Agradeço informação sobre Crossovers Rogers LS 4 a

Agradeço que alguém me possa informar tenho 2 pares de colunas Rogers LS 4a e nunca foram mexidas, um par não tem os componentes assinalado, no crossovers da imagem e nem tem marcas de que lá estivessem estado,estive a ver na net e não encontrei nada sem aquele componente Para que serve e é mesmo importante,veio assim de origem será que se esqueceram é muito dificil mas...

Quem tiver a paciência de me esclarecer agradeço

Interessante mesmo era ouvires os dois pares e relatares aqui as diferenças, ou pelo menos o teu gosto pessoal.
É bem possível que se oiça alguma diferença...

Milton escreveu:

Interessante mesmo era ouvires os dois pares e relatares aqui as diferenças, ou pelo menos o teu gosto pessoal.
É bem possível que se oiça alguma diferença...

Pois não sei se dá para ouvir alguma diferença,tenho estas colunas guardadas vai já para uns bons anos,uma delas está sem um tweeter e o Woofer está queimado,então decidi meter mãos á obra e restaurá-las,quando as desmontei  deparei-me com a tal falta dos componentes mas como disse nunca lá estiveram,uma delas está a funcionar só que também está a restaurar,depois de acabar o trabalho que ainda vai demorar umas semanas,posso então ligar num canal e comparar com as outras que tenho a bombar com os tais ditos componentes e testar se há diferença Mas gostava de saber em concreto para que serve Eu vou colocar imagens  destes crossovers

Abatista escreveu:

Agradeço que alguém me possa informar tenho 2 pares de colunas Rogers LS 4a e nunca foram mexidas, um par não tem os componentes assinalado, no crossovers da imagem e nem tem marcas de que lá estivessem estado,estive a ver na net e não encontrei nada sem aquele componente Para que serve e é mesmo importante,veio assim de origem será que se esqueceram é muito dificil mas...

Quem tiver a paciência de me esclarecer agradeço

Qual imagem?

Não sei o que se passou mas a imagem sumiu Já tentei várias maneiras e feitios e não consigo postar

mango escreveu:

Abatista escreveu:

Agradeço que alguém me possa informar tenho 2 pares de colunas Rogers LS 4a e nunca foram mexidas, um par não tem os componentes assinalado, no crossovers da imagem e nem tem marcas de que lá estivessem estado,estive a ver na net e não encontrei nada sem aquele componente Para que serve e é mesmo importante,veio assim de origem será que se esqueceram é muito dificil mas...

Quem tiver a paciência de me esclarecer agradeço

Qual imagem?

A imagem já apareceu Podes ver e informar sff

Obrigado

Abatista escreveu:

Milton escreveu:

Interessante mesmo era ouvires os dois pares e relatares aqui as diferenças, ou pelo menos o teu gosto pessoal.
É bem possível que se oiça alguma diferença...

Pois não sei se dá para ouvir alguma diferença,tenho estas colunas guardadas vai já para uns bons anos,uma delas está sem um tweeter e o Woofer está queimado,então decidi meter mãos á obra e restaurá-las,quando as desmontei  deparei-me com a tal falta dos componentes mas como disse nunca lá estiveram,uma delas está a funcionar só que também está a restaurar,depois de acabar o trabalho que ainda vai demorar umas semanas,posso então ligar num canal e comparar com as outras que tenho a bombar com os tais ditos componentes e testar se há diferença Mas gostava de saber em concreto para que serve Eu vou colocar imagens  destes crossovers

Já as ouvi e não consigo ouvir diferença nenhuma Será dos meus ouvidos

Olá

Penso que deve ler o site da Falcon Acoustics
é uma empresa Inglesa que se dedica a fazer crossovers optimizados para modelos antigos ,como é o caso.
Eu comprei uns crossovers novos para as minhas Kef 1004 onde vêm componentes diferentes.
Condensadores com valores diferentes indutores e resistências diferentes.
Depois é só uma questão de gosto.

Cumps

Boas

O componente assinalado é uma resistência de cerâmica.

É de 3 watts, quanto ao valor "ohmico" não dá para perceber muito bem na foto.

TS1lva escreveu:

Boas

O componente assinalado é uma resistência de cerâmica.

É de 3 watts, quanto ao valor "ohmico" não dá para perceber muito bem na foto.

Desde já os meus agradecimentos pela colaboração,mas o que eu pretendia saber é qual o motivo? São colunas e modelos iguais a única coisa que diferem é as que tem a resistências cerâmicas são as primeiras a aparecer no mercado e as que não têm é já última série,aos meus ouvidos não noto diferença,mas a realidade é que as resistências foram retiradas dos crossover`s na fábrica Eu posso abrir a coluna e informar o valor ohmico se assim o entender

Será que o problema estará aqui e entenderam retirar as resistências??
Os modelos de resistores cerâmicos são amplamente utilizados em muitos tipos diferentes de circuitos eletrônicos e dispositivos. Embora estes tipos de resistências sejam capazes de suportar temperaturas de operação muito altas, eles também criam uma quantidade significativa de ruídos elétricos. Devido a este fato, uma resistência de cerâmica raramente encontra uso em receptores de rádio ou outros dispositivos sensíveis particularmente a interferências.

Abatista escreveu:

Será que o problema estará aqui e entenderam retirar as resistências??
Os modelos de resistores cerâmicos são amplamente utilizados em muitos tipos diferentes de circuitos eletrônicos e dispositivos. Embora estes tipos de resistências sejam capazes de suportar temperaturas de operação muito altas, eles também criam uma quantidade significativa de ruídos elétricos. Devido a este fato, uma resistência de cerâmica raramente encontra uso em receptores de rádio ou outros dispositivos sensíveis particularmente a interferências.

Não propriamente, num circuito de crossover, é dos componentes que menos instabilidade causa.

As resistências são muito usadas para atenuar o sinal, que vai para os médios/tweeters, quando os construtores entendem que estão demasiado presentes em relação ao woofer.

Mas neste caso, e analisando assim por alto o circuito, dá a entender, que esta resistência foi aplicada na linha do woofer, ou seja, a resistência está em serie com o indutor L2 e o condensador C2 (20uF).
Talvez esteja aí, precisamente para evitar instabilidades ao sistema, e o construtor mais tarde entendeu que pouco ou nada faz... e decidiu retirar, poupando assim algum custo de produção.
Digo eu...

Mas só comparando os dois circuitos, e verificar como foi omitida essa resistência, certamente o indutor L2 fez bypass, ficando apenas um LC (L2 e C2 ligados)