Nova máquina 30 kg

Boa noite ...
Venho falar da minha esperiencia com um novo integrado cá de casa.

Com os seus 30 kg o denon pma-s10II foi uma agradável surpresa a tocar com as kef 104/2 .
Mudou a maneira como ouvia música cá por casa som mais limpo e musical palco sonoro mais distinto e grave mais presente.

Apesar de ter chegado as minhas mãos com 1 terminal diferente botão de volume avariado e uns ricos (nada que não se arranje ) foi maravilhosa a compra.

A minha ideia inicial seria usar monoblocos e pré para tocar por cá, acabou por não ser .

Uma peça com uma construção de luxo, mais compacta e bonita do que o pensado inicialmente.




Comparação de tamanho com o integrado Sony f120



O dito cujo...

Video com mais detalhes da coisa ... em italiano

Prezado Tiago rodrigues,

Ainda bem que lhe agrada a parceria Denon/KEF. Contudo, a meu ver, a comparação de tamanho entre amplificadores é infeliz.

Com melhores cumprimentos,

Comparação ? A única comparação que deve haver é em relação aos meus ouvidos ...


Mas se os olhos também comem .....

Agora a serio
O Sony f120 e o mais pequenino que tinha por cá e não e sequer meu .
Funciona muito bem a propósito.

É injusto para o f120, o único Sony que se poderia bater com o Denon seria, a meu ver, o ta fa777es

Tiago rodrigues escreveu:

... Com os seus 30 kg o denon pma-s10II foi uma agradável surpresa a tocar com as kef 104/2 . ...

Esse "dogma" do peso tém que ser abordado no topico correspondente ...

Sim sem dúvida que sim a foto dos tamanhos foi por piada como referi e um equipamento que não e sequer meu.
Infelizmente não tenho nenhum 777es mas aceito doações

Geralmente a Kef e a Denon faziam boa parceria na década de 80/90
Também tenho um dos pesos pesados da Denon mas falta me umas Kef para fazer Parceria. Neste momento tem uma TDL RTL3 como companhia e não se dão mal.

Foi por isso que quis apostar na denon
Estão umas há venda umas 105/3 por exemplo

Por cá também mora Um Denon PMA QSA1.

A linha s e brutal .....e não e só pma sa1?

TD124 escreveu:

Esse "dogma" do peso tém que ser abordado no topico correspondente ...  

Evitei ir por aí, limitando-me a mencionar a dimensão. Mas, tanto a abordagem referente ao tamanho ou ao peso...

Ghost4u escreveu:

TD124 escreveu:

Esse "dogma" do peso tém que ser abordado no topico correspondente ...  

Evitei ir por aí, limitando-me a mencionar a dimensão. Mas, tanto a abordagem referente ao tamanho ou ao peso...

Ahahahhahahah querem peso para quê?


Um dos amplificadores mais leves que tenho tem uma das melhores qualidades de som que já ouvi o Arcam Alpha One. Claro que não consegue mover todas as colunas mas quando apanha uma de baixa sensibilidade é uma delicia...

Alexandre Vieira escreveu:

 ... ... ... não consegue mover todas as colunas mas quando apanha uma de baixa sensibilidade é uma delicia...

E não é que 1 mês de confinamento dá  à cabeça…

>> uma de baixa sensibilidade  <<  

A vantagem. E ser anti-roubo

Normalmente a vantagem do peso é ter corrente para dar, ter corrente é ter (potencia), ter um transformador com um bom entreferro, mas leve se tiver uma fonte comutada, para mim prefiro com um bom transformador em vez da fonte comutada, tem menos problemas.

O peso é um problema quando tem de se limpar o pó por baixo.

Ora aqui está um exemplo de como devia ser inserido nos tópicos o ano da sua publicação . Temos aqui intervenções com mais de um ano de diferença ...dois ? ...ou será mais ?

masa escreveu:

Ora aqui está um exemplo de como devia ser inserido nos tópicos o ano da sua publicação . Temos aqui intervenções com mais de um ano de diferença ...dois ? ...ou será mais ?

Normalmente os fóruns tem as discussões mais recentes no topo, com a idade é mais difícil olhar para as datas, a vista não ajuda. De qualquer forma as discussões mais recentes deviam aparecer no topo para evitar este tipo de erro.

applesnowleo escreveu:

masa escreveu:

Ora aqui está um exemplo de como devia ser inserido nos tópicos o ano da sua publicação . Temos aqui intervenções com mais de um ano de diferença ...dois ? ...ou será mais ?

Normalmente os fóruns tem as discussões mais recentes no topo, com a idade é mais difícil olhar para as datas, a vista não ajuda. De qualquer forma as discussões mais recentes deviam aparecer no topo para evitar este tipo de erro.

No início do forum, basta clicar neste link:

Ok obrigado , e o ano ?

masa escreveu:

Ora aqui está um exemplo de como devia ser inserido nos tópicos o ano da sua publicação . Temos aqui intervenções com mais de um ano de diferença ...dois ? ...ou será mais ?

Esta conversa iniciou-se em Abril de 2020...
Mas seria muito útil que na data de cada "post" constasse o ano. Há situações caricatas de respostas a questões com vários anos. Fica à atenção dos Exmos. Srs. Administradores, isto se for possível esta inclusão.

agorgal escreveu:

masa escreveu:

Ora aqui está um exemplo de como devia ser inserido nos tópicos o ano da sua publicação . Temos aqui intervenções com mais de um ano de diferença ...dois ? ...ou será mais ?

Esta conversa iniciou-se em Abril de 2020...
Mas seria muito útil que na data de cada "post" constasse o ano. Há situações caricatas de respostas a questões com vários anos. Fica à atenção dos Exmos. Srs. Administradores, isto se for possível esta inclusão.

Corrijo a intervenção anterior.
Essa possibilidade existe mas está nas mãos de cada membro:
Ir a Perfil / Preferências / último item - Formato de data (escolher dia/mês/ano/hora)
E os "posts" passam a exibir a data completa...
Só não sei se esta configuração poderia ser configurada por defeito pela Exmª Administração.

Estimado

Não faço a minima ideia acerca dessa possibilidade por defeito, mas eu vejo (desde que esteja no computador) a data de cada entrada.

Mas vamos esperar que o Administrador Ferpina, um perito em informática nos esclareça.

Obrigado

Alexandre

Pois, eu também vejo a data com o ano em cada post (a não ser os posts mais recentes, que aparecem com "hoje" ou "ontem")