Parabéns a você

Ghost4u escreveu:

José Miguel

Andei por fora e passou-me ao lado o aniversario do José... aqui vai com atraso!!!

TD124



Biz, Paulo!

Parabéns José Miguel

Deixei passar mas aqui ficam os devidos parabéns!

Parabéns Paulo! Que tenha um dia muito feliz e pleno de música e coisas boas

mannitheear escreveu:

TD124



Biz, Paulo!

tomaz escreveu:

Parabéns Paulo! Que tenha um dia muito feliz e pleno de música e coisas boas

Obrigado amigos ... vou beber um copo à vossa saude

Parabéns Paulo e estou de acordo com essa ideia de beber um copo ,acho que vou alinhar .

masa escreveu:

Parabéns Paulo e estou de acordo com essa ideia de beber um copo ,acho que vou alinhar.

Ontém foram uns copos como é devido nestes dias especiais... da proxima vez em Portugal sou eu que ofereço a tornada!!!  

agorgal escreveu:

Não estava a pensar em algo tão radical amigo agorgal... um como este em baixo mas mecanico faria-me feliz mas temo que vou ter que esperar (muito tempo) que a tecnologia "analogica" se torne bem mais magrinha


Obrigado a Todos

TD124 escreveu:

masa escreveu:

Parabéns Paulo e estou de acordo com essa ideia de beber um copo ,acho que vou alinhar.

Ontém foram uns copos como é devido nestes dias especiais... da proxima vez em Portugal sou eu que ofereço a tornada!!!  

agorgal escreveu:

Não estava a pensar em algo tão radical amigo agorgal... um como este em baixo mas mecanico faria-me feliz mas temo que vou ter que esperar (muito tempo) que a tecnologia "analogica" se torne bem mais magrinha


Obrigado a Todos

Por um milhão e novecentos mil euros (1.900.000€), sem IVA, presumi ser a prenda ideal...
Acrescento que, com este preço (não, não é engano), estou convencido que a embalagem do "Richard Mille RMUP-01" seja um Ferrari com 12 cilindros, 725 cavalos e quatro lugares sentados, o "Purosangue" - e que permite passear a família em grande estilo!!!

Este tópico passou à primeira linha do fórum, ainda bem!

Muito obrigado a todos pelos votos que me deixaram, atrasado deixo os meus parabéns ao Paulo!

Quando se quer um relógio mecânico não se pode pedir "skinny", no máximo pede-se que não ganhe ou perca muitos segundos por dia.

agorgal escreveu:

... Por um milhão e novecentos mil euros (1.900.000€), sem IVA, presumi ser a prenda ideal...

José Miguel escreveu:

...Quando se quer um relógio mecânico não se pode pedir "skinny", no máximo pede-se que não ganhe ou perca muitos segundos por dia...

Confesso amigo agorgal que esse preço arrefeçeu-me... não conheço a marca e nunca pensei que um relogio pudesse custar esse preço, sempre a aprender! Sendo eu um leigo total em relogios e visto que sò ponho um de vez em quando, muito(issimo) raramente na verdade, a condição "sine qua non" é que ele seja o mais fino e discreto possivel! Andei a namorar um mas no momento do contacto a simbiose não se fez pois 5.9mm continua a ser uma "cebola" nmho. O que foi hà dias atràs o meu objecto de desejo era incomensurávelmente mais modesto no preço do que a proposição do amigo agorgal... deixo a imagem da "cebola" de profil

TD124 escreveu:

(...)
Andei a namorar um mas no momento do contacto a simbiose não se fez pois 5.9mm continua a ser uma "cebola" nmho. O que foi hà dias atràs o meu objecto de desejo era incomensurávelmente mais modesto no preço do que a proposição do amigo agorgal... deixo a imagem da "cebola" de profil

Um clássico, belo na sua singeleza... não é uma "cebola", é um Christopher Ward!

Mas se o Richard Mille é demasiado pesado no preço porque não o Bvlgari Octo Finissimo por apenas 400.000€ (fabricados 10, todos vendidos em meia dúzia de dias!). Este último apenas 0,05mm mais espesso (1,75 vs 1,80mm)

(Nada como o Google para ajudar um gajo a saber muito de tudo e a ficar muito bem na fotografia!)

Conclusão: tanto tenho lido por aqui sobre a valorização excessiva dos equipamentos áudio de marcas mais ou menos esotéricas que, se fossemos um fórum de apaixonados de relógios analógicos ( e logo mecânicos), o problema era bem mais pesado e as nossas discussões ainda mais acaloradas!!!

agorgal escreveu:

...Um clássico, belo na sua singeleza... não é uma "cebola", é um Christopher Ward!
...
(Nada como o Google para ajudar um gajo a saber muito de tudo e a ficar muito bem na fotografia!)

Efectivamente, vejo que o amigo agorgal é conhecedor, coisa que não sou! Efectivamente pedi ao Google o mais fino dos mecanicos e ele saiu-me sempre esse (menos de 6mm)... mas não nos demos um com o outro, serà um outro doutra vez, mais fino e com um preço igualmente terreno

TD124 escreveu:

agorgal escreveu:

...Um clássico, belo na sua singeleza... não é uma "cebola", é um Christopher Ward!
...
(Nada como o Google para ajudar um gajo a saber muito de tudo e a ficar muito bem na fotografia!)

Efectivamente, vejo que o amigo agorgal é conhecedor, coisa que não sou! Efectivamente pedi ao Google o mais fino dos mecanicos e ele saiu-me sempre esse (menos de 6mm)... mas não nos demos um com o outro, serà um outro doutra vez, mais fino e com um preço igualmente terreno

Como escrevi antes e sublinho agora, nada como o Google para ajudar no conhecimento...

Não uso relógio desde há muitíssimos anos, o primeiro era mecânico - tinha eu 6 ou 7 anos, o segundo um dos primeiros modelos "Timex" digitais - já com 15 ou 16 anos. Desisti de relógios quando me apercebi que com eles o tempo passava mais depressa mas preferia que este fluísse calmamente - tinha 24 ou 25 anos.

No entanto sei olhar para um relógio, apreciar a beleza (ou a revolução) das suas linhas. Reconheço-os como um dos instrumentos de medição mais importantes (e acessíveis) da civilização, não esquecendo a maravilha mecânica de alguns (as chamadas complicações).
Usar um relógio mecânico é trazer o deus do tempo no pulso (ou no bolso)!

Ghost4u escreveu:

paulov

Obrigado!

Muitos parabéns já atrasados mas ...sou Alentejano .Temos tempo .Contudo , fico à espera do tal copo para brindar