Historia de um aparelho (de A a Z...)

A história já vai no terceiro capítulo e a malta com a cabeça às voltas nem escreve.

O Paulo já me fez revisitar outros tópicos, esse "pequeno" amplificador já nos fez (veja-se lá a tentação) oferecer um espacinho na nossa sala para testes. Agora que o Paulo usa a metáfora do bonsai, fiquei a pensar se não ficaria bem onde na nossa sala tem uma pedra que marca o lugar de um amplificador e neste momento mora um bonsai.

Vou seguir a ler e trabalhar mais um pouquinho, espero para ver como decidiu passar da fórmula STE para o Híbrido que será dado ao mundo na sua terceira encarnação (pelo que entendi).

José Miguel escreveu:

... espero para ver como decidiu passar da fórmula STE para o Híbrido que será dado ao mundo na sua terceira encarnação (pelo que entendi).

A historia ainda està curta e o caminho da ascensão é longo... ainda mais quando se passa de uma brincadeira para algo de muito mais sério, tentando preservar a inocência inicial! Quanto a dar ao mundo não creio que seja assim... o projecto "Arno" jà fechou nas minhas mãos e pelo que sei serà exclusivo para a França  

Não vou tentar tirar "nabos da púcara", acompanharei o desenrolar da história e das ideias.

O resto fica para outras/futuras conversas, continue a narrativa que um leitor atento já tem.

A história ainda nos reserva mais episódios ou capítulos, mas finalmente chegou o que apresenta o Arno Amp. nas "vestes" que mais me entusiasmam (esteticamente falando).

A número 4 ficou com uma aparência robusta e industrial, a presença dos dissipadores não o torna bruto, desde logo por evidenciar a fragilidade de um componente como a válvula.

Paulo, não sei se já o disse, mas pode apresentar as medidas da caixa (também em altura)?

José Miguel escreveu:

... mas finalmente chegou o que apresenta o Arno Amp. nas "vestes" que mais me entusiasmam (esteticamente falando)...

As diferentes estéticas dos Arno não fazém a unanimidade, como era de esperar, mesmo se na globalidade são aparelhos que arrancam um sorriso quando são vistos pela primeira vez. Admito que o meu preferido é um dos da Fase1 e por vezes digo-me que para deixar de pensar definitivamente neste projecto ainda me faltam, para mim, dois Arno:

Um que seria tecnicamente um Fase3 mas com alguns codigos estéticos do meu preferido da Fase1...

E um em duas caixas que seria uma forma de no cost object aonde poderia devanear até aos meus limites...

Quém sabe um dia... para a tranquilidade da mente, sobretudo o ultimo

PS: A altura da caixa é à volta dos 6cm...

A evolução estética do amplificador foi no sentido da simplicidade e das linhas que se complementam (o quadrado da caixa com a circunferência da protecção do transformador), ficou mais "amigo" do ambiente doméstico.

Gosto da versão 1, ainda com ar industrial (que prefiro), mas seria muito bom ver até onde poderia levar o conceito com as duas caixas (alimentação externa por exemplo). Pense nisso, talvez o amplificador para o seu caminho de Tábula Rasa.

Paulo, as outras medidas são 15x20cm? (largura e profundidade)

O seu móvel com um desses "pequenos" em cima é das que me (nos) ficou sempre na memória.

Tópico espectacular!

Muitos parabéns!

José Miguel escreveu:

... seria muito bom ver até onde poderia levar o conceito com as duas caixas (alimentação externa por exemplo). Pense nisso, talvez o amplificador para o seu caminho de Tábula Rasa.

Paulo, as outras medidas são 15x20cm? (largura e profundidade)...

O amplificador que seria o ideal no caminho da Tabula Rasa não pode ser complexo... seria antinomico nmho! Neste modesto e sintético coming out tento mostrar até que ponto a busca intelectual e sensitiva são um caminho de cruz, uma forma de calvario entre aspas! O meu amplificador desejado, esperado, imaginado é sò meu... é isto o fim deste caminho para nòs todos, e sém palavras, espero...

Mas, intelectualmente a busca continua e não vai acabar nunca mesmo se regularmente ela entrechoca a parede das emoções... aprendi a viver com estas contradições, é mesmo a essência do meu trabalho! Preciso de fazer esse Arno Ultimo... não necessito dele pela função ou resultado mas, pela possivel aprendizagem ou luz, uma pulsão me empurra até ao fim da historia (spoiler)...

Neste nivel de intimidade e devaneio o françês seria a minha lingua de predileção, a unica na qual me exprimo melhor e por extensão mento menos... mas tém de ser assim, desejo e necessidade não são do tudo as mesmas coisas e a escolha, como mostro neste topico, é uma realidade constante para a qual não hà abstenção!...

O tamanho das caixas é mais ou menos 17x17x6cm... um quadrado

TD124 escreveu:

O amplificador que seria o ideal no caminho da Tabula Rasa não pode ser complexo... seria antinomico nmho!

(...)

O momento de "tábula rasa" prende-se com a procura do tempo/lugar onde tudo pode ter um (novo) princípio. Como a simplicidade é complexa e a busca será pelo melhor dentro do simples... já está a ver onde isto pode parar.

Não o chateio mais, estarei atento aos desenvolvimentos da história e movimentos do seu intelecto.

José Miguel escreveu:

...O momento de "tábula rasa" prende-se com a procura do tempo/lugar onde tudo pode ter um (novo) princípio. Como a simplicidade é complexa e a busca será pelo melhor dentro do simples... já está a ver onde isto pode parar.

Não o chateio mais, estarei atento aos desenvolvimentos da história e movimentos do seu intelecto.

Para começar não me chateias em nada, não sei de onde tiras essa ideia... e se a minha resposta de ontém foi algo hermética é porque a escritura desta historia de A a Z mostra(me) até que ponto o percurso deste aparelho é complétamente singular e sém equivalente na minha vida, ao ponto de me perturbar! Se eu estivesse a falar do Anti-Lenco ou de qualquer outro produto que fiz o desenvolvimento intelectual seria muito mais linear pois funciono sempre da mesma maneira: Objectivo, orçamento, possibilidade tecnica, busca das soluções, simplificação das soluções, fabricação... até agora, no que conto sobre os Arno não é este caminho que foi seguido e o primeiro elemento para mim que é o "Objectivo" apareçe(me) mesmo muito fosco, isto é(me) estranho e perturbador pois tenho a impressão de algo que nasceu do acaso e que nunca teve um objectivo concréto  

Quanto ao amplificador ideal para o meu sistema tábula rasa eu compreendo muito bem o que dizes e tenho a certeza que também entendeste o que eu disse ontém... aliàs, pelo que venho de escrever no inicio desta intervenção a coisa pode apareçer ainda com mais sentido. Quando começei o sistema tábula rasa e visto que me fixo sempre antes um objectivo, eu jà sabia quais seriam as colunas, fontes e evidentemente o amplificador... o Arno e ainda menos o Duplo Arno não são projectos compativeis... ném subjectivamente ném técnicamente mesmo se intelectualmente o Arno "pode encaixar" no projecto! Num forum somos sempre por natureza generalistas e acabamos muitas vezes por esqueçer as multiplas excepções do audio...

A grande maioria das colunas existentes são electrodinâmicas, multivias e com caixa... mas também existém as electroestàticas, as isodinâmicas, as cornetas, as colunas abertas (OB), as full-range, as hibridas e etc. No primeiro grupo penso que um aparelho de qualidade pode se casar com uma grande maioria ora que nas excepções vai ser necessario um aparelho com tecnologia adaptada. As electroestàticas necessitam aparelhos potentes e capazes de funcionar com impedâncias muito baixas... as isodinâmicas necessitam muita potência e com uma rapida resposta transitoria, as cornetas necessitam pouca potência e suavidade e as full-range necessitam ainda outras coisas consoante o modelo e nestes casos não hà aparelho "universal" ném "transversal". Se juntar-mos ao que digo a existência de um "objectivo subjectivo" então o aparelho vai necessitar uma tecnologia e uma sonoridade especifica... é por isso que o amplificador da tábula rasa sempre existiu na minha cabeça, basta fazê-lo...

Evidentemente que é possivel (tudo é possivel teoricamente) que outros aparelhos possam funcionar tão bem ou melhor, mesmo o Arno e Duplo Arno, mas nesse caso chamo a isso um problema de rico e não serà grave, bem ao contràrio! O Duplo Arno existe na minha cabeça como um aparelho que poderia atacar colunas multivias grandes com facilidade e precisão do tipo D80, B&W, Kef ou Magico... com full-ranges de alta sensibilidade como as minhas futuras colunas o aparelho deve "empurrar" demasiado mas quém sabe, sò experimentando

A frase "não o chateio mais" prendia-se com o desvio ao tema central do tópico, apenas isso.

Compreendo o que diz do amplificador e relação com as suas futuras colunas, parte de um princípio que deverá ter muito para dar (as generalizações são movimentos essenciais do intelecto, não é possível pensar sem elas ). Compreendo ainda que pensa o Arno "duplo" pela via da maximização da potência, eu projectei que dada a sua preferência pelo original optasse por seguir a da pureza do amplificador (baixa potência se parasitas, por isso a caixa separada).

Cada cabeça sua sentença, mesmo ao lermos os mesmos textos que o Paulo escreve.

José Miguel escreveu:

A frase "não o chateio mais" prendia-se com o desvio ao tema central do tópico, apenas isso.

... Compreendo ainda que pensa o Arno "duplo" pela via da maximização da potência, eu projectei que dada a sua preferência pelo original optasse por seguir a da pureza do amplificador (baixa potência se parasitas, por isso a caixa separada). ...

Acho que vou deixando no interior destes relatos "miolo" suficiente para que qualquer discussão de audio não seja off-topic! Os Arno são o ponto de partida mas qualquer discussão pode ser feita à volta pois no fundo são aparelhos de audio... o aspecto inabitual do aparelho pode criar vàrias reflexões e a sua historia também então, hà começo mas não hà fim...

A "pureza" de um produto tém muito que se diga e pessoalmente vejo "pureza" nalguns produtos complexos... ora no caso do Arno eu vejo a "pureza" como um trabalho de "absoluta simplificação", mas a historia ainda não acabou! O problema técnico principal dos Arno foi a falta de espaço mesmo se os ultimos resolvem complétamente isso e até sobra! O transformador do Arno està fora da caixa e é uma versão audio grade então é como se jà tivesse uma alimentação separada... mas se quizer fazer uma versão de 50W sò o transformador serà quase tão grande quanto o chassis e não sei aonde vou meter as duas vàlvulas e os dissipadores necessarios, a dupla caixa torna-se uma obrigação. Como quero atacar com esse aparelho colunas com cargas complexas e grandes altifalantes vou ter necessidade de um circuito bem mais complexo assim que duma alimentação a condizer... vou sair do concepto de "simplificação" para entrar num concepto aonde necessito espaço e a separação da alimentação e do circuito ofereçe-me isso... dai as duas caixas

Nas novelas acabamos por fazer tiro ao vilão, algures na narrativa acertamos.

No final da história ainda vamos ver o Arno "duplo" ao lado de umas colunas... tudo montado.



Vou trabalhar mais uma horita, depois tenho de explorar álbuns partilhados... dar uso ao amplificador que temos.

As a lucky "user" of the latest Arno amp Version Type II I see it here a bit pragmatic.

I like the looks and concept very much but at first it's an amplifier!
So, as I have high efficiency speakers with impedance linearization, the power is more than enough! But it works also very well with the tiny Tablette 8 which has low efficiency! And the sound performance exceeds my push pull tube amp as well as the preamp + class D combo. It seems an unfair comparison, but pragmatic.

In fact the little wonder box leaves for me only one small point open, and this point affects only a very small percentage of listening situations.

Soundwise it plays in a extremely high league without any flaws and with every type of music!

mannitheear escreveu:

As a lucky "user" of the latest Arno amp Version I see it here a bit pragmatic...

Hi Man, there are only 10 Arno's made (11 with the original) so five are the Fase1, Version1 or Type1 (its the same) and the last five are the Fase2, Version2 or Type2! As you can see on the photo this is the rear sticker on your amp and its marked Type II and the serial number is 4V2MS wich means N°4/Version2/Proprietary Name...
Indeed you have the last Arno handmade by me but its a Version2 and not a Version1... you should have the N°5 but i kept this number for me since i wanted to have the "game over" number... creator privilege

Funny thing... all eleven Arno's are completely or rather different except yours and mine that are twins... only the front buttons are different!...

I haven't talk yet about the Fase2 amps since its another story

Paulo, eu creio na frase do Manfred está "As a lucky "user" of the latest Arno amp Version I (i/eu) see it..."

Caso assim seja, não se perdeu nada, ganhamos uma imagem da traseira do amplificador e da forma como faz a seriação - usar o nome do proprietário é um belo toque.

José Miguel escreveu:

Paulo, eu creio na frase do Manfred está "As a lucky "user" of the latest Arno amp Version I (i/eu) see it..."

Caso assim seja, não se perdeu nada, ganhamos uma imagem da traseira do amplificador e da forma como faz a seriação - usar o nome do proprietário é um belo toque.

Tens razão vi (li) como "Version I"

As traseiras também são todas diferentes... fora o do Manfred e o meu, quanto ao nome do proprietario sempre fiz, nos aparelhos em madeira e mesmo nos Anti-lenco até tém assinatura e data de fabricação

José Miguel escreveu:

Caso assim seja, não se perdeu nada, ganhamos uma imagem da traseira do amplificador e da forma como faz a seriação - usar o nome do proprietário é um belo toque.

The owner's name (initiales) appear often even on the PCB (circuit board) of anTiTon devices to underline the uniqueness of every unit.

@Paulo: what about another story like this one about the headphone amps? The enFase is just another small but incredible good device with a history. Biz!

mannitheear escreveu:

...The owner's name (initiales) appear often even on the PCB (circuit board) of anTiTon devices to underline the uniqueness of every unit... what about another story like this one about the headphone amps? The enFase is just another small but incredible good device with a history. Biz!

Indeed, it was a way to show that every unit was made in a single way and completely "housemade"! It will be a bit different in the future i think. Yes, the canamp have a great and long history but i guess that i'll prefer to talk about the big SEamps i'm doing just now... their "complete history" is far more interesting and strange! Even the Anti-Lencos wich is a product completely adopted by german audiophiles is a crazy project deserving many words

Em relação ao N°4 (InfArno) esqueci-me de dizer que o aparelho tecnicamente não é um hibrido mas um puro transistorisado pois o sinal não atravessa a vàlvula! O andar de entrada utilisa a vàlvula como resistência variavel de carga dos transistores Jfet... o que cria um efeito de expansor de dinamica variando em função do sinal de entrada! Isto explica em parte o "inferno" que foi a optimisação deste andar assim que a sonoridade final que "mete medo"

mannitheear escreveu:

José Miguel escreveu:

Caso assim seja, não se perdeu nada, ganhamos uma imagem da traseira do amplificador e da forma como faz a seriação - usar o nome do proprietário é um belo toque.

The owner's name (initiales) appear often even on the PCB (circuit board) of anTiTon devices to underline the uniqueness of every unit.

@Paulo: what about another story like this one about the headphone amps? The enFase is just another small but incredible good device with a history. Biz!

TD124 escreveu:

mannitheear escreveu:

...The owner's name (initiales) appear often even on the PCB (circuit board) of anTiTon devices to underline the uniqueness of every unit... what about another story like this one about the headphone amps? The enFase is just another small but incredible good device with a history. Biz!

Indeed, it was a way to show that every unit was made in a single way and completely "housemade"! It will be a bit different in the future i think. Yes, the canamp have a great and long history but i guess that i'll prefer to talk about the big SEamps i'm doing just now... their "complete history" is far more interesting and strange! Even the Anti-Lencos wich is a product completely adopted by german audiophiles is a crazy project deserving many words

Hi there,

A piece of equipment will always be a piece of equipment and its function should be the hallmark of its nature, however having something like this will always end up being special.

I have already told Paulo in another place, I repeat here: there is History and stories, when these two realities appear well mixed, the result tends to be superlative.


I wait for more developments and will be looking to pull more from the narrator.

José Miguel escreveu:

... A piece of equipment will always be a piece of equipment and its function should be the hallmark of its nature...

Well said and it is true in certain fields, like the video ... infortunately, I am not sure that this is the case in the audio

TD124 escreveu:

José Miguel escreveu:

... A piece of equipment will always be a piece of equipment and its function should be the hallmark of its nature...

Well said and it is true in certain fields, like the video ... infortunately, I am not sure that this is the case in the audio

Paulo, por compreender onde quer chegar (acho eu) é que disse que os aparelhos acabam por não ser só aparelhos.

A comparação com fotografia ou vídeo era muitas vezes usada pelo Ricardo onga-ku, mas para tentar quebrar os mitos do áudio, o Paulo com essa frase deixa espaço para o mito viver (pela dúvida que levanta). A audição é um sentido e funciona de forma genérica como todos os outros sentidos. O que muda então para que a evolução seja simples de encaixar quando o sentido é a visão e não seja simples de encaixar com o sentido é a audição?

Deixo um exemplo: quando recebi o meu actual telefone apontei a câmara a um tapete, assim como apontei o meu anterior. Olhei para o tapete e olhei para os dois ecrãs, o actual telefone tem as cores exageradamente saturadas, mas não deixa de ser mais actual.

Vivemos de referências e vivemos do que aprendemos, a mundividência de cada um é fruto de um corpo de conhecimento e experiências, um destes dias as novas gerações vão acusar a Natureza de pálida... pois os modelos mais comuns de telefones tendem a ter filtros aplicados de raiz e o mundo com e sem filtros é diferente.

No áudio não é diferente, já assisti a debates onde se tentou até lançar o fumo da presença ou não no estúdio de gravação para se conseguir opinar devidamente... como se não existisse um enorme trabalho de produção feito depois da sessão de gravação. A que é que comparamos o que ouvimos por meio de um sistema? O que temos em mente quando analisamos? Que referências e experiências temos?


Um equipamento, aprofundei esse conhecimento por aqui, é um equipamento. Contudo eu nunca deixei de acreditar que é mais do que isso, é História (factos) e estórias (não-factos), somos nós. Um equipamento é o que nele colocamos (como funcionam os sentidos e a nossa razão).

O Arno é a prova disto, para si tem muitos factores que o tornam especial, para mim que leio também (ainda que diferentes dos seus, mas é por isso que leio e lhe escrevo), mas pode muito bem haver quem olhe para esta narrativa ou o escute e não compreenda a razão disto existir. Agora imagine-se uma pessoa a ouvir o amplificador Arno antes e depois de ler isto tudo, antes e depois de falar consigo algumas horas, antes e depois de saber que caso queira um ele será único.
As experiências seriam diferentes, antes e depois, pois a pessoa que iria experimentar já teria mudado. Isto não nega que o amplificador antes de outra coisa respeitaria a sua função, mas algo na experiência "depois" teria sido somado. (o mesmo valeria se estivéssemos a falar de uma televisão ou projector, de um vinho ou alimento como tantas vezes refere, de um perfume).

O chão de uns pode ser o teto de outros, seja no campo da audição, da visão, do palato, do olfacto ou do tacto. Quando entram as paixões em jogo, a razão é beliscada e ainda bem.

José Miguel escreveu:

...A comparação com fotografia ou vídeo era muitas vezes usada pelo Ricardo onga-ku, mas para tentar quebrar os mitos do áudio, o Paulo com essa frase deixa espaço para o mito viver (pela dúvida que levanta). A audição é um sentido e funciona de forma genérica como todos os outros sentidos. O que muda então para que a evolução seja simples de encaixar quando o sentido é a visão e não seja simples de encaixar com o sentido é a audição?...

José eu sou um provocador inato... por natureza evidentemente, pela evolução e também um pouco por gosto, mas raramente (ou inconscientemente) de maneira gratuita. Eu não quero destruir o "mito do audio", nunca quiz... simplesmente porque esse "mito" é o motor da nossa paixão a todos! Que seja eu no palco, os DIY'ers por detràs dos bastidores ou o consumidor na plateia, todos fazemos parte deste espectaculo (commedia dell'arte) que é o AUDIO. Sém esse "mito" o audio resume-se a certezas que rapidamente serão reveladas, açeitadas e a fase seguinte serà falar de musica ou se calar... esperando a proxima evolução tecnica disruptiva. O "mito do audio" subentende a ideia que nesta disciplina técnica algo existe para além da ciência... como no mundo da fabricação de instrumentos existe um "mito" que ultrapassa a mecanica e a marcenaria e coloca o resultado num espaço metafisico... como o Chi chinês, o Ki japonês ou o Prana para os indianos. Finalmente que se queira ou não, é essa busca esoterica, por vezes quase messiânica nmho, que em parte nos anima e mesmo aos mais pragmaticos de entre nòs. O desejo de atingir a reprodução "ultima e magica" é o sonho de qualquer audiofilo independentemente da sua "igreja"... que ele seja amador, DIY'er ou designer! È um tema vasto, complexo e polémico mas digo isto para explicar que não tenho o "mito do audio" no visor da minha espingarda... jà não digo a mesma coisa dos que fazém comercio do "mito" ou que o perpetuam para atingir objectivos pessoais, mas isto jà é uma outra conversa que mereceria ser abordada noutro lugar

Quanto à tua questão é obvio que não tenho a resposta... ou ela é demasiado complexa para encaixar neste modesto topico. Ainda hoje no meu ultimo texto escrevi: (...)se o audio tivesse evoluido com o mesmo pragamatismo que o video poucas tecnologias teriam sobrevivido. A contradição é uma das mamas da audiofilia e vamos todos beber nessa fonte senão... o vinil estaria morto e enterrado e com ele todas as tecnologias que não apresentam um alto desempenho objectivo, aka mensuravel...

Já não devia escrever a esta hora, foi uma semana demasiado cheia (depois do jantar ainda tive de fazer contas) e a garrafa de Louis Jadot Bourgogne Pinot Noir está vazia... mas aqui vai: eu não tenciono terminar "mitos", eles servem sempre de motivo para alongar conversas e lançar perguntas difíceis.

Creio que no mundo do vídeo passa-se o mesmo que no áudio, vejamos: ainda há quem defenda e use película para filmar e fotografar, há mesmo quem afirme que esse é o caminho certo (pelo raciocínio exposto, a película deveria pertencer aos museus).


Fugindo um pouco ao centro do alvo, mas ainda acertando no alvo: um destes dias ouvia um fotógrafo falar sobre a razão de usar o preto/branco na fotografia, falava de teorias da percepção e afins... dizia ele que há cores que fazem o nosso cérebro focar ("colar-se") mais do que outras e o preto/branco permite que o observador consiga captar a imagem como um todo; as fotografias são tiradas para mostrar a totalidade do que está impresso e não um ponto amarelo ou encarnado (cores que nos chamam mais a atenção).

Entendo os conceitos em jogo e compreendo o fundo de raciocínio, no áudio passa-se o mesmo?
Talvez... o "excesso de pormenor" (realismo) ou a "fidelidade" (objectivo último) poderão estar para o áudio como a cor e realismo estão para a fotografia, a ultra definição para o cinema.
Quem monta um sistema em casa será um "fotógrafo"?
Acredito que alguns sim, há sistemas que nascem de conceitos ponderados.

O Paulo tem uma gigantesca vantagem sobre mim neste campo, pois cria! Eu apenas largo palavras que são palavras sobre o que experimento, o Paulo pode criar o que lhe/nos permite aceder à Música (as "máquinas fotográficos"). Eu serei sempre um observador que tenta compreender e escolhe as ferramentas mediante o que conhece, o Paulo pode ser o fotógrafo que escolhe fotografar com as máquinas que considera mais pertinentes.

No meio de tudo isto não perdi a questão do amplificador Arno, peças que evoluíram à medida dos desafios de uso, dos objectivos dos proprietários e, muito importante, dos assombramentos do criador.

Agora vou dedicar-me a escutar Música em volume muito moderado.

Excelente tópico.

José Miguel escreveu:

... O Paulo tem uma gigantesca vantagem sobre mim neste campo, pois cria! Eu apenas largo palavras que são palavras sobre o que experimento, o Paulo pode criar o que lhe/nos permite aceder à Música (as "máquinas fotográficas"). Eu serei sempre um observador que tenta compreender e escolhe as ferramentas mediante o que conhece, o Paulo pode ser o fotógrafo que escolhe fotografar com as máquinas que considera mais pertinentes...

...Quem monta um sistema em casa será um "fotógrafo"?
Acredito que alguns sim, há sistemas que nascem de conceitos ponderados...

Na tua primeira frase, que vejo como um possivel elogio que me toca, existe uma afirmação e duas probabilidades, vou abordà-las separadamente: A afirmação é que o acto de "criar aparelhos" é uma avantagem ora que eu questiono-me sempre se a minha profissão é uma sorte, um azar, uma vocação, uma sina, algo de elevador ou ao contràrio de destructor... a resposta depende dos dias! Penso que no caso dos DIY'ers que téem conhecimentos suficientes para "criar" e que recusam a via da economia, do desempenho esteril, da simples copia, do umbilicalismo e da comparação enviezada o acto criador é efectivamente nobre e serà deles o reino dos céus! No caso do designer professional o acto criador (produto) està no centro de um triangulo aonde em cada ponta està a técnica, a estética e o mercado... o sucesso do produto depende do equilibrio entre estes três elementos e o unico que pode ser sacrificado é a técnica, os outros nunca! O acto criador torna-se muito menos nobre visto assim e isto daria pano para mangas...
Quanto à possibilidade do criador de fazer ferramentas de reprodução de alta-qualidade e à possibilidade de as escolher de maneira pertinente... fazes a aposta que o designer faz produtos de qualidade e que ao mesmo tempo ele é um utilisador pertinente destas ferramentas... imaginas que o mecanico que faz as grandes camaras também pode ser um grande fotografo, foi aqui que vi um elogio, infelismente desmerecido! Penso que hà pessoas que fazém coisas, pessoas que utilisam essas coisas e pessoas que sublimam essas coisas e não são as mesmas. O Enzo Ferrari tinha um afinador para os seus carros, os engenheiros da Leica não téem a reputação de serem grandes fotografos e os audiofilos que sublimam os seus sistemas são rarissimos. Fica a reflexão à volta de algo que sempre disse: Os bons produtos no audio independentemente da tecnologia, preço ou desempenho não são raros... o que é raro são os sistemas que sublimam esses elementos!!!...

Também acredito que um audiofilo possa ser um "fotografo" e efectivamente existém sistemas ponderados que vão nessa direção... apesar de raros e que o resultado conclusivo o seja ainda mais pois querer, poder e alcançar não são sinonimos!...

O Paulo faz muitas vezes a malandrice de responder e esquecer o contexto das frases que cita.

Eu concordo com o que diz sobre os construtores e utilizadores, ou seja, na maior parte das vezes eles não se encontram na mesma pessoa. Contudo, repare que me dirijo a si e eu sei (como o próprio Paulo sabe) que no seu caso encontram-se.


O fotógrafo que referi não faz as suas próprias câmaras, escolhe as que quer usar e transforma algumas para chegar onde quer. Quando apresenta as suas fotografias acaba por revelar objectos, paisagens, pessoas ou animais como quer e como gosta de pensar que eles merecem ser observados (não estou no campo da fidelidade, apenas no plano da observação e reflexão).

Quando transportei isto para o áudio pensei na possibilidade de uma pessoa ter o que quer da Música enquanto realidade, ou seja, enquanto objecto para os nossos sentidos e razão. Poderei no final não concordar com a pessoa, mas penso sempre que há algo de especial neste exercício que ultrapassa a paixão, pois coloca a razão a trabalhar para melhor se sentir. Nos seus relatos dos sistemas longínquos há alguns que poderiam ser exemplo, no fundo o seu caminho de "tábua rasa" também o é.

José Miguel escreveu:

... O fotógrafo que referi não faz as suas próprias câmaras, escolhe as que quer usar e transforma algumas para chegar onde quer. Quando apresenta as suas fotografias acaba por revelar objectos, paisagens, pessoas ou animais como quer e como gosta de pensar que eles merecem ser observados (não estou no campo da fidelidade, apenas no plano da observação e reflexão)...

Sei que não escreveste essa frase com este objectivo mas, não pude deixar de pensar que esse fotografo reage como a maioria dos audiofilos com o seu sistema... serão os audiofilos artistas que se ignoram e que preferem uma visão artistica e pessoal da gravação mais do que a fidelidade

TD124 escreveu:

José Miguel escreveu:

... O fotógrafo que referi não faz as suas próprias câmaras, escolhe as que quer usar e transforma algumas para chegar onde quer. Quando apresenta as suas fotografias acaba por revelar objectos, paisagens, pessoas ou animais como quer e como gosta de pensar que eles merecem ser observados (não estou no campo da fidelidade, apenas no plano da observação e reflexão)...

Sei que não escreveste essa frase com este objectivo mas, não pude deixar de pensar que esse fotografo reage como a maioria dos audiofilos com o seu sistema... serão os audiofilos artistas que se ignoram e que preferem uma visão artistica e pessoal da gravação mais do que a fidelidade

Não me vou citar a mim mesmo, mas a minha pergunta levanta essa lebre... é precisamente isso que queria colocar em debate quando questionei se em casa (com um sistema) podemos ser fotógrafos...

A fotografia não visa apenas documentar, pois não!?!

Há conceitos que considero altamente pertinentes e outros nem por isso... um audiófilo não tem de ser alguém que visa "documentar", pode muito bem querer ter uma perspectiva própria e, ao mesmo tempo, não desvirtuar o objecto que reproduzirá.

José Miguel escreveu:

... Há conceitos que considero altamente pertinentes e outros nem por isso... um audiófilo não tem de ser alguém que visa "documentar", pode muito bem querer ter uma perspectiva própria e, ao mesmo tempo, não desvirtuar o objecto que reproduzirá.

Compreendo muito bem o que dizes e penso que é o que tentamos fazer todos apesar que... na tua frase jà existe esse espaço que é a "raiz do mal" pois a perspectiva pessoal sém desvirtuar é uma forma de corda bamba sobre um precipicio...

Professionalmente, não desvirtuar pode conduzir à via das medidas e entrar numa historia (competição?) sém fim que acabe em bandas de 0 a 1Mhz, distorções de 7 zeros apos a virgula e potências de mais de 1000Watts... sém que isto seja uma garantia de fidelidade absoluta! A perspectiva pessoal também pode conduzir a sonoridades mais belas do que a realidade (gravação) apesar de medidas mediocres como aconteçe nos maus Single-Ended... o espaço de manobra real e intelectual é reduzido.

No dominio pessoal, a coisa pode ser feita pela sensibilidade e o pragmatismo guardando em permanência os limites dos dois objectivos na mente. O Nik Wallenda atravessou o Grand Canyon sobre uma corda bamba e provou que era possivel... penso que esse teu "audiofilo" também pode existir e conseguir! No entanto penso que geralmente essa via da perspectiva propria sém desvirtuar acaba por priveligiar sistematicamente a perspectiva propria. Num mundo aonde o vinil coabita com o digital e muitas (demasiadas?) vezes é preferido, "não desvirtuar" é um eufemismo para evitar de dizer que a fidelidade à gravação afinal conta por pouco

A Fase 2 do projecto está arrumada, virá a 3 consequentes desenvolvimentos cujos alicerces estão na Fase 2... possa, o Paulo tem de encontrar um melhor ritmo de escrita.


Não sou dado à impaciência, mas pelas mensagens trocadas no outro dia, permita-me só este levantar de véu: o Arno estará presente no seu novo projecto?
Com isto quero perguntar se estará na sua loja, ainda que pelas mãos de terceiros. (repito, não me quero meter onde não sou chamado, é simples curiosidade)

José Miguel escreveu:

...Não sou dado à impaciência, mas pelas mensagens trocadas no outro dia, permita-me só este levantar de véu: o Arno estará presente no seu novo projecto?
Com isto quero perguntar se estará na sua loja, ainda que pelas mãos de terceiros. (repito, não me quero meter onde não sou chamado, é simples curiosidade)

Evidentemente!... todo este work in progress para deixà-lo partir em mãos estrangeiras? O Arno continua a ser a minha propriedade intelectual e material e serà produzido sob a minha marca, apenas a sua distribuição serà confiada a outra empresa que pertençe a um grande amigo, então tudo fica em familia e como deve de ser! Posso mesmo adiantar a tua curiosidade pois o projecto Arno vai se alastrar com a aparição de novos elementos como amplificadores para auscultadores, Dac, Phono, Streamer e etc... partilhando os genes estéticos, intelectuais e técnicos por aqui apresentados! O Arno vai ter uma familia sua e isto em si jà é uma pequena revolução

TD124 escreveu:

Evidentemente!... todo este work in progress para deixà-lo partir em mãos estrangeiras? O Arno continua a ser a minha propriedade intelectual e material e serà produzido sob a minha marca, apenas a sua distribuição serà confiada a outra empresa que pertençe a um grande amigo, então tudo fica em familia e como deve de ser! Posso mesmo adiantar a tua curiosidade pois o projecto Arno vai se alastrar com a aparição de novos elementos como amplificadores para auscultadores, Dac, Phono, Streamer e etc... partilhando os genes estéticos, intelectuais e técnicos por aqui apresentados! O Arno vai ter uma familia sua e isto em si jà é uma pequena revolução

Fiquei com uma ideia diferente, que tinha "vendido" o projecto para produção mais numerosa. Fico/ficamos contentes com este esclarecimento e novidades familiares, será interessante ver um conjunto que segue esses princípios funcionais e estéticos.

Cada vez mais é necessário pensar o espaço que ocupamos, espaços pequenos podem ser preenchidos com pequenas-grandes coisas e serem completos.

Fascinante tópico.

Paulo, os meus parabéns pelo desenvolvimento técnico e pela descrição apaixonante.

Fico muito curioso quanto à performance do amplificador que espero poder 'ouvir' um dia. Mas acima de tudo o que achei mais fascinante foi a sua descrição... sublime.

Luis_vxd escreveu:

... Fico muito curioso quanto à performance do amplificador que espero poder 'ouvir' um dia. Mas acima de tudo o que achei mais fascinante foi a sua descrição... sublime.

Caro Luis eu vou de férias todos os anos numa praia perto de Torres Vedras... não é longe de onde voçê mora então escutar o pequenote deve ser possivel um destes dias com grande prazer! Obrigado pelo seu cumprimento...

TD124 escreveu:

Caro Luis eu vou de férias todos os anos numa praia perto de Torres Vedras... não é longe de onde voçê mora então escutar o pequenote deve ser possivel um destes dias com grande prazer! Obrigado pelo seu cumprimento...

Combinado!!