Em busca do... KENWOOD perdido!

Ando à procura disto:

1ª escolha,

Kenwood KT-990D;

2ª,

Kenwood Kt 6050 ;

3ª,

Kenwood KT-5020L.

Já os vi, mas vão muito caros...

Já agora, qual a razão de tal preferência?

António José da Silva escreveu:

Já agora, qual a razão de tal preferência?

Para encher uma prateleira da rack e rentabilizar as entradas do Pre!

Ando à procura dum tuner de qualidade e estes são os de melhor relação qualidade/performance/preço/disponibilidade...

Conferir com a lista de quem sabe: http://www.fmtunerinfo.com/index.html

Tuner Information Center

THE SHOOTOUT IS OVER!!
Rankings after Shootout #81:

1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1 (TIE): -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 (TIE): -C- Burmester 978 - Natural, open and airy sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound with nice extended highs.
4: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
5: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
6: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
7: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
8: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.

9: -M- Mitsubishi DA-F20 - Quick, punchy bass, open, lively midrange and extended highs.
10: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
11: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
12: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
13: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
14: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
15: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
16: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
17: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
18: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
19: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
20: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
21: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
22: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
23: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
24: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
25: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
26: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
27: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it's at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
28: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
29: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
30: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
31: -M- Hitachi FT-007 - Clean, balanced sound, but less dynamic than the L-02T.
32: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
33: -M- Linn Kremlin - OK bass; articulate, precise sound; good high frequency. Midrange, bass loses some natural warmth.
34: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
35: -M- Onix TU39 - Dynamic, smooth, the midrange give up some "life" to others. Some added sparkle in the highs.
36: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
37: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
38: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
39: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
40: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
41: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
42: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
43: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
44: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
45: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
46: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
47: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
48: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
49: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
50: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
51: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
52: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
53: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
54: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
55: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
56: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
57: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
58: -M- Kenwood KT-7300 - Punchy bass, pleasant mids and highs. Slight loss of ambience.
59: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
60: -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
61: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
62: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.

63: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
64: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
65: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
66: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
67: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
68: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
69: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
70: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
71: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
72: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
73: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
74: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
75: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
76: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
77: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
78: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
79: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
80: Cambridge Audio T500 - Bass light, midrange forward and lacks focus, highs OK.
81: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what's that ringing in my ears?
82: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
83: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
84: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.

Achei estranho essa "preferência" pois em Portugal não se veem muitos adeptos daquilo que eu pessoalmente julgo serem dos melhores Tuners que existem.

Perdi um KT 990 que ficou por 44€, porque me atrasei a beber café e deixei acabar o leilão!...

...curiosidade
e analogicos,... quais os BEST??

Estranho essa escolha porque curiosamente tenho na garagem um KT-5020L e não é nada de especial e a nível de captura de sinal então nem se fala.
E ainda digo mais, dos vários tunners que possuo esse é sêm ponta de dúvidas o pior deles.

Vodoo escreveu:

Estranho essa escolha porque curiosamente tenho na garagem um KT-5020L e não é nada de especial e a nível de captura de sinal então nem se fala.
E ainda digo mais, dos vários tunners que possuo esse é sêm ponta de dúvidas o pior deles.

Obrigado pela dica, que fica registada, para ajudar na decisáo da futura escolha.

Tive cá o nº12 dessa lista, o pequeno Meridian 104, e posso garantir que era mesmo bom !

Milton escreveu:

Tive cá o nº12 dessa lista, o pequeno Meridian 104, e posso garantir que era mesmo bom !

Mas esse patinho feio é outra loiça !!!

Milton escreveu:

Tive cá o nº12 dessa lista, o pequeno Meridian 104, e posso garantir que era mesmo bom !

Olá!

Graças aos vossos posts, desviei a mira para outros azimutes...

Localizei um Meridian 504 no mercado, os companheiros poderão ter a amabilidade de falar sobre ele e adiantar uma base de preço decente para eventual negócio?

Agradecido pela vossa paciência.

Tal como o 104, esse é raro de encontrar e se estiver mesmo bom e com comando, é de esperar ir para cima dos 400€...

Eu pensava também neste, que, a julgar pela classificação, deverá tocar muito bem, para além de ser lindo!

http://cgi.ebay.fr/Revox-B-760-High-End-Vintage-Tuner-/170685555411?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item27bda6e2d3

Oferece-lhe 350€ já com os portes, pode ser que pegue...

Pois, mas os kenwood iam bem mais baratinhos, apalavrei (+/-?) um 6050 por 120 euritos com transporte, mas falta-lhe o comando...

Para os Meridian já faz falta um pequeno-almoço à inglesa, pra ganhar peito e também não têm comando, que era opcional ( nem falta lhes faz... justificava-se tendo aquelas cadeias Meridian ligadas pelo cordão umbilical, sozinhos nem tanto ).

não é por nada,... mas
esse revox é um espectaculo!

luis lopes escreveu:

não é por nada,... mas
esse revox é um espectaculo!

Olá se é....ainda não perdi as esperanças de ter um igual...

Recentrando o tema na minha busca pelo. agora escrevo, "tuner esquecido...", desencantei um Merid 504 que iria ficar em 260,0€...

E agora, para onde vou?... €uros aparte, atrás dos Kenwood a 120,0€ ou do Merid pelo dobro?

Cruel dilema!!!

Estes Ingleses têm a mania das originalidades...

Os Merid têm umas medidas muito abstrusas, não são de 44/45 cm, nem de 21/22 cm, uns, os 204 são de 16, os 504 são de 32 cm; em resumo não ocupam uma prateleira nem deixam espaço que chegue´para outro componente de meia-tigela...
O 104 é tão estranho quanto uma nave intergaláctica.

Pois realmente o melhor dos dois é um Marantz ST-17.

Vodoo escreveu:

Pois realmente o melhor dos dois é um Marantz ST-17.

Se disseres que é o 10B, concordo...


http://www.ebay.co.uk/itm/Marantz-10b-FM-Tuner-/200648791354?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2eb799953a

Pois! Pois!

São como que Rolls-Royce antigos... Caritos, caritos.

Muito, muito bons, bonitos y soam divinamente, dizem deles,mas têm muitos componentes ( muitos mais ), antigos e consumíveis, alguns dificilmente localizáveis no mercado, quando não inexistentes,
o que faz adivinhar corridas frequentes ao SNS dos radios, nas urgèncias do JPinto ou EduardoCruz ou ou... pior.

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

Pois realmente o melhor dos dois é um Marantz ST-17.

Se disseres que é o 10B, concordo...


http://www.ebay.co.uk/itm/Marantz-10b-FM-Tuner-/200648791354?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2eb799953a

Amigo Milton já alguma vez ouviu um ST-17 ??
Não creio que sim, pois digo-lhe que é algo a que vulgarmente de chama de estado de arte !!!

Vodoo escreveu:

[
Amigo Milton já alguma vez ouviu um ST-17 ??
Não creio que sim, pois digo-lhe que é algo a que vulgarmente de chama de estado de arte !!!

Por acaso ainda não ouvi esse Marantz, mas suspeito que deve ser mais fácil ouvir esse, do que o 10b que, ainda hoje é condiderado o estado da arte, para muitos....

Amigo Reirato
Eu hoje consideraria somente um tuner analógico com quartz lock, e há vários bons exemplos dessa tecnologia a começar pelos Sansui tu719, T80, ou o tal Revox

Milton escreveu:

Amigo Reirato
Eu hoje consideraria somente um tuner analógico com quartz lock, e há vários bons exemplos dessa tecnologia a começar pelos Sansui tu719, T80, ou o tal Revox

Quão difícil é ser-se freguês nesta freguesia...

Estava um pobre a imaginar coisas e vem o abade do convento AAP e diz-lhe: #...Achei estranho essa "preferência" pois em Portugal não se veem muitos adeptos daquilo que eu pessoalmente julgo serem dos melhores Tuners [ Kenwood, pois ] que existem...#.

Amadurecia esse conselho e eis que surge o prior de Oeiras, fundamentalista e proclama: afasta-te do pecado, alma ímpia, segue a luz dos profetas!, #...Estranho essa escolha porque curiosamente tenho na garagem um KT-5020L e não é nada de especial e a nível de captura de sinal então nem se fala.
E ainda digo mais, dos vários tunners que possuo esse é sêm ponta de dúvidas o pior deles...#.

Tremente e confuso, refugio-me nos livros santos, http://www.positive-feedback.com/Issue35/mr71.htm - ano 2008, e o que leio:
"... The Marantz ST-17 was disappointing when it first came out and time has not been kind to it. Its dry musical nature and only moderate sensitivity and quieting are just OK. I would not buy it used although it does sound more musical than a Sangeon HD Tuner I experimented with recently. ...#



Abatido, quase exangue, acolhe-me o mestre do Templo de Scalabis e diz: " vem, vem por aqui, segue o caminho dos grandes cavaleiros do Templo ".
Eu hoje consideraria somente um tuner analógico com quartz lock, e há vários bons exemplos dessa tecnologia a começar pelos Sansui tu719, T80, ou o tal Revox.

Óh gentil e garboso Espadim
de Santa Maria de Bethlehem
que o Graal buscas sem fim
e uma boa galena tambem

Vós que procurais sem termo
as iguarias que vossos ouvidos pedem
elevai ao paraiso eterno
vossa fanfarra que já toca tão bem.

Ide á conquista de novos sons
desbravai o palco hertziano
encontrai os perdidos tons
na cauda do erudito piano

)__((:

http://www.ebay.co.uk/itm/Sansui-T-60-AM-FM-Stereo-Radio-Reciever-Tuner-/260851185833?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Tuners&hash=item3cbbf138a9

http://www.ebay.co.uk/itm/Marantz-10b-FM-Tuner-/200652497717?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2eb7d22335

reirato escreveu:

Milton escreveu:

Amigo Reirato
Eu hoje consideraria somente um tuner analógico com quartz lock, e há vários bons exemplos dessa tecnologia a começar pelos Sansui tu719, T80, ou o tal Revox

Quão difícil é ser-se freguês nesta freguesia...

Estava um pobre a imaginar coisas e vem o abade do convento AAP e diz-lhe: #...Achei estranho essa "preferência" pois em Portugal não se veem muitos adeptos daquilo que eu pessoalmente julgo serem dos melhores Tuners [ Kenwood, pois ] que existem...#.

Amadurecia esse conselho e eis que surge o prior de Oeiras, fundamentalista e proclama: afasta-te do pecado, alma ímpia, segue a luz dos profetas!, #...Estranho essa escolha porque curiosamente tenho na garagem um KT-5020L e não é nada de especial e a nível de captura de sinal então nem se fala.
E ainda digo mais, dos vários tunners que possuo esse é sêm ponta de dúvidas o pior deles...#.

Tremente e confuso, refugio-me nos livros santos, http://www.positive-feedback.com/Issue35/mr71.htm - ano 2008, e o que leio:
"... The Marantz ST-17 was disappointing when it first came out and time has not been kind to it. Its dry musical nature and only moderate sensitivity and quieting are just OK. I would not buy it used although it does sound more musical than a Sangeon HD Tuner I experimented with recently. ...#



Abatido, quase exangue, acolhe-me o mestre do Templo de Scalabis e diz: " vem, vem por aqui, segue o caminho dos grandes cavaleiros do Templo ".
Eu hoje consideraria somente um tuner analógico com quartz lock, e há vários bons exemplos dessa tecnologia a começar pelos Sansui tu719, T80, ou o tal Revox.

Livros Santos não há e estas coisas são que são e valem o que valem !!!

This is as good-sounding a stock tuner as has ever made it to 'Ray's room' - no mod plans brewing here. I find the ST-17 to be a fine tuner with decent sensitivity and selectivity and great sound and it is certainly not 'sparrow feed.'" Our contributor Tim adds, "The ST-17 is the best-sounding, stock, non-aligned tuner I've heard yet in my system."

"Our contributor Ryan posted a surprisingly positive review of the 4-gang ST-17 in our FMtuners group. Ryan tells us that the ST-17 uses bona fide Audiophile capacitors in its audio section ("ridiculously expensive ones, Elna Cerafine") and "sounds good too, after a major realignment, and looks at home with modern audiophile gear." Our panelist Ray is also a fan: "The ST-17 is very solidly constructed and quite large at 18" wide x 3.5" high x 12" deep. Though a digitally tuned unit, it features the vintage Marantz signature horizontal thumb-wheel for station selection, nice touch. After a tour through the schematic [our panelist] Bob reported the following: 'No details on the RF front end in the schematic, but I did notice it has attenuation for strong RF signals, good for people who have local overload problems. The IF path looks good, nothing fancy, with 3 discrete bipolar transistor differential amps and 4 ceramic filters, 2 wide and 2 narrow. The detector is a typical quad type working with the LA1266 FM IF chip, followed by a 4-pole anti-birdie filter, which maybe now we should also call anti-HD interference. Then the LA3410 MPX chip, with switchable de-emphasis implemented via feedback from the chip's output op-amps. These feed the highlight of the tuner, the HDAM output circuit. Each channel of these output amps consists of 8 discrete bipolar transistors with a differential front-end amp and balanced push-pull outputs. The nice thing is that there are no coupling caps involved in implementing the amp circuit, unlike earlier discrete output designs. This stage is followed by muting transistors and the output filter, likely a combination 15 kHz lowpass and 19/38 kHz notch."

Milton escreveu:

Óh gentil e garboso Espadim
de Santa Maria de Bethlehem
que o Graal buscas sem fim
e uma boa galena tambem

Vós que procurais sem termo
as iguarias que vossos ouvidos pedem
elevai ao paraiso eterno
vossa fanfarra que já toca tão bem.

Ide á conquista de novos sons
desbravai o palco hertziano
encontrai os perdidos tons
na cauda do erudito piano

Mas para apimentar mais um pouquito as coisas se o que deseja é algo mesmo Bom, arranje um Yamaha T1 ou T2 e seja feliz !!!




Yamaha T-1

E este é que me mata !!!









Yamaha T-2

Apesar das muitas opiniões e desopiniões, anjos e diabos, bons e bons conselhos, os Kenwood são na sua maioria uns excelentes tuners. Mas isto sou eu, que para além de não entender nada do assunto, já pouco oiço rádio. Mas ouvi muito, e quando a rádio era rainha, os Kenwood davam cartas. E pelos preços de antigamente e ainda mais, os de hoje, não havia pai para eles.

E os Denon tambem davam cartas....

http://cgi.ebay.fr/Vintage-DENON-TU-500-Tuner-HIGH-END-/220848937089?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item336b9f5881

E o que dizer deste Quad FM3 por 80libras??

http://www.ebay.co.uk/itm/Quad-FM3-Tuner-ideal-partner-303-33-see-detailed-images-Tested-/110740400070?pt=UK_Consumer_VintageAudio_RL&hash=item19c8a467c6

Milton escreveu:

E o que dizer deste Quad FM3 por 80libras??

http://www.ebay.co.uk/itm/Quad-FM3-Tuner-ideal-partner-303-33-see-detailed-images-Tested-/110740400070?pt=UK_Consumer_VintageAudio_RL&hash=item19c8a467c6

Mas por que razão é que continuam a insistir nesses rádios da Quad.São relativamente fracos, muito barulhentos e com pouca captação. è que há tanta coisa melhor da Akai, kenwood, Sony marantz, Pionner e principalmente da Sansui dos anos 70!Não entendo!

Totalmente de acordo

Estive tambêm para arranjar um feião desses da Quad, mas quando o fui ouvir fují a sete pés !!!

Milton escreveu:

E o que dizer deste Quad FM3 por 80libras??

http://www.ebay.co.uk/itm/Quad-FM3-Tuner-ideal-partner-303-33-see-detailed-images-Tested-/110740400070?pt=UK_Consumer_VintageAudio_RL&hash=item19c8a467c6

Eu tenho um destes e devo dizer que gosto bastante... Mas é um aparelho que foi concebido para ser parte do conjunto 33/303/FM3/AM3 (para os sortudos que conseguiram comprar um...) e eu sou suspeito porque tenho um "fraquinho" pela QUAD...
É extremamente minimalista, permite sintonizar, regular a sensibilidade do mute entre estações e mais nada. O unico "luxo" que tem são meia duzia de indicadores brancos que se podem mover para o local onde se sintonizam as estações preferidas, uma especie de pre-sintonias. Nem sequer tem um botão para desligar, é ligado pelo 33.
A saída é DIN e tem uma curiosidade, tem 3 canais audio simultaneos, o esquero, o direito e o mono. O 33 tem uma entrada especial para ele, Radio 1, que quando está seleccionada e se comuta para mono, o pré em vez de juntar os canais, comuta para a saida mono do sintonizador.
Não tem nenuma daquelas coisas que se espera de um sintonizador de topo, indicadores de força do sinal, multipath, memorias, osciloscopios, AFC (tenho um philips com isso e é uma maravilha), filtros e tal... Tem uma luz que acende quando a estação é estéreo e outras duas para ajudar na sintonia, mais nada.
A grande virtude (para além do estilo) é tocar bem, muito bem, quando a estação é boa e o sinal é forte. Ouvir a Antena 2 nos dias bons é uma maravilha, mesmo ouvir notícias em estações que comprimam pouco o som é fascinante. As vozes são de um realismo incrivel. Infelizmente a maioria das estações têm um som muito fraquinho. Não se nota no radio do carro, mas com um sintonizador minimamente decente torna-se atroz ouvir certas estações. Felizmente que as piores são também as que passam a musica de que gosto menos e pura e simplesmente so as apanho quando o ponteiro passa por lá a caminho de outra estação mais agradavel. Como já disseram aqui, pode ser um bocado ruidoso, mas com uma boa antena surpreende...
Ha um sintonizador relativamente "recente" e que se encontra por aí por pouco dinheiro, o NAD 402, que tem um som muito simpático e faz uma coisa que acho incrivel, consegue "transformar" o som comprimido das estações más em qualquer coisa que se consegue ouvir e quando a estação é boa faz um belo trabalho. Tem pré-sintonias e um botão que vai juntando os canais de forma a reduzir o ruido, mas sem deixar o som totalmente mono. Resulta bem.
Por fim, atenção que um sintonizador precisa de antena, exterior de preferencia e parece que quanto melhores, mais picuinhas com as antenas eles são...

Dos que já tive este é o meu preferido!e é o que utilizo no sistema principal![img][/img]