Ops... isto até toca bem

Com o alto patrocínio do mestre JP o meu Revox PR 99 MkII já está a encantar.[img][/img]
A Alimentar o bicho uma master tape do épico disco do David Bowie com o Brian Eno - "Heroes"![img][img][/img]

A ver se tiras uma foto mais de perto à ficha técnica do Master sff.

O aparelho é lindo. Não admira que o JP não tenha tempo para mais ninguém. És cá uma sanguessuga .

Cada um tem aquilo que merece!hehe
aqui vai[img][/img]

Mas isso não é um Master, isso é uma bobine com o álbum.

António José da Silva escreveu:

Mas isso não é um Master, isso é uma bobine com o álbum.

Nop.. é uma master da RCA - Telectra.Até tem os tons de testes para acertar o azimute!

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Mas isso não é um Master, isso é uma bobine com o álbum.

Nop.. é uma master da RCA - Telectra.Até tem os tons de testes para acertar o azimute!

Achas mesmo que o Master de um álbum do DB tinha inscrições na lingua lusa na caixa.

Posso-te garantir que isso não é o Master original da obra. Até podes ter a sorte de teres aí uma cópia do Master, mas o Master não é de certeza. O que não quer dizer que isso não toque soberanamente bem.

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Mas isso não é um Master, isso é uma bobine com o álbum.

Nop.. é uma master da RCA - Telectra.Até tem os tons de testes para acertar o azimute!

Achas mesmo que o Master de um álbum do DB tinha inscrições na lingua lusa na caixa.

Posso-te garantir que isso não é o Master original da obra. Até podes ter a sorte de teres aí uma cópia do Master, mas o Master não é de certeza. O que não quer dizer que isso não toque soberanamente bem.

Claro que não é master original.. é uma cópia de 2ªageração.Aliás é engraçado que cada musica está gravada num pedaço de fita independente .. E cada tema está separado por fita azul!Esta fita foi enviada para portugal para possibilitar a prensagem do disco em Portugal...pela telectra!Quanto ao som...Agora entendo a má qualidade da prensagem tuga... Dsa fitas master que tenho esta é a pior a nivel sonoro...
Se fosse a master original era um homem rico...

Olha que a fita também já não é propriamente uma jovem. Poderá ter tido um som mais "vivo" em nova.

António José da Silva escreveu:

Olha que a fita também já não é propriamente uma jovem. Poderá ter tido um som mais "vivo" em nova.

Adorava que pudesse por o ouvido na master que estou a ouvir do D . Hermano da Cãmara.. Espantoso... até consigo esquecer quem está a cantar. hehe[img][/img]

Só não oiço se tu não quiseres. Terei todo o gosto em passar aí um dia e ouvir isso. Até pode ser de olhos fechados. E se for a seguir a um bom almoço....

Goza isso amigo. São essas coisas que dão alma e chama as nossas limitadas vidas.

António José da Silva escreveu:

Só não oiço se tu não quiseres. Terei todo o gosto em passar aí um dia e ouvir isso. Até pode ser de olhos fechados. E se for a seguir a um bom almoço....

Goza isso amigo. São essas coisas que dão alma e chama as nossas limitadas vidas.

Estás no UK?Quando voltas?
Ps. terei muito gosto em receber-te!

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Só não oiço se tu não quiseres. Terei todo o gosto em passar aí um dia e ouvir isso. Até pode ser de olhos fechados. E se for a seguir a um bom almoço....

Goza isso amigo. São essas coisas que dão alma e chama as nossas limitadas vidas.

Estás no UK?Quando voltas?
Ps. terei muito gosto em receber-te!

Só a partir de dia 18....

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Só não oiço se tu não quiseres. Terei todo o gosto em passar aí um dia e ouvir isso. Até pode ser de olhos fechados. E se for a seguir a um bom almoço....

Goza isso amigo. São essas coisas que dão alma e chama as nossas limitadas vidas.

Estás no UK?Quando voltas?
Ps. terei muito gosto em receber-te!

Só a partir de dia 18....

Xii.. tanto tempo!

Não me estou a fazer convidado, mas tambem gostava de ouvir esse maquinão....ainda namorei uma coisa dessas, mas o tipo pedia muita massa.

Sabes qual é a equalização desse ? NAB ou IEC/CCIR ?
Se é europeu deve ser IEC, mas se veio dos states deverá ser NAB, ...digo eu....

Milton escreveu:

Não me estou a fazer convidado, mas tambem gostava de ouvir esse maquinão....ainda namorei uma coisa dessas, mas o tipo pedia muita massa.

Sabes qual é a equalização desse ? NAB ou IEC/CCIR ?
Se é europeu deve ser IEC, mas se veio dos states deverá ser NAB, ...digo eu....

Também estás convidado... é claro!Quanto a equalização?? não faço ideia, mas suponho que é uma maquina europeia!

Realmente isto são máquinas impressionates, bonitas e obras de engenharia,etc, etc, etc.
Mas para ouvir o quê pergunto eu ??
O Frei Hermano da Câmara, os Bate na Avò uma ou outra peça ou Ária ??
Tambêm gostaria de têr algo do género, mas realmente na minha humilde opinião esses RR de capacidades sónicas extraordinárias pouco mais são do que peças ornamentais, infelizmente !!!

Vodoo escreveu:

Realmente isto são máquinas impressionates, bonitas e obras de engenharia,etc, etc, etc.
Mas para ouvir o quê pergunto eu ??
O Frei Hermano da Câmara, os Bate na Avò uma ou outra peça ou Ária ??
Tambêm gostaria de têr algo do género, mas realmente na minha humilde opinião esses RR de capacidades sónicas extraordinárias pouco mais são do que peças ornamentais, infelizmente !!!

Para quem tem um sistema de som bem afinado a nível de analógico, também pode usar para fazer belíssimas gravações de discos caríssimos que os amigos emprestam. É só comprar bobines.

António José da Silva escreveu:

Vodoo escreveu:

Realmente isto são máquinas impressionates, bonitas e obras de engenharia,etc, etc, etc.
Mas para ouvir o quê pergunto eu ??
O Frei Hermano da Câmara, os Bate na Avò uma ou outra peça ou Ária ??
Tambêm gostaria de têr algo do género, mas realmente na minha humilde opinião esses RR de capacidades sónicas extraordinárias pouco mais são do que peças ornamentais, infelizmente !!!

Para quem tem um sistema de som bem afinado a nível de analógico, também pode usar para fazer belíssimas gravações de discos caríssimos que os amigos emprestam. É só comprar bobines.

Não deixo de achar que o voodoo tem razão.. de certa forma.Existe forma de cópiar discos, actualmente, com a mesma qualidade e com custos quase irrisórios.
Aliás detenho um DAT, que é para mim o melhor sistema de gravação que a tecnologia pode proporcionar.
E um Cdr audio... que é optimo!

António José da Silva escreveu:

Vodoo escreveu:

Realmente isto são máquinas impressionates, bonitas e obras de engenharia,etc, etc, etc.
Mas para ouvir o quê pergunto eu ??
O Frei Hermano da Câmara, os Bate na Avò uma ou outra peça ou Ária ??
Tambêm gostaria de têr algo do género, mas realmente na minha humilde opinião esses RR de capacidades sónicas extraordinárias pouco mais são do que peças ornamentais, infelizmente !!!

Para quem tem um sistema de som bem afinado a nível de analógico, também pode usar para fazer belíssimas gravações de discos caríssimos que os amigos emprestam. É só comprar bobines.

E que bem devem soar , aqueles ficheiros do belzebú, mas daqueles grandes demais para um cd, todos descomprimidinhos numa bobine de 10,5....

Mas olha que as gravações de cópias de masters vendidas pelos AAA, quem as ouve não quer outra coisa e diz que é uma experiência única. O que é pena é o preço.
Claro que também concordo com a limitação que há hoje a nível de bom material e especialmente a bons preços, e é uma das razões que me fazem não querer comprar um.
Mas que são umas máquinas gloriosas, lá isso são.

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Não me estou a fazer convidado, mas tambem gostava de ouvir esse maquinão....ainda namorei uma coisa dessas, mas o tipo pedia muita massa.

Sabes qual é a equalização desse ? NAB ou IEC/CCIR ?
Se é europeu deve ser IEC, mas se veio dos states deverá ser NAB, ...digo eu....

Também estás convidado... é claro!Quanto a equalização?? não faço ideia, mas suponho que é uma maquina europeia!

Obrigado Nuno, logo que possa dou aí um salto.

A pergunta que fiz em relação à equalização, foi porque vi que essa bobine está gravada com a norma CCIR, e se o Revox fôr NAB essa fita vai-te soar mal...

Milton escreveu:

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Não me estou a fazer convidado, mas tambem gostava de ouvir esse maquinão....ainda namorei uma coisa dessas, mas o tipo pedia muita massa.

Sabes qual é a equalização desse ? NAB ou IEC/CCIR ?
Se é europeu deve ser IEC, mas se veio dos states deverá ser NAB, ...digo eu....

Também estás convidado... é claro!Quanto a equalização?? não faço ideia, mas suponho que é uma maquina europeia!

Obrigado Nuno, logo que possa dou aí um salto.

A pergunta que fiz em relação à equalização, foi porque vi que essa bobine está gravada com a norma CCIR, e se o Revox fôr NAB essa fita vai-te soar mal...

Ora aqui está uma boa questão que eu desconhecia!E faz sentido!

António José da Silva escreveu:

Vodoo escreveu:

Realmente isto são máquinas impressionates, bonitas e obras de engenharia,etc, etc, etc.
Mas para ouvir o quê pergunto eu ??
O Frei Hermano da Câmara, os Bate na Avò uma ou outra peça ou Ária ??
Tambêm gostaria de têr algo do género, mas realmente na minha humilde opinião esses RR de capacidades sónicas extraordinárias pouco mais são do que peças ornamentais, infelizmente !!!

Para quem tem um sistema de som bem afinado a nível de analógico, também pode usar para fazer belíssimas gravações de discos caríssimos que os amigos emprestam. É só comprar bobines.

É uma das utilidades que dou ao meu.

Pois claro...alguma razão tinha que ser...
Só poderia ser!! como é que algumas master(poucas) tocavam de uma forma que nunca ouvi uma fonte a tocar.. e outras uma autentica bosta...Lá descobri! É que as tocam maravilhosamente usam a equalização NAB Hub (obrigado milton)...o Azar é que 80% são CCIR.
Entendidos na materia: - nos revox é possivel mudar a equalização ?è que existe uns potenciometros na parte de baixo de dizem low Eq e Fast eq

nbunuel escreveu:

Pois claro...alguma razão tinha que ser...
Só poderia ser!! como é que algumas master(poucas) tocavam de uma forma que nunca ouvi uma fonte a tocar.. e outras uma autentica bosta...Lá descobri! É que as tocam maravilhosamente usam a equalização NAB Hub (obrigado milton)...o Azar é que 80% são CCIR.
Entendidos na materia: - nos revox é possivel mudar a equalização ?è que existe uns potenciometros na parte de baixo de dizem low Eq e Fast eq

Pois, isso a tocar com a (des)equilização errada é capaz de não dar bons resultados. O que não quer dizer que não possam haver gravações que sejam uma bosta mesmo com a certa.

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

Pois claro...alguma razão tinha que ser...
Só poderia ser!! como é que algumas master(poucas) tocavam de uma forma que nunca ouvi uma fonte a tocar.. e outras uma autentica bosta...Lá descobri! É que as tocam maravilhosamente usam a equalização NAB Hub (obrigado milton)...o Azar é que 80% são CCIR.
Entendidos na materia: - nos revox é possivel mudar a equalização ?è que existe uns potenciometros na parte de baixo de dizem low Eq e Fast eq

Pois, isso a tocar com a (des)equilização errada é capaz de não dar bons resultados. O que não quer dizer que não possam haver gravações que sejam uma bosta mesmo com a certa.

Acabei de fazer uma gravação para CD de uma bobine com a banda sonora da Gabriela.. O JP foi literalmente de queixo caído para casa!Estou até a pensar em dispensar umas cópias...mas antónio, tu não tens leitor de Cds pois não?, azar...

nbunuel escreveu:

...mas antónio, tu não tens leitor de Cds pois não?, azar...

Ter tenho, mas como sabes, não é a minha praia.

Milton escreveu:

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

Milton... suponho que era uma fita teste da sansui...não era?
Curiosamente estou com essa fita na mão.. e os sacanas dos japs não dizem nada!

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

...mas antónio, tu não tens leitor de Cds pois não?, azar...

Ter tenho, mas como sabes, não é a minha praia.

Fica igual ao analógico!!garanto-te

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

...mas antónio, tu não tens leitor de Cds pois não?, azar...

Ter tenho, mas como sabes, não é a minha praia.

Fica igual ao analógico!!garanto-te

Não duvido.

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

Milton... suponho que era uma fita teste da sansui...não era?
Curiosamente estou com essa fita na mão.. e os sacanas dos japs não dizem nada!

Sim acho que era essa Sansui, se tocar bem nesse revox, ficamos a saber que o meu tambem é NAB...

BTW: eu tenho aqui um leitorzito...

Milton escreveu:

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

Milton... suponho que era uma fita teste da sansui...não era?
Curiosamente estou com essa fita na mão.. e os sacanas dos japs não dizem nada!

Sim acho que era essa Sansui, se tocar bem nesse revox, ficamos a saber que o meu tambem é NAB...

BTW: eu tenho aqui um leitorzito...

O problema é que essa fita da sansui é de 4 pistas.. toca bem no teu.. mas no meu, que é apenas de 2 pistas.. não dá!ficamos na mesma..Suponho que o teu aparelho deve ser da norma europeia.. digo eu!sai uma cópia para o Sr milton!

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

António José da Silva escreveu:

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

É possível ... existem dois pontenciometros independentes do canal 1 e 2, no chassis do aparelho, que dizem slow Eq e fast Eq.. será isto?

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

è possível ... existe dois pontenciometros no chassi do aparelho que diz slow Eq e fast Eq.. será isto?

Pelo nome duvido que seja. Penso que (e é só suposição) que seja a mesma equilização mas para velocidades de gravação diferentes. Mas posso estar a dizer bosta que é o mais certo.

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

è possível ... existe dois pontenciometros no chassi do aparelho que diz slow Eq e fast Eq.. será isto?

Pelo nome duvido que seja. Penso que (e é só suposição) que seja a mesma equilização mas para velocidades de gravação diferentes. Mas posso estar a dizer bosta que é o mais certo.

Não sei antónio, na verdade já não pertencemos a geração de pessoal que usava estes aparelhos...É como descobrir um brinquedo novo...
Ps especialistas vide fotos aqui sffhttp://www.reeltoreel.de/worldwide/PR99-2G.htm

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

è possível ... existe dois pontenciometros no chassi do aparelho que diz slow Eq e fast Eq.. será isto?

Pelo nome duvido que seja. Penso que (e é só suposição) que seja a mesma equilização mas para velocidades de gravação diferentes. Mas posso estar a dizer bosta que é o mais certo.

Não sei antónio, na verdade já não pertencemos a geração de pessoal que usava estes aparelhos...É como descobrir um brinquedo novo...

O Mário é a pessoa indicada para responder a estas perguntas. A ver se arranja tempo para dar aqui um salto.

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

O teu Rexox também deve de ser. Nalguns Revox'es dá para mudar a equilização. Apesar de gravar numa norma, dá para ler duas se é que entendi bem o que li.

è possível ... existe dois pontenciometros no chassi do aparelho que diz slow Eq e fast Eq.. será isto?

Pelo nome duvido que seja. Penso que (e é só suposição) que seja a mesma equilização mas para velocidades de gravação diferentes. Mas posso estar a dizer bosta que é o mais certo.

Não sei antónio, na verdade já não pertencemos a geração de pessoal que usava estes aparelhos...É como descobrir um brinquedo novo...

O Mário é a pessoa indicada para responder a estas perguntas. A ver se arranja tempo para dar aqui um salto.

Vejamos se ele arranja um tempinho para falar das máquinas! Mas é bem melhor cuidar de seres vivos!hehe

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

Milton... suponho que era uma fita teste da sansui...não era?
Curiosamente estou com essa fita na mão.. e os sacanas dos japs não dizem nada!

Sim acho que era essa Sansui, se tocar bem nesse revox, ficamos a saber que o meu tambem é NAB...

BTW: eu tenho aqui um leitorzito...

O problema é que essa fita da sansui é de 4 pistas.. toca bem no teu.. mas no meu, que é apenas de 2 pistas.. não dá!ficamos na mesma..Suponho que o teu aparelho deve ser da norma europeia.. digo eu!sai uma cópia para o Sr milton!

Todas as fitas são de 4 pistas, 2 num sentido e as outras 2 no sentido inverso como nas cassetes, essa está gravada em quadrifonia ?
Ou então tem as 4 pistas gravadas no mesmo sentido....isso deve tocar aí nesse, mas apenas uma faixa de 2 pistas...digo eu, que tambem pouco percebo disto...

Pode ser que entre vários que não saibam se aprenda alguma coisa quando aparecer quem saiba. )__((:

Milton escreveu:

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Pronto, ficaste a saber uma coisa que eu não sei acerca do meu...
Aquela tua fita master que tocou tão bem no meu Tascam, lá no JP, era NAB ou CCIR/IEC ??

Neste tópico fala-se dessa problemática
https://www.audioanalogicodeportugal.net/t649-ccir-iec-ou-nab

E neste link há um esquema para converter NAB em IEC/CCIR, que é canja para o JP...
http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf

Milton... suponho que era uma fita teste da sansui...não era?
Curiosamente estou com essa fita na mão.. e os sacanas dos japs não dizem nada!

Sim acho que era essa Sansui, se tocar bem nesse revox, ficamos a saber que o meu tambem é NAB...

BTW: eu tenho aqui um leitorzito...

O problema é que essa fita da sansui é de 4 pistas.. toca bem no teu.. mas no meu, que é apenas de 2 pistas.. não dá!ficamos na mesma..Suponho que o teu aparelho deve ser da norma europeia.. digo eu!sai uma cópia para o Sr milton!

Todas as fitas são de 4 pistas, 2 num sentido e as outras 2 no sentido inverso como nas cassetes, essa está gravada em quadrifonia ?
Ou então tem as 4 pistas gravadas no mesmo sentido....isso deve tocar aí nesse, mas apenas uma faixa de 2 pistas...digo eu, que tambem pouco percebo disto...

Penso que não é correcto (mas não tenho certeza).. as fitas master que tenho só estão gravadas num sentido.. as 4 pistas funcionam como uma k7 normal. (gravação dos dois lados)

Pois, o que eu disse foi autentica lana caprina, mas agora descobri algo que pode lançar a luz sobre a coisa...:

Hi - Be careful not to confuse "2 or 4 track" with "2 or 4 channel" The "tracks" are gaps (slots) in the recording head that actually provide a magnetic signal to the tape. The "channels" refers to the number of input/output signals the deck can handle. You can have a 4 track/2 channel machine OR a 4 track/4 channel machine - they are quite different.

I'll try to simplify the 2 track/4 track differences:
2 Track- Records in only one direction on the tape. You can't "flip" the tape and record the other side. The recording head "slots" are wider, thus using more of the tape to theoretically increase the amount of information recorded. And, since the "slots" are farther apart, the signal-to-noise ratio should be much better, with virtually no "cross-talk" or bleed through.

4 Track - Records in both directions, using 4 "slots" instead of two.
Recording time is doubled, since you can use both "sides" of the tape. But, since they are closer together, you will experience more cross-talk (one play head "hearing" the material recorded on another close-by head "slot".)

Adding to the confusion is the speed of the recording being made. The best would be a 2 track, 15 inch-per-second recording. The worst would be a 4 track, 3 3/4 IPS recording. Most pre-recorded tapes are 4 track, the good ones at 7 1/2 IPS, and the cheap ones at 3 3/4 IPS. Some pre-recorded 7 1/2 IPS tapes sound downright stunning, while virtually all 3 3/4 IPS tapes are pretty bad.

To sum up, if you plan to record live music at the best quality, a 2 track 15 IPS machine is your best bet. If you plan to play back pre-recorded tapes, a 4 track machine is a must. I would avoid any auto-reverse R2R decks, since they aren't usually very "Hi-Fi."

Fatparrot-You can play back 2 track on a 4 track machine, but track 2 (left channel) isn't properly aligned, so the sound isn't balanced - or very good, for that matter.

Mais


2) I said that you cannot playback a 4 track recording (pre-recorded reel to reel) on a 2 track machine. Since a 2 track machine is not reversible, tracks 2&4 will be audible playing BACKWARDS, unless the 4 track tape was recorded in only ONE direction. Non-reversible unidirectional pre-recorded tapes were recorded at 3 3/4 ips, not a speed at which you want to record music.

3) There should be no alignment problem with a 2 track tape when played back through a 4 track machine. The output will be somewhat lower, though.
Fatparrot (Threads | Answers | This Thread)


02-06-05: Egoss
Fatparrot -
Yup, I didn't mention 30 IPS, since it's not really a consumer speed.

I never mentioned your 4 track comment since I agree that it's correct. :-)

As for your 2 track comment, I have been taught that there is actually a slight difference in the recording slots in a 2 track head compared to a 4 track head. A 2 track head is not the same as a 4 track with tracks 2 & 4 missing. Track 1 (right channel) is slightly moved inward, and track 2 (left channel) is even more off center compared to track 3 on a 4 track deck. Thus, if you try to play back a 2 track tape on a 4 track deck, track 1 on the tape covers all of slot 1 on the head, even though the slot is not wide enough to recover all of the info from the tape. But slot 2 is not fuly covered by track 3 on the tape, so the volume is quite a bit lower and a great deal of the information is not read by the head. If there's an expert out there that has a better explanation, or if what I've been taught is incorrect, please jump in and educate us all. :-)

Correcto.. era a noção que eu tinha!

Li isto ao atravessar ....
Os gravadores home usavam a norma NAB ,os profissionais usavam a IEC /CCIR ou NAB

As especificações são diferentes pelo que a leitura fora da norma não é linear

A maquina pode em principio ser afinada para qualquer das normas para isso é necessário uma tape com a norma

Já tive e usei ,mas foi daquelas coisas que cedi a um amigo eng. de som mais dedicado a tecnicas de estudio

Agora tenho cá o tascam br 20 t que como era uma maquina profissional a sério tem as duas NAB IEC

Rui Pinho escreveu:

Li isto ao atravessar ....
Os gravadores home usavam a norma NAB ,os profissionais usavam a IEC /CCIR ou NAB

As especificações são diferentes pelo que a leitura fora da norma não é linear

A maquina pode em principio ser afinada para qualquer das normas para isso é necessário uma tape com a norma

Já tive e usei ,mas foi daquelas coisas que cedi a um amigo eng. de som mais dedicado a tecnicas de estudio

Agora tenho cá o tascam br 20 t que como era uma maquina profissional a sério tem as duas NAB IEC

Rui, uma vez que,grande parte das fitas master que possuo, tem gravadas no início, frequências teste será que o problema está resolvido?Ou seja, poderá ser o aparelho afinado para a outra norma?

Isso tem afinações que nunca mais acaba.

António José da Silva escreveu:

Isso tem afinações que nunca mais acaba.

Não sei se são as suficientes??para o efeito:hehe

Isso são as afinações do revox,muitas...

Sim uma maquina pode ser afinada para leitura IEC que é que interessa neste caso

Se as frequencias forem os pontos de afinação,sim.Mas isso obriga a reafinação para ouvir as outras.

Há outra solução ....