Vale o que vale

A prestigiada revista da cena musical, rock e não só," Rolling Stone " elege Jimi Hendrix como o melhor guitarrista de sempre, seguem-se Eric Clapton e Jimmy Page, que completam o pódio.
Os outros do top ten são: Keith Richards , Jeff Beck, B.B. King, Chuck Berry, Van Halen, Duanne Allman e
Pete Towsend.
Os maiores ....a ordem....., vale o que vale.
Gostei.

Listas sempre ingratas e com muitos nomes por mencionar. Mas é uma lista...

Um dos Big´s não consta aí: Peter Frampton.

vlopes escreveu:

Um dos Big´s não consta aí: Peter Frampton.

Quem é esse.

Sempre achei interessante este tipo de listas. Quanto mais não seja para comparar com as nossas próprias listas e preferências.

O que acho criticável nalgumas dessas listas é o facto de não serem apresentados, e mesmo explicados, os critérios das escolhas.

Por exemplo, quais foram os critérios que levaram à inclusão de B. B. King e Pete Townshend no Top Ten dessa lista? Era interessante conhecê-los até porque sabemos que não basta desfilar notas a 300 Km/h para ser considerado um guitarrista de eleição.

Cumprimentos,
MJC

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

Um dos Big´s não consta aí: Peter Frampton.

Quem é esse.

tás armado em Snob, ou em British Citizen?

vlopes escreveu:

tás armado em Snob, ou em British Citizen?

Pronto, ok o homem tem um álbum bom....pronto (e é duplo)

Qual é o outro bom que já não me lembro o nome?

Mas o melhor guitarrista baseado em que critério ? Técnica, inovação, música, ....?

Para técnica há o Satriani e o Steve Vai que são brutais. Muito superiores a alguns dos ganhadores.

Inovação musical ? Isso é outro cantar.

É como dizes, a lista vale o que vale.

Critérios ?
Não passa de uma lista, com certeza que qualquer um de nós colocaria algum(s) outro (s),
por isso ...
Agora o 1º, J. Hendrix, veio realmente dar uma nova alma à guitarra eléctrica.
Citando o Eric Clapton, quando viu o Jimi Hendrix pela primeira vez, " o que faço eu agora... ".

Viva,
muitas vezes estas listas são somente um "golpe de publicidade" por parte de quem as publica, porque listas e classificações são como a "pizza", mesmo más são boas na mesma.

As pessoas gostam de discutir quem é melhor e quem é pior, as editoras sabem disso e alimentam as necessidades do público alvo.

Como disse, muito bem, o "criador" deste tópico, vale o que vale.

Podemos criar alguns consenços à volta da música, mas em última instância o nosso gosto é soberano.

Como ex-guitarrista (muito fraquinho ) tenho outra opinião.

Abraços