Fascistas

Mozarteano escreveu:

microseiki escreveu:

Este tópico qual é?
o do FASCISMO?
aquele do porque se gosta de musica?
o dos Integrados de 80/90?
ou foi criado um novo para cascarmos no Antonio com o RB UNICO??????????

Pronto, pronto, então ao invés de um RB, podem-me atirar com um PD-91

Cascar em alguem pode ser em qualquer Tópico!!


Andas a fazer-te ao PD, ai andas, andas!

Fran escreveu:

Mozarteano (é bom ver-te de novo por aqui ),

Dá um pulinho nest link:

https://www.audioanalogicodeportugal.net/t3751-clearaudio-performance#91686

microseiki escreveu:

Mozarteano escreveu:

microseiki escreveu:

Este tópico qual é?
o do FASCISMO?
aquele do porque se gosta de musica?
o dos Integrados de 80/90?
ou foi criado um novo para cascarmos no Antonio com o RB UNICO??????????

Pronto, pronto, então ao invés de um RB, podem-me atirar com um PD-91

Cascar em alguem pode ser em qualquer Tópico!!


Andas a fazer-te ao PD, ai andas, andas!

Estás à vontade e já agora também ao A-91, gosto do serviço completo.

e mais um tópico que ficou nas "couves"...

vlopes escreveu:

e mais um tópico que ficou nas "couves"...

O mais certo era não ira a lado algum. As pessoas acabam por ficar com as suas convicções.

vlopes escreveu:

e mais um tópico que ficou nas "couves"...

apenas para desanuviar o final do dia!!!

O moderador ainda nao se livrou de mim

microseiki escreveu:

vlopes escreveu:

e mais um tópico que ficou nas "couves"...

apenas para desanuviar o final do dia!!!

O moderador ainda nao se livrou de mim

Dá-lhe campeão

Ulrich escreveu:

... Dá-lhe campeão

É que o Micro, já está a pé (Segunda-feira), e então, tá cheio de força na verga

Fran escreveu:

Ulrich escreveu:

... Dá-lhe campeão

É que o Micro, já está a pé (Segunda-feira), e então, tá cheio de força na verga

ainda só dormi 2 horitas.

como se diz em setubal.
Trrabalhe miga!!!

microseiki escreveu:

Fran escreveu:

Ulrich escreveu:

... Dá-lhe campeão

É que o Micro, já está a pé (Segunda-feira), e então, tá cheio de força na verga

ainda só dormi 2 horitas.

como se diz em setubal.
Trrabalhe miga!!!

Que horas são aí?!

6h10m!!!!!!!!!!!!!!!

estou com voces de um lado e o trabalho do outro!!

acabar uma coisa pra amanha - 3ª feira!!
E a ouvir Stevie Wonder - Hotter than July
e a curtir Master Blaster

microseiki escreveu:

6h10m!!!!!!!!!!!!!!!

estou com voces de um lado e o trabalho do outro!!

6h10m!!!
Já comia um carrrrapau frito.
Ou então uma sandes de choco.

Nem sei o que diga... Soaria demasiado gasto dizer «eu bem disse...»; também posso dizer temos o que merecemos, mas não seria de todo justo e nem me incluiria... mas acontece que mais parece que o ser humano não só não aprende como parece ser sádico.



Isto é uma estampa que mandei colocar numa camisola há 20 e tais anos. Fiz uma fotografia, que aqui nem o vermelho é mais vermelho, mas o importante é a frase. Não vou alongar isto explicando o significado da foto... apenas a frase, como podem ver, não tem pontuação que revela presunção, mas a abertura é propositada, pois importa que quem lê se interrogue.
Por exemplo, a questão da especulação sobre os imóveis: é algo que ainda hoje ouvi dizer que não será aceite a entrega da casa ao banco, devendo ser feita uma reavaliação e assim as pessoas fiquem obrigadas a pagar na mesma o restante.
Há um pequeno problema: tal como facilmente se pode pensar a frase que nesta foto está escrita relativizando, também se relativiza sobre tudo e isso revela precisamente a falta de saber e... No caso da especulação há que perceber o seguinte: o ser humano precisa de uma habitação e foi-lhe vendida a ideia de que seria a melhor forma de empregar o seu dinheiro, que tento lhe custa ganhar. Por isso se deu a tamanho esforço, pois sonhava depois de tantos anos a batalhar ter sossego na sua casa... Ele não tinha poder especulativo, limitava-se a escolher, dentro da sua possibilidade.
A especulação começa com o investidor, o construtor, o político, o banco... onde todos tentam ganhar dinheiro, que o cidadão necessitado de habitação se vê obrigado a pagar. E se há alguém realmente consciente da realidade esse alguém seria quem emprestava o dinheiro - o que revela bem de que lado está a responsabilidade.
Portanto, quando se fala de especuladores, aqui, há que compreender do que se fala, pois aquele que se vê obrigado a pagar uma casa e ainda por cima caríssima, não é especulador. Quando muito deveria ser distinguido como passivo, devido à sua condição. É que, mesmo que quem se meta numa dessas «aventuras» se ponha a «gabar» não estará senão a tentar tirar algum tipo de satisfação... pois o orgulho ou o que quer que seja debaixo de um tal esforço não se pode negar. Ao contrário, conheci um indivíduo que, tendo dinheiro para investir comprou um apartamento enquanto o prédio se encontrava em construção e ainda não estando concluído, já tinha vendido o mesmo ganhando muito dinheiro.
Por isso, meus amigos, se não querem fazer «figura de ursos», aqueles que estão nesta situação, pensem bem, pois se não for de outra forma, o sacrifício de quem se veja a perder a casa, que seja o pedir a insolvência familiar. Os bancos que se amanham!

Caro Stereo,

Alguns de nós "bem o disseram"!

O assunto do imobiliário ate o conheço bem - trabalhei no ramo.
Apenas tenho que resalvar uma coisa pequenina.
Quando se comprava casa e se pedia o empréstimo (correcto é o Mútuo), a primeira coisa que o cliente queria era o montante para despesas e para mobilar e se desse pagar o carro e outros!
Pedia-se o valor e ate se conseguia a avaliação. O Banco estava a fazer o seu papel. O Lucro!! e quem comenteu a asneira não foi o banco, foi quem pediu!!
Os proprios proprietários quando a revendiam, pediam o que bem lhes vinha na gana!

Volto a afirmar, assumamos a nossa responsabilidade!!!!

- é evidente que no meio de isto tudo, os mais conscienciosos, estão de alguma forma a pagar pelo erro dos outros!!!

Deixo aqui uma questão: Qual o valor do Imovel? o valor pelo qual foi adquirido(real e ate com especulações em cima)? ou o valor de aquisição mais o carro que até já foi paera a sucata, os moveis usados e as ferias ja gozadas???

É que a juntar aos valores de aquisição+especulação temos o resto que se encontrava no valor de emprestimo.
Quem forçou a comprar a casa nestas condições? ninguem agarrou a mão de ninguem para assinar contratos d mútuo por valores acima , ja nem digo dos valores reais, vá lá os reais +especulação e depois ainda queriam tudo o resto.

Quando a banca ja não tinha dinheiro (e sabemos o porque! certos governos limparam a banca para manter por mais uns dias de GRANDE ILUSÃO e serem reeleitos), os valores tiveram e têm de entrar na normalidade!!!

Volto a reiterar o que disse - VOTEM EM BRANCO!!!!!!!!!!!!!1

Digam expressamente aquelas bestas, que eles não servem!!!!!!!!!!11
Queremos novos politicos. Politicos que defendam os nossos interesses! agora se continuamos a ir para a praia ou a ver novelas e futebol, ou novelas futebulisticas, depois não nos podemos queixar!!!!!!!!!!

e mais acrescento.
O credito "bonificado" á habitação já á muito que devia ter acabado!!!!
Os Senhorios não são segurança Social.

E quem precisa de emprestimos com juros mais leves SÃO AS EMPRESAS - desde de 2003/5 que os juros para emprestimos as empresas são uma vergonha.
Garantias Bancárias?? outra vergonha. mas isto resulta da passividade legislativa e governativa de quem não sabe nada disto!

microseiki escreveu:

Caro Stereo,

Alguns de nós "bem o disseram"!

O assunto do imobiliário ate o conheço bem - trabalhei no ramo.
Apenas tenho que resalvar uma coisa pequenina.
Quando se comprava casa e se pedia o empréstimo (correcto é o Mútuo), a primeira coisa que o cliente queria era o montante para despesas e para mobilar e se desse pagar o carro e outros!
Pedia-se o valor e ate se conseguia a avaliação. O Banco estava a fazer o seu papel. O Lucro!! e quem comenteu a asneira não foi o banco, foi quem pediu!!
Os proprios proprietários quando a revendiam, pediam o que bem lhes vinha na gana!

Volto a afirmar, assumamos a nossa responsabilidade!!!!

- é evidente que no meio de isto tudo, os mais conscienciosos, estão de alguma forma a pagar pelo erro dos outros!!!

Deixo aqui uma questão: Qual o valor do Imovel? o valor pelo qual foi adquirido(real e ate com especulações em cima)? ou o valor de aquisição mais o carro que até já foi paera a sucata, os moveis usados e as ferias ja gozadas???

É que a juntar aos valores de aquisição+especulação temos o resto que se encontrava no valor de emprestimo.
Quem forçou a comprar a casa nestas condições? ninguem agarrou a mão de ninguem para assinar contratos d mútuo por valores acima , ja nem digo dos valores reais, vá lá os reais +especulação e depois ainda queriam tudo o resto.

Quando a banca ja não tinha dinheiro (e sabemos o porque! certos governos limparam a banca para manter por mais uns dias de GRANDE ILUSÃO e serem reeleitos), os valores tiveram e têm de entrar na normalidade!!!

Volto a reiterar o que disse - VOTEM EM BRANCO!!!!!!!!!!!!!1

Digam expressamente aquelas bestas, que eles não servem!!!!!!!!!!11
Queremos novos politicos. Politicos que defendam os nossos interesses! agora se continuamos a ir para a praia ou a ver novelas e futebol, ou novelas futebulisticas, depois não nos podemos queixar!!!!!!!!!!

Again with you ... somos todos culpados, os de cima e os de baixo, MÁINADA!!!

O chico-espertismo, impera em grande parte dos tugas

[quote="Fran"]

microseiki escreveu:

Caro Stereo,
!! e quem comenteu a asneira não foi o banco, foi quem pediu!!

Não foi o banco?? A meu ver também foi o banco.

Eu nao tenho de pagar pelo joaquim que nao conseguiu pagar a sua casa, olha que caraças!
Infelizmente nao é bem assim..

..........- é evidente que no meio de isto tudo, os mais conscienciosos, estão de alguma forma a pagar pelo erro dos outros!!.......

dai eu ter referenciado que o "santo paga pelo pecador".

O que eu digo, e repito é que na altura, quando tudo isto se passava, ninguem levantava a vóz!
Incluido as imobiliarias (onde eu trabalhava na altura).
Dai não negar a minha quota de responsabilidade. Nem que seja por omissão!

Quem vai ao Casino, sabe ao que vai, mas continua a ir! de quem é a responsabilidade? do casino???

microseiki escreveu:

..........- é evidente que no meio de isto tudo, os mais conscienciosos, estão de alguma forma a pagar pelo erro dos outros!!.......

dai eu ter referenciado que o "santo paga pelo pecador".

O que eu digo, e repito é que na altura, quando tudo isto se passava, ninguem levantava a vóz!
Incluido as imobiliarias (onde eu trabalhava na altura).
Dai não negar a minha quota de responsabilidade. Nem que seja por omissão!

Quem vai ao Casino, sabe ao que vai, mas continua a ir! de quem é a responsabilidade? do casino???

1 ano e meio depois de sermos salvos "in extremis" da bancarrota, pelos credores FMI, BCE, e UE, reparem nos dados hoje divulgados pela 5ª avaliação da troika:



'Troika' prevê que dívida pública chegue aos 124% do PIB

" É uma revisão em alta quando comparada com conclusões de anteriores exames ao programa de ajustamento económico.

O rácio dívida pública-PIB atingirá um máximo inferior a 124% e "permanece sustentável, devendo entrar numa sólida rota descendente depois de 2014", aponta a 'troika' composta pelo Banco Central Europeu (BCE), Fundo Monetário Internacional (FMI) e Comissão Europeia na quinta revisão do programa de assistência financeira a Portugal.

Ao fim da segunda avaliação, a 'troika' previa que a dívida estivesse nos 116% do PIB em 2014, baixando para 89,6% até 2025; ao fim da quarta avaliação, a 'troika' já apontava para uma dívida de 118,6% do PIB em 2014, que se reduzirá para 91,7% até 2025.

Em junho, na quarta revisão, o ministro das Finanças havia apontado que a dívida pública portuguesa iria atingir os 118% do PIB em 2013."

"A dívida pública deverá atingir um máximo de 118% do PIB em 2013, e reduzir-se-á continuadamente anos seguintes", disse então Vítor Gaspar.


In Diário Economico, 11 Setembro 2012


E o PS o BE e a múmia do PC, ainda acham que devem denunciar o acordo de concertação social, chumbar o orçamento e empurrar o País para a desgraça total.

É demolidor, mas não há uma ideia, uma proposta, uma linha alternativa, outras soluçoes, outros caminhos a sugerir no lado da despesa, e ver o lider e os principais dirigentes do partido que mais engordou o "monstro" ameaçarem o acordo e a posicionarem-se já como um bando de abutres, na expectativa de voltarem brevemente a ser governo.

Faz-me pensar se aos 50 anos não será melhor procurar nova pátria..

A responsabilidade é algo que só os fracos tendem a ser chamados. E são estes os menos conscientes. Hoje vivemos numa cultura sem qualquer valor de verdadeira relevância e o ser humano, que se orienta quase exclusivamente por valores, está perdido. É o relativismo... Enquanto isso, uma criança cresce sem uma verdadeira orientação, com a desculpa de que o preservativo é a solução para tudo e se o não usa é problema dela. Como se a criança não fosse criança...
O indivíduo que precisou de uma casa e cuja alternativa chamada aluguer era ainda mais cara, viu-se em certos casos necessitado a juntar à aquisição da mesma um automóvel pela simples razão de que em tal local iria precisar dele. Como sabem, na grande cidade as casas eram incomparavelmente mais caras.
Ainda, relativamente aos móveis... não esqueçamos que as pessoas estão grande parte do tempo a pagar os juros e não o empréstimo. Mais, por falar em empréstimos, muitos são feitos precisamente para porcarias... que impingem às pessoas, como cartões de crédito... E há empréstimos que em 5 anos pagam quase o dobro. Por outro lado, todos sabem que as pessoas que estão a pagar as casas estão a pagar a mesma várias vezes.
Agora, se é a questão da consciência que está em causa e da devida responsabilidade, nenhum cidadão, e lembro que é alguém maior de idade... então apuremos bem as partes.

E por falar em responsabilidades, ainda hoje vi uma cena caricata na tv. Uma entrevista aos responsáveis pela obra da Av. da Liberdade e Marquês de Pombal decorria no terreno, enquanto isso passava lá um senhor ao que lhe foi perguntado o que achava da intervenção. A sua resposta foi surpreendente: dizia ele mais ou menos que «estava a ver se encontrava os locais para o escoamento das águas da chuva e que não encontrara nenhum, pelo que quando chovesse, a meio da avenida seria já o Rio Liberdade». O Presidente da Câmara apontou logo os responsáveis e uma senhora, que seria a responsável não disse palavra, ficando com um grande melão. Entretanto, o senhor disse que ele «só tinha a 4ªa classe e não compreendia como podia aquilo estar a acontecer e que seria mais uma que teria que pagar». Isto foi mais ou menos o que ele disse e se eu estivesse no seu lugar diria.
Isto é consciência.

vlopes escreveu:

1 ano e meio depois de sermos salvos "in extremis" da bancarrota, pelos credores FMI, BCE, e UE, reparem nos dados hoje divulgados pela 5ª avaliação da troika:


E o PS o BE e a múmia do PC, ainda acham que devem denunciar o acordo de concertação social, chumbar o orçamento e empurrar o País para a desgraça total.

É demolidor, mas não há uma ideia, uma proposta, uma linha alternativa, outras soluçoes, outros caminhos a sugerir no lado da despesa, e ver o lider e os principais dirigentes do partido que mais engordou o "monstro" ameaçarem o acordo e a posicionarem-se já como um bando de abutres, na expectativa de voltarem brevemente a ser governo.

Faz-me pensar se aos 50 anos não será melhor procurar nova pátria..

O erro é precisamente este: é discutir o sexo dos anjos. Os problemas não têm côr e por isso não devem sequer ser olhados como se a tivessem. Por isso, que raio importa este ou aquele partido, se o que está em causa são os problemas?!
Hoje nem sequer está em causa a questão partidária, mas toda a sociedade, desde o cidadão e a constituição à economia e as empresas, sendo que mesmo alguns do partido do governo estão contra este.
Eu pergunto: que raio de responsabilidade política está nos cidadãos, quando vêm a m*&da que os políticos fazem e continuam a dar-lhes lugar para continuarem a fazer m*&da?! Se é o medo que o país caia, lembro, por exemplo, a Bélgica, que ainda há pouco esteve muito tempo sem governo e está bem melhor que nós.
No meu caso continuo a perguntar onde está o espaço a que tenho direito para exercer o dever político, uma vez não concordar com esta palhaçada! Já me esquecia do boneco!

Resuminda da minha parte porque estes assuntos dão-me enxaquecas ( e estou cansado de me darem quecas!!!),estamos todos mais ou menos de acordo em muita coisa. e uma que é unânime! a qualidade ou falta dela dos responsaveis politicos, da esquerda á direita!

Vamos pôr esses Filhos da P"#&%ta fora do poleiro!
Qualquer Trolha (sem desrespeito) sabia fazer um melhor trabalho

Votem em Branco

Já agora, quando é que são as eleiçoes?

microseiki escreveu:

... a qualidade ou falta dela dos responsaveis politicos, da esquerda á direita!

Vamos pôr esses Filhos da P"#&%ta fora do poleiro!

Pois, a falta de qualidade, honestidade, "visionismo", respeito etc, etc, etc.... é grande.

Quanto à parte do "Vamos pôr esses Filhos da P"#&%ta fora do poleiro" é que já não sei bem o que pensar, porque como bem dizes, a m*&da é da esquerda para a direita. Mesmo em branco, um deles vai para lá.

microseiki escreveu:

Votem em Branco

Não vale de nada, nós estamos numa ditadura perfeita: uma ditadura legitimada pelo voto

Estamos legalmente manietados no sentido de participar no que interessa mas sem poder interferir ou reclamar.

Penso que na nossa lei eleitoral não existe o conceito de Quorum, assim mesmo que, no limite, só uma pessoa vote neles, segundo a lei, eles serão legitimados.

A nossa única salvação é limitar a intervenção/poder do Estado para dissuadir os alpinistas políticos em relação aos proveitos que advêm de ter um cargo de topo.

Deixe-me da politica!


Agora só


e nos proximos dias vou andar um pouco afastado! vou voltar ao velho continente por 3 dias.
Só é pena não ter tempo de ir a esse cantinho da Europa.
paciencia!!!!

microseiki escreveu:

Deixe-me da politica!


Agora só


e nos proximos dias vou andar um pouco afastado! vou voltar ao velho continente por 3 dias.
Só é pena não ter tempo de ir a esse cantinho da Europa.
paciencia!!!!

Volta que estás perdoado.

Houve o Fascismo em italia e o nazismo na alemanha, quando voltar vou implementar o SEIKISMO!!!!

microseiki escreveu:

Houve o Fascismo em italia e o nazismo na alemanha, quando voltar vou implementar o SEIKISMO!!!!

Vais ter forte oposição dos Thorensistas, Registas RBorgistas e outras facções ainda mais radicais.

Também me parece que se a solução é sempre subir impostos qualquer gaju com a segunda classe mal tirada fazia o mesmo.


E estamos a andar para trás cumó caraças. A comida nas cantinas já foi muito melhor quando era feita nas escolas. Depois vem o governo e faz umas leis do caraças e inspeções e acaba com as cozinheiras.
E depois vêm as empresas e fazem uma comida muito mais reles e já não há inspeções.Éc!

E cá ainda se come mais ou menos lá por fora em muitos sitios a malta nem almoça.

Isto de ter uma economia forte também tem muito que se lhe diga. E já nem sei se há economias fortes.

Stereo escreveu:

vlopes escreveu:

1 ano e meio depois de sermos salvos "in extremis" da bancarrota, pelos credores FMI, BCE, e UE, reparem nos dados hoje divulgados pela 5ª avaliação da troika:


E o PS o BE e a múmia do PC, ainda acham que devem denunciar o acordo de concertação social, chumbar o orçamento e empurrar o País para a desgraça total.

É demolidor, mas não há uma ideia, uma proposta, uma linha alternativa, outras soluçoes, outros caminhos a sugerir no lado da despesa, e ver o lider e os principais dirigentes do partido que mais engordou o "monstro" ameaçarem o acordo e a posicionarem-se já como um bando de abutres, na expectativa de voltarem brevemente a ser governo.

Faz-me pensar se aos 50 anos não será melhor procurar nova pátria..

O erro é precisamente este: é discutir o sexo dos anjos.

Na "mouche".

Agora é que lhes deste no ossinho!!!

microseiki escreveu:

Houve o Fascismo em italia e o nazismo na alemanha, quando voltar vou implementar o SEIKISMO!!!!

Isto já está a SAQUE por isso, para SAQUEI ou SEIKI não vai grande diferença...é parecido...

Jorge Ferreira escreveu:

microseiki escreveu:

Houve o Fascismo em italia e o nazismo na alemanha, quando voltar vou implementar o SEIKISMO!!!!

Isto já está a SAQUE por isso, para SAQUEI ou SEIKI não vai grande diferença...é parecido...

PS : mais um bocadinho, e vai tudo mas é de S(EI)KI

Ah grande Zeca!!!
Dá-me uns arrepios do caraças ouvir isto ... lembro-me de ouvir isto no tempo do fascismo, sem perceber puto do que se tratava


PS : ponho estas duas versões, pois não sei qual delas gosto mais

Fran escreveu:

Jorge Ferreira escreveu:

microseiki escreveu:

Houve o Fascismo em italia e o nazismo na alemanha, quando voltar vou implementar o SEIKISMO!!!!

Isto já está a SAQUE por isso, para SAQUEI ou SEIKI não vai grande diferença...é parecido...

PS : mais um bocadinho, e vai tudo mas é de S(EI)KI

Pois...é que por aqui cada vez o saque é maior,
é o chamado MACROSAQUE, uma marca em expansão em Portugal, em que tudo é feito em grande...

Por isso não sei se MICROSEIKI se vai safar por aqui...

Fran escreveu:

Ah grande Zeca!!!
Dá-me uns arrepios do caraças ouvir isto ... lembro-me de ouvir isto no tempo do fascismo, sem perceber puto do que se tratava

No céu cinzento sob o astro mudo
Batendo as asas pela noite calada
Vêm em bandos com pés de veludo
Chupar o sangue fresco da manada

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

A toda a parte chegam os vampiros
Poisam nos prédios poisam nas calçadas
Trazem no ventre despojos antigos
Mas nada os prende ás vidas acabadas

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

Se alguém se engana com seu ar sisudo
E lhes franqueia as portas à chegada

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

No chão do medo tombam os vencidos
Ouvem-se os gritos na noite abafada
Jazem nos fossos Vítimas dum credo
E não se esgota o sangue da manada

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

São os mordomos do universo todo
Senhores à força mandadores sem lei
Enchem as tulhas bebem vinho novo
Dançam a ronda no pinhal do rei

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

Se alguém se engana com seu ar sisudo
E lhes franqueia as portas à chegada

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada


Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo, eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada

PS : ponho estas duas versões, pois não sei qual delas gosto mais

Mesmo arrepiante. Um hino contra a crescente escumalha.

contra a corrente!





Portugal ganhou hábitos de rico


Camilo Lourenço - camilolourenco@gmail.com



O "DN" de Sábado dava conta da dificuldade em encontrar trabalhadores para as vindimas no Douro. O assunto não é novo (há meses um leitor desta coluna queixou-se que não tinha quem lhe apanhasse azeitona e fruta no Alentejo) mas confirma o "aburguesamento" da sociedade portuguesa.
Segundo o jornal, os mais novos não aceitam este trabalho porque não querem começar às 6h da manhã e os desempregados também não estão para aí virados...

É nestas alturas que nos questionámos que tipo de sociedade estamos a criar. Quem não tem trabalho devia estar disponível para este, ou outro, tipo de tarefa (que ainda há duas décadas era feito por estudantes). Sobretudo os desempregados da área geográfica onde aparecem estas ofertas de trabalho. As vindimas (e a apanha de fruta e azeitona) não são trabalho permanente? E não são trabalho digno? Colocar desempregados a fazer estas tarefas não aliviaria a pressão sobre o orçamento da Segurança Social, ainda que durante alguns meses? E não ajudava a manter pessoas ocupadas, mantendo o seu esforço para reentrar no mercado de trabalho, nas áreas da sua preferência? É óbvio. Mas o que é óbvio para uns não é para sindicatos e partidos (lembram-se da reacção de Francisco Louçã quando se decidiu colocar beneficiários do RSI a prestar serviço à comunidade?), que com os seus preconceitos condicionam a acção dos governos.

Portugal está como a França dos anos 60 e 70, que importava "porteiras" e trabalhadores de limpeza, curiosamente portugueses, porque os seus nacionais não queriam fazer essas tarefas. O problema é que um país pobre, como o nosso, com as contas públicas a rebentar pelas costuras, não se pode dar a estes luxos.




PS: Ainda esta semana pude ver que as "tascas" das aldeias e vilas do nordeste transmontano e nomeadamente da região do Douro estão repletas de gente saudável em idade activa, de manha á noite 7 dias por semana ao sabor do "dolce far niente" e uma boa parte deles a receber o RSI consumindo os recursos de todos nós.

E há alguém que acredite que este relato é só do Nordeste?

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Esse Camilo o que quer é "Gamela" ou "Tacho".

Um gajo que ganha a vida a mandar "bitaites" não merece respeito daqueles que trabalham.

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Julgo que seria mais próprio e adequado da sua parte que em vez de classificar e rotular o Camilo Lourenço, respondesse no tópico com o seu saber e contra-argumentação.

Para mim, são artigos que demonstram a vergonha a que chegou este país.
Quando se culpam pessoas por causa das vindimas, está tudo dito.

O que ele deveria de mencionar, é que muitos emigram uns dois meses por anos para França onde são remunerados com quase 100 euros/dia para fazer um trabalho duro que neste país de corruptos lhes pagam 400 euros/mês.

Mas é sempre bom enviar mensageiros que culpem as pessoas pelo estado da nação.

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

Um enorme escamotear da verdadeira razão do que se passa e como se chegou ao que se chegou.
Esqueçamos as vindimas, não passa de mais um barrete para tapar os olhos.

António José da Silva escreveu:

Para mim, são artigos que demonstram a vergonha a que chegou este país.
Quando se culpam pessoas por causa das vindimas, está tudo dito.

O que ele deveria de mencionar, é que muitos emigram uns dois meses por anos para França onde são remunerados com quase 100 euros/dia para fazer um trabalho duro que neste país de corruptos lhes pagam 400 euros/mês.

Mas é sempre bom enviar mensageiros que culpem as pessoas pelo estado da nação.

Vê-se mesmo que não vives cá!!!



por isso estás perdoado!

vlopes escreveu:

Vê-se mesmo que não vives cá!!!

Exactamente, é necessário ir lá para fora para se começar a respeitar mais o grande povo que está neste país e que apesar de ser o mais maltratado, é a muitos níveis, do melhor que há.
Este tipo de informação é para rebaixar um povo. Não aceito isso porque não é verdade.

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

Um enorme escamotear da verdadeira razão do que se passa e como se chegou ao que se chegou.
Esqueçamos as vindimas, não passa de mais um barrete para tapar os olhos.

Endividamento publico de 148%, produzes 1 milhão e gastas 1,5 milhões, isto em divida publica, da qual 75% são salários e prestações sociais!!!. E uma boa parte destas é para sustentar calões demasiados calões que vivem á conta dos que pagam impostos e criam valor neste país.

Nem o mais habilidoso do Jornalista poderá escamotear estes factos.Só há uma forma de se falar sobre isto, é com números e realidades do dia a dia, e Camilo Lourenço é dos poucos que o faz e não tem o rabo preso!

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

Caro VLopes

Queira-me desculpar mas depois do que acabou de escrever só me resta concluir que o senhor desconhce profundamente a realidade do nosso país.

Se calhar devia prestar menos atenção a estes "opinion makers" e as "noticias" que passam na TV diariamente.

Para que saiba, até pouco tempo estive a trabalhar na sua zona, com cerca de 1500 trabalhadores, muitos deslocados do Norte e a trabalhar todos os dias a partir das 7:00 da manhã.

Portanto quando "esse" morcão vem dizer que a malta não gosta de trabalhar, só posso entender que se refere a ele próprio.

Já para não falar da quantidade de pessoal que está a emigrar pois cá não arranja trabalho.

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

Um enorme escamotear da verdadeira razão do que se passa e como se chegou ao que se chegou.
Esqueçamos as vindimas, não passa de mais um barrete para tapar os olhos.

Endividamento publico de 148%, produzes 1 milhão e gastas 1,5 milhões, isto em divida publica, da qual 75% são salários e prestações sociais!!!. E uma boa parte destas é para sustentar calões demasiados calões que vivem á conta dos que pagam impostos e criam valor neste país.

Nem o mais habilidoso do Jornalista poderá escamotear estes factos.Só há uma forma de se falar sobre isto, é com números e realidades do dia a dia, e Camilo Lourenço é dos poucos que o faz e não tem o rabo preso!

Não tem rabo preso ?

Aconselho-o a ir espreitar este blog :

http://soproleve.blogspot.pt/2012/04/camilo-lourenco-o-lambe-rabos.html

afonso escreveu:

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Esse Camilo é outro fascista camuflado.

Não percam tempo com gajos desses.

Mais uma contra informação que serve para entreter e desviar dos reais problemas e dos reais culpados.

Não é contra-informação não, é a realidade deste país, em que uma população activa de menos de três milhões, paga para duzentos mil RSI, (entre muitas outras rendas) dos quais, muitos, demasiados se recusam a trabalhar, e é destes que o DN falava
(e não Camilo Lourenço) e é destes e da brutal despesa publica de que falam alguns Portugueses e jornalistas.

Queira-me desculpar mas depois do que acabou de escrever só me resta concluir que o senhor desconhce profundamente a realidade do nosso país.

..................

Ora aqui está alguém rápido de juízos e conclusões, o nosso País precisa é de gente assim!!!

Vocês não se chateiem por causa dessas tretas, que os nossos políticos não merecem isso...

Ambos têm razão em duas vertentes :

- Os trabalhadores portugueses estão a ser cada vez mais explorados e muitos realmente querem trabalho e não arranjam;

- Por sua vez outros são muito finos e não se querem sujeitar a certos tipos de trabalho porque têm a mania que isso seria uma vergonha, pois são ou pensam que são Doutores;


Abraços a todos e tenham calma,
Jorge Ferreira