Os motores DD também atrasam?

Pessoal,

Pergunta de leigo: um deck com os motores controlados por oscilador de quartz, como os DD da Technnics ou da Sony tb podem atrasar, ou aquilo é mais: ou funciona, ou não funciona?

Cumprimentos,

cabb

cabb escreveu:

Pessoal,

Pergunta de leigo: um deck com os motores controlados por oscilador de quartz, como os DD da Technnics ou da Sony tb podem atrasar, ou aquilo é mais: ou funciona, ou não funciona?

Cumprimentos,

cabb

Quase todos eles têm controle de pitch e strob para ajuste fino...

cabb escreveu:

Pessoal,

Pergunta de leigo: um deck com os motores controlados por oscilador de quartz, como os DD da Technnics ou da Sony tb podem atrasar, ou aquilo é mais: ou funciona, ou não funciona?

Cumprimentos,

cabb

Depende neste caso qual a semântica da palavra atrasar. Eles mantêm uma rotação estável, mas têm uma função corretora e que também provoca o chamado coging. É um assunto que dá pano para mangas.

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

cabb escreveu:

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

Eu tive um deck DD e o atraso e avanço era uma constante, bastante mais do que o meu TD125 de correia que era muito certo. O ser DD não é garantia de ser mais certo.

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

Eu tive um deck DD e o atraso e avanço era uma constante, bastante mais do que o meu TD125 de correia que era muito certo. O ser DD não é garantia de ser mais certo.

Tirou-me um grande alívio da cabeça: já ia comprar um deck DD, a pensar que ia ser a salvação.

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

Eu tive um deck DD e o atraso e avanço era uma constante, bastante mais do que o meu TD125 de correia que era muito certo. O ser DD não é garantia de ser mais certo.

Tirou-me um grande alívio da cabeça: já ia comprar um deck DD, a pensar que ia ser a salvação.

Mas isso não quer dizer que não possa ser um DD muito estável.

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

Eu tive um deck DD e o atraso e avanço era uma constante, bastante mais do que o meu TD125 de correia que era muito certo. O ser DD não é garantia de ser mais certo.

Tirou-me um grande alívio da cabeça: já ia comprar um deck DD, a pensar que ia ser a salvação.

Mas isso não quer dizer que não possa ser um DD muito estável.

Trata-se do Technics RS-B755, não sei se é um bom deck ou nop: olhando para dentro gosto mais do meu Pio CT-95.

Só agora reparei que isto está nas "fitas" e te referes a um deck de cassetes...

Ups... as minhas desculpas! Foi distração minha.

Milton escreveu:

Só agora reparei que isto está nas "fitas" e te referes a um deck de cassetes...

Mas onde colocar, este tópico: em Transistores?

cabb escreveu:

Milton escreveu:

Só agora reparei que isto está nas "fitas" e te referes a um deck de cassetes...

Mas onde colocar, este tópico: em Transistores?

Não. Aqui está bem. Afinal não é um deck de cassetes?

O milton é que terá julgado que seria um Gira-discos direct-drive. Penso eu de que...

E eu também me enganei e referia-me a gira discos.




Se é para um deck, então é mesmo uma boa função.

Ferpina escreveu:

cabb escreveu:

Milton escreveu:

Só agora reparei que isto está nas "fitas" e te referes a um deck de cassetes...

Mas onde colocar, este tópico: em Transistores?

Não. Aqui está bem. Afinal não é um deck de cassetes?

O milton é que terá julgado que seria um Gira-discos direct-drive. Penso eu de que...

E pensas bem...eu tinha respondido como se se trata-se de um giradiscos.
Agora tratando-se de um deck de cassetes acho que os DD serão os melhores e mais fiáveis.

O meu Sony 909ES é DD e Quartz e é totalmente estável (Quartz Looked Direct Drive).

António José da Silva escreveu:

O meu Sony 909ES é DD e Quartz e é totalmente estável (Quartz Looked Direct Drive).

O meu Revox tambem é DD, mas não sei se é controlado por quartz....
Mas é absolutamente estável.

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

O meu Sony 909ES é DD e Quartz e é totalmente estável (Quartz Looked Direct Drive).

O meu Revox tambem é DD, mas não sei se é controlado por quartz....
Mas é absolutamente estável.

O meu Nakamichi idem.

Pois mas aqui o campeonato é comparar o meu Pio CT-95 com o Technics 755. Se valerá a pena ou nop(se não vou de cavalo para burro).

cabb escreveu:

Pois mas aqui o campeonato é comparar o meu Pio CT-95 com o Technics 755. Se valerá a pena ou nop(se não vou de cavalo para burro).

Sem conhecer nenhum deles, só olhando para ambos os decks e specs, deixaria-me estar com o Pio.


http://www.vintagecassette.com/technics/rs_b755

http://www.vintagecassette.com/pioneer/ct_95

Devem ser ambos da mesma liga, por isso deixa-te ficar com o que tens...

Milton escreveu:

Devem ser ambos da mesma liga, por isso deixa-te ficar com o que tens...

Uma das diferenças que vejo, é que um era bem mais de duas vezes mais caro. Depois também temos que o Pio tem as Amorphous Head que segundo os entendidos é uma cabeça que não acaba mais.

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Devem ser ambos da mesma liga, por isso deixa-te ficar com o que tens...

Uma das diferenças que vejo, é que um era bem mais de duas vezes mais caro. Depois também temos que o Pio tem as Amorphous Head que segundo os entendidos é uma cabeça que não acaba mais.

Quase todos os deck da Pioneer vêm equipados com essas cabeças, os meus Pios nesse aspecto são todos iguais.

É verdade ainda não dei a novidade mas tenho um novo deck e o restante cj.

O pra ele aqui.

As cabeças do meu para além de serem as tais Amorphous eram feitas a laser.

Quanto á tua novidade, já me tinha admirado pois há muito que não saltava um coelho dessa tua cartola.

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

Então, falando de uma forma para o simples utilizador: eu posso comprar um deck com motor DD, que com o uso ele pode atrasar tal como os outros certo?

Eu tive um deck DD e o atraso e avanço era uma constante, bastante mais do que o meu TD125 de correia que era muito certo. O ser DD não é garantia de ser mais certo.

Tirou-me um grande alívio da cabeça: já ia comprar um deck DD, a pensar que ia ser a salvação.

Oh Cabb, isso não quer dizer "batatas", se for uma implementação bem feita e se a electrónica não falhar, estás bem servido.
Dou-te um exemplo: A minha máquina de lavar roupa teve uma avaria no control do motor, um "sacaninha" de um condensador de poliester avariou e provocava movimento instável no tambor quando em centrifugação. No entanto é um sistema com transmissão por correia e vai às 1000 RPM.

cabb escreveu:

Pois mas aqui o campeonato é comparar o meu Pio CT-95 com o Technics 755. Se valerá a pena ou nop(se não vou de cavalo para burro).

Epá não me leves a mal a sinceridade, mas com o Technics vais de "cavalo para asno". Ou ficas com o Tecnics para colecção ou deixa-te ficar sossegado.


Pelo amor da Santa...

PALUSE escreveu:

cabb escreveu:

Pois mas aqui o campeonato é comparar o meu Pio CT-95 com o Technics 755. Se valerá a pena ou nop(se não vou de cavalo para burro).

Epá não me leves a mal a sinceridade, mas com o Technics vais de "cavalo para asno". Ou ficas com o Tecnics para colecção ou deixa-te ficar sossegado.


Pelo amor da Santa...

Também é o que me parece.

António José da Silva escreveu:

As cabeças do meu para além de serem as tais Amorphous eram feitas a laser.

Quanto á tua novidade, já me tinha admirado pois há muito que não saltava um coelho dessa tua cartola.

Tão cedo não vai saltar outro acredita.

ducar escreveu:

Tão cedo não vai saltar outro acredita.

Isso és tu a auto-convenceres-te.

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

cabb escreveu:

Pois mas aqui o campeonato é comparar o meu Pio CT-95 com o Technics 755. Se valerá a pena ou nop(se não vou de cavalo para burro).

Epá não me leves a mal a sinceridade, mas com o Technics vais de "cavalo para asno". Ou ficas com o Tecnics para colecção ou deixa-te ficar sossegado.


Pelo amor da Santa...

Também é o que me parece.

Paluse, António José da Silva e Ducar,

Vocês têm toda a razão! Muito obrigado pela partilha do vosso conhecimento. Não voltei cá ao forum tão depressa e não vos li. Entretanto, fui fazendo testes com cassette originais e depois comparava com vários ficheiros no Youtube (num ouvido os auscultadores ligados ao tablet e no outro a ouvir as colunas com o som vindo do deck) e pasme-se, o Pio certinho, certinho, quando muito adiantava um segundo ao fim de 4 minutos!

As cassetes eram: Dire Straits - Money For Nothing 1988 (a mais bem gravada quanto a mim, no Private Investigations, quando a garrafa cai ao chão, parece que os vidros se partem "dentro da coluna", há profundidade, nunca me tinha acontecido numa cassette), Joana 1986 e ElBosco Angelix 1995


Outra coisa interessante é que quase todos os decks de gama média que eu experimentei ouvir as cassettes neste Pio (falo tb só de 3 ou 4: da Sony, DENON, há excepção de um Technics que era mais lento), são ligeiramente mais rápidos do que o meu CT-95. Fico a pensar se os vendedores japoneses, gostavam de acelarar. Acho que já li isso num fórum estrangeiro tapehea...


Muito obrigado a todos!

Não sei se isso de acelerar é ou não verdade, mas consta que antigamente nas exposições, era um "truque" usado para tentar dar a sensação de mais dinâmica nas exposições de áudio, e assim sendo, aceleravam ligeiramente os gira discos.
Mas se é ou não verdade, não sei.

António José da Silva escreveu:

Não sei se isso de acelerar é ou não verdade, mas consta que antigamente nas exposições, era um "truque" usado para tentar dar a sensação de mais dinâmica nas exposições de áudio, e assim sendo, aceleravam ligeiramente os gira discos.
Mas se é ou não verdade, não sei.

Nas feiras, nas radios (lembro-me que a Radio Cidade, era um pouco mais acelarada) e nas discos...