Cambridge Audio Azur 540P

Tenho este pré-phono.

Mas já tenho a cabeça à roda, como sempre nestas coisas.

Ele não toca nada mal para o preço que custa. Tem um bom detalhe e pelo que me apercebo não incrementa ruído de fundo.

Mas será que irá acompanhar a evolução que o Mestre irá certamente incrementar ao Thorens?

Penso que não...

Pelo que a pergunta é: que anda por aí que valha a pena a preços razoáveis?


Obrigado desde já pelas dicas...

Alexandre Vieira escreveu:

Tenho este pré-phono.

Mas já tenho a cabeça à roda, como sempre nestas coisas.

Ele não toca nada mal para o preço que custa. Tem um bom detalhe e pelo que me apercebo não incrementa ruído de fundo.

Mas será que irá acompanhar a evolução que o Mestre irá certamente incrementar ao Thorens?

Penso que não...

Pelo que a pergunta é: que anda por aí que valha a pena a preços razoáveis?


Obrigado desde já pelas dicas...

Eu tenho o 640p, que ponderarei vender, num futuro próximo, e não me parece mesmo nada mau....

Também tenho um 640P e para os valores em causa, é bastante competente. A diferença para o 540P será sómente aceitar células MC para além das MM. Penso que para teres uma pequena melhoria na qualidade sonora terás que investir umas três ou quatro vezes o valor do teu pré.

Olá
Já tive o 640P e o 540P e não são iguais nas prestações, para mim o 640P é melhor principalmente a nível do grave, o 640P foi o melhor pré separado que passou cá por casa, já passaram cá por casa Rega, Nad, actualmente uso a entrada Phono do meu Rotel, agora estou à espera do pré do Joaquim Pinto
Fredie

E o novo 651P,já alguem ouviu??
O preço parece aceitavél e se fôr realmente bom é uma seria opção a considerar.

Olá
Se o 651P for superior ao 640P é uma grande compra em relação preço qualidade...
agora resta saber se é melhor...no mercado de usados encontram-se alguns 640P por bom preço

fredy escreveu:

Olá
Se o 651P for superior ao 640P é uma grande compra em relação preço qualidade...
agora resta saber se é melhor...no mercado de usados encontram-se alguns 640P por bom preço

Olá jovem,
Eu vou investigar um bocadinho melhor o 651P pra tentar ter uma noção da sua qualidade,eu nisto do hifi já tenho dado alguns "saltos de fé" e tenho tido sorte naquilo em que arrisquei,parece que tenho uma certa intuição pra estas coisas e neste caso algo me diz que é capaz de estar aqui um exelente pré para o preço pedido,talvez volte a rodar a roleta e arrisque.
Um abraço e bom fds companheiro.

Pareceu-me que a diferença significativa do 651P é a presença de um interruptor on/off,(poupança energia) em que o 640P tem de estar sempre em standby ou então desligar o transformador.

Pierre escreveu:

Pareceu-me que a diferença significativa do 651P é a presença de um interruptor on/off,(poupança energia) em que o 640P tem de estar sempre em standby ou então desligar o transformador.

E não haverá diferenças a nivel dos componentes internos,ou da topologia implementada??
O chato é que parece que ainda ninguem teve oportunidade de o ouvir.

luis carrilho escreveu:

Pierre escreveu:

Pareceu-me que a diferença significativa do 651P é a presença de um interruptor on/off,(poupança energia) em que o 640P tem de estar sempre em standby ou então desligar o transformador.

E não haverá diferenças a nivel dos componentes internos,ou da topologia implementada??
O chato é que parece que ainda ninguem teve oportunidade de o ouvir.

Depois de coscuvilhar um pouco na net, parece que é mesmo só o ON/OFF.

António José da Silva escreveu:

luis carrilho escreveu:

Pierre escreveu:

Pareceu-me que a diferença significativa do 651P é a presença de um interruptor on/off,(poupança energia) em que o 640P tem de estar sempre em standby ou então desligar o transformador.

E não haverá diferenças a nivel dos componentes internos,ou da topologia implementada??
O chato é que parece que ainda ninguem teve oportunidade de o ouvir.

Depois de coscuvilhar um pouco na net, parece que é mesmo só o ON/OFF.

Tanbem falam em "It looks like the only differences are the power button and the use of WIMA capacitors"...e aí já póde fazer diferença na qualidade de som.

luis carrilho escreveu:

António José da Silva escreveu:

luis carrilho escreveu:

Pierre escreveu:

Pareceu-me que a diferença significativa do 651P é a presença de um interruptor on/off,(poupança energia) em que o 640P tem de estar sempre em standby ou então desligar o transformador.

E não haverá diferenças a nivel dos componentes internos,ou da topologia implementada??
O chato é que parece que ainda ninguem teve oportunidade de o ouvir.

Depois de coscuvilhar um pouco na net, parece que é mesmo só o ON/OFF.

Tanbem falam em "It looks like the only differences are the power button and the use of WIMA capacitors"...e aí já póde fazer diferença na qualidade de som.

A diferença que pode fazer é no facto de não teres que estar sempre a curvar-te para ligar e desligar o transformador. Mas atenção que como já te disse, aquele transformador provoca algum "ruído" aos componentes. Deve estar numa tomada isolado...

De resto só tenho a dizer que funciona muito bem. É um verdadeiro milagra o som que tem por tão pouco dinheiro...

Mas gostava de experimentar em casa um melhor.

Alexandre Vieira escreveu:

Mas gostava de experimentar em casa um melhor.

Se tiveres uma MC mesmo que seja de alto ganho (eletricamente uma MM), posso dar ai um pulo com o meu Brutus.

António José da Silva escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

Mas gostava de experimentar em casa um melhor.

Se tiveres uma MC mesmo que seja de alto ganho (eletricamente uma MM), posso dar ai um pulo com o meu Brutus.

Não faças isso que arranjas um serio problema ao Vieira,na iminência de ter as malas á porta já ele deve estar.

luis carrilho escreveu:

António José da Silva escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

Mas gostava de experimentar em casa um melhor.

Se tiveres uma MC mesmo que seja de alto ganho (eletricamente uma MM), posso dar ai um pulo com o meu Brutus.

Não faças isso que arranjas um serio problema ao Vieira,na iminência de ter as malas á porta já ele deve estar.

Quase Carrilho quase....(quando lhe falo no dinheiro que gastei em cabos divido por 2 e só lhe digo metade desse dinheiro).

Alexandre Vieira escreveu:

...(quando lhe falo no dinheiro que gastei em cabos divido por 2 e só lhe digo metade desse dinheiro).

Mas nesse aspeto, nem era necessário a tua esposa, até eu te dava uma valente arroxadas.

António José da Silva escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

...(quando lhe falo no dinheiro que gastei em cabos divido por 2 e só lhe digo metade desse dinheiro).

Mas nesse aspeto, nem era necessário a tua esposa, até eu te dava uma valente arroxadas.

António como já referi umas vezes...

Acho piada então ao facto de achares bem mudar os cabos residentes por umas fichas RCA....

Se não tem relevo a mudançar porquê mudar???

Alexandre Vieira escreveu:

António como já referi umas vezes...

Acho piada então ao facto de achares bem mudar os cabos residentes por umas fichas RCA....

Se não tem relevo a mudançar porquê mudar???

Também acho piada.

António José da Silva escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

António como já referi umas vezes...

Acho piada então ao facto de achares bem mudar os cabos residentes por umas fichas RCA....

Se não tem relevo a mudançar porquê mudar???

Também acho piada.

António os cabos são no final do sistema estar montado o toque de mestre que faz toda a diferença---

Alexandre Vieira escreveu:

António os cabos são no final do sistema estar montado o toque de mestre que faz toda a diferença---

Sabes que as opiniões dividem-se diametralmente. Eu acho que em 90% dos casos não fazem diferença alguma, e quando fazem, têm a ver com más configurações elétricas. Mas tudo isso vale uns euros poucos, especialmente se a malta comprar cabo com as características certas e lhes colocar umas fichas.

Mas quem gosta de dar balúrdios por cabos, quem sou eu para me opor.
Mas pessoalmente, acho um dinheiro muito mal investido, especialmente quando por preços iguais ou equivalentes (as vezes inferiores) se poderia optar por equipamento de real mais valia.

luis carrilho escreveu:

E o novo 651P,já alguem ouviu??
O preço parece aceitavél e se fôr realmente bom é uma seria opção a considerar.

Caro Alexandre,
Pôr o C640P a cantar é "pescoço em francês"!
O tipinho necessita de operacionais duplos de melhor colheita; uma hipótese são os Texas Instruments LM4562HA ou LM49720HA, ambos com caixa metálica redonda (HA), por exemplo; melhores condensadores de filtragem nas linhas de alimentação. Cautela que as melhores séries de condensadores eletrolíticos para áudio tendem para dimensões exageradas. Outra opção são as séries de áudio miniaturizadas, que embora inferiores à série de topo também desempenham para o fim destinado e são mais £ ac€ssivei$ £. Com esta formula simples é difícil falhar. Outros floreados passam pelos condensadores da malha RIAA, mas acho que o C640P está decentemente servido nesta área. Podes jogar com capacidades um bocado mais elevadas nas linhas de alimentação, sem exagerar, o que provoca um ligeiro preenchimento tonal na banda dos graves e "médios baixos", o que dá a impressão de ter menos agudos. Também podes substituir os condensadores de desacoplamento DC entre os estágios de amplificação.

UPDATE
A fonte usa uma montagem para quadruplicar a voltagem, (Circuito Greinacher) mas nada impede de ser fazer um upgrade modesto da capacidade dos condensadores após a retificação e os reguladores de voltagem!
Eu suspeito que esta artimanha para duplicar voltagem provoca limitação de corrente; Lei da conservação da energia. Aumentar a capacidade de C1,C3,C5 e C6 para 1000uF (3X mais), deve proporcionar mais do dobro da corrente, para o update de capacidade a jusante.
Pessoalmente tirava o "Greinacher" e usava um transformador de 15V-15V AC com ponto médio e mudava-lhe a ficha de alimentação para 3 pinos.




Outra questão importante é ajustar a resistência e capacidade de entrada para a célula a utilizar!

Se necessitares do manual de serviço, avisa que eu envio-te por e-mail.


Inté

António José da Silva escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

António os cabos são no final do sistema estar montado o toque de mestre que faz toda a diferença---

Sabes que as opiniões dividem-se diametralmente. Eu acho que em 90% dos casos não fazem diferença alguma, e quando fazem, têm a ver com más configurações elétricas. Mas tudo isso vale uns euros poucos, especialmente se a malta comprar cabo com as características certas e lhes colocar umas fichas.

Mas quem gosta de dar balúrdios por cabos, quem sou eu para me opor.
Mas pessoalmente, acho um dinheiro muito mal investido, especialmente quando por preços iguais ou equivalentes (as vezes inferiores) se poderia optar por equipamento de real mais valia.

Infelizmente fazem e muita. São as pequenas coisas que fazem toda a diferença. António eu estive 20 anos acreditar que um cabo power ou de corrente não poderia fazer qualquer diferença. Até instalar o primeiro. Neste momento depois do 3.º ainda fico surpreendido quando coloco um novo...

Eu depois deste projecto vou finalizar este sistemas com a sua derradeira evolução que são os fusiveis...

PALUSE escreveu:

luis carrilho escreveu:

E o novo 651P,já alguem ouviu??
O preço parece aceitavél e se fôr realmente bom é uma seria opção a considerar.

Caro Alexandre,
Pôr o C640P a cantar é "pescoço em francês"!
O tipinho necessita de operacionais duplos de melhor colheita; uma hipótese são os Texas Instruments LM4562HA ou LM49720HA, ambos com caixa metálica redonda (HA), por exemplo; melhores condensadores de filtragem nas linhas de alimentação. Cautela que as melhores séries de condensadores eletrolíticos para áudio tendem para dimensões exageradas. Outra opção são as séries de áudio miniaturizadas, que embora inferiores à série de topo também desempenham para o fim destinado e são mais £ ac€ssivei$ £. Com esta formula simples é difícil falhar. Outros floreados passam pelos condensadores da malha RIAA, mas acho que o C640P está decentemente servido nesta área. Podes jogar com capacidades um bocado mais elevadas nas linhas de alimentação, sem exagerar, o que provoca um ligeiro preenchimento tonal na banda dos graves e "médios baixos", o que dá a impressão de ter menos agudos. Também podes substituir os condensadores de desacoplamento DC entre os estágios de amplificação.

UPDATE
A fonte usa uma montagem para quadruplicar a voltagem, (Circuito Greinacher) mas nada impede de ser fazer um upgrade modesto da capacidade dos condensadores após a retificação e os reguladores de voltagem!
Eu suspeito que esta artimanha para duplicar voltagem provoca limitação de corrente; Lei da conservação da energia. Aumentar a capacidade de C1,C3,C5 e C6 para 1000uF (3X mais), deve proporcionar mais do dobro da corrente, para o update de capacidade a jusante.
Pessoalmente tirava o "Greinacher" e usava um transformador de 15V-15V AC com ponto médio e mudava-lhe a ficha de alimentação para 3 pinos.




Outra questão importante é ajustar a resistência e capacidade de entrada para a célula a utilizar!

Se necessitares do manual de serviço, avisa que eu envio-te por e-mail.


Inté

Paluse parece-me ser mesmo fácil...

Para quem domina o conceito. Honeste não apanhei quase nada. Mas desde já obrigado pela dica!

Mas eu acho que nem com o tradutor do google me safo

Viva Alexandre,
Se não fores "DIY", ou entregas o carro ao mecânico ou compras um novo.
Confesso que fiquei admirado pelo Cambridge usar "malha" de RIAA ativa e não optarem por ser passiva, digo-te que gastavam o mesmo. O que me parece é que tem a ver com o escalão de preço do aparelho. Se o tipos fazem terrorismo comercial não duram 5 anos no mercado!

PALUSE escreveu:

Viva Alexandre,
Se não fores "DIY", ou entregas o carro ao mecânico ou compras um novo.
Confesso que fiquei admirado pelo Cambridge usar "malha" de RIAA ativa e não optarem por ser passiva, digo-te que gastavam o mesmo. O que me parece é que tem a ver com o escalão de preço do aparelho. Se o tipos fazem terrorismo comercial não duram 5 anos no mercado!

A única coisa que cá em cada é DIY, é quando o Peter Gabriel roda por aqui a cantar esse tema...

Para já vai ficar assim e um dia troco por outro melhor.

Agora tenho que pagar o projecto "evolução RB" do gira...

Mas depois tenho que te pedir conselhos de como evoluir o Cambridge ou um outro qualquer se estiveres de acordo.

Por mim tudo bem.
Esta coisa de melhorar a eletrónica não se re-inventa, porque já está tudo inventado. O que se faz é atacar as zonas com material antiquado ou de qualidade inferior e isso faz diferença. O trabalho de projeto está feito pelo fabricante.

PALUSE escreveu:

O trabalho de projeto está feito pelo fabricante.

E não raras as vezes, bastante mal feito, mas ai é difícil atacar.

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

O trabalho de projeto está feito pelo fabricante.

E não raras as vezes, bastante mal feito, mas ai é difícil atacar.

Às vezes consegue-se aviar umas marretadas pela positiva...



Estive quase a eliminar o estágio activo neste troço, mas como manda a regra: Um pré-amplificador tem 2 estágios activos; um de entrada e outro a seguir ao controle de volume.
Este é o segundo estágio.




E viva o espaço vazio na caixa do aparelho!


Inté