JBL 4425

Grave foi recondicionado á uns meses






sala da musica um "pouco" cheia e desarrumada  

As JBL mandaram as Sonus Faber para as caixas, mas os pés neste momento "seguram" umas mono vias JVC de uma micro JVC
   


Alguem sabe como lavar os tecidos das grelhas? nao queria usar água por pode estragar as estrutura que segura o tecido.

Significa isso que as Sonus Faber levaram uma tareia e tiveram que ir ás boxes?

António José da Silva escreveu:

Significa isso que as Sonus Faber levaram uma tareia e tiveram que ir ás boxes?

na altura (á uns 6 meses depois de voltar a montar as JBL) , liguei tudo e nem sequer fiz comparações!!!! acima de tudo é uma questão de gosto!

nem sequer tentei perceber o porque.





se calhar já foi há cerca de ano!!! o tempo passa!! chiça!! e eu com tanta coisa para fazer!!!

ja tenho umas estantes por montar na sala de estar para os DVDs e blueRays e essas coisas. so falta vontade e tempo para essa obra.

Aqui andam uns 30.... cº mas com uma humidadezita que nos tira a vontade de fazer grandes esforços!

vou esperar por tempos mais frescos!
  

 

António José da Silva escreveu:

Significa isso que as Sonus Faber levaram uma tareia e tiveram que ir ás boxes?

mas funcionam bem com o Denon PMA 2000 e para a TV e filmes (stereo e de preferencia black and white dos anos 40 e 50!!!) ! uma maravilha!

microseiki escreveu:

Alguem sabe como lavar os tecidos das grelhas? nao queria usar água por pode estragar as estrutura que segura o tecido.

Detergentes!? ... Ainda pode ser pior? ...
 

Quando andei na tropa os malditos dos sapatos Brancos de camurça, não passavam de razoáveis na ocasião da formatura de saída para folgas/fim de semana, depois de cinco minutos de uso, pronto ficavam irremediàvelmente marcados...

Usávamos um stick de aplicaçâo a seco branco, claro, que libertava ao friccionar a pele um pó e compunha as coisas ... Depopis com a escova umas passagens ... et voilá!, perfecto! ...

Haja, ainda agora, uma coisa dessas, em preto/antracite, pode dar resultado:?: 

 

microseiki escreveu:

Alguem sabe como lavar os tecidos das grelhas? nao queria usar água por pode estragar as estrutura que segura o tecido.

Caso se trate de uma limpeza localizada podes utilizar toalhitas Dodot.

R

microseiki escreveu:

Grave foi recondicionado á uns meses






sala da musica um "pouco" cheia e desarrumada   

As JBL mandaram as Sonus Faber para as caixas, mas os pés neste momento "seguram" umas mono vias JVC de uma micro JVC
   


Alguem sabe como lavar os tecidos das grelhas? nao queria usar água por pode estragar as estrutura que segura o tecido.

Lindas  

Gostava de ouvir essas meninas para ver as diferenças entre as 25 e as 35.

dimensão, escala, palco, impacto....

essencialmente escala. mas é necessario uma sala com um minimo de 35m2 para as 35. ou enche-se a sala de tratamentos acusticos, principalmente para os graves.

ás 25 são muito honestas.

Mas as melhores JBL que tive foram as Everest 55000. um grave no ponto. Rock solid sound stage. mas precisavam no minimo de 45/50 m2 para funcionarem.
sao de 3 vias e a integração das unidades precisavam de distancia ao sweet spot e entre elas (3,8m ou 4m). de resto pode-se encostar a parede e...................

As 4425 tem os rguladores de dBs dos medios e agudos que permitem "acertar" o soundstage e a vivacidade delas.

eu pessoalmente uso tudo a zeros!

De regresso à musica Depois de umas merecidas férias
Toca agora

PS desculpem o engano, não era este o tópico onde queria publicar isto - é distracção devido às ferias

microseiki escreveu:

dimensão, escala, palco, impacto....

essencialmente escala. mas é necessario uma sala com um minimo de 35m2 para as 35. ou enche-se a sala de tratamentos acusticos, principalmente para os graves.

ás 25 são muito honestas.

Mas as melhores JBL que tive foram as Everest 55000. um grave no ponto. Rock solid sound stage. mas precisavam no minimo de 45/50 m2 para funcionarem.
sao de 3 vias e a integração das unidades precisavam de distancia ao sweet spot e entre elas (3,8m ou 4m). de resto pode-se encostar a parede e...................

As 4425 tem os rguladores de dBs dos medios e agudos que permitem "acertar" o soundstage e a vivacidade delas.

eu pessoalmente uso tudo a zeros!

Eu já ouvi umas Everest 55000, e são de facto maravilhosas!!!!!

Relativamente aos reguladores de dBs dos médios e dos agudos tenho algumas duvidas de como conseguir uma boa afinação, agora tenho os agudos no -2 e os médios no 0 e estou a gostar mais tarde farei a experiência de ter os agudos também no 0 para ver as diferenças  

Duarte Rosa escreveu:

microseiki escreveu:

dimensão, escala, palco, impacto....

essencialmente escala. mas é necessario uma sala com um minimo de 35m2 para as 35. ou enche-se a sala de tratamentos acusticos, principalmente para os graves.

ás 25 são muito honestas.

Mas as melhores JBL que tive foram as Everest 55000. um grave no ponto. Rock solid sound stage. mas precisavam no minimo de 45/50 m2 para funcionarem.
sao de 3 vias e a integração das unidades precisavam de distancia ao sweet spot e entre elas (3,8m ou 4m). de resto pode-se encostar a parede e...................

As 4425 tem os rguladores de dBs dos medios e agudos que permitem "acertar" o soundstage e a vivacidade delas.

eu pessoalmente uso tudo a zeros!

Eu já ouvi umas Everest 55000, e são de facto maravilhosas!!!!!

Relativamente aos reguladores de dBs dos médios e dos agudos tenho algumas duvidas de como conseguir uma boa afinação, agora tenho os agudos no -2 e os médios no 0 e estou a gostar mais tarde farei a experiência de ter os agudos também no 0 para ver as diferenças  

Que colunas tens?

quanto aos reguladores, eu prefiro tudo a zero. não tenho muita paciencia para perder horas nas varias configuraçoes possiveis.

por outro lado como tenho os 300B ligados as JBL neste momento, fiquei com um bom equilibrio nos medios altos e os meus pobres ouvidos!

 

microseiki escreveu:

Duarte Rosa escreveu:

microseiki escreveu:

dimensão, escala, palco, impacto....

essencialmente escala. mas é necessario uma sala com um minimo de 35m2 para as 35. ou enche-se a sala de tratamentos acusticos, principalmente para os graves.

ás 25 são muito honestas.

Mas as melhores JBL que tive foram as Everest 55000. um grave no ponto. Rock solid sound stage. mas precisavam no minimo de 45/50 m2 para funcionarem.
sao de 3 vias e a integração das unidades precisavam de distancia ao sweet spot e entre elas (3,8m ou 4m). de resto pode-se encostar a parede e...................

As 4425 tem os rguladores de dBs dos medios e agudos que permitem "acertar" o soundstage e a vivacidade delas.

eu pessoalmente uso tudo a zeros!

Eu já ouvi umas Everest 55000, e são de facto maravilhosas!!!!!

Relativamente aos reguladores de dBs dos médios e dos agudos tenho algumas duvidas de como conseguir uma boa afinação, agora tenho os agudos no -2 e os médios no 0 e estou a gostar mais tarde farei a experiência de ter os agudos também no 0 para ver as diferenças  

Que colunas tens?

JBL 4435

Nice!!!
mais um com JBL! das Pro!

no geral, tenho gostado de todas as JBL com drivers Pro!

e a tua sala! qual a area dela?

que amps usas com elas?

Os Macs vao bem com elas. ou um amp com as 211 em SET.

Tenho andado nos ultimos 2 anos a ouvir muita coisa em casa de amigos e conhecidos aqui no oriente. Ainda não tenho o sistema definitivo. essencialmente por causa da vida profissional que nao me deixa tomar posições mais definitivas.

talvez regresse no final do ano a Portugal e compre casa. e ai poderei escolher as colunas que pretendo. mas andará nas JBL, Altec ou semelhante. A cereja no topo do bolo seriam umas WE.
mas as incognitas ainda sao grandes!
Poderei ficar pelo sul ou ir para as beiras onde tenho casa (sala com 80m2!!!)
sao tudo variaveis que me tem impedido de tomar decisoes sobre as colunas e amps.
portanto vou mantendo os brinquedos que tenho e que vao ficar.
 

Como uma imagem vale mais que mil palavras aqui fica a foto das minhas 4435 com o resto do sistema, a sala tem 36 metros quadrados.

microseiki escreveu:

dimensão, escala, palco, impacto....

Normalmente é essa a grande diferença que separa as colunas.

Duarte Rosa escreveu:

Como uma imagem vale mais que mil palavras aqui fica a foto das minhas 4435 com o resto do sistema, a sala tem 36 metros quadrados.

       



esse som deve envolver-te de MUSICA!!!!!!!!

ate acertei nos brinquedos para porem as "pequeninas" colunas a funcionarem

tens um sistema pra vida!!! literalmente! só falta um MicroSeiki SX 8000 II    

qual o modelo do pré?

António José da Silva escreveu:

microseiki escreveu:

dimensão, escala, palco, impacto....

Normalmente é essa a grande diferença que separa as colunas.

É?

nunca tinha pensado bem nisso.

colunas grandes sei que diferem neste aspecto das pequenas monitoras.

mas a questao da dimensao de palco +e uma questao perigosa! por vezes tendem a ser "overwhelming" , tudo é demasiado grande!
Já ouvi colunas com uma Aretha franklin com 3m de altura!!

mas o Amigo Duarte tem um sistema do caraças!!!

microseiki escreveu:

Duarte Rosa escreveu:

Como uma imagem vale mais que mil palavras aqui fica a foto das minhas 4435 com o resto do sistema, a sala tem 36 metros quadrados.

       



esse som deve envolver-te de MUSICA!!!!!!!!

ate acertei nos brinquedos para porem as "pequeninas" colunas a funcionarem

tens um sistema pra vida!!! literalmente!  só falta um MicroSeiki SX 8000 II    

qual o modelo do pré?

O Pré é o MC 2200, de facto os MCs combinam muito bem com as JBL

Duarte Rosa escreveu:

Como uma imagem vale mais que mil palavras aqui fica a foto das minhas 4435 com o resto do sistema, a sala tem 36 metros quadrados.

Desculpem a minha ignorância, mas elas não estão muito em cima uma da outra, ou funcionam bem assim? É que as minhas "pequenas" (comparadas com as vossas) Von Schweikert Vr-2, precisam de um meio metro à volta delas para todos os lados, para funcionarem bem.  

estas nao sei! mas ja as vi em estudio a esta distancia

se for necessário pode sempre trocar de lado e os medio/tweeter ficam mais afastados.

é de notar que tem uma dispersao superior aos tweeter de cupula.

mas é tudo uma questao de gostos.

Há um aspecto a ter em conta, que é a relação entre o tamanho das colunas e a distancia do ponto de escuta.

Para a distancia que normalmente estou delas, não posso afastar mais uma da outra, e assim o resultado é muito bom.  

Não sei explicar técnimente o porquê, mas apesar do tamanho das colunas, o som, mesmo separadas por esta distancia, é muito bom.

Neste ponto, talvez o Microseiki possa dar uma ajuda na explicação   

Outra vantagem destas JBL é tocarem muito bem encostadas à parede, de outra maneira também não conseguia ter estas " pequenitas " na minha sala.

Duarte Rosa escreveu:

Há um aspecto a ter em conta, que é a relação entre o tamanho das colunas e a distancia do ponto de escuta.

Para a distancia que normalmente estou delas, não posso afastar mais uma da outra, e assim o resultado é muito bom.  

Não sei explicar técnimente o porquê, mas apesar do tamanho das colunas, o som, mesmo separadas por esta distancia, é muito bom.

Neste ponto, talvez o Microseiki possa dar uma ajuda na explicação   

Outra vantagem destas JBL é tocarem muito bem encostadas à parede, de outra maneira também não conseguia ter estas " pequenitas " na minha sala.

a explicação tecnica nao sei. mas sao colunas desenhadas para estudios de gravação onde se ouve ou em "nearfield" ou a 2/3 metros delas.
portanto a distancias relativamente curtas.
O desenho da corneta tb ajuda na dispersao do som. Alias, o som directo (toe in directo ao ouvido) tem demasiada energia para as apontarmos para dentro.
penso que tudo resulta do desenho da coluna.
Claro que se quisermos alargar o palco, trocamos a da esquerda pela da direita e assim afastamos as cornetas uma da outra.

Embora as 4435 tenham dimensoes acima do normal, facilitam pela sua colocaçao no espaço porque nao as temos de colocar no meio da sala!
Coisa que algumas colunas monitoras e de Torre/coluna exigem. assim o espaço real ocupado é inferior a esta ultimas.

Tenho os manuais das minhas onde se nao me engano anda por lá uma explicação.

depois dou la uma olhadela. Mas a possibilidade de colocar as colunas a distancias mais ou menos curtas entre elas resulta do desenho delas.
tal como a colocaçao mais ou menos perto das paredes traseiras ou laterais. Mais ou menos grave (reforço efectuado pela parade traseira)

microseiki escreveu:

a explicação tecnica nao sei. mas sao colunas desenhadas para estudios de gravação onde se ouve ou em "nearfield" ou a 2/3 metros delas.
portanto a distancias relativamente curtas.
O desenho da corneta tb ajuda na dispersao do som. Alias, o som directo (toe in directo ao ouvido) tem demasiada energia para as apontarmos para dentro.
penso que tudo resulta do desenho da coluna.
Claro que se quisermos alargar o palco, trocamos a da esquerda pela da direita e assim afastamos as cornetas uma da outra.

É do senso comum que (todas)as (boas) colunas de radiação frontal com altifalantes de cone foram concebidas para serem escutadas ao eixo ou muito  próximo deste, embora exista uma tendência entre a comunidade audiófila para desvalorizar este facto.
Segundo as especificações técnicas das 4435 a resposta é suficientemente plana até aos 10º do eixo horizontal entre os 0º e os 10º acima do tweeter no eixo vertical, mas aceito que dificilmente se conseguirá uma convergência adequada (toe-in) em salas normais com colunas destas dimensões:


É engraçado como a medição da resposta polar nos dá a frequência de transição entre os dois altifalantes.

Quanto à distância ao ponto de escuta, este deve formar um triângulo próximo do equilátero com as colunas e em colunas com estas dimensões julgo que o lado do triângulo deverá andar acima dos 2 metros mas convém ter em conta a resposta das colunas na sala e desse modo optimizar a dimensão do lado do triângulo e a posição de colunas e ponto de escuta em relação às quatro paredes.
A resposta é sempre mais equilibrada com as colunas apontadas para a maior dimensão da sala mas se as colunas estiverem posicionadas na parede mais comprida os tweeters podem ficar do lado de fora porque as paredes laterais se encontram a maior distância.

R

Boa analise

As minhas 4425 estão colocadas nao ao ouvido, mas ligeiramente para fora - apontadas para traz da cabeça -
Nao sei se o Duarte chegou a experimentar com as colunas trocadas (tweeters out) e com um ligeiro toe in.
Mas cada um ouve como gosta mais. Por vezes a precisão do palco nao é o que se da mais importância.

Voltando a minha experiência com as 4425. Prefiro o equilíbrio entre alguma precisão e um palco mais alargado.
Quanto as paredes laterais, encontram a cerca de 50cm e traseiras outros 50, mas com uns painéis forrados a alcatifa (de carro) absorvendo alguma energia reflectida na zona das emissão do som. Por detrás das colunas tenho os tais painéis e estantes com 40cm de profundidade.
Atras de mim
Painéis com a tal alcatifa .

De notar que tenho os reguladores dos médios e altos a zero.
Ainda nao me dei ao trabalho do fine tuning.

Vale a pena ver e ouvir.

Também já vi este vídeo, maravilha  

Acho que essas meninas estavam a venda pelo Kendricks!
O preço era proporcional beleza delas
São uma das mais belas colunas estas Hartsfield!!!!

Microseiki, iguais ás tuas  

https://youtu.be/VNsbvXXHjNo

Duarte Rosa escreveu:

Microseiki, iguais ás tuas  

https://youtu.be/VNsbvXXHjNo

Já que estamos com a mão na massa...

Que monstrinhos são aqueles atrás das JBL 4425...???

zaratustra escreveu:

Duarte Rosa escreveu:

Microseiki, iguais ás tuas  

https://youtu.be/VNsbvXXHjNo

Já que estamos com a mão na massa...

Que monstrinhos são aqueles atrás das JBL 4425...???

São umas Rey Audio RM-7

Japonesas

www.reyaudio.com

Consta baterem facilmente as pioneer 2402. , 2404 etc
São como uma evolução

microseiki escreveu:

zaratustra escreveu:

Duarte Rosa escreveu:

Microseiki, iguais ás tuas  

https://youtu.be/VNsbvXXHjNo

Já que estamos com a mão na massa...

Que monstrinhos são aqueles atrás das JBL 4425...???

São umas Rey Audio RM-7

Japonesas

www.reyaudio.com

Consta baterem facilmente as pioneer 2402. , 2404 etc
São como uma evolução

... e, ao comprarmos umas RM-7... a sala vem incluída...???
Impressionante!!!

Usadas umas RM 7 podem andar na ordem dos 40mil €
Drivers TAD realizados segundo as especificações do senhor kinoshita.

Visita o site.
As realizações dele são essencialmente para estúdios.

KINOSHITA MONITOR RM-sereisC " Invitation to Infinity"
Kinoshita Monitor has been at the forefront of innovation in sound technology since the company was founded in 1984.

Our Vertical-Twin System, which combines the power and the linearity of the double woofer system and the fine sound reproduction of the co-axial system, is acknowledged worldwide as a sensational system and is widely praised for its quality.
We have produced a system with incomparable low frequency reproduction ability, known as the 20Hz Monitor. Our TSS (Total Sleeve Shield) System shields the whole speaker system, improving the small signal linearity. The Infrasonic Monitor System can reproduce sounds as low as
9Hz.

All our efforts go into introducing the ultimate reality into your listening experience.
Our total production is over 700 units. Kinoshita Monitors are installed in nearly 350 professional studios in 18 countries. The Kinoshita Monitor has been installed in a lot of studios and it is highly regarded by professional recording engineers and musicians.

There may be several monitor systems on the market that you can trust as far as the frequency response goes. But what about the atmospherics which an artist creates? What about the subtle movements of the air around the artist?
Can the true message from the artist really reach you if the system fails to capture this air movement? It is almost a tragedy if the artist's message to you is limited by the monitor system.
What you see when you look in the direction of the sound, should be the image created by the artist and your imagination, and certainly not the speakers. Rey Audio allows you to share the total artistic experience.

microseiki escreveu:

Visita o site.

É isso mesmo que estou a fazer.
Obrigado.

A foto de uma casa todo forrada a Madeira e com um piano de cauda é a sala de casa do menino !!!

 

microseiki escreveu:

A foto de uma casa todo forrada a Madeira e com um piano de cauda é a sala de casa do menino !!!

 

Madeira, material nobre no Japão.

E aqui umas Kinoshita RM-7V monitors + Infra-Sonic system integradas numa parede de um estúdio sul africano...
http://www.boprecordingstudios.co.za/studio1.htm

Estas meninas são deveras impressionantes!

São apenas 1000W máx./250Kg por menina......

Anda por este fórum umas fotos de umas Rey audio Rm 6 s nao me engano!
Qual o post, é que é mais difícil lembrar!!!!

É o PDI

microseiki escreveu:

Anda por este fórum umas fotos de umas Rey audio Rm 6 s nao me engano!
Qual o post, é que é mais difícil lembrar!!!!

É o PDI

Esse PDI afeta todos... tanto no ocidente como no extremo oriente...

microseiki escreveu:

Usadas umas RM 7 podem andar na ordem dos 40mil €
Drivers TAD realizados segundo as especificações do senhor kinoshita.

Visita o site.
As realizações dele são essencialmente para estúdios.

40 mil por uma topologia deficiente (duas vias, corneta + grave em caixa) é roubo à mão armada...acho que os (alguns?) estúdios as compram porque tocam alto.

R

se é deficiente ou não, não sei!

Mas quem sou eu para colocar em questão o conhecimento técnico de estúdios de referencia que as usam?!?!

E não estou a ver estúdios a gastarem 100.000€ ou mais em colunas apenas porque tocam alto! disso á muito por ai abaixo dos 1000 ou mesmo 500€ .

como a musica é essencialmente negocio, porque razão gastar estas fortunas em colunas?

Topologia errada? não sei! será que estes engenheiros de som - e não é só um - é que não sabem?

Porquê essa fé cega tanto nos fabricantes como nos profissionais do som?
Estes últimos são, por exemplo, responsáveis por barbaridades como a compressão dinâmica tão vulgar nos dias de hoje.
E consta que em tempos os estúdios (Abbey Road?) "forçaram" a B&W a adicionar um pórtico às 801F originais porque queriam maior extensão nos graves em detrimento de uma melhor "transparência" ou fidelidade nessa gama de frequências...

R

Nao fui eu que opinei sobre umas colunas unicamente baseado na topologia.
Nao sou fanático do material profissional. O que nao falta por aí é mau, mas muito mau material profissional!!!
Mas existem coisas muito, mas mesmo muito boas!

Agora, e repito, nao opino sem antes ouvir. E igualmente nao baseio a minhas escutas nas topologias , se são uma, duas três ou mais vias.
No caso das Rey audio, apenas digo que alguma razão tem de ter para os estúdios as adquirirem pelo preço que custam!
Só nao  estou a ver um estúdio a pagar estas fortunas por colunas  se pudessem ter o mesmo resultado com colunas de 500€!

Igualmente acontece com as Westlake que custam fortunas e que encontraram um caminho do mundo profissional para o domestico.

Será que só tu é que estas correcto?  E todos os outros errados?

Todos os formatos seja digital ou analógico, topologia de colunas - 1, 2, 3 , 4 ou mais vias - tem as suas vantagens e desvantagens. No caso das colunas as com menos vias por questões de frequência ( extensão) ou extensão mais ou menos perfeita pelo driver. As com maus vias por questões de complexidade dos crossover e integração dos drivers uns com os outros.

Se há perfeição será só Deus, mas como frank Zappa dizia, se fomos feitos á imagem de Deus, e Deus é perfeito então tb nos seremos perfeitos. Mas como sabemos ser ( nos humanos) imperfeitos então Deus .....
Tirar a ilação !!!
Colunas perfeitas nao existem!
Seja pro ou nao! Seja japonesas ou britânicas ou americanas.
Quem há ouvio as pioneer exclusive sabe da excelência delas, do digo que as Rey audio vão mais longe ( mas a um preço!!!!)
Se eu pagava por essa diferença? Se ganhasse o mark six ( toto/euro milhões ca do sítio) eu comprava, mas num mundo real , nao justifica o preço !
Abraco

As topologias definem um tecto de desempenho; e basta aprender um pouco sobre as características técnicas e o modo como estas afectam o desempenho para determinar quais serão as suas limitações...além disso podemos sempre associar o conhecimento técnico com as nossas experiências de escuta.

P.ex.: um Citroen 2Cv de 600cm3 com 33 cavalos não atinge uma grande velocidade (e demora a chegar aos 100km/h) devido à fraca aerodinâmica, à caixa de 4 velocidades, por falta de potência, por falta de tração devido aos pneus estreitos e suspensão nada firme que também compromete o poder de travagem e o comportamento em curva, este último também penalizado pelos eixos estreitos, e pela carroçaria alta e pela elevada altura ao solo que elevam o centro de gravidade...é o oposto de um Smart Roadster (698cm3 / 80cv).
Isto só de olhar para os carros porque nunca conduzi nem um nem o outro...

R

Bom, umas Rey audio ou umas pioneer exclusive nao são propriamente um 2CV!!!

Os motores das REy audio andam mais próximo de um Ferrari .
E o desempenho de um Ferrari , embora sua de tracção traseira nao fica atras de um Mclaren ou de um Porsche com tracção as 4!
Pelo menos nao o é nas provas de corrida.

E aqui tens realmente duas topologias comparáveis.
E nao um 2 cv com mais de 40 anos e um carro actual.

Os motores da TAD nao são propriamente pequenos utilitários de fracas prestações.

microseiki escreveu:

Bom, umas Rey audio ou umas pioneer exclusive nao são propriamente um 2CV!!!

Os motores das REy audio andam mais próximo de um Ferrari .
E o desempenho de um Ferrari , embora sua de tracção traseira nao fica atras de um Mclaren ou de um Porsche com tracção as 4!
Pelo menos nao o é nas provas de corrida.

E aqui tens  realmente duas topologias comparáveis.
E nao um 2 cv com mais de 40 anos e um carro actual.

Os motores da TAD nao são propriamente pequenos utilitários de fracas prestações.

É uma questão de topologia.
Se colocarmos um motor Ferrari no chassis de um Giulietta, mesmo que este seja muito bem modificado nunca irá ter o mesmo desempenho que um superdesportivo de 2 lugares e motor central.

Se quiseres substitui o Smart por um Mini 850 ou um Austin-Healey Sprite mas a verdade é que a topologia de duas vias das Rey é uma concepção arcaica à luz daquilo que se sabe e pode obter hoje quando comparada com umas Cessaro que utilizam os altifalantes da TAD numa topologia / implementação que permite muito melhor desempenho, nas Beta e aposto que até nas Alpha (nem vou falar das topo de gama):

http://www.cessaro-horn-acoustics.com/index.php?id=24

R

Micro, olha para esta visão do paraíso.