Olha a k7 pirata

últimas aquisições!
[img][/img]

Belas aquisições!...
Tenho aqui umas de ferro (daquelas que mais gostas) para a troca... 

Milton escreveu:

Belas aquisições!...
Tenho aqui umas de ferro (daquelas que mais gostas) para a troca... 

muito obrigado my friend...Estive a ver o meu stock.. parece-me que dá para desenrascar por uns tempos!
[img][/img]  

Essas MA-XG são uma pequena obra de arte.

 

nbunuel escreveu:

Milton escreveu:

Belas aquisições!...
Tenho aqui umas de ferro (daquelas que mais gostas) para a troca... 

muito obrigado my friend...Estive a ver o meu stock.. parece-me que dá para desenrascar por uns tempos!
" />  

Vocês são f***  é mesmo à descarada, mostrar essas pornografias!!!!!!!!!   Um tipo até fica a bater mal, com tanta provocação!!  

nbunuel escreveu:

últimas aquisições!
" />

 
Ena pá, ainda arranjaste TDK MA-XG de 1ª. Geração; com estrutura em alumínio e laterias em plástico rígido.
 
Agora as caixa de Sony Crómio é que são mais velhas que a Sé de Braga...

PALUSE escreveu:

nbunuel escreveu:

últimas aquisições!
" />

 
Ena pá, ainda arranjaste TDK MA-XG de 1ª. Geração; com estrutura em alumínio e laterias em plástico rígido.
 
Agora as caixa de Sony Crómio é que são mais velhas que a Sé de Braga...

pois é.... mas para fazer gravações caseiras não há nada que chegue a isto... o resto são patranhas e saudosismo! ([img][/img]IMO)

nbunuel escreveu:

PALUSE escreveu:

nbunuel escreveu:

últimas aquisições!
" />

 
Ena pá, ainda arranjaste TDK MA-XG de 1ª. Geração; com estrutura em alumínio e laterias em plástico rígido.
 
Agora as caixa de Sony Crómio é que são mais velhas que a Sé de Braga...

pois é.... mas para fazer gravações caseiras não há nada que chegue a isto... o resto são patranhas e saudosismo! (" />IMO)

 
Tem lá paciência nbunuel, digital em fita magnética com mais de 15 anos? Se calhar até o chip de som da minha motherboard do PC, um VIA VT1708S, que grava e reproduz 24bits/192KHz e tanto o nível de ruido como a qualidade de som são bastante interessantes, chega para o DAT mesmo a 96KHz. Agora imagina uma placa recente com boa qualidade...
 

PALUSE escreveu:

nbunuel escreveu:

PALUSE escreveu:

nbunuel escreveu:

últimas aquisições!
" />

 
Ena pá, ainda arranjaste TDK MA-XG de 1ª. Geração; com estrutura em alumínio e laterias em plástico rígido.
 
Agora as caixa de Sony Crómio é que são mais velhas que a Sé de Braga...

pois é.... mas para fazer gravações caseiras não há nada que chegue a isto... o resto são patranhas e saudosismo! (" />IMO)

 
Tem lá paciência nbunuel, digital em fita magnética com mais de 15 anos? Se calhar até o chip de som da minha motherboard do PC, um VIA VT1708S, que grava e reproduz 24bits/192KHz e tanto o nível de ruido como a qualidade de som são bastante interessantes, chega para o DAT mesmo a 96KHz. Agora imagina uma placa recente com boa qualidade...
 

Concordo... mas chega perfeitamente e sem espinhas para o formato  K7 áudio que é o mais pobre, convenhamos, dos formatos áudio! (IMO)

 
À priori, chega, se for DAT a 96Khz e 20Bits ou 24Bits.
Se jogarmos com decks de cassete de topo e respectivas fitas de estimação, então já temos que testar quem vai mais longe, se o gravador de cds ou o deck de cassetes.
Convém ter uma fonte com qualidade bem elevada para fazer o teste, seja analógica ou digital, desde que envie o sinal em modo analógico e ambos os gravadores trabalhem com a mesma fonte e cablagem "igual". O DAT tem obrigação de bater o CD-R sem problemas, mas não é obrigatório, dependendo da geração do material usado.

Eu só posso dizer que a cassete quando boa e um bom leitor, deixa a maioria das pessoas de boca aberta e já o presenciei várias vezes em minha casa.

António José da Silva escreveu:

Eu só posso dizer que a cassete quando boa e um bom leitor, deixa a maioria das pessoas de boca aberta e já o presenciei várias vezes em minha casa.

 
São fatores ambientais ou exerces odontologia em casa, na sala onde reside o sistema de som com o deck.
 
Como podes verificar pelos bonecos, ficou tudo para a boca.
Inté

Vejamos...com uma k7audio pode-se ter resultados muito interessantes, mas se estivermos atendos as especificações da mesma ao nível do W&F , sinal /ruído, distorção harmonica e de linearidade, para além das desvantagens obvías da propria fita, etc etc. Não queiro com isto dizer que não gosto do saudosismo de pôr uma k7 no meu Revox... de afinar o bias.. etc... agora para gravações a sério utilizo os meus CDR audio...é muito melhor e o custo nem sequer é mensurável!
abraço

nbunuel escreveu:

Vejamos...com uma k7audio pode-se ter resultados muito interessantes, mas se estivermos atendos as especificações da mesma ao nível do W&F , sinal /ruído, distorção harmonica e de linearidade, para além das desvantagens obvías da propria fita, etc etc. Não queiro com isto dizer que não gosto do saudosismo de pôr uma k7 no meu Revox... de afinar o bias.. etc... agora para gravações a sério utilizo os meus CDR audio...é muito melhor e o custo nem sequer é mensurável!
abraço

Voltamos sempre à velha guerra: digital / analógico. Mas em teoria, se for para fazer a cópia de um cd, e se tivêssemos a certeza que a cópia ia ser igual BIT A BIT!! aí saberíamos que pior ou melhor não ia ficar, quando muito igual.

Tenho ouvido falar de programas de software que lêm a mesma informação guardadas nos cds, várias vezes e tentam através de algoritmos encontrar a informação perdida, "prevendo" qual o bit em falta. Se isso funcionasse a 100%, aí teríamos uma cópia melhor do que a original...

nbunuel escreveu:

especificações da mesma ao nível do W&F ...

No meu é assim e decerto que não ouves nada de W&F. Por ai estas descansado.... 


Wow & Flutter: 0.022% WRMS

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

especificações da mesma ao nível do W&F ...

No meu é assim e decerto que não ouves nada de W&F. Por ai estas descansado.... 


Wow & Flutter: 0.022% WRMS

O problema é que as cassetes estão dependendentes de duas cadeias... o gravador e o reprodutor... neste caso e, teoricamente, esse valor tem, no mínimo, de ser acrescentado 2 vezes!..e isso é o mal menor.. a incapacidade das K7 de terem uma reprodução completamente linear...! a diferença de tracking entre reprodutor e gravador.. etc etc

nbunuel escreveu:

O problema é que as cassetes estão dependendentes de duas cadeias... o gravador e o reprodutor... neste caso e, teoricamente, esse valor tem, no mínimo, de ser acrescentado 2 vezes!..e isso é o mal menor.. a incapacidade das K7 de terem uma reprodução completamente linear...! a diferença de tracking entre reprodutor e gravador.. etc etc

Tens que ter mesmo um grande ouvido.   Fica o desafio, vens cá a casa (com passagem pelo peixe assado) ouvir o 909, e se ouvires qualquer w&f (gravada e reproduzida) eu pago o almoço.

O almoço já cá canta.  

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

O problema é que as cassetes estão dependendentes de duas cadeias... o gravador e o reprodutor... neste caso e, teoricamente, esse valor tem, no mínimo, de ser acrescentado 2 vezes!..e isso é o mal menor.. a incapacidade das K7 de terem uma reprodução completamente linear...! a diferença de tracking entre reprodutor e gravador.. etc etc

Tens que ter mesmo um grande ouvido.   Fica o desafio, vens cá a casa (com passagem pelo peixe assado) ouvir o 909, e se ouvires qualquer w&f (gravada e reproduzida) eu pago o almoço.

O almoço já cá canta.  

Só leste o que te interessava! 

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

O problema é que as cassetes estão dependendentes de duas cadeias... o gravador e o reprodutor... neste caso e, teoricamente, esse valor tem, no mínimo, de ser acrescentado 2 vezes!..e isso é o mal menor.. a incapacidade das K7 de terem uma reprodução completamente linear...! a diferença de tracking entre reprodutor e gravador.. etc etc

Tens que ter mesmo um grande ouvido.   Fica o desafio, vens cá a casa (com passagem pelo peixe assado) ouvir o 909, e se ouvires qualquer w&f (gravada e reproduzida) eu pago o almoço.

O almoço já cá canta.  

Só leste o que te interessava! 

Deixa-te de tangas, vens cá ouvir, e deixas-te fascinar pela maravilha sonora que é uma boa cassete bem gravada.

ahaha... achas que eu preciso de ir a tua casa! tenho uma máquina de topo...como diria o Pacheco Pereira.. " Só falo do que oiço"...aproveitava e levava um reles CDR, gravavamos do vinilo em analogico... e depois adoraria verificar se conseguirias distinguir entre o original e a cópia! 

nbunuel escreveu:

ahaha... achas que eu preciso de ir a tua casa! tenho uma máquina de topo...como diria o Pacheco Pereira.. " Só falo do que oiço"...aproveitava e levava um reles CDR, gravavamos do vinilo em analogico... e depois adoraria verificar se conseguirias distinguir entre o original e a cópia! 

...tal como na cassete.

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

ahaha... achas que eu preciso de ir a tua casa! tenho uma máquina de topo...como diria o Pacheco Pereira.. " Só falo do que oiço"...aproveitava e levava um reles CDR, gravavamos do vinilo em analogico... e depois adoraria verificar se conseguirias distinguir entre o original e a cópia! 

...tal como na cassete.

Negativo... por mais que uses filtros há sempre o sopro próprio da fita...e os filtros degradam o som...já deste conta da curva de resposta das K7?na negativa convém informar-te...caso o faças; vais verificar que as k7 nunca são neutras...e face a este último parâmetro é impossível a cópia ficar igual ao original... com o CDR tal não acontece.. quanto muito estão limitados nos 20-20000, mas qual am K7 que não o está.. especialmente nos agudos... como diria o outro... o algodão não engana! neste caso as especificações!

Já vi que o teu Deck não é grande coisa....

...Estou a falar do formato pá que tem limitações próprias!
Para ser um formato competivo e de grande resolução a fita teria necessariamente de ter o dobro do tamanho, ou então mais do dobro da velocidade (pelo menos)
o deck que mais utilizo é este
[

nbunuel escreveu:

...Estou a falar do formato pá que tem limitações próprias!
Para ser um formato competivo e de grande resolução a fita teria necessariamente de ter o dobro do tamanho, ou então mais do dobro da velocidade (pelo menos)
o deck que mais utilizo é este
[

Lixo com ele.... 

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

O problema é que as cassetes estão dependendentes de duas cadeias... o gravador e o reprodutor... neste caso e, teoricamente, esse valor tem, no mínimo, de ser acrescentado 2 vezes!..e isso é o mal menor.. a incapacidade das K7 de terem uma reprodução completamente linear...! a diferença de tracking entre reprodutor e gravador.. etc etc

Tens que ter mesmo um grande ouvido.   Fica o desafio, vens cá a casa (com passagem pelo peixe assado) ouvir o 909, e se ouvires qualquer w&f (gravada e reproduzida) eu pago o almoço.

O almoço já cá canta.  

Só leste o que te interessava! 

Quando é!?... Quando é!?...
 
Eu contento-me co'as espinhas! ...

Assim como assim!? ...
 
Quem sabe?... Teria que lá passar para apanhar os sonotones! ...
 

 

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

ahaha... achas que eu preciso de ir a tua casa! tenho uma máquina de topo...como diria o Pacheco Pereira.. " Só falo do que oiço"...aproveitava e levava um reles CDR, gravavamos do vinilo em analogico... e depois adoraria verificar se conseguirias distinguir entre o original e a cópia! 

...tal como na cassete.

Negativo... por mais que uses filtros há sempre o sopro próprio da fita...e os filtros degradam o som...já deste conta da curva de resposta das K7?na negativa convém informar-te...caso o faças; vais verificar que as k7 nunca são neutras...e face a este último parâmetro  é  impossível a cópia ficar igual ao original... com o CDR tal não acontece.. quanto muito estão limitados nos 20-20000, mas qual am K7 que não o está.. especialmente nos agudos... como diria o outro... o algodão não engana! neste caso as especificações!

 
Olá pessoal.
Acho que nem é necessário ter orelhas deste calibre para detetar a assinatura sónica de um Naka CR-7 no "You Tube" quando comuta da fonte para a fita no seletor "Monitor"...



... ou ainda melhores, estas em stereo...



... claro que são "Made In UK"!




Inté