AT95N ou OM5E

Deixo aqui a questão qual a melhor a atn95 ou om 5 na minha opinião a om 5 é melhor pois é mais limpida qua atn95, porque é que acho isto tenho as duas e já exprimentei as duas em dois gd diferentes e o resultado é sempre o mesmo a atn bons graves falta de agudos, a om5 mais nitida e equilibrada.
Alguem partilha ou discorda da minha opinião?

aliens escreveu:

Deixo aqui a questão qual a melhor a atn95 ou om 5 na minha opinião a om 5 é melhor pois é mais limpida qua atn95, porque é que acho isto tenho as duas e já exprimentei as duas em dois gd diferentes e o resultado é sempre o mesmo a atn bons graves falta de agudos, a om5 mais nitida e equilibrada.
Alguem partilha ou discorda da minha opinião?

É uma questão sempre difícil pois tem muito a ver com a relação célula/braço/pré. Eu não sou grande fã das Ortofon e acho a relação preço qualidade das AT's melhor. Mas como disse, o que se compara e ouve num sitema, pode ser diferente num outro.

Eu tive durante alguns anos uma Super OM5 no meu Rega Planar, e troquei-a por uma AT440Mla, não mudando mais nada, e nesta comparação, acho a AT440 bastante superior.

vlopes escreveu:

Eu tive durante alguns anos uma Super OM5 no meu Rega Planar, e troquei-a por uma AT440Mla, não mudando mais nada, e nesta comparação, acho a AT440 bastante superior.

epa, estás a comparar a feira de Braga com o olho do Kurdistão

João,
julgo que ambas estão no mesmo "campeonato", embora a preços diferentes.
estou errado?

vlopes escreveu:

João,
julgo que ambas estão no mesmo "campeonato", embora a preços diferentes.
estou errado?

Sim , ambas correm no campeonato de pista coberta....
Mas acho que a horas diferentes...
A OM5 é uma célula de entrada , ao passo que a AT440MLa está uns bons passos á frente na gama das AT.
http://www.ortofon.com/products/cartridges/cartridges-omomp-series
http://www.lpgear.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=LG&Category_Code=A3

Creio que uma OM 5E custa menos de 50 euros e uma AT 440 MLa andará à volta dos 150.

Creio que uma comparação justa com a 440 teria de ser com uma OM 20 ou OM 30 ou uma 2M Blue, por exemplo.

Eu gosto das AT mas em boa verdade não comparei em GD de igual nivel. A AT 95E nunca ouvi. Só a AT 120 que considero muito boa (excelente se considerar o preço +/- 80 euros) e a AT440MLa que considero excelente.

Nas OM ouvi a 5E, a 10, a 20 e uma Dual que é semelhante à 10 (a cabeça era a mesma apenas mudou a agulha). A sonoridade é muito parecida. À melhoria na qualidade da agulha vai corresponder um acrescimo em definição, em palco, melhor performance nas espiras + interiores...

Basicamente é isto

vlopes escreveu:

Eu tive durante alguns anos uma Super OM5 no meu Rega Planar, e troquei-a por uma AT440Mla, não mudando mais nada, e nesta comparação, acho a AT440 bastante superior.

Provavelmente, se fosse uma AT440Mla não estaria a fazer este tipo de comparação, pois como diz o milton os campeonatos são diferentes e muito, ai a comparação talvez fosse até com uma 2M Blue.

considero a at com mais ataque e mais quente, entre as duas avançava nessa.

Milton escreveu:

vlopes escreveu:

João,
julgo que ambas estão no mesmo "campeonato", embora a preços diferentes.
estou errado?

Sim , ambas correm no campeonato de pista coberta....
Mas acho que a horas diferentes...
A OM5 é uma célula de entrada , ao passo que a AT440MLa está uns bons passos á frente na gama das AT.
http://www.ortofon.com/products/cartridges/cartridges-omomp-series
http://www.lpgear.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=LG&Category_Code=A3

" a Cesar o que é de Cesar"..

só ao reler este post percebi que falei da OM5 quando o que eu queria dizer era Ortofon Super OM30, que era a que tinha, e acabei por vender no ebay.uk por 110 Libras!


uma pequena confusão...

Amigo Virgílio. Os estudos andam a dar-te cabo da cabeça.

António José da Silva escreveu:

Amigo Virgílio. Os estudos andam a dar-te cabo da cabeça.

Apenas cansaço meu caro, cansaço!!!
um peixinho grelhado na "Baliza" com aquela batatinha fantabulosa,e bem regada, e vais ver como isto passa...U

digam pf qual das duas é melhor, eu noto som melhor na om5, qual a celula para fazer um upgrade e notar bastante melhoria no som? e preço a pagar?,iniciei á pouco tempo no vinil e fiquei apaixonado, o som para mim é superior ao cd, eu queria colocar uma celula com menos ruido de fundo e com melhor definição mas sem ter que pedir ao banco e pagar em 12 mêses, um abraço a todos.

Fernando Jesus escreveu:

digam pf qual das duas é melhor, eu noto som melhor na om5, qual a celula para fazer um upgrade e notar bastante melhoria no som? e preço a pagar?,iniciei á pouco tempo no vinil e fiquei apaixonado, o som para mim é superior ao cd, eu queria colocar uma celula com menos ruido de fundo e com melhor definição mas sem ter que pedir ao banco e pagar em 12 mêses, um abraço a todos.

Entre as duas mencionadas, eu iria para a AT95.

No fundo a escolha depende mais do braço do que outra coisa.

A AT95E é uma célula imbatível pelo preço pedido, mas também pode tornar-se uma desilusão se for colocada num braço incompatível.

Eu tenho uma a tocar num braço de massa muito baixa que exige células de alta compliance (não é o caso da AT95E) e o resultado é bom, mas aumentei a massa efectiva do braço ao usar uma shell mais pesada do que a original, indo assim um pouco mais de encontro às características da célula.

Se o braço pedir células de média compliance, aconselho a AT95E a 100%.
Se o braço pedir células alta compliance, provavelmente uma OM10 (esqueça a OM5) será melhor escolha.

Bulldozer escreveu:

... (esqueça a OM5)

Para mim, uma frase importante a reter.

Olá
AT120E seria a minha escolha mas já custa cerca de 75€ a versão 2, pois a versão 1 custa para aí 120€, às vezes aparece em promoção no site http://www.williamthakker.eu/, foi assim que comprei a da versão 1 por 65€ salvo erro.
A AT95 nunca ouvi mas a ortofon OM5 pessoalmente não gosto.
Mas no audio nada é uma verdade absoluta pois o que um gosta o outro detesta.
Fredie

AT120E versão 1 e 2?

Explica lá isso melhor fredy, nunca tinha ouvido falar de tal coisa.

EDIT: esquece, já vi...nem sabia que existia uma versão 2.

Olá
Eu também só descobri isso à cerca de 2 meses, e o mais engraçado é que nas especificações das 2 células não existe qualquer diferença, desde que apareceu a versão 2 a versão 1 aumentou de preço.
Fredie

e para notar grande diferença? qual a celula que recomendam?

Fernando Jesus escreveu:

e para notar grande diferença? qual a celula que recomendam?

Partindo do principio que a que está neste momento(o post inicial não me é muito esclarecedor) é a ortofon, penso que a AT95 já será bem para melhor.

quer dizer que se mudar para uma celula de 100 ou 150€ não vou notar menos ruido de fundo, menos pipocas e mais definição de som?

fredy escreveu:

Olá
Eu também só descobri isso à cerca de 2 meses, e o mais engraçado é que nas especificações das 2 células não existe qualquer diferença, desde que apareceu a versão 2 a versão 1 aumentou de preço.
Fredie

Não é bem assim. Há diferenças no diamante.
A versão 1 usa um diamante "nude elliptical" e a versão 2 usa um diamante "elliptical" mais normal, apesar de o método de fixação ao cantilever ser agora diferente na versão 2.

Se tem orçamento para 100-150€ haverá outras opções naturalmente. Mas para já diria que a AT95E é um investimento seguro para esse braço (que me parece ser média-alta massa).

Se o orçamento esticar, uma AT440 é um mimo.

Se é para dar o salto, que seja para essa!

Vai um pouco acima dos 150€ mas dizem que vale cada cêntimo e nesse braço deve cair que nem ginjas!

Outra célula que anda na boca do mundo e que a revista LP considerou o melhor que se pode comprar pelo dinheiro, são as duas de entrada da Nagaoka, a MP-100 e a irmã mais velha, a MP-110. Nunca ouvi nenhuma, mas há bastante gente satisfeita com a performance destas células.

http://www.ebay.co.uk/itm/NAGAOKA-MP-110-TURNTABLE-MOVING-MAGNET-CARTRIDGE-SYSTEM-/180832147914?pt=Turntable_Parts_Accessories&hash=item2a1a6f99ca


http://www.ebay.co.uk/itm/NAGAOKA-MP-100-TURNTABLE-MOVING-MAGNET-CARTRIDGE-SYSTEM-/170842223588?pt=Turntable_Parts_Accessories&hash=item27c6fd73e4

Pois, dizem que sim...eu tenho cá uma em casa embalada à espera da sua vez na shell

Bulldozer escreveu:

Pois, dizem que sim...eu tenho cá uma em casa embalada à espera da sua vez na shell

Não sei o que esperas para enformar o povo da veracidade daquilo que as más línguas andam a dizer.

Estamos todos pendurados por tua causa, não é justo.

Qual delas é que tens?

MP-110

Eu fiz stock de quase todas as células MM de baixo custo mais conceituadas, mas o tempo para andar com experiências não é muito e como não tenho shells suficientes para as ter todas montadas...dá nisto!

Bulldozer escreveu:

MP-110

Eu fiz stock de quase todas as células MM de baixo custo mais conceituadas, mas o tempo para andar com experiências não é muito e como não tenho shells suficientes para as ter todas montadas...dá nisto!

Desculpas, desculpas e mais desculpas. E entretanto a nação fica em suspense.

Qualquer dia meto um tópico com as células todas a votação e o pessoal vai decidir qual é que vai ser a próxima a ir parar à shell

Bulldozer escreveu:

Qualquer dia meto um tópico com as células todas a votação e o pessoal vai decidir qual é que vai ser a próxima a ir parar à shell

Promessas......

Tive a oportunidade de adquirir uma MP-110 (nova, a um preço estupidamente baixo) que montei num GD de um sobrinho meu.

Fiquei de tal modo espantado com o som da Nagaoka (pela positiva) que estou muito sinceramente a considerar a aquisição de uma MP-110 para mim. Será a primeira MM que irei adquirir num espaço de cerca de 30 anos.

Cumprimentos,
MJC

MJC escreveu:

Tive a oportunidade de adquirir uma MP-110 (nova, a um preço estupidamente baixo) que montei num GD de um sobrinho meu.

Fiquei de tal modo espantado com o som da Nagaoka (pela positiva) que estou muito sinceramente a considerar a aquisição de uma MP-110 para mim. Será a primeira MM que irei adquirir num espaço de cerca de 30 anos.

Cumprimentos,
MJC

Finalmente um sinal da sua qualidade na primeira pessoa. Não querendo duvidar dos testes da LP, mas nada como ser alguém que conhecemos para corroborar com o que se lê e se ouve.

Fernando Jesus escreveu:

Bonito Sansui !

Estou para receber de oferta uma shell com a Shure M75. Suponhando que a célula esteja boa pergunto, se pertence ao mesmo patamar qualitativo da At 95 e om5?

Como alguns sabem ainda à pouco tempo tive o mesmo dilema, aconselharam-me a comprar a AT95E e assim fiz(de referir que tenho um P2 e a antiga celula era uma bias) na hora de a "montar" tive uma grande desilusão quando me disseram que era uma tristeza colocar uma celula tão ´fraca no GD, para alem do pouco Gain, da fraca construção não é eliptica é esférica o que com o uso pode estragar os discos, acabei por comprar uma om5E, pela relação preço/qualidade, resultado: PÉSSIMO!! quase que preferia a bias já sem ponta , acabei por colocar uma goldring 1012 e estou completamente satisfeito.

rednef escreveu:

...resultado: PÉSSIMO!!

É sempre esse o resultado com essa célula.

Mas se alguém tiver conhecimento da qualidade da Shure M75, diga de lá sua opinião s.f.f!...

rednef escreveu:

(...) acabei por colocar uma goldring 1012 e estou completamente satisfeito.

Além da AT-95E, a 1012GX constitui uma boa sugestão para o companheiro Fernando Jesus.

Rednef: a AT95E é eliptica. Quem te disse o contrário enganou-te.

e noto claramente menos ruido de fundo?,menos pipocas?mais detalhe e dinamismo?

Foi na audioteam que me disseram que a at95E era esferica, não costumam falhar... quanto à ultima pergunta do fernando, as pipocas derivam do disco e não da célula, por norma(não sou grande entendido) quanto melhor a celula mais sensivel será(mais se notara defeitos do disco e sugidade do mesmo) quanto a dinamica certamente será uma mais valia, mas não espere uma revolução ao ouvido humano, sentirá uma ligeira melhoria nesse campo, mas para sentir uma grande diferença terá de investir um pouco mais, digo eu que não percebo nada disto

http://www.audio-technica.com/cms/cartridges/983ae543f8dbeaf5/index.html

Stylus Type: 0.4 x 0.7 mil elliptical diamond stylus

embora na descrição diga elíptica, existem cortes completamente diferentes uns dos outros e sem querer entrar em pormenores esse corte assemelha-se mais a uma esfera do que a um corte elíptico, visto à lupa percebe-se o que estou a dizer.

Fernando Jesus escreveu:

e noto claramente menos ruido de fundo?,menos pipocas?mais detalhe e dinamismo?

a minha duvida tem a ver quando á cerca de 15 anos atráz ouvi um gira discos que nem sei a marca. fiquei com os queixos caídos porque não ouvi pipocas com nenhum disco sei que na altura me disseram que éra um gira de cerca de 2000€ e a celula de cerca de 400€, mas é isso que se tem que investir para não ouvir nada a não ser musica?

Fernando Jesus escreveu:

a minha duvida tem a ver quando á cerca de 15 anos atráz ouvi um gira discos que nem sei a marca. fiquei com os queixos caídos porque não ouvi pipocas com nenhum disco sei que na altura me disseram que éra um gira de cerca de 2000€ e a celula de cerca de 400€, mas é isso que se tem que investir para não ouvir nada a não ser musica?

Mas isso pode ser alcançado com equipamento mais em conta sem ser necessário gastar fortunas. Basta lavar os discos e comprar álbuns que não estejam à partida arruinados.
No AAP há muitos tópicos dedicados à higiene intima do ouro negro. Para mim é algo absolutamente imprescindível.

acredito mas já comprei discos novos e acontece igual ,talvez em menor quantidade, eu lavo os discos com a maquina de lavar discos e depois de secarem bem eu ouço e lá estão as pipocas malditas, qual a solução? qual o gira discos e qual a celula? para deixar as pipocas de lado uma vez que só me interessa ouvir o disco.