Canton reference 3.2 DC

Colunas Canton Reference 3.2 DC

Alguém ouviu ?

Como comparam relativamente as B&W 802d ou as Wilson Audio Sophia ?

afonso escreveu:

Colunas Canton Reference 3.2 DC

Alguém ouviu ?

Como comparam relativamente as B&W 802d ou as Wilson Audio Sophia ?

Cheguei a ouvir nos idos anos 70/80 na Alemanha, e eram coluna de grande qualidade. Usavam drivers do melhor e tudo o que faziam era para ser do melhor na gama.


Aqui parece que gostaram.


http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/canton_reference_32_dc_loudspeaker/index.html

afonso escreveu:

Colunas Canton Reference 3.2 DC

Alguém ouviu ?

Como comparam relativamente as B&W 802d ou as Wilson Audio Sophia ?

No geral são excelentes colunas; já as ouvi na minha demanda por colunas para
o meu UR S8; estão no campeonato das B&W por um preço inferior. Atenção que
necessitam de muita corrente para mostrarem tudo o que valem; verifica se os teus
power's têm, pelo menos, 50 de dampingfactor.

Boas audições
Mário

Estive a procura do "damping factor " nós amplificadores e não consigo encontrar nada.

Podem dar uma ajudinha ?

Os amplificadores são os Conrad Johnson Premier 12

As minhas colunas quando as adquiri, também diziam que só funcionavam com um amp de grande potencia (falavam em 200W). A verdade é que mesmo com menos de 50W e um DF de 63, elas até saltam.   

afonso escreveu:

Estive a procura do "damping factor " nós amplificadores e não consigo encontrar nada.

Podem dar uma ajudinha ?

Os amplificadores são os Conrad Johnson Premier 12

No meu caso enviei um e-mail para o fabricante e os serviços técnicos responderam na hora.

António José da Silva escreveu:

As minhas colunas quando as adquiri, também diziam que só funcionavam com um amp de grande potencia (falavam em 200W). A verdade é que mesmo com menos de 50W e um DF de 63, elas até saltam.   

Com um DF de 63, esse amp até empurra um autocarro da Carris   

stardrake escreveu:

afonso escreveu:

Estive a procura do "damping factor " nós amplificadores e não consigo encontrar nada.

Podem dar uma ajudinha ?

Os amplificadores são os Conrad Johnson Premier 12

No meu caso enviei um e-mail para o fabricante e os serviços técnicos responderam na hora.

Já mandei.vamos ver se respondem...  

afonso escreveu:

stardrake escreveu:

afonso escreveu:

Estive a procura do "damping factor " nós amplificadores e não consigo encontrar nada.

Podem dar uma ajudinha ?

Os amplificadores são os Conrad Johnson Premier 12

No meu caso enviei um e-mail para o fabricante e os serviços técnicos responderam na hora.

Já mandei.vamos ver se respondem...  

Só têm qur responder.   

afonso escreveu:

Colunas Canton Reference 3.2 DC

Alguém ouviu ?

Como comparam relativamente as B&W 802d ou as Wilson Audio Sophia ?

Estão aqui umas a 3.880,0€, sujeitas a oferta inferior; no eBay.de!? ...


http://www.ebay.co.uk/itm/271543274518?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Já estão embaladas é só enviar!? ...

  

 

Vamos com calma...

Primeiro há que esclarecer as questões de "dumping factor" e comparativo com as restantes colunas da gama.

Reirato,


Estão caras, arranja-se mais barato... 

Pode ser perigoso avançar sem ouvir com os CJ...
Esses amplificadores dão-se bem com colunas de 4 ohm? (a curva de impedância anda ali sempre a rondar os 4ohm).

Para além dos aspectos de compatibilidade inferíveis das características técnicas, há depois os aspectos de qualidade relativos à empatia entre os equipamentos. Por exemplo amplificador brilhante + colunas brilhantes =   

A Stereophile (que costuma escolher amplificadores potencialmente adequados às colunas) fez a audição das Reference 3.2 DC com um amplificador de 300W e depois passaram para um com 1000W em 4ohm (classe D) do qual parecem ter gostado mais ainda... Isto não quer dizer nada, para além do facto das colunas se darem bem com estes amplificadores...  

A qualidade de construção é muito boa, mas não ao nível das B&W 802 Diamond (sem considerar o preço e a relação preço/qualidade).

Já tinha lido que as Canton eram para o lado "bright"

Com as minhas B&W 683 os CJ tocam lindamente.

Por isso Estou tentado a fazer um upgrade com as B&W 802d.

Será também uma boa parelha ?

Equaciono também a possibilidade dumas Wilson audio Sophia ou Watt Puppy.

Que me dizem ?

afonso escreveu:

Já tinha lido que as Canton eram para o lado "bright"

Com as minhas B&W 683 os CJ tocam lindamente.

Por isso Estou tentado a fazer um upgrade com as B&W 802d.

Será também uma boa parelha ?

Equaciono também a possibilidade dumas Wilson audio Sophia ou Watt Puppy.

Que me dizem ?

Gosto de todas essas colunas. As B&W sempre me impressionaram pela qualidade de construção mas as Wilson Audio não ficam atrás em termos sónicos. Pena que sejam tão caras. Estas duas marcas têm ainda a vantagem de manterem mais valor comercial do que a Canton.

Atenção que o modelo Puppy têm várias versões e a diferença entre a primeira e a última é grande - a WATT/Puppy 8. Fico com a ideia que a Sasha 1 é o que seria a W/P 9. As Sophia estão num segmento ligeiramente abaixo das WP/Sasha e as duas primeiras versões não me pareceram estar ao nível das últimas W/P. Já as Sophia 3 gostei de ouvir, mas mesmo assim não sei se não preferia as Watt Puppy 8 ou mesmo as 7. As Sasha nunca ouvi (nem a primeira versão nem a segunda) mas suponho que sejam boas, embora sejam ainda mais caras...

Com qualquer dessas é fundamental ouvir com os CJ andes de comprar!
O ideal é ouvir no sistema e sala. As lojas normalmente possibilitam isso. Se não for possível, pelo menos levar o sistema até às colunas!

A diferença entre as WP 6 e 7 é grande por causa dos materiais usados na caixa.

Estou "procurando" em segunda mão e a bom preço as B&W 802d ou as watt Puppy 7 ou 8.

Também não descarto as Pioneer S 1 ex.

Mas em Portugal não há grande coisa...  

afonso escreveu:

Já tinha lido que as Canton eram para o lado "bright"

Com as minhas B&W 683 os CJ tocam lindamente.

Por isso Estou tentado a fazer um upgrade com as B&W 802d.

Será também uma boa parelha ?

Equaciono também a possibilidade dumas Wilson audio Sophia ou Watt Puppy.

Que me dizem ?

As duas vezes que ouvi colunas da Canton achei o som bastante "audiófilo" (leia-se "artificial") mas de acordo com as medições da Stereophile estas parecem "transparentes", mais do que as BeW Nautilus ou Diamond.
Mas concordo com o digital man que deviam ser escutadas com os CJ.

Na minha opinião e experiência as BeW da série Matrix eram superiores às Nautilus e estas às Diamond.

As Wilson não apresentam "colorações" de caixa mas a resposta de frequências é quase sempre uma aberração.
Mas costumam ser relativamente fáceis de alimentar e permitem níveis de pressão sonora muito elevados sem distorção.

R

afonso escreveu:

A diferença entre as WP 6 e 7 é grande por causa dos materiais usados na caixa.

Estou "procurando" em segunda mão e a bom preço as B&W 802d ou as watt Puppy 7 ou 8.

Também não descarto as Pioneer S 1 ex.

Mas em Portugal não há grande coisa...  

O Belmiro da Amadora tinha lá umas S-1EX em demonstração. Pode ser que ainda as tenha... e nos preços costumam ser imbatíveis.

Eis um bom exemplo de um sistema montado em torno de umas W/P 8:


Basis Audio 2500


Walker Audio Ultimate Precision motor controller


Air Tight PC-1


Koetsu Urushi Black


Prá-amp c/ fonte separada: Joule Electra LAP 150 MK ll


Joule Electra VZN-160 Grand Marquis MKV Musicwood (6C33CB!)


Last but not least: Wilson Audio WATT Puppy 8

http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/vs.pl?vevol&1211532612&viewitem&13&showall

ricardo onga-ku escreveu:

As Wilson não apresentam "colorações" de caixa mas a resposta de frequências é quase sempre uma aberração.
R

Sem dúvida. Embora a resposta das W/P 8 a partir dos 200Hz seja aceitável, têm de facto uma depressão atípica nos 150Hz e um pico nos 70-90Hz.
Curiosamente, em audições com equipamento e sala compatível dão uma grande satisfação e estas falhas passam despercebidas. Além da escolha do sistema, a sala e o tratamento acústico pode ajudar bastante a limar essas arestas.

ricardo onga-ku escreveu:

Mas costumam ser relativamente fáceis de alimentar e permitem níveis de pressão sonora muito elevados sem distorção.
R

Quanto a serem fáceis de alimentar tenho as minhas dúvidas... Acredito quando as ouvir a tocar bem música exigente e alimentadas por amplificadores não-musculados.  

Digital Man escreveu:

Eis um bom exemplo de um sistema montado em torno de umas W/P 8:


Basis Audio 2500


Walker Audio Ultimate Precision motor controller


Air Tight PC-1


Koetsu Urushi Black


Prá-amp c/ fonte separada: Joule Electra LAP 150 MK ll


Joule Electra VZN-160 Grand Marquis MKV Musicwood (6C33CB!)


Last but not least: Wilson Audio WATT Puppy 8

http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/vs.pl?vevol&1211532612&viewitem&13&showall

Um sistema que requer um lençol (e não um simples lenço de papel) para limpeza do excesso de baba que provoca.   

António José da Silva escreveu:

Um sistema que requer um lençol (e não um simples lenço de papel) para limpeza do excesso de baba que provoca.   

     

Regra geral, estas Puppy 7, 8 e Sasha são utilizadas com amplificações a válvulas, sendo o vinil também frequente.

Um sistema baseado na Puppy 8 com amplificação da defunta Sonic Frontiers com KT88 - Os bons amplificadores são como os diamantes - são para sempre.   




Puppy 8 com amplificação VTL MB-450:



E agora as Sasha com Lamm:




Por fim, para contrabalançar o pendor analógico umas elegantes Puppy 8 com fontes digitais! (Esoteric P03/D02/G0s) e amplificação a válvulas da Audio Research:

 

PS: Reparem na abundância de tratamento acústico em todas as salas... Não é só ligar à corrente e pôr o disco a rodar.  

Não sou admirador das Wilson…
Por preços mais maneirinhos há outras coisas interessantes:

http://www.audioscope.net/acoustic-research-ar9-p-198.html

R

ricardo onga-ku escreveu:

Não sou admirador das Wilson…
Por preços mais maneirinhos há outras coisas interessantes:

http://www.audioscope.net/acoustic-research-ar9-p-198.html

R

http://www.thevintageknob.org/acoustic_research-AR9.html

ricardo onga-ku escreveu:

Não sou admirador das Wilson…
Por preços mais maneirinhos há outras coisas interessantes:

http://www.audioscope.net/acoustic-research-ar9-p-198.html

R

Não há nada novo que goste ? É só colunas vintage, que podem ser até muito boas mas também podem dar problemas...

Só ouvi colunas ai-ende contemporâneas nos xôs alfacinhas; e, se por um lado não conseguimos viver sem eles, as condições raramente são adequadas.
Que me lembre gostei das TAD grandalhonas (apesar da música inadequada e aos gritos) e das Stradivari (apesar da sala gigante).
Nunca ouvi Magicos a tocar bem, mas pelo menos numa das vezes tenho a certeza que a sala era a principal culpada.
As Vivid não me impressionaram por aí além (mas não estavam bem posicionadas) e fiquei muito desiludido com as YG.
As Evolution Acoustics tocavam porcarias, não tenho opinião.
As MG12 não me convenceram e as Martin Logan CLX foram uma decepção (mas admito que a sala era enorme).
Tive pena de não escutar as Fenice/The Sonus Faber quando estiveram em demonstração no Areeiro, ou as Fat Lady em Cascais…
Em patamares menos estrato-esféricos não desgostei de umas Revel que ouvi, e até fiquei bastante convencido com as Mediterranea mas julgo que estas foram descontinuadas.
Tenho curiosidade em escutar as Pass e umas boas cornetas como as Cessaro ou as Grande Castine.

R

E as Avalon ?

afonso escreveu:

E as Avalon ?

Posso estar a dizer uma mentira, mas as que ouvi (e não vou dizer que são uma treta, porque não são), achei a relação performance/valor algo elevado.
Mas isto ouvido em shows, que como o Ricardo diz, nunca e bem o ideal.

afonso escreveu:

E as Avalon ?

Não as tenho na memória por isso não me devem ter impressionado grandemente.

Mas esta é a minha opinião, que escuto música "clássica" e prefiro uma reprodução "documental", sem "efeitos" audiófilos ou "colorações".
Escrevi no tópico do meu sistema algumas características que considero indispensáveis para um bom desempenho:

• a caixa deverá ter uma face larga para evitar "descontinuidades" na resposta ao nível da gama média/média-alta (baffle step) onde o ouvido é mais sensível, uma construção que permita o controlo das ressonâncias e das ondas estacionárias e as arestas boleadas ou chanfradas para reduzir a difracção
• um mínimo de 3 vias por forma a reduzir a distorção por intermodulação e utilizar cada altifalante com as características adequadas à banda de frequências que reproduz
• resposta de frequências plana ao eixo e sem irregularidades fora deste por forma a garantir uma tonalidade equilibrada na sala
• altifalante de baixas frequências de grandes dimensões (ou par de dimensões médias) colocado em caixa selada para melhor resposta aos transitórios
• o material utilizado no diafragma dos altifalantes não deve produzir distorções audíveis aquando do break-up…quer se trate de papel, carbono, kevlar, cerâmica, alumínio, polipropileno ou bextrene, qualquer material introduz uma "coloração" própria e penso que não é descabido associar a tonalidade dessa "coloração" ao material em questão

R

E estas " echas por nuestros hermanos" ? Parecem ser para entendidos...  



http://www.studio-22.com/pulsaraudio/supremad8/supremad8.htm

afonso escreveu:

E estas " echas por nuestros hermanos" ? Parecem ser para entendidos...  


http://www.studio-22.com/pulsaraudio/supremad8/supremad8.htm

Essas topo de gama da Pulsar Audio nunca ouvi mas ouvi umas de 2 vias, que olhando para o catálogo acho que eram as M18: http://www.pulsaraudio.com/m18/m18.htm

Achei-as muito boas para o preço. Na altura ouvi também umas ProAc D25 que eram mais caras e, para o meu ouvido inferiores (coerência, definição dos baixos, etc.). Escolhia as M18 face às D25 mesmo que fossem um pouco mais caras.

Agora, é preciso ver que são colunas de 2 vias usando unidades perfeitamente integradas e mais que usadas em projectos DIY com grande sucesso. Não é muito difícil fazer umas colunas melhores do que as ProAc D25, mas essas Suprema são um projecto complexo e ambicioso. Ao olhar parecem ser inspiradas nas Puppy 8, mas os drivers utilizados são diferentes, assim como o crossover. O som pode ser noite e dia. Não há duvida que a qualidade de construção é convincente.

De qualquer forma é muito fácil ouvi-las - basta marcar uma audição e dar um saltinho a Madrid. Convém fazer a audição com um amplificador o mais próximo possível dos CJ!

Conrad Johnson e Wilson Sasha foram uma combinaçao de sucesso num show em lisboa ha una anos pela mao da Viasonica

lore escreveu:

Conrad Johnson e Wilson  Sasha foram uma combinaçao de sucesso num show em lisboa ha una anos pela mao da Viasonica

  

Sim, recordo-me que a Viasonica montou alguns bons sistemas usando os Conrad Johnson. Por outro lado, a Wilson Audio estava entre os melhores dos melhores fabricantes de colunas que eles comercializavam. E não é necessário ir para os modelos de topo da marca. Um bom setup com as Puppy 8 (ou possivelmente com essa Sasha 1) leva a que nos percamos completamente na música e esqueçamos que estamos a ouvir um sistema.

Neste sistema (CES 2010) as Sasha eram o elemento mais baratucho do sistema ($26.000) e foram escolhidas pela Lamm para demonstrar o potencial dos seus amplificadores 'económicos'.
O 'girador' era um Hanss Acoustics T-90 ($45,000) com braço Graham Phantom II ($4900) e cél. Ortofon MC A90 ($4200)


Este foi considerado pela Audio Beat o segundo melhor sistema do show, sendo que o melhor sistema também era uma sala Lamm, com os amplificadores topos de gama (>$180.000) e as colunas escolhidas novamente Wilson Audio, neste caso as MAXX Series 3s ($68,000/pair).
O girador era um Redpoint’s immense Solo Voce ($96,000), com braços Ikeda e Dynavector XV-1s mono and stereo cartridges

Citação :

Both rooms provided sound that would have to be considered stellar under any circumstances, much less within the context of an audio show, but the ML3/MAXX 3 room was beyond every audio system I have heard save for David and Sheryl Lee Wilson’s breathtaking home system. Playing my own LPs in that room, I was awestruck by the sense of scale, timbral completeness and lifelike verisimilitude of the music. Truly, this had to be heard to be believed.

http://www.theaudiobeat.com/ces2010/ces2010_splendor.htm

Pornografia.   

   

António José da Silva escreveu:

Pornografia.   

[Cuidado, imagens susceptíveis de impressionar algumas sensibilidades...]   

Ficam aqui as fotos dos dispositivos. O sistema 'económico' Sasha tinha um destes:


No sistema MAXX 3s, penso que era mesmo este com dois braços que estava a girar:

Digital Man escreveu:

António José da Silva escreveu:

Um sistema que requer um lençol (e não um simples lenço de papel) para limpeza do excesso de baba que provoca.   

     

Regra geral, estas Puppy 7, 8 e Sasha são utilizadas com amplificações a válvulas, sendo o vinil também frequente.

Um sistema baseado na Puppy 8 com amplificação da defunta Sonic Frontiers com KT88 - Os bons amplificadores são como os diamantes - são para sempre.   




Puppy 8 com amplificação VTL MB-450:



E agora as Sasha com Lamm:




Por fim, para contrabalançar o pendor analógico umas elegantes Puppy 8 com fontes digitais! (Esoteric P03/D02/G0s) e amplificação a válvulas da Audio Research:

 

PS: Reparem na abundância de tratamento acústico em todas as salas... Não é só ligar à corrente e pôr o disco a rodar.  

A comparação da stereophile entre os VTL 450 e os CJ premier 12 sendo que os VTL são muito mais potentes...


The comparison you demand
Whenever I switched to the Twelves from the far more powerful VTL 450s, I never felt as if I was losing dynamics, authority, or control. In fact, the C-Js sounded faster, tighter, and punchier overall, particularly on the bottom—like bouncing a quarter on a bed made with hospital corners instead of one whose sheets have merely been tucked in. The Twelves elicited the best bass I've gotten from the Virgos.
Yet when I switched from the C-Js to the VTLs and replayed Neil Young's "I Am a Child," the VTLs disappointed—they slowed the pace, took some snap off the snare and kick drum, and reduced the delineation between the images and the ambience behind. Moving to Gershwin's Concerto in F, though, the VTLs better suggested the hall, and offered a slightly more diffuse presentation that some may find more akin to being there live. As one manufacturer said to me about an update of an unrelated product, "You know what? I like the original version better. I go to a lot of live concerts, and live, you don't get that kind of focus."

Digital Man escreveu:

   

António José da Silva escreveu:

Pornografia.   

[Cuidado, imagens susceptíveis de impressionar algumas sensibilidades...]   

Ficam aqui as fotos dos dispositivos. O sistema 'económico' Sasha tinha um destes:


No sistema MAXX 3s, penso que era mesmo este com dois braços que estava a girar:

Esse braço de 12" da Ikeda é lindo, mas acho que não é a versão cromada que por acaso ainda é mais linda... 

Por falar em Ortofon A90, esta escapou-me por pouco...

Nada que não se resolvia com uma ou duas soldaduras directas dos cabos...  


http://www.ebay.de/itm/331253153693?_trksid=p2055119.m1438.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

afonso escreveu:

E estas " echas por nuestros hermanos" ? Parecem ser para entendidos...  



http://www.studio-22.com/pulsaraudio/supremad8/supremad8.htm

Se pediam por elas 30 mil e agora só "valem" 7.500€ novas acho que está tudo dito.  

R





P.S.: estou a ser mau…os altifalantes são bons e até pode acontecer que o filtro esteja bem concebido. É mais uma prova que o ai-ende é só uma questão de nome e quem consegue promover a "marca" ganha muita massa.

ricardo onga-ku escreveu:

afonso escreveu:

E estas " echas por nuestros hermanos" ? Parecem ser para entendidos...  



http://www.studio-22.com/pulsaraudio/supremad8/supremad8.htm

Se pediam por elas 30 mil e agora só "valem" 7.500€ novas acho que está tudo dito.  

R





P.S.: estou a ser mau…os altifalantes são bons e até pode acontecer que o filtro está bem concebido. É mais uma prova que o ai-ende é só uma questão de nome e quem consegue promover a "marca" ganha muita massa.

Mas também pode significar que por 30 mil eram caras e que agora será uma grande compra.   

Bem acho que vou mudar o meu conceito de ouvir música...  

afonso escreveu:

Bem acho que vou mudar o meu conceito de ouvir música...  

Assim sim....  

Ói!... Pessoal!? ...

Vamos descer à terra      e centrarmo-nos em colunas mediasìtas , que estão aí batendo-se umas com outras, igualmente mediasìtas, tudo mais ou menos à volta dos 8.000,0€ (+/-) que é quanto pedem por elas, as CANTON 3.2,  aqui na santa terrinha!? ...

http://www.supportview.pt/marcas/canton-pr.pdf
http://www.servi-q.nl/wp-content/uploads/2013/07/Verkoopprijslijst-Canton-Reference-130701.pdf
http://www.hifiunited.it/sites/default/files/listini/CANTON-pubblico-Settembre-2013-HFU.pdf

Depois entramos em espiral esquizofrénica  a  ver quem desencanta uma coisa mais esotérica e/ou cara do que a anteriormente proposta e fora das reais possibilidades (das minhas, assumidamente...) e já não nos lembramos mais das modestas CANTON!! ...

  

 

Se estivermos a falar das Canton 3.2, parecem-me umas colunas muito boas, bem construídas, com boa relação preço-qualidade mas apenas para certo tipo de aplicações músicais e para serem ligadas com amplificadores a transístores musculados. Um McIntosh de 300W não é tão bom como um Bel Canto de 1000W/4ohm. Outro reviewer gostou de as ouvir com um Krell de 400W. Creio que a própria Canton demonstrou-as no CES com um amplificador Parasound de 400W.

Isto não é por acaso, estas colunas têm uma filosofia específica que faz a ponte entre o Hi-fi e o home-cinema, dando cartas dos dois lados e têm um desenho e um tipo de unidades que gostam de corrente e potência. É uma tendência de mercado, penso que transitória...

Agora, se estivermos a falar das Canton 3.2 e dos Conrad Johnson Premier 12, não só não me parecem ser as colunas mais compatíveis com esses amplificadores. como creio que os CJ mereciam algo muito mais refinado que pusesse cá fora toda a riqueza da gama média... 

PS: I hope I have not started a fire...
 

Para além disso antes dos CJ premier 12 está o Conrad Johnson premier 14 (pre amp ) e o Conrad Johnson EV1 ( pre phono) o que reforça a combinação...  

reirato escreveu:

Ói!... Pessoal!? ...

Vamos descer à terra      e centrarmo-nos em colunas mediasìtas , que estão aí batendo-se umas com outras, igualmente mediasìtas, tudo mais ou menos à volta dos 8.000,0€ (+/-) que é quanto pedem por elas, as CANTON 3.2,  aqui na santa terrinha!? ...

http://www.supportview.pt/marcas/canton-pr.pdf
http://www.servi-q.nl/wp-content/uploads/2013/07/Verkoopprijslijst-Canton-Reference-130701.pdf
http://www.hifiunited.it/sites/default/files/listini/CANTON-pubblico-Settembre-2013-HFU.pdf

Depois entramos em espiral esquizofrénica  a  ver quem desencanta uma coisa mais esotérica e/ou cara do que a anteriormente proposta e fora das reais possibilidades (das minhas, assumidamente...) e já não nos lembramos mais das modestas CANTON!! ...

  

 

Tenho em vista umas Canton reference 3.2 DC por menos de 4000 euros...  

afonso escreveu:

Estive a procura do "damping factor " nós amplificadores e não consigo encontrar nada.

Podem dar uma ajudinha ?

Os amplificadores são os Conrad Johnson Premier 12

Segundo as medições da Stereophile a impedância de saída é moderadamente elevada, o que significa que os 12 serão moderadamente afectados pelas variações da "carga" produzida pelas Canton:



Ou seja, a resposta dos 12 vai deixar de ser plana e irá mimetizar a curva de impedância das colunas.

R

Isso é bom ou mau ?  

Eu acho que é mau.  

R

afonso escreveu:

Isso é bom ou mau ?  

ricardo onga-ku escreveu:

Eu acho que é mau.  

R

Mesmo não sendo ideal, o resultado final pode bem aceitável.

Depende do nível de exigência.
4.000€ por um resultado "aceitável" parece-me exagerado.

R