Headphones Amplifier

Este está agora mesmo num estado mais avançado mas funciona perfeitamente.
É um PP de 2,5Wrms com 2xPC93, 2xPC85 e 4XPL95.
Tudo válvulas de telivisão que tinha por aqui, muitas delas Telefunken e decidi dar-lhe bom uso.
Fiz fonte de alimentação separada utilizando velhos chassis de VHSs
A fonte de alimentação porporciona um arranque suave da alta tensão com uma PY83.
https://2img.net/r/ihimg/a/img910/3783/NwTolP.jpg

Muita válvula para um pré de headphones. E que tal toca o animal?

......e 2XUM80...quer dizer, 10 valvulitas.
Eu nunca estou seguro de como soa aquilo que faço. Melhor dito, tenho muitas duvidas.
A impressão até agora é que soa fora.
Espero que assim seja porque então consegui o meu objetivo.
O único que é um facto é que aquilo que não soa é absolutamente silencioso.  
Quando esteja terminado já vos contarei mais.
https://youtu.be/IQ2QTPt-lnM
https://youtu.be/5XwZUJIhAFw
Esta semana tenho que o acabar.

pois, parece grande o bicho para dar musica a phones.

Sim é.
Praticamente se podem ligar umas colunas.
Agora bem, isto é um amplificador push pull em toda a regra.
Agora reparem, se alguém quer saber verdadeiramente como "soa" uma configuração de amplificação bem determinada, uma das melhores maneiras será fazer uma maqueta para auscultadores.
Aí se pode modificar facilmente e provar metendo a cabeça no caldeirão sem ficar fazendo parte do cozido.
Foi assim que nasceu a ideia e como tinha um intimo amigo pisando-me os chinelos para que lhe fizesse um amplificador para auscultadores....pois juntando o útil com o agradável, usando vávulas e componentes que já não os usaria de outra maneira...assim ficou.

Outro dia de ****** e eu sem isto:  



Bom, cá vou eu andando com os meus caixotes.
Pois este projeto de amplificador para auscultadores tem varias etapas e vários objetivos.
Primeiro, é para satisfazer o sonho a um gajo que é tão cretino como meu amigo.
Segundo tirar do meio uma quantidade de material obsoleto que tinha por aqui dando-lhe utilidade.  
Por ultimo mas o mais importante é de testar o "SOM" (do verbo soar, claro) digo diferenciar timbricamente uma circuitaria ou, uma configuração de outra, pois é aqui onde reside a diferença muitíssimo antes que os componentes tais como Kabuus, forquilhas e outras coisas de meter.  
Este projeto está constituído por duas personagens opostas mas que se complementam.
La Belle et la Bête.
Eis portanto aqui La Bête.

Coisas do passado.
Este é um puro e genuíno STC, ( Super triode Connection) Cujo conceito é discutido por aqui. http://home.alphalink.com.au/~cambie/STCNotes.htm .

Extremamente exato, preciso e transparente mas, para o meu gosto ....como se lhe falta-se humanidade.
Sei lá, como o cheiro a Pastis e tabaco negro num bar du 15éme que hoje já são tão selectos que só cheiram a desinfetante. Entretanto, é um conceito que pode dar muito de si e uma vez conhecendo como "SOA" (do verbo soar) na sua versão original, pois já podemos buscar a combinação ideal.  

" />


Antes tinha andado por aqui. Um puro pentodo ligado em Enhanced mode. Quer dizer, um pentodo em triodo combinado, sei lá. PL504 de Capitão e uma ECC88 na roda do timão. Já lá vão uns anos e funciona como no primeiro dia. Não aproveitei tudo aquilo que podia e devia. Fica para a proxima.





" />

Depois para ajudar a um gajo ajudei-o a fazer isto que funcionou muito bem embora sem o transformador ideal e como o dito "gajo" não era de confiar... deixei o assunto tal e qual. Entretanto, é um conceito simples e eficiente.

Nafty escreveu:

... Extremamente exato, preciso e transparente mas, para o meu gosto ....como se lhe falta-se humanidade.
Sei lá, como o cheiro a Pastis e tabaco negro num bar du 15éme que hoje já são tão selectos que só cheiram a desinfetante. ...

Excelente descrição, que sò com o tempo, com a experiência e o gosto se alcança..., quanto ao outro amplificador com dez vàlvulas, amigo nafty isso é um recorde para um headamp !!!...

Mas, trate do barulho, pois num headamp é preferivel que soe mal do que tenha um ruido de fundo...

Parabéns por todas essas peças e continue a partilhà-las connosco !!!

Abraço

Na realidade são 11 vávulas se contamos a PY88 na fonte de alimentação.
A questão do ruido é obvio que tem que ser zero.
Quanto ao resto Ti Di, os anitos e a madurez tinham que ter alguma vantagem, não crê?
Se não estamos para compartir, estamos para quê?
Um forte abraço.
Nafty

Nafty escreveu:

Na realidade são 11 vávulas se contamos a PY88 na fonte de alimentação.
A questão do ruido é obvio que tem que ser zero.
Quanto ao resto Ti Di, os anitos e a madurez tinham que ter alguma vantagem, não crê?
Se não estamos para compartir, estamos para quê?
Um forte abraço.
Nafty

Maravilha! Parabéns!
Então e essas válvulas são todas correntes, ou se alguma rebentar, acaba-se o projecto?

Stereo escreveu:

Maravilha! Parabéns!
Então e essas válvulas são todas correntes, ou se alguma rebentar, acaba-se o projecto?

Na realidade, nenhuma é corrente já há muitos anos.
Eu tenho um stock de qualquer delas e portanto posso garantir o funcionamento deste aparelhometro por muitos e bons anos.

Chegou o momento de falar de La Belle.

https://youtu.be/59YXlCRMSR0


O audio está um pouco sobre modulado mas a sensação de espacialidade é essa mesma.
Se me perguntais se valeu a pena 11 válvulas, a resposta é sim.
Tanto valeu que vou repetir a dose.
Vou fazer outro praticamente igual mas desta vez, para mim.

Visto e não visto.....o corpo pede-me......pah pede-me R&R buds and some darlings mas, como já estou velho .....arreio em outro amplificador de auriculares e, que morram os invejosos.

Bom, aqui vou eu com um push pull de umas ECLs83 que podiam ser 82 ou 86 mas isto é o que há cá por casa.

Porreiro! Assim mesmo é que é!

Esses transformadores são quais?

Essa pergunta dos transformadores é à queima roupa.
Bom, vou aplicar estes: http://es.rs-online.com/web/p/transformadores-de-audio/2106475/
Podiam ser outros mas por agora ficamos com estes logo já veremos.

Nafty escreveu:

... ... ...  eu com um push pull de umas ECLs83 que podiam ser 82 ou 86 mas isto é o que há cá por casa.

O meu aqui governa-se com

Uma
JAN / Philips, 12AT7WC, 1986.

e mais duas
Reflektor (Saratov), 6N30P-DR, ano 1987.

E, em opção aos headphones pode atacar colunas com sensibiliade apropriada...

Só que não foi feito por mim... Que eu nem sei porque ponta se pega num ferro de soldar!? ...

Que eu nem sei porque ponta se pega num ferro de soldar!? ...

mas isso é facil, é só ver qual o lado mais quente.....

Bom o meu objectivo com os amplificadores de auriculares é outro bem mais importante.
Ouvir as diferentes configurações push pull para logo as aplicar em electronicas mais potentes.
Aqui está cuzinhado um full enhacement mode que ainda não o tenho de todo equacionado.
Este pequeno amplificador é uma escala absolutamente fiel dos meus amplificadores mais potentes..
Ficará com uns 2,5 a 3W sobre 8 Ohms.
Depois é só fazer mais grande mas as provas e os ensaios os faço assim.

Nafty escreveu:

...Este pequeno amplificador é uma escala absolutamente fiel dos meus amplificadores mais potentes..
Ficará com uns 2,5 a 3W sobre 8 Ohms. ...

È um bocado demasiado para auscultadores amigo Nafty, a menos de atacar ortofases ou planares !!!...

E como faz para adaptar as impedâncias, faz uma ponte resistiva ???

Estimado Ti Di, conhece o dito : Diz-me do que presumes e eu te direi do que careces?
Como presumo com a grandeza....será porque tenho ou sou uma coisa pequena, não??
Era broma, hein???
Bom agora vamos ao serio:
Muita potencia...é relativo. Digamos que suficiente para qualquer auscultador do mercado.
Logo, se me meto num push pull classico para uma impedancia a/a entre 10K e 5 K para pentodos (imperatico pentodo) e dado que os pentodos de menos potencia que tenho são estes.......isto é o que há.
Por outro lado, o transformador que aplico, dá muito de si para adaptar impedancias. Até aos 20 Ohmios não tenho problema de manter a impedancia de primario dentros dos 5 a 10K. Depois, rede passiva que problema há. Os auscultadores que tenho tambem sao muito exigentes desde os HD800 aos Stax. Digamos que potencia no faltará e a mesma filosofia foi já aplicada em projectos anteriores. Aqui a novidade é a configuração de push pull utilizando uma configuração de tipo twin coupled de Norman Crowhurst embora apenas na inspiração.
A fonte de alimentação será uma regulada aliás muito bem regulada com uma flutuação apenas de 2mvpp a plena carga. Se trata de uma IHB250-0.1 de international power que aproveitando, recomendo aos DIYers para montagens do tipo previos de phono ou previs de linha.
Cordialmente, Nafty

Problema não hà, pois continua a tocar... mas pessoalmente não gosto de intercalar uma resistência entre os drivers e o amplificador (fora a do cabo e das conexões), pois uma resistência que limita a corrente durante as impulsões é o melhor que hà para "adoçar" o som..

Ti Di isso é uma moeda de duas caras.
A mim já não me faz falta de jogar com a impedancia para "adoçar o som".
Já abandonei esse campeonato há muito tempo e basta ver o que penso eu dos KABUUS.
Busco a realidade e neste domínio é possível que uma rede passiva não influa em nada.
Não penso em empregar redes passivas creio que nem sequer me faz falta.
Cordialmente, Nafty

Nafty escreveu:

Problema não hà, pois continua a tocar... mas pessoalmente não gosto de intercalar uma resistência entre os drivers e o amplificador (fora a do cabo e das conexões), pois uma resistência que limita a corrente durante as impulsões é o melhor que hà para "adoçar" o som..

Ti Di isso é uma moeda de duas caras.
A mim já não me faz falta de jogar com a impedancia para "adoçar o som".
Já abandonei esse campeonato há muito tempo e basta ver o que penso eu dos KABUUS.
Busco a realidade e neste domínio é possível que uma rede passiva não influa em nada.  
Não penso em empregar redes passivas creio que nem sequer me faz falta.
Cordialmente, Nafty

Aqui já estamos a tocar uma espécie de questão de «gostos»... Em relação aos «kabuus» a coisa já começa a tomar outros rumo. Dizer que os cabos em nada influenciam é o mesmo que dizer que nada influencia nada e então estaremos a falar do sexo dos anjos... Para mim o áudio tem uma enorme diferença entre ouvir alguma coisa e algo específico, tal como na culinária ou em que quer que seja. Pela parte que me toca, devo dizer que sou de facto alguém que acima de tudo aprecia. E isto é em tudo. Para mim existe sempre uma qualidade inerente a tudo. Agora, não confundo a forma como lido com a realidade, tal como também acho um absurdo não se estabelecerem limites no mundo, quando na verdade a lei diz o contrário.
Enfim, fica também este «divagar»...

Olhe estimado Stereo eu vou-lhe a dizer algo sobre os Kabbus mas o aviso que nao vou entrar em discussao.
Existem dois elementos ; Condutores e Kabbus. Defino Conductor.
Conductor é para AC em geral e audio em particular o elemento de transporte de energia.
Para que este conductor seja ideal tem que ter uma condutividade boa a muito boa e consequentemente uma impedancia quanto mais baixa melhor. A partir daqui para mim um conductor aeronautico revestido a Teflon muilticore de cobre anodizado a prata com de 2mm de diametro para uma corrente nominal de 35Amp de 2€/m (que para mim já é muito) é suficiente.
Os Kabbus, passo a descrever, são geralmente impedancias por metro para todos gostos e preços que obviamente "soam" e até cantam. É obvio que se á impedancia de saída de um amplificador somamos mais impedancia a interacçao amplificador/coluna , sofre um cambio. Kabbus é pois o mundo enorme de gostos e fantazia mas que enturva a ciencia.
A partir daqui cada um como cada qual. Eu não vou ser quem interfira com a felicidade das pessoas seija ela relativa, real ou virtual. A minha linha de investigação ( que não se rege por gostos) não contempla a interferencia de Kabbus ou das teorias a fins.
Agora bem, estimado Stereo, não vou discutir sobre este assunto. Disse o que tinha que dizer e ponto final.

Nafty escreveu:

Olhe estimado Stereo eu vou-lhe a dizer algo sobre os Kabbus mas o aviso que nao vou entrar em discussao.
Existem dois elementos ; Condutores e Kabbus. Defino Conductor.
Conductor é para AC em geral e audio em particular o elemento de transporte de energia.
Para que este conductor seja ideal tem que ter uma condutividade boa a muito boa e consequentemente uma impedancia quanto mais baixa melhor. A partir daqui para mim um conductor aeronautico revestido a Teflon muilticore de cobre anodizado a prata com um custo de de 2mm para uma corrente nominal de 35Amp de 2€/m é suficiente.
Kabbus são geralmente impedancias por metro para todos gostos e preços que obviamente "soam" e até cantam. É obvio que se á impedancia de saída de um amplificador somamos mais impedancia a interacçao amplificador/coluna , sofre um cambio. Kabbus é pois o mundo enorme de gostos e fantazia mas que enturva a ciencia.
A partir daqui cada um como cada qual. Eu não vou ser quem interfira com a felicidade das pessoas seija ela relative, real ou virtual. A minha linha de investigação ( que não se rege por gostos) não contempla a intergerencia de Kabbus.
Agora bem, estimado Stereo, não vou discutir sobre este assunto. Disse o que tinha que dizer e ponto final.

Eu também não quer abrir aqui nenhuma discussão, nem deste tema, até porque existe um tópico sobre o assunto, apenas referi que estávamos a tocar em algo sensível, que aqui até fica claro que assim é.
Força aí!