Streaming para insatisfeitos

Diz o Gonçalo: (Estou a ficar doido com esta pandemia que não nos deixa reunir em franco convívio).
É um teste à paciência do pessoal . E o bichinho quer é que nós percamos a paciència .Vamoa aguentar firmes mais uns tempos ,depois a desforra sabe melhor .
Obrigado pelo esclarecimento ,vou também experimentar esse zingarelho .No olx aparecem alguns já montados e com acessórios .
1 abraço e não desesperes .

masa escreveu:

Diz o Gonçalo: (Estou a ficar doido com esta pandemia que não nos deixa reunir em franco convívio).
É um teste à paciência do pessoal . E o bichinho quer é que nós percamos a paciència .Vamoa aguentar firmes mais uns tempos ,depois a desforra sabe melhor .
Obrigado pelo esclarecimento ,vou também experimentar esse zingarelho .No olx aparecem  alguns já montados e com acessórios .
1 abraço e não desesperes .

Compadre ele na zona oeste nem precisa de usar máscara, mas precisa de trazer sempre um revolver à cinta e pão de Mafra (merendeira maravilhoso na outra)

Se calhar podemos um dia destes fazer um encontro via ZOOM. Quem é que tem uma licença disponível?

Alexandre Vieira escreveu:

(...)

Se calhar podemos um dia destes fazer um encontro via ZOOM. Quem é que tem uma licença disponível?

Eu só tenho Teams da empresa.

Mas a ideia é boa

Pode ser por aí!

E que tal sábado a oito?

Por mim

Alexandre Vieira escreveu:

... Se calhar podemos um dia destes fazer um encontro via ZOOM. Quem é que tem uma licença disponível?

Aqui Zoom é gratuito ... basta descarregar e utilisar

Goansipife escreveu:

...Agora, as coisas mudaram de figura e radicalmente para melhor. Com o Raspberry Pi4 + o Moode Audio (Sistema Operativo e Media) + o BubbleUpnp, aquilo que perceciono para melhor e logo à partida é uma maior lisura e clareza no processo musical em curso, sendo que estas qualidades influenciam, na minha opinião, outras caraterísticas não menos importantes, por exemplo: transparência, neutralidade e detalhe. ...

Ora ai està uma historia que se acaba bem e que vai no sentido da musica ... eu sò utiliso o RPI em local para ler o meu disco rigido (não faço streaming) mas o resultado é superior ao streamer que tinha antes ... isto é ligado à qualidade da carta Spdif que utiliso de certeza, ainda não fiz testes comparativos! È entusiasmante de ver que entre um Dac moderno e um RPI é possivel por duzentos e tal euricos de possuir uma fonte de alto nivel que permite de ler o disco rigido, aceder ao streaming e às radios da net ... as coisas mudam enfim

TD124 escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

... Se calhar podemos um dia destes fazer um encontro via ZOOM. Quem é que tem uma licença disponível?

Aqui Zoom é gratuito ... basta descarregar e utilisar

Mas ficas com poderes de convite e administração? Aqui é pago. Se conseguires descarregar diz para fazermos uma reunião sábado que vem. O que achas?

Alexandre Vieira escreveu:

TD124 escreveu:

... Aqui Zoom é gratuito ... basta descarregar e utilisar

Mas ficas com poderes de convite e administração? Aqui é pago. Se conseguires descarregar diz para fazermos uma reunião sábado que vem. O que achas?

Sim! Basta se inscrever no site da Zoom e as unicas limitações são o numero de pessoas que é limitado a 100 e o tempo da reunião que dura 40 minutos no maximo ... fora isso o resto é igual, o Google Meet também é gratuito e limitado a 60 minutos...

Aqui podes carregar o Zoom: ZOOM

Reunião sabado que vém contém comigo ... podemos fazer um teleaperitivo

O MoOde Audio é uma maravilha. Já testei de tudo, audirvana, Roon, rune, volumio, e acabo por voltar sempre ao MoOde.

Se tiverem um DAC que faça os unfolds de MQA, deixo aqui uma dica com o MoOde Audio: em vez do Bubble, comprem o mConnect, custa uns 5 euros e faz stream do Tidal com MQA.

Mellowship escreveu:

O MoOde Audio é uma maravilha. Já testei de tudo, audirvana, Roon, rune, volumio, e acabo por voltar sempre ao MoOde.

Se tiverem um DAC que faça os unfolds de MQA, deixo aqui uma dica com o MoOde Audio: em vez do Bubble, comprem o mConnect, custa uns 5 euros e faz stream do Tidal com MQA.

De acordo com quase tudo, acrescento ainda que o bubble UPnP na versão grátis tem um limite de pistas por playlist e anúncios.

Não façam stream de MQA lol, se gostam de música e hifi não usem isso por tudo o que é sagrado (podemos abrir outro tópico se quiserem falar disso, estou curioso para sabem quem daqui usa e porquê)

Ainda estou a experimentar, e uso porque o DAC permite. Não foi uma razão para escolher aquele DAC em particular, mas já que o gajo faz...

Lossless PCM é o caminho. Nesta até os aldrabões da praça como o John Darko estão de acordo!

ricardo.canelas escreveu:

De acordo com quase tudo, acrescento ainda que o bubble UPnP na versão grátis tem um limite de pistas por playlist e anúncios.

Não façam stream de MQA lol, se gostam de música e hifi não usem isso por tudo o que é sagrado (podemos abrir outro tópico se quiserem falar disso, estou curioso para sabem quem daqui usa e porquê)

MQA??? Até nem sei bem o que é nem me lembre de alguma vez ter ouvido

machiavelli escreveu:

Lossless PCM é o caminho. Nesta até os aldrabões da praça como o John Darko estão de acordo!

Realmente as opiniões dividem-se. Já li muita gente que diz menos bem do MQA e outra tanta a dizer maravilhas, bem como gente a passar de uma opinião para a outra.

Como digo, nem sei bem o que isso é. Eu nem ainda das amostragens em DSD estou plenamente convencido. Dos cerca de 1 dúzia de ficheiros em DSD que tenho (quase todos oferecidos), uns até que sim, são bastante interessantes, outros..., enfim...

machiavelli escreveu:

Lossless PCM é o caminho. Nesta até os aldrabões da praça como o John Darko estão de acordo!

Mas os vídeos dele estão tão bem feitos como é que ele pode ser aldrabão?

Lossless PCM é fácil. É CD. Para isso, baixo um notch nas definições do tidal e fico com tudo em 16/44. Pagar mais para quê?

Goansipife escreveu:

ricardo.canelas escreveu:

... Não façam stream de MQA lol, se gostam de música e hifi não usem isso por tudo o que é sagrado ...

MQA??? Até nem sei bem o que é nem me lembre de alguma vez ter ouvido  

Trata-se de um formato de compressão "dito sém perda" e de autentificação feito pela Meridian e utilisado hoje na Tidal pelo que sei. O formato apareçe como muito "opaco" tecnicamente pois a Meridian não comunica quase nada e vàrias pessoas acusam-o de não ser lossless ... também é acusado e nmho justamente pelo modelo economico que me pareçe (muito) ambiguo...

Para ler o formato é necessario possuir um programa de descompressão e leitura MQA integrado no Dac ou no player...

Compreendo o desagrado e o desconfio do Ricardo em relação a essa "coisa"

Mellowship escreveu:

machiavelli escreveu:

Lossless PCM é o caminho. Nesta até os aldrabões da praça como o John Darko estão de acordo!

Mas os vídeos dele estão tão bem feitos como é que ele pode ser aldrabão?

Lossless PCM é fácil. É CD. Para isso, baixo um notch nas definições do tidal e fico com tudo em 16/44. Pagar mais para quê?

Que grande confusão que para aqui pode ir! PCM é um tipo de ficheiro, lossless, que pode ter amostragens 16/44 (é o que o CD usa) ou outra coisa qualquer (24/192, normalmente o formato para onde seguem os tracks no estudio e onde se masteriza) ou até superior 32/384 ou mais. Lossless significa apenas que não comprime á custa de descartar informação (ao contrário de mp3 ou mqa), o que entra é o que sai.

Tenho bastantes ficheiros originais em 24/192 em PCM, mas não poderia facilmente ter em mqa (porque haveria de pagar mais por muito menos e pior de qualquer modo? )

ricardo.canelas escreveu:

Mellowship escreveu:

machiavelli escreveu:

Lossless PCM é o caminho. Nesta até os aldrabões da praça como o John Darko estão de acordo!

Mas os vídeos dele estão tão bem feitos como é que ele pode ser aldrabão?

Lossless PCM é fácil. É CD. Para isso, baixo um notch nas definições do tidal e fico com tudo em 16/44. Pagar mais para quê?

Que grande confusão que para aqui pode ir! PCM é um tipo de ficheiro, lossless, que pode ter amostragens 16/44 (é o que o CD usa) ou outra coisa qualquer (24/192, normalmente o formato para onde seguem os tracks no estudio e onde se masteriza) ou até superior 32/384 ou mais. Lossless significa apenas que não comprime á custa de descartar informação (ao contrário de mp3 ou mqa), o que entra é o que sai.

Tenho bastantes ficheiros originais em 24/192 em PCM, mas não poderia facilmente ter em mqa (porque haveria de pagar mais por muito menos e pior de qualquer modo? )

Pois é, há muita confusão nestas coisas todas. Principalmente no que diz respeito ao MQA, que não é um formato! É apenas um conjunto de informações que acompanham um ficheiro FLAC, codificado em PCM, sempre lossless, geralmente 16/44. Essas informações apenas podem ser lidas por produtos certificados pelo próprio consórcio MQA (aqui é que está a primeira parte shady), e permitem que os leitores e DACs consigam reproduzir uma quantidade de informação mais ampla num ficheiro mais pequeno. Isto é feito com recurso a informação lossy (aqui está a segunda parte shady).

Resumidamente mas muito resumidamente, o MQA é como se estivessemos a pegar num lossless pequeno com especificações redbook, que é lido como tal por qualquer DAC não MQA, e o transformássemos numa espécie de lossy de alta resolução quando o passamos pelas várias etapas de desdobragem dos algoritmos MQA nos dispositivos que o podem fazer, sendo que aquilo que se ganha, segundo eles, é muito mais do que o que se perde (ou melhor, o que não se ganha comparativamente ao ficheiro não MQA com a mesma resolução final do MQA).

Mas podemos discutir isto numa thread à parte. Até porque é preciso ouvir muito mesmo, para chegar a conclusões.

O que é mais importante aqui é a capacidade de fazer streaming em resoluções muito altas com recurso a ficheiros pequenos, ou seja, é ganhar informação sem perder largura de banda nem velocidade de transmissão. Eu diria, portanto, que MQA sem ser para internet streaming não faz sentido.

Agora, os tipos que criaram o MQA já o fizeram com um pé fora da Meridian, e acabaram já do lado de fora. Entretanto, o MQA já mudou de mãos e nem sei até que ponto é que conserva o "espírito" original dos criadores.

Boas,

já tinha em tempos andado em experiências com o Rune e o Volumio com RPi 3.

Com este tópico la fui montar a imagem do Moode e liguei o RPI 3 ao dac e ao disco externo de 4tb onde tenho a música.

A resposta tornou-se um pouco arrastada principalmente no acesso aos ficheiros.

Provavelmente devido à RAM do Pi3, será? Qual o minimo aceitável?

Abraços

elso escreveu:

Boas,

já tinha em tempos andado em experiências com o Rune e o Volumio com RPi 3.

Com este tópico la fui montar a imagem do Moode e liguei o RPI 3 ao dac e ao disco externo de 4tb onde tenho a música.

A resposta tornou-se um pouco arrastada principalmente no acesso aos ficheiros.

Provavelmente devido à RAM do Pi3, será? Qual o minimo aceitável?

Abraços

Boas,

O arrasto tem várias causas, e acaba por ser sempre natural neste tipo de soluções. O processador e a RAM do Pi3 podem contribuir, mas pouco, visto que tenho os 2 e o Pi4 com 4Gb de RAM, que tenho no sistema principal, porta-se apenas um pouco melhor que o Pi3 que tenho na secretária.
O que contribui mais para a velocidade do sistema é a velocidade da rede e as próprias limitações das placas de rede dos Raspberry. Temos sempre que nos lembrar que o interface destas máquinas é feito no browser, usa HTML, fica sempre sujeito a uma comunicação entre dispositivos que é feito com determinadas refresh rates, com determinada frequência de pacotes de dados a serem transmitidos entre os vários dispositivos, etc. Portanto, a velocidade a que o interface funciona depende não só dos Raspberry mas também dos computadores/tablets/telemóveis que usamos para aceder ao interface, ao modem/switch que isamos, ao facto de usarmos ligação lan/wan (o raspberry Pi 3 é muito sensível ao ruído LAN e USB, até porque ambas as portas são alimentadas pelo mesmo circuito, por isso é melhor ligar sempre o wifi), à velocidade do Wifi caseiro, à velocidade do disco, ao facto do disco estar a ser alimentado pela porta USB do Pi e não ter alimentação externa, etc, etc...

Mellowship escreveu:

elso escreveu:

Boas,

já tinha em tempos andado em experiências com o Rune e o Volumio com RPi 3.

Com este tópico la fui montar a imagem do Moode e liguei o RPI 3 ao dac e ao disco externo de 4tb onde tenho a música.

A resposta tornou-se um pouco arrastada principalmente no acesso aos ficheiros.

Provavelmente devido à RAM do Pi3, será? Qual o minimo aceitável?

Abraços

Boas,

O arrasto tem várias causas, e acaba por ser sempre natural neste tipo de soluções. O processador e a RAM do Pi3 podem contribuir, mas pouco, visto que tenho os 2 e o Pi4 com 4Gb de RAM, que tenho no sistema principal, porta-se apenas um pouco melhor que o Pi3 que tenho na secretária.
O que contribui mais para a velocidade do sistema é a velocidade da rede e as próprias limitações das placas de rede dos Raspberry. Temos sempre que nos lembrar que o interface destas máquinas é feito no browser, usa HTML, fica sempre sujeito a uma comunicação entre dispositivos que é feito com determinadas refresh rates, com determinada frequência de pacotes de dados a serem transmitidos entre os vários dispositivos, etc. Portanto, a velocidade a que o interface funciona depende não só dos Raspberry mas também dos computadores/tablets/telemóveis que usamos para aceder ao interface, ao modem/switch que isamos, ao facto de usarmos ligação lan/wan (o raspberry Pi 3 é muito sensível ao ruído LAN e USB, até porque ambas as portas são alimentadas pelo mesmo circuito, por isso é melhor ligar sempre o wifi), à velocidade do Wifi caseiro, à velocidade do disco, ao facto do disco estar a ser alimentado pela porta USB do Pi e não ter alimentação externa, etc, etc...

Irei fazer mais um teste então, não por cabo de rede mas por wifi e ver se existe alguma diferença.
Em relação a velocidades, aqui funciona tudo com uma boa velocidade.
Em todo o caso todo aquele arrasto denotado não se torna muito user friendly. No entanto do que me recordo com o Rune não notei nada destes sintomas.
Irei novamente fazer alguns testes.

Já agora, por falar em Streaming, alguém sabe se o Qobuz já está disponível para Portugal?

Goansipife escreveu:

Já agora, por falar em Streaming, alguém sabe se o Qobuz já está disponível para Portugal?

Pelo que vejo nesta lista ainda não:

TD124 escreveu:

Goansipife escreveu:

Já agora, por falar em Streaming, alguém sabe se o Qobuz já está disponível para Portugal?

Pelo que vejo nesta lista ainda não:

Apetece-me -lhes

Gonçalo , algum interesse especial no Qobuz ?

masa escreveu:

Gonçalo , algum interesse especial no Qobuz ?

Amigo Armando, tenho essencialmente curiosidade.

Pese embora, o valor de assinatura premiun - Studio Sublime - seja mais elevado que a assinatura mais elevada do TIDAL, pois fica-se com acesso a compra a descarregar ficheiros, com desconto (não sei se é interessante), por tudo o que tenho lido, dá-me a impressão que é melhor no produto disponível, em termos sónicos.

Mas não sei se é assim ou não.

Goansipife escreveu:

masa escreveu:

Gonçalo , algum interesse especial no Qobuz ?

Amigo Armando, tenho essencialmente curiosidade.

Pese embora, o valor de assinatura premiun - Studio Sublime - seja mais elevado que a assinatura mais elevada do TIDAL, pois fica-se com acesso a compra a descarregar ficheiros, com desconto (não sei se é interessante), por tudo o que tenho lido, dá-me a impressão que é melhor no produto disponível, em termos sónicos.

Mas não sei se é assim ou não.

Yes with Studio Sublime you can hear everything available in HD and purchase HD download file for a discounted price. It's what I have.

Goansipife escreveu:

masa escreveu:

Gonçalo , algum interesse especial no Qobuz ?

... por tudo o que tenho lido, dá-me a impressão que é melhor no produto disponível, em termos sónicos.

Mas não sei se é assim ou não.

Aqui pela França hà muita discussão nos forums (sempre os mesmos ) sobre as diferenças sonoras entre Tidal e Qobuz e como de habito ninguém està de acordo. Eu não faço streaming e a maioria dos meus amigos, para não dizer todos, estão na Quobuz pois tém a reputação de ser mais "audiofilo" mas sobretudo porque téem um catalogo mais rico em classica, jazz e rock antigo...

Quando escuto o stream da Quobuz tenho verdadeiramente a impressão que està do nivel do CD da mesma obra mas cada vez que comparei tive o sentimento que a leitura em "local" era um pouco mais fluida! A banda da net na minha aldeia é muito inferior à de montpellier aqui ao lado, pode ter uma influência não sei

Tenho que experimentar com atenção e fazer experiências ... mas o tempo é escasso

Tidal has no real High Resolution Streaming, the higher resolution is wrapped in a 44.1/16 container with the MQA process. Due to this fact, the MQA compression is lossy. Is that audible? At least there are measurements in the internet which say that a MQA played as 44.1/16 file is compromised compared to a native 44.1/16 file.

Qobuz streams lossless High Resolution and there are recordings where the difference from HR to 44.1/16 is indeed audible. But there are also HR masters which are worse than the ordinary CD... It was the same with SACD!

If the Qobuz stream sounds different to the same file locally stored is an interesting question and I think it depends mainly on the player software, how it treats and buffers the stream. I am not able to detect a difference and look forward what Paulo hears!

The next question is, if HR is really necessary. There are technical arguments like the anti-aliasing filter in the DAC can be made less steep and with less impact on the audio band, but on the other hand the experience says that a well made 44.1/16 recording can sound really very good. What I personally really don't want or need is DSD.

mannitheear escreveu:

... If the Qobuz stream sounds different to the same file locally stored is an interesting question and I think it depends mainly on the player software, how it treats and buffers the stream. I am not able to detect a difference and look forward what Paulo hears!...

I guess you're right!... actually many of my records are files that i bought on Qobuz, so they should be exactly the same that are available on streaming, but it remains a small difference when i did these experiences ... i'll wait to do more accurately with RPi devices

Biz Man

TD124 escreveu:

mannitheear escreveu:

... If the Qobuz stream sounds different to the same file locally stored is an interesting question and I think it depends mainly on the player software, how it treats and buffers the stream. I am not able to detect a difference and look forward what Paulo hears!...

I guess you're right!... actually many of my records are files that i bought on Qobuz, so they should be exactly the same that are available on streaming, but it remains a small difference when i did these experiences ... i'll wait to do more accurately with RPi devices

Biz Man

Hi guys,

I'm listening to now from TIDAL  the "Riding with The King" I've got in CD and Vinyl and I can't hear any difference only to vinyl and the winner is.... TIDAL in dynamic matters  also in tight punch

Last week I installed moOde on a Pi3b with Allo DigiOne but the experience so far is a bit mixed.

The installation and configuration was straight forward, even the mounting of the Samba share on my Roon Rock as music source went well.

MoOde seems more flexible and configurable than Volumio but the sound should be not so different because both are based on the MPD (music player daemon). What I miss is a Roon Bridge, but this can be added easily with 3 terminal commands. Here I noticed that the SSH connection to moOde can be made over the web, which is very user friendly.

But after the first hard shutdown by power off moOde did not restart.

Then after the 2nd and now the 3rd installation came another problem: the SMB connection to Roon is lost after a (proper) shutdown and cannot be reistablished. Perhaps this is only with Pi 3B, I don't know.

Today I made an interesting observation which puzzled me somewhat.

Normally the digital chain is:

1) Roon ROCK Server (NUC i7 based) -> LAN -> Pi with Allo DigiOne SPDIF card and Volumio Software -> Encore DAC

Such a setup is recommended by Roon and the idea behind it, that the server instance (ROCK) is seperated and runs on a different machine than the rendering engine (Pi3).

To crosscheck, I tried the following:

2) Roon ROCK Server (NUC i7 based) -> USB -> iFi iDSD nano as USB/SPDIF converter-> SPDIF ->  -> SPDIF -> Encore DAC

The iFi is still today quite good and versatile, but nothing special.
So I was very surprised, that the version 2) was not only on eye level but I found it even better, a tiny bit smoother, cleaner, less fuzzy and sharp but without loss of resolution, microinformation and 3-dimensionality.

The difference is really small, but now it seams clear that the digital domain is not maxed out here and I see the following possibilities:

- new DIY renderer, for example a Pi 4 with DigiOne Signature, or a "ceommercial" solution like the Mano Ultra II?
- better USB/SPDIF converter?



Perhaps I'm psychologically tricking myself and only looking for a reason to try something like the Cocktail Audio X50D....

Any suggestions and thoughts are welcome!

Caríssimos, excelente tópico. Ricardo_Canelas, grato.

mannitheear escreveu:

Perhaps I'm psychologically tricking myself and only looking for a reason to try something like the Cocktail Audio X50D....

Any suggestions and thoughts are welcome!

Caro mannitheear, if you consider joiniyng 4K video habilities for a lower price, take a peep at Dune HD realeases, for example:
https://www.dune-hd.com/collections/frontpage/products/dune-hd-ultra-4k

mannitheear escreveu:

... - new DIY renderer, for example a Pi 4 with DigiOne Signature, or a "ceommercial" solution like the Mano Ultra II?
- better USB/SPDIF converter? ...

Hi Man, in my experience and knowledge its hard to find better SPDIF converters than those from ALLO ... at least for RPi platforms! Its really a great product

Goansipife escreveu:

... I'm listening to now from TIDAL  the "Riding with The King" I've got in CD and Vinyl and I can't hear any difference only to vinyl and the winner is.... TIDAL in dynamic matters  also in tight punch ...

You're still in heaven with your RPi4 Gonçalo

Sim continuo!

Neste momento estou a ouvir a 7ª de Brukner pela Orquestra Sinfónica da Rádio e Televisão de Moscovo, sob a direção de Yonas Alexa

Um manancial de beleza

Goansipife escreveu:

Neste momento estou a ouvir a 7ª de Brukner pela Orquestra Sinfónica da Rádio e Televisão de Moscovo, sob a direção de Yonas Alexa

Um manancial de beleza

Поздравляю с этим выбором

TD124 escreveu:

Goansipife escreveu:

Neste momento estou a ouvir a 7ª de Brukner pela Orquestra Sinfónica da Rádio e Televisão de Moscovo, sob a direção de Yonas Alexa

Um manancial de beleza

Поздравляю с этим выбором

O meu Russo está muito enferrujado Mas Muito Obrigado!

Rstuyvesant escreveu:

Caro mannitheear, if you consider joiniyng 4K video habilities for a lower price, take a peep at Dune HD realeases, for example:
https://www.dune-hd.com/collections/frontpage/products/dune-hd-ultra-4k

Dear Rstuyvesant,

thank you for the suggestion, I'll investigate that.

TD124 escreveu:

Hi Man, in my experience and knowledge its hard to find better SPDIF converters than those from ALLO ... at least for RPi platforms! Its really a great product

What irritated me, was that the "better" soulution (R PI + Allo as separate bridge) did not sound better than the DAC connected via iFi iDSD nano directly to the core!

What I like particularly about the X50D is:
- the clean look
- integrated DVD reader/writer for occasionally ripping and / or playing CDs
- works even when the network is down
- digital source in one box!
- 2 slots for SSD / HD with possibility of RAID1 (data mirroring for redundancy)

With the DIY RPI/ALLO solution I always need a separate power supply, the current DigiOne Signature is even designed for the use of 2 PSU, one for the "dirty" (computer) side and one for the "clean" SPDIF side.
The USB disk is connected with a USB cable etc., in the end the whole thing looks not very clean.

The other solution, a better USB-SPDIF converter comes down to something like the Mutec MC3+ USB which cost alone about 1000 € and is an additional box...

https://www.ajasom.net/oportunidades/innuos-zen-mini-mkii

It is not the gadget you are looking for, but can do some of what you need.
As a sugestion, the Innuos Zen Mini with discount.

José Miguel escreveu:

https://www.ajasom.net/oportunidades/innuos-zen-mini-mkii

It is not the gadget you are looking for, but can do some of what you need.
As a sugestion, the Innuos Zen Mini with discount.

Dear José Miguel,

thank you for the suggestion! The Zen mini is a super elegant device for a very tempting price, but I need SPDIF for the Enigma DAC! The current model MKIII has an SPDIF output, but I've heard it sounds best over USB or Ethernet. The bigger models have only USB output.

It left me no peace and I made the following changes:
- inspired by the cable topic I tried to separate better the signal from digital, LAN and power cables.
- i put wooden feet under the Pi (it's in an acrylic "case") and put an unused massive bronze record weight on it to stabilize the thing
- reactivated the PiCore Player

And tadaa!

More Life! Dynamics! Better focus! Better microdynamics!
More natural!

And in this setup the Kimber speaker cable shines again, it seems not to know that speaker cables don't make a difference.

   

mannitheear escreveu:

... - inspired by the cable topic I tried to separate better the signal from digital, LAN and power cables.
...
More Life! Dynamics! Better focus! Better microdynamics!
More natural!...

Hi man, you don't make the understanding of the hi-fi world any easier ... you mess everything up and make it even more hermetic! Shame on you

Biz man

TD124 escreveu:

mannitheear escreveu:

... - inspired by the cable topic I tried to separate better the signal from digital, LAN and power cables.
...
More Life! Dynamics! Better focus! Better microdynamics!
More natural!...

Hi man, you don't make the understanding of the hi-fi world any easier ... you mess everything up and make it even more hermetic! Shame on you

Biz man

I know! It changed not s single bit or something other measurable. But it worked and did cost nothing.

The common understanding is, buy good speakers with a Design that fits the furniture, a decent amplifier with remote control and good measures and a digital source with good usabilty.
This works for many, but not for everybody!

And these are the poor souls roving around the forums like the undead, buying this and that, trying this and that on their search of heaven! But before heaven, most must through hell or at least the purgatory!

And who denies that, i don't believe!



Biz Paulo

mannitheear escreveu:

... And these are the poor souls roving around the forums like the undead, buying this and that, trying this and that on their search of heaven! But before heaven, most must through hell or at least the purgatory!

And who denies that, i don't believe!...

Hey Man, you've wake up very "spiritual" today

Pat are walking secretely in the AAP ... his nickname is garrigue (scrubland)

mannitheear escreveu:

And these are the poor souls roving around the forums like the undead, buying this and that, trying this and that on their search of heaven! But before heaven, most must through hell or at least the purgatory!
And who denies that, i don't believe!

Touché caro mannitheear.

P.s: That`s why i wrote the analogy with Dante`s Divine Comedy.

TD124 escreveu:

Pat are walking secretely in the AAP ... his nickname is garrigue (scrubland)

Hey, great! My last efforts are even remotely related to Pat!
The story was, if I remember well in short version: The desert cave was full of water which damaged the equipment, but fortunately it could be rescued and repaired. Because he had no system for a while, he listened with a DT-880. And with the sound of the DT-880 in mind, he created his system new, better than ever before. That was the violent and impressive system I heard!
(Btw: someone with such an excellent taste for sound and wine must be a true and real connoissuer )

What has that now to do with my little experiment? A few days ago I took the DT-880 out of his box and listened some Anouar Brahem tracks I did hear shortly before with the speaker system. With the DT-880 were much more emotion and feeling transported, especially in the quiet passages! And as i could be sure it could not be the fault of the Arno Amp (which made -again- Pat clear!) I knew there was immediate action required!

Et voilà!

Sorry double post!

mannitheear escreveu:

... someone with such an excellent taste for sound and wine must be a true and real connoissuer !

Someone so gentle, sensible and heartcoming as Pat ... is obligatorily a "master"