Música não é Som…

Voltando ao tema de som e musica, nunca entendi como é possível haverem pessoas que não gostam ou não ligam a musica. mete-me cá uma confusão.

António José da Silva escreveu:

Voltando ao tema de som e musica, nunca entendi como é possível haverem pessoas que não gostam ou não ligam a musica. mete-me cá uma confusão.

Eu para mim as gajas que não gostam de música, nem vale a pena levá-las para a cama.
E as que não têm sentido de humor então ainda pior, sim porque para irem para a cama comigo elas têm mesmo de ter muito sentido de humor )__((:

Luis Filipe Goios escreveu:

Boa selecção, sem dúvida...mas, do Miles "cabem" sempre mais alguns.
Obrigado, Jorge... tu sabes!

É verdade, sabe sim
Os meus parabéns, pela tua excelente "dissertação" Jorge

Abraço

Fran escreveu:

Os meus parabéns, pela tua excelente "dissertação" Jorge

Abraço

O gajo tem poucas mas boas.

Uma pessoa quando gosta investiga, compra, ouve e fica a saber...é normal.

Com este tópico também pretendia chamar a atenção para os perigos da audiófilite aguda, a não ser que a pessoa pretenda mesmo conscientemente sofrer de audiófilite aguda por opção própria e nessa altura tudo bem cada um sabe de si e cada um é como cada qual...

Mas também é verdade que as pessoas ouvem e sentem a música de maneira diferente e gostam de estilos de música diferentes.

Mas muitas vezes as pessoas não se apercebem que já estão a ouvir apenas aparelhos, e plim's plim's, a doçura das altas frequências (mesmo quando não deviam ser doces), a resolução do sistema e detalhe, a liquidez, o palco sonoro...

Eu alerto é para os perigos inerentes da análise deste tipo de parâmetros por si só,
pois podem levar a pessoa a entrar por um caminho na forma como ouve a música que não acho que seja saudável em alguns casos, pois torna-se uma doença, uma paranóia, a pessoa entra numa procura do sistema perfeito que toca bem todos os discos e isso não existe, acaba por deixar de ouvir a música e passa a ouvir apenas os aparelhos e deixa de sentir a música.

Tudo bem que devemos ver concertos ao vivo e tentar melhorar o nosso sistema de som para se aproximar o mais possível dos concertos ao vivo, dentro do possível...

Mas o principal objectivo quanto a mim do nosso sistema de som devia ser aproximar-nos mais da música nos aspectos que têm a ver com a forma como a sentimos em termos de harmonia, melodia, ritmo, intensidade, sentimento e acima de tudo equilibrio.

Para mim é importante perceber claramente a mensagem musical do artista em causa e acima de tudo senti-la mais do que ouvi-la.

Mas isto é a forma como eu ouço a música, que pode não ser a mesma que de outras pessoas,
todas as formas estão certas desde que conscientes.

Agora não me venham é com tretas a dizer que o sax do Coltrane está fabuloso quando afinal está a tocar o trompete do Miles, ou que a guitarra do Carlos Paredes está doce (quando o homem partia cordas de aço a tocar),
para mim o sistema deve transmitir aquilo que é suposto estar no disco.

E já agora um trompete ás vezes é mesmo agressivo

Agora que venha outra opinião diferente da minha pois este tópico é aberto a todos,
sendo que gostava de ler principalmente ideias diferentes das minhas, porque das minhas já eu tou cheio


:m-m:

Música é som.
Um conjunto de sons.
Um conjunto de sons organizados (ou desorganizados) de uma certa forma, com um certo objectivo.
Música é (ou pode ser) Arte.
E afinal o que é a Arte?
Este senhor procura, de uma forma acessível, responder a essa questão:

Jorge Ferreira escreveu:

Uma pessoa quando gosta investiga, compra, ouve e fica a saber...é normal.

Com este tópico também pretendia chamar a atenção para os perigos da audiófilite aguda, a não ser que a pessoa pretenda mesmo conscientemente sofrer de audiófilite aguda por opção própria e nessa altura tudo bem cada um sabe de si e cada um é como cada qual...

Mas também é verdade que as pessoas ouvem e sentem a música de maneira diferente e gostam de estilos de música diferentes.

Mas muitas vezes as pessoas não se apercebem que já estão a ouvir apenas aparelhos, e plim's plim's, a doçura das altas frequências (mesmo quando não deviam ser doces), a resolução do sistema e detalhe, a liquidez, o palco sonoro...

Eu alerto é para os perigos inerentes da análise deste tipo de parâmetros por si só,
pois podem levar a pessoa a entrar por um caminho na forma como ouve a música que não acho que seja saudável em alguns casos, pois torna-se uma doença, uma paranóia, a pessoa entra numa procura do sistema perfeito que toca bem todos os discos e isso não existe, acaba por deixar de ouvir a música e passa a ouvir apenas os aparelhos e deixa de sentir a música.

Tudo bem que devemos ver concertos ao vivo e tentar melhorar o nosso sistema de som para se aproximar o mais possível dos concertos ao vivo, dentro do possível...

Mas o principal objectivo quanto a mim do nosso sistema de som devia ser aproximar-nos mais da música nos aspectos que têm a ver com a forma como a sentimos em termos de harmonia, melodia, ritmo, intensidade, sentimento e acima de tudo equilibrio.

Para mim é importante perceber claramente a mensagem musical do artista em causa e acima de tudo senti-la mais do que ouvi-la.

Mas isto é a forma como eu ouço a música, que pode não ser a mesma que de outras pessoas,
todas as formas estão certas desde que conscientes.

Agora não me venham é com tretas a dizer que o sax do Coltrane está fabuloso quando afinal está a tocar o trompete do Miles, ou que a guitarra do Carlos Paredes está doce (quando o homem partia cordas de aço a tocar),
para mim o sistema deve transmitir aquilo que é suposto estar no disco.

E já agora um trompete ás vezes é mesmo agressivo

Agora que venha outra opinião diferente da minha pois este tópico é aberto a todos,
sendo que gostava de ler principalmente ideias diferentes das minhas, porque das minhas já eu tou cheio


:m-m:

Não vou diferir muito do que dissestes pois parece-me que está aí mais ou menos tudo resumido. Já falei em tópicos diferentes que me considero um audiófilo no sentido que adoro a musica e quero ouvi-la o melhor que possa, mesmo sabendo que o "ser audiófilo" anda na mó de baixo e mal conotado. Primariamente sou e sempre fui melómano pois o amor pelas obras musicais vem de tenra idade (13). A audiófilia é um veiculo para a transportar.

Jorge Ferreira escreveu:

Uma pessoa quando gosta investiga, compra, ouve e fica a saber...é normal.

Com este tópico também pretendia chamar a atenção para os perigos da audiófilite aguda, a não ser que a pessoa pretenda mesmo conscientemente sofrer de audiófilite aguda por opção própria e nessa altura tudo bem cada um sabe de si e cada um é como cada qual...

Mas também é verdade que as pessoas ouvem e sentem a música de maneira diferente e gostam de estilos de música diferentes.

Mas muitas vezes as pessoas não se apercebem que já estão a ouvir apenas aparelhos, e plim's plim's, a doçura das altas frequências (mesmo quando não deviam ser doces), a resolução do sistema e detalhe, a liquidez, o palco sonoro...

Eu alerto é para os perigos inerentes da análise deste tipo de parâmetros por si só,
pois podem levar a pessoa a entrar por um caminho na forma como ouve a música que não acho que seja saudável em alguns casos, pois torna-se uma doença, uma paranóia, a pessoa entra numa procura do sistema perfeito que toca bem todos os discos e isso não existe, acaba por deixar de ouvir a música e passa a ouvir apenas os aparelhos e deixa de sentir a música.

Tudo bem que devemos ver concertos ao vivo e tentar melhorar o nosso sistema de som para se aproximar o mais possível dos concertos ao vivo, dentro do possível...

Mas o principal objectivo quanto a mim do nosso sistema de som devia ser aproximar-nos mais da música nos aspectos que têm a ver com a forma como a sentimos em termos de harmonia, melodia, ritmo, intensidade, sentimento e acima de tudo equilibrio.

Para mim é importante perceber claramente a mensagem musical do artista em causa e acima de tudo senti-la mais do que ouvi-la.

Mas isto é a forma como eu ouço a música, que pode não ser a mesma que de outras pessoas,
todas as formas estão certas desde que conscientes.

Agora não me venham é com tretas a dizer que o sax do Coltrane está fabuloso quando afinal está a tocar o trompete do Miles, ou que a guitarra do Carlos Paredes está doce (quando o homem partia cordas de aço a tocar),
para mim o sistema deve transmitir aquilo que é suposto estar no disco.

E já agora um trompete ás vezes é mesmo agressivo

Agora que venha outra opinião diferente da minha pois este tópico é aberto a todos,
sendo que gostava de ler principalmente ideias diferentes das minhas, porque das minhas já eu tou cheio


:m-m:

Jorge.

Subscrevo.
Pois se chamar-mos hobby à Alta Fidelidade, (às vezes de quê?) corremos sério risco de "malabarismos", êngodos técnicos e adjectivos até à exaustão.

A Pessoa-- A Música--O Espaço-- A Alta-Fidelidade

ricardo onga-ku escreveu:

Música é som.
Um conjunto de sons.
Um conjunto de sons organizados (ou desorganizados) de uma certa forma, com um certo objectivo.
Música é (ou pode ser) Arte.
E afinal o que é a Arte?
Este senhor procura, de uma forma acessível, responder a essa questão:

)__((:


Esse gajo é o máximo.

ricardo onga-ku escreveu:

Música é som.
Um conjunto de sons.
Um conjunto de sons organizados (ou desorganizados) de uma certa forma, com um certo objectivo.
Música é (ou pode ser) Arte.
E afinal o que é a Arte?
Este senhor procura, de uma forma acessível, responder a essa questão:

Pena o Tio Carlos (eterno candidato à presidência da républica) apenas se ter debruçado na explicação da Arte nas variantes da escultura (cócó) e da pintura (xixi), pois eu penso que ele era a pessoa ideal para explicar a arte na música mais concretamente, e que seria concerteza através de uns magnificos peidos completamente analógicos e com várias oitavas.


)__((:

Alta-fidelidade refere-se à reprodução "fiel" de música gravada.
É portanto natural que um praticante de alta-fidelidade, ou audiófilo, se interesse por todos os assuntos directamente relacionados com som como gravação, masterização e produção de suportes, electrónica, acústica, etc.
E é lógico que se interesse pelos equipamentos, pelo seu funcionamento e desempenho.

ricardo onga-ku escreveu:

Alta-fidelidade refere-se à reprodução "fiel" de música gravada.
É portanto natural que um praticante de alta-fidelidade, ou audiófilo, se interesse por todos os assuntos directamente relacionados com som como gravação, masterização e produção de suportes, electrónica, acústica, etc.
E é lógico que se interesse pelos equipamentos, pelo seu funcionamento e desempenho.

Mas para muitos está "in" falar mal assim como é moda falar mal dos americanos. Há coisas que se fala mais quando há a sensação de que fica "bem" falar mal. Não sei se me faço entender.

Concordo que seja normal ser audiófilo e que não devemos dizer mal dos audiófilos pois eles já sofrem o suficiente
Principalmente se já fomos nós próprios audiófilos em tempos e de alguma maneira ainda o continuamos a ser.

Mas será que o ser audiófilo em casos extremos não nos pode afastar de ser melómano ?
E deixar de sentir a música...

É esta a questão que eu coloco

Jorge Ferreira escreveu:

Concordo que seja normal ser audiófilo e que não devemos dizer mal dos audiófilos pois eles já sofrem o suficiente
Principalmente se já fomos nós próprios audiófilos em tempos e de alguma maneira ainda o continuamos a ser.

Mas será que o ser audiófilo em casos extremos não nos pode afastar de ser melómano ?
E deixar de sentir a música...

É esta a questão que eu coloco

A resposta a essa questão parece-me simples. Tudo na vida requer bom senso e equilíbrio.

Duas perguntas:
-Pode um surdo apreciar musica ?
-De que forma pode um cego compreender um espetaculo audio-visual ?

"...Tudo na vida requer bom senso e equilíbrio..."

Concordo Tio Carlos (perdão queria dizer António).

Pois também existem melómanos a quem fazia falta um pouco de bom senso e equilibrio e até porque não que fossem um pouco mais audiófilos.

É como em tudo na vida, por vezes avançamos, outras regredimos, outras ainda dispersamo-nos e perdemos o caminho...
Uma coisa é certa: é mais saudável e eficaz investir em conhecimento do que em equipamento.

Costumo abordar este assunto porque também andei desorientado e foi graças a audiófilos como nós que voltei à realidade.
É uma forma de retribuir à comunidade.

Milton escreveu:

Duas perguntas:
-Pode um surdo apreciar musica ?
-De que forma pode um cego compreender um espetaculo audio-visual ?

Excelente Milton, esta é boa para comentarmos.

Um surdo consegue com toda a certeza apreciar um espectaculo de música ao vivo e também umas belas capas de vinyl
e ouve na sua imaginação.

Um cego consegue apreciar um espectáculo audio-visual pois ouve
e vê na sua imaginação.

À primeira pergunta começo por responder que tanto a pode apreciar como tambem a executar e compôr...

Milton escreveu:

À primeira pergunta começo por responder que tanto a pode apreciar como tambem a executar e compôr...

Beethoven é o maior exemplo disso
mas ele sabia ler pautas musicais e escrevê-las, além de que ficou surdo à posteriori não de nascença.

Considerada uma das melhores percussionistas do mundo, Evelyn Glennie, surda desde os 12 anos de idade, fala-nos de como sentir a música com o seu corpo.

A escocesa, Evelyn Glennie perdeu a audição aos 12 anos de idade, no entanto isto não a impediu de seguir uma carreira em música, nomeadamente como percussionista, tornando-se mesmo numa das poucas solistas em percussão e numa referência nesta área.

Colaborou com artistas como Bjork no seu álbum “Telegram”, num dueto na música “My Spine”, tendo também trabalhado com artistas como o guitarrista de Genesis Steve Hackett e Bobby McFerrin.

Em 2007, escreveu o livro “Hearing Essay” onde fala sobre a sua experiência pessoal e profissional.

Dada a sua experiência de vida, além de fazer tours à volta do mundo, trabalha também como oradora motivacional, espalhando por todos a forma como chegou ao que é hoje reflectindo sobre a sua forma própria de “ouvir” música com o seu corpo.

Percebo que se apreciem capas de vinil pelo trabalho gráfico, composição, fotografia...

Mas não são indispensáveis ou sequer necessárias para a apreciação da música, mesmo se foram concebidas como extensão ou complemento das intenções do artista e do conteúdo musical.

Até digo mais, o surdo e o cego apreciam mais do que nós, pois imaginam que é melhor do que é na realidade.

Tal como quando lemos um bom livro e depois vemos o filme e é sempre uma desilusão, pois antes imaginámos o filme na nossa cabeça de uma forma que era perfeita para nós.

Milton escreveu:

Considerada uma das melhores percussionistas do mundo, Evelyn Glennie, surda desde os 12 anos de idade, fala-nos de como sentir a música com o seu corpo.

A escocesa, Evelyn Glennie perdeu a audição aos 12 anos de idade, no entanto isto não a impediu de seguir uma carreira em música, nomeadamente como percussionista, tornando-se mesmo numa das poucas solistas em percussão e numa referência nesta área.

Colaborou com artistas como Bjork no seu álbum “Telegram”, num dueto na música “My Spine”, tendo também trabalhado com artistas como o guitarrista de Genesis Steve Hackett e Bobby McFerrin.

Em 2007, escreveu o livro “Hearing Essay” onde fala sobre a sua experiência pessoal e profissional.

Dada a sua experiência de vida, além de fazer tours à volta do mundo, trabalha também como oradora motivacional, espalhando por todos a forma como chegou ao que é hoje reflectindo sobre a sua forma própria de “ouvir” música com o seu corpo.

O Beethoven também começou a perder as capacidades auditivas aos vinte e tais e no entanto continuou a compor e a dirigir orquestras.

Jorge Ferreira escreveu:

Até digo mais, o surdo e o cego apreciam mais do que nós, pois imaginam que é melhor do que é na realidade.

Tal como quando lemos um bom livro e depois vemos o filme e é sempre uma desilusão, pois antes imaginámos o filme na nossa cabeça de uma forma que era perfeita para nós.

Um cego pode ter uma acuidade auditiva mais desenvolvida mas por outro lado não pode apreciar a componente teatral de uma ópera ou a expressão corporal de um pianista.

ricardo onga-ku escreveu:

Percebo que se apreciem capas de vinil pelo trabalho gráfico, composição, fotografia...

Mas não são indispensáveis ou sequer necessárias para a apreciação da música, mesmo se foram concebidas como extensão ou complemento das intenções do artista vejo relação entre estas e o conteúdo musical.

As capas são um complemento importante na paixão pelos discos. Obviamente que não são "essenciais" para ouvir a musica mas são bem importante nesta nossa (de quem a tem) paixão. E como se sabe, as paixões não se explicam, sentem-se.

António José da Silva escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Percebo que se apreciem capas de vinil pelo trabalho gráfico, composição, fotografia...

Mas não são indispensáveis ou sequer necessárias para a apreciação da música, mesmo se foram concebidas como extensão ou complemento das intenções do artista vejo relação entre estas e o conteúdo musical.

As capas são um complemento importante na paixão pelos discos. Obviamente que não são "essenciais" para ouvir a musica mas são bem importante nesta nossa (de quem a tem) paixão. E como se sabe, as paixões não se explicam, sentem-se.

Lá está, é uma paixão pelas capas, pelos discos, não pela música.
Tenho um amigo que coleciona LPs mas nem sequer os toca...compra-os porque gosta do objecto e das capas.

Também há audiófilos que apenas se interessam pelo resultado final (som) e outros que sentem a paixão dos equipamentos.
E esta última não é indispensável ou sequer necessária para a obtenção de um bom som...pode até ser um entrave.

A imaginação pode fazer uma imagem mais aprazível no cérebro do que a própria realidade.

Agora vou ver o video do Milton

ricardo onga-ku escreveu:

Lá está, é uma paixão pelas capas, pelos discos, não pela música.

Não foi isso que quis dizer. É um complemento apesar de se ter também a paixão pela musica.
Se a musica, o som e uma bela capa se juntarem no mesmo disco, é uma alegria e paixão (para mim) inigualável.

Eu compreendo perfeitamente, especialmente com as capas de LP.
Aliás basta ver que a maioria das pessoas é indiferente a uma capa de CD mas quase todos sentimos alguma coisa quando manuseamos uma capa de vinil.

No que se refere à apreciação musical vou citar o fotógrafo Mexicano Manuel Álvarez Bravo (1902–2002):

"No se sabe ver la fotografia porque el veedor se queda en su superficie por falta de cultura general.
Lo mismo puede passar con la pintura.
La superfície de una pintura tiene tantas dimensiones cuantas sea possible compreender."

http://www.manuelalvarezbravo.org/

E agora se me dão licença, vou escutar um pouco de música.

O tio carlos abriu o livro acerca do negócio da arte mas falou pouco sobre ela...

...a arte é a derradeira forma de criação abstracta por parte o Homem.

Como já disse não gosto de consensos, e como tal também não alinho contra os "so-called" audiófilos.

Se eu tivesse Milhões podem crer que gastava proporcionalmente em material de som e em consultores, levaria os testes e experiências ao limite e aí sim ,poderia afirmar da relação qualidade/preço de determinados equipamentos.

A música tocada ao vivo é para ser partilhada, e beneficia com o entusiasmo colectivo que se torna exponencial .

A música tocada em sistemas de reprodução é, na grande maioria das vezes, uma experiência mais pessoal e emocionalmente mais egoísta.

Neste sentido a percepção sensorial e a correspondente emoção transmitida, por hormonas para todo o corpo, é muito pessoal.

Eu , não podendo falar por ninguém a não ser eu, tento seguir o caminho das emoções e nesse sentido evoluo a partir de mim e para mim.

Ulrich escreveu:

..........................................................
.......................... tento seguir o caminho das emoções e nesse sentido evoluo a partir de mim e para mim.

e quem fala assim não é gago!!!

ricardo onga-ku escreveu:

No que se refere à apreciação musical vou citar o fotógrafo Mexicano Manuel Álvarez Bravo (1902–2002):
"No se sabe ver la fotografia porque el veedor se queda en su superficie por falta de cultura general.
Lo mismo puede passar con la pintura.
La superfície de una pintura tiene tantas dimensiones cuantas sea possible compreender."
http://www.manuelalvarezbravo.org/
E agora se me dão licença, vou escutar um pouco de música.

Essa vertente também é interessante,
a forma como a cultura geral da pessoa pode limitar ou não a forma como a pessoa ouve música.

Penso que é inegável que influencia, mas mais do que a cultura geral é a genética e a sensibilidade da pessoa que mais influencia.

Pois existem muitas pessoas cultas que não gostam de música e outras pouco cultas que adoram e sentem a música.

Já vi o video fabuloso do Milton, muito interessante mesmo. Achei muito interessante no video algumas coisas que a senhora disse.

Nomeadamente a forma como devemos ouvir a música não apenas com os ouvidos mas com todo o nosso corpo e sentir a envolvencia ao nosso redor.
Também devemos estar abertos a novas experiências e ter a nossa mente aberta principalmente antes de irmos ver um espectáculo ao vivo.
Pois a nossa receptividade e estado de espirito é claro que influencia a forma como vamos sentir a música no nosso corpo e dentro de nós.

Fabuloso video Milton, obrigado

António José da Silva escreveu:

Esse gajo é o máximo.

Sugiro a obra: '' Um Mundo Catita '' é obrigatória, soberbo, só um ''gajo'' como o Vieira poderia e saberia fazer.

Ulrich escreveu:

A música tocada ao vivo é para ser partilhada, e beneficia com o entusiasmo colectivo que se torna exponencial .

A música tocada em sistemas de reprodução é, na grande maioria das vezes, uma experiência mais pessoal e emocionalmente mais egoísta.

Neste sentido a percepção sensorial e a correspondente emoção transmitida, por hormonas para todo o corpo, é muito pessoal.

Eu , não podendo falar por ninguém a não ser eu, tento seguir o caminho das emoções e nesse sentido evoluo a partir de mim e para mim.

Fabuloso, abordas outras questões interessantes Ulrich

A partilha com outras pessoas pode contagiar-nos e muito...é por isso que também os concertos ao vivo podem ser fabulosos, pois além do público nos contagiar a nós também pode contagiar os músicos e vice versa.

A música é como o Amor, devemos seguir sempre as emoções mas manter a razoabilidade e o equilibrio dentro do possível.

O grande mérito é teu Jorge, conseguiste abrir um tópico que está a crescer com uma qualidade digna de registo.

Eu gosto destas discussões, o Grande Poeta ecrevia "hà metafísica bastante em não pensar em nada", mas eu prefiro pensar em tudo.

Ulrich escreveu:

Se eu tivesse Milhões podem crer que gastava proporcionalmente em material de som e em consultores, levaria os testes e experiências ao limite e aí sim ,poderia afirmar da relação qualidade/preço de determinados equipamentos.

A música tocada ao vivo é para ser partilhada, e beneficia com o entusiasmo colectivo que se torna exponencial .

Se eu tivesse milhões deixava de ouvir musica gravada.

Milton escreveu:

Se eu tivesse milhões deixava de ouvir musica gravada.

Isso não digo que fizesses mas eras capaz de dar uns almoços para a malta do AAP em santarém com uns artistas de renome a tocarem ao vivo só para nós, quem é que contratavas já agora ?

Se calhar aquela senhora percussionista surda era uma boa opção para ela não ouvir os nossos palavrões, se bem que talvez ela os sentisse...

Jorge Ferreira escreveu:

Milton escreveu:

Se eu tivesse milhões deixava de ouvir musica gravada.

Isso não digo que fizesses mas eras capaz de dar uns almoços para a malta do AAP em santarém com uns artistas de renome a tocarem ao vivo só para nós, quem é que contratavas já agora ?

Se calhar aquela senhora percussionista surda era uma boa opção para ela não ouvir os nossos palavrões, se bem que talvez ela os sentisse...

Podes crer que o fazia !
Tavez começasse com o Pat Metheny, e depois a Diana Krall acompanhada pelo marido...

Milton escreveu:

Jorge Ferreira escreveu:

Milton escreveu:

Se eu tivesse milhões deixava de ouvir musica gravada.

Isso não digo que fizesses mas eras capaz de dar uns almoços para a malta do AAP em santarém com uns artistas de renome a tocarem ao vivo só para nós, quem é que contratavas já agora ?

Se calhar aquela senhora percussionista surda era uma boa opção para ela não ouvir os nossos palavrões, se bem que talvez ela os sentisse...

Podes crer que o fazia !
Tavez começasse com o Pat Metheny, e depois a Diana Krall acompanhada pelo marido...

E era bem bom

Ó pá mas também podias mandar vir o velhote Sonny Rollins que está com 81 anos mas se pagasses bem o gajo ainda fazia uma perninha não ?

Pelo menos à dois anos ele ainda fez uma actuação ao vivo, podia ser que ainda viesse...bora lá antes que ele morra

Milton escreveu:

Se eu tivesse milhões deixava de ouvir musica gravada.

Grande frase

Jorge Ferreira escreveu:

Isso não digo que fizesses mas eras capaz de dar uns almoços para a malta do AAP em santarém com uns artistas de renome a tocarem ao vivo só para nós...

, boa transição de temas...

Em circunstancia alguma deixaria de ouvir musica no meu sistema.

O problema é que o Sonny Rollins não conseguia tocar parado, senão arranjavamos uma cadeirinha para ele tocar sentadinho (com uma bomba de ar à mão).

Ele se calhar com um belo tintol ainda era capaz de ficar um colosso

Parece eu que já o estou a ver e a ouvir...

Jorge Ferreira escreveu:

Ele se calhar com um belo tintol ainda era capaz de ficar um colosso

Parece eu que já o estou a ver e a ouvir...

O sonho comanda a vida....

Então e tu antónio quem é que pedias ao Milton para contratar, o Zé Cabra ?


Ou ias continuar a ouvir as edições fabulosas dele da Mofi no teu sistema ?

[quote="Jorge FerreiraA música é como o Amor, devemos seguir sempre as emoções mas manter a razoabilidade e o equilibrio dentro do possível. [/quote]

Estão a ver? Mais tarde ou mais cedo dar-me-ão sempre razão, porque é que eu digo que (...) A música foi o meu primeiro amor. (...)

Sem música a existência do homem seria quase impossível. A música é a linguagem mais antiga da humanidade. Não quero fugir do tópico muito mais e muito menos fazer avaliações pessoais doq que é que gosto ou deixo de gostar, mas a música na minha vida sempre foi e é uma componente sempre constante, sem ela eu dificilmente teria equilibrio emocional, óbviamente outars coisa me darão tanto ao mais equilibrio emocional com é óbvio, mas como digo issoo já são assuntos do foro pessoal e que não são para ser debatido em fóruns, em público e online.

Para terminar como disse AJS, tenho alguma dificuldade em compreender como é possivel um ser humano viver isolado de sons (de música neste caso ). Terá a haver com muitas variantes de ordem social, cultural, mas quem explicaria melhor esse ''déficit'' seriam os sociólogos. Nem todos terão infelizmente acesso á cultura, este é um dos artigos que está na carta dos direitos humanos, agora cada país conduz como lhe convém o acesso á cultura com aqueles que menos tiveram contacto com ela.

Tenho sim é muita dificuldade em compreender como é que países sem expressão absolutamente nenhuma com antepassados culturais do mais pobre que existe na europa cria elites culturais, sim porque alguma da elite que está ligada á cultura nacional é do mais ?%&$# que existe. Depois existem as outras elites, as económicas que dominam a cultura e tudo o resto, algumas ainda fazem qualquer coisinha e até se interessam pela estado das coisas, porque no fundo acho que algumas elites são também cruciais para a manutenção da estrutura cultural do país, não podem é ser demasiado elitistas e sectaristas, porque para ser elitista não basta sê-lo é preciso saber sê-lo.
Não se precebe , esta pobreza de espírito nacional cada vez mais em crescendo em alguams franjas da socidedade, novo-riquismo absurdo e rídiculo? sim sem dúvida, e qual a sua origem, eu até respondia, mas a resposta levar-nos-ia a terrenos moivediços e pantanosos como a politica, e caros amigos não estou para aí virado, tenho mais que fazer e pensar...

ricardo onga-ku escreveu:

... Lá está, é uma paixão pelas capas, pelos discos, não pela música.
Tenho um amigo que coleciona LPs mas nem sequer os toca...compra-os porque gosta do objecto e das capas ...

E ele não está interessado em vender os LPs propriamente ditos?
Eu arranjo-lhe uns LPs todos riscados para trocar e pôr dentro das capas, uma vez que o teu amigo gosta do objecto, mas NÃO o põe a tocar.

Que coisa mais absurda essa ... esse teu amigo, é um simples coleccionador de qualquer coisa, e não um amante da musica (ou alguém que goste de musica).

Cpts

[quote="Fran"]

ricardo onga-ku escreveu:

Que coisa mais absurda essa ... esse teu amigo, é um simples coleccionador de qualquer coisa, e não um amante da musica (ou alguém que goste de musica).

Cpts

Não acho...
E nem acho absurdo um careca fezer coleção de pentes...
Nem á absurdo uma coleção de isqueiros (vazios)ou de caixas de fosforos...
E tão absurdo como uma coleção de cromos, por exemplo.
Imagina que o homem é (ab)surdo....

António José da Silva escreveu:

Em circunstancia alguma deixaria de ouvir musica no meu sistema.

Sim, actuações ao vivo, cuidado com elas!... Hoje em dia é surdos e técnicos de palheta à frente das amplificações!