O que escolhiam?

Ghost4u escreveu:

Prezado RuiSousa,

Lamento, mas na audição que refiro, não estavas presente. Assim, certamente que a memória do António José da Silva está a abandoná-lo. Aliás, ultimamente, são frequentes esses episódios de ausência do disco rígido da Caixa Idiota Instruída desse administrador.

Com melhores cumprimentos,
4u

Então está explicado o mistério. É que eu só estive na audição onde esteve o Rui.
Fica por explicar as diferentes "unanimidades" constatadas. Mas é natural. Este nosso mundo está cheio de audiótas.
Mas como isto não ajuda em nada ao criador do tópico, termina aqui a minha participação na saga "Dynavox alterado vs. Dynavox normal".

Quando se fala do Dynavox alterado , convinha referir qual a origem da alteraçao .
A apresentada nesses comparativos foi , segundo sei , a do Tube Dude . Existindo outras de caracter bem diferente , esse dado é importante , pois podemos ser levados a crer que todos os Dynas alterados sao assim e nao sao...
Como possuidor de um Dyna alterado noutras paragens e que ate nem gosta muito da TD version , fica a informaçao .

lore escreveu:

Quando se fala do Dynavox alterado , convinha referir qual a origem da alteraçao .
A apresentada nesses comparativos foi , segundo sei , a do Tube Dude . Existindo outras de caracter bem diferente , esse dado é importante , pois podemos ser levados a crer que todos os Dynas alterados sao assim e nao sao...
Como possuidor de um Dyna alterado noutras paragens e que ate nem gosta muito da TD version , fica a informaçao .

Quais são as diferenças mais marcantes entre os dois, as razões da tua preferência?
E já agora, quem é esse misterioso "preparador" de outras paragens?

Ricardo

Para mim : musicalidade vs ataque !
Amanha de tarde ate estou por casa ....

lore escreveu:

Para mim : musicalidade vs ataque !
Amanha de tarde ate estou por casa ....

Presumo que por ataque te refiras ao do TD...
O que é para ti musicalidade?
E já agora diz lá quem é o fantasma da ópera.

lore escreveu:

Amanha de tarde ate estou por casa ....

E tens a versão TD para comparar?

Nao tenho , nao faz o meu genero de aparelho para ouvir musica .

o fantasma da opera , insiste em nao ser identificado , apenas o seu trabalho escutado , para nao condicionar o ouvinte

voltamos a vaca fria :
a placa da marca conta muito , oh la se nao conta !!!

Negativo , Ricardo antes pelo contrario ...


Aposto que se montasse o interior do Dyna numa caixa XPTO de assinatura , alguns dos users deste espaço iriam mudar de opiniao sobre o mesmo ....

Desculpem intrometer-me, mas não resisto

lore escreveu:

Negativo , Ricardo antes pelo contrario ...


Aposto que se montasse o interior do Dyna numa caixa XPTO de assinatura , alguns dos users deste espaço iriam mudar de opiniao sobre o mesmo ....

Cá está o referido "embrulho" que referi em outro tópico.

Abçs

Esta parte do tópico está deveras interessante.

Eu nunca disse mal deste integrado Dynavox porque entendo que é um amplificador muito honesto.

Nunca ouvi o Dynavox alterado pelo TD, por isso não me posso pronunciar.

Já ouvi dois Dynavox alterados pelo fantasma da ópera e continuo a gostar.
Já que o lore revelou que tem um Dynavox alterado pelo FdO, não cometo nenhuma inconfidência se disser que esse integrado foi um dos que ouvi. E gostei muito, Aliás, gostei muito do sistema onde ouvi pela primeira vez um produto totalmente concebido pelo FdO. E ouvi também as OB do Nuno ― na altura ainda não Ferrari Red mas sim Castanhex MDF. E também gostei muito.

Isto tudo para dizer que se o Dynavox fosse uma bodega como muitos ― sabe-se lá porquê ― teimam em afirmar, não valeria a pena modificá-lo. A não ser que se construísse um amplificador de raiz.

Se as modificações valem o preço que por elas se pede, é outra história. Gostava de comparar, lado a lado, um Dynavox não alterado com uma unidade transformada.

Saudações Analógicas,

MJC

PS: Claro que a placa com a marca do fabricante conta. Dependendo do fabricante, pode significar um grande barrete pago a peso de ouro, ou a garantia de que o alto preço pago tem correspondência no desempenho.

MJC escreveu:

Claro que a placa com a marca do fabricante conta. Dependendo do fabricante, pode significar um grande barrete pago a peso de ouro, ou a garantia de que o alto preço pago tem correspondência no desempenho.

lore escreveu:

Negativo , Ricardo antes pelo contrario ...


Aposto que se montasse o interior do Dyna numa caixa XPTO de assinatura , alguns dos users deste espaço iriam mudar de opiniao sobre o mesmo ....

É verdade que existe na comunidade audiófila um enorme preconceito em relação a equipamentos melhorados ou modificados, como se o trabalho de alguns designers de equipamentos fosse algo de único, de extraordinário, como se fosse pecaminoso alterar a "obra" destes pequenos ∂euses da audiófilia.

Existe também a ideia errada de que o preço tem uma relação directa com o desempenho o que infelizmente nem sempre é verdade.

No que se refere ao Dynavox FdO, gostava de o comparar com o original e, porque não, com o TD.
Se/quando for a tua casa apenas poderei pronunciar-me sobre o desempenho das tuas colunas na tua sala, a menos que tenhas por aí outro amplificador.

Citando o onga-ku e aproveitando a dica da máquina de café do lore,

É verdade que existe na comunidade audiófila um enorme preconceito em relação a equipamentos melhorados ou modificados, como se o trabalho de alguns designers de equipamentos fosse algo de único, de extraordinário, como se fosse pecaminoso alterar a "obra" destes pequenos ∂euses da audiófilia.

Se há »coisa« que abunda na comunidade audiófila são preconceitos. Inclusive, o preconceito de que os audiófilos não ouvem música.

Existe também a ideia errada de que o preço tem uma relação directa com o desempenho o que infelizmente nem sempre é verdade.

Desde que seja melhor que o do vizinho...

No que se refere ao Dynavox FdO, gostava de o comparar com o original e, porque não, com o TD.
Se/quando for a tua casa apenas poderei pronunciar-me sobre o desempenho das tuas colunas na tua sala, a menos que tenhas por aí outro amplificador.

Na quase impossibilidade de fazer essa comparação, porque não havemos de combinar um dia em que o simpático casal de melómanos/músicos/audiófilos tenham disponibilidade de nos aturar e, em lugar de comparações, nos »limitemos« a ouvir música no sistema do lore? Eu prometo que se tiver a autorização dos proprietários faço uma reportagem para os media. Sem fotografias, claro.

Saudações Analógicas,

MJC

PS: As minhas sinceras desculpas ao autor do tópico por poder estar a contribuir para o afastamento da questão fulcral.
Apenas um conselho: ouça tudo e mais alguma coisa e filtre tudo o que lhe dizem. Inclusivamente o facto de eu me confessar um ferveroso adepto Audio Research desde 1979.

O Lore e a simpática esposa + café + ouvir musica + amena cavaqueira e ainda por cima sem a irritante obrigação das fastidiosas comparações...... I'm in.

Já me estou a convidar.

Quando ?

Ricardo , quando ouves um equipamento em diversos sistemas e sempre com a sua introduçao o caracter geral muda e sempre na mesma direcçao , consegues atribuir certas caracteristicas a um determinado equipamento .

lore escreveu:

Quando ?

Ricardo , quando ouves um equipamento em diversos sistemas e sempre com a sua introduçao o caracter geral muda e sempre na mesma direcçao , consegues atribuir certas caracteristicas a um determinado equipamento .

Claro que sim Rui (excepto quando o amplificador têm uma impedância de saída elevada que o torna "sensível" à carga das colunas), mas isso implicaria que eu escutasse o Dynavox FdO em vários sistemas.

Amanhã há chá das 5?

Ricardo

Para isso terias de trazer os outros sistemas ca a casa !!!!

Cha ????

Os Dynavox são um excelente produto preço/qualidade, tem um circuito muito simples e fíavel... O seu grande calcanhar de aquiles são os transformadores de saída que não foram construidos com ferro de grão orientado (o que é essencial para um transformador de sáída de um amplificador a valvulas)...Éuma pena! senão era um produto simplesmente imbatível!
Qualquer tipo de alteração tem de passar obrigatóriamente por resolver o antecedente esplanado! IMO

nbunuel escreveu:

Os Dynavox são um excelente produto preço/qualidade, tem um circuito muito simples e fíavel... O seu grande calcanhar de aquiles são os transformadores de saída que não foram construidos com ferro de grão orientado (o que é essencial para um transformador de sáída de um amplificador a valvulas)...

Temos de combinar um ABX entre o grão orientado e o desorientado.

Ricardo... para um homem tão interessado em medições faz-me especie a tua indiferença quanto à eventualidade de um transformador ser indutivo ...não linear e com imensas distorções É que em audio de qualidade a sua utilização é uma permissa obrigatória.
http://www.fazano.pro.br/port22.html
E ainda
"** Núcleo de ferro normal ou grão orientado ( alta-fidelidade ). O núcleo de grão orientado permite obter uma indutância primária maior para um mesmo tamanho de núcleo, melhorando a resposta aos graves e o rendimento do transformador. O uso de núcleo de grão orientado ( GO ) dobra o preço do transformador, em relação a um que utilize lâmina de ferro normal ( FN )."

nbunuel escreveu:

Ricardo... para um homem tão interessado em medições

Venham elas.

RuiSousa escreveu:

(...) dizer que umas Arpa Lusitana, de 6 vias, não sofrem do pecado da gula...

Prezado RuiSousa,

Desde quando o número de vias ou o facto das Harpa Lusitana serem colunas de chão, são sinónimo de esfomeadas? Por essa vertente, as antigas, mas apreciadas Platinum Solo (6 Ohm de impedância e 84 dB de sensibilidade), as actuais Totem Model 1 (4 Ohm, 87 dB) e as dispensáveis - para mim - B&W CM1 (8 Ohm, 84 dB), sendo colunas de duas unidades e de suporte, deveriam ficar saciadas com escasso alimento. Porém...

Com melhores cumprimentos,
4u

Por norma quanto maior o número de altifalantes mais corrente será necessária; mas há altifalantes que requerem mais corrente do que outros o mesmo se passando com as topologias (p.ex. uma caixa selada).

Ricardo

Não ouvi os amplificadores citados, apenas tenho alguns amigos que se desfizeram dos prima da Lua. A minha experiência com valvulados é relativamente nova, apesar de já utilizar um pré valvulado há mais tempo, recentemente, adquiri um Dyna MKIII modificado e lhe digo, que dificilmente mudarei. Se ajudar vou postar um filminho, meio sem vergonha, pela perda dos graves, mas a ideia é ajudar com o que posso. Porém o ideal seria conseguir ouvir o que se pretende no ambiente que se pretende, aí não teremos dúvidas na da escolha. Boa Sorte!

https://youtu.be/NJrVnvY8X-E