colunas pioneer cs r500

Goansipife escreveu:

Pios é, Pois é, Pois é.... Amigo Afonso

e diziam eles (os very british e outros audiotas) que os Japoneses não sabiam fazer colunas

Pois, pois.

E eu a pensar que seria difícil encontrar colunas que toquem substancialmente melhor
que as inglesas B&W 683 que tenho lá em casa.

Tinham que ser umas japonesas a darem-lhe uma abada monumental!

afonso escreveu:

Tinham que ser umas japonesas a darem-lhe uma abada monumental!

Posso depreender das tuas palavras, que as B&W 683 já não são as rainhas lá de casa?

Uma explicação interessante sobre o que é o Loudness.


Você sabe o que faz o Loudness do seu rádio?
Se você ainda não viu, procure no seu rádio a opção de Loud ou Loudness. Na prática você perceberá um aumento no volume, mas existe uma explicação técnica para isso.

Para explicar, vamos estudar um pouco de história. Em 1933 Fletcher e Munson realizaram um teste que determinava como as pessoas percebiam a intensidade de cada frequência ao longo da faixa audível. O resultado foi chamado de contorno de loudness (ou curva de Fletcher-Munson), onde foi identificado que nosso ouvido tem mais sensibilidade para frequências entre 2000 e 5000 Hz.

Dessa forma, os fabricantes de rádios levaram esse estudo em conta para fortalecer as frequências nas quais nosso ouvido tem uma maior deficiência quando o volume do som está baixo. Esse incremento se dá nos graves e nos agudos (frequências abaixo de 2000 Hz e acima de 5000 Hz).

Somente para esclarecer, nosso ouvido tem a capacidade de captar sons nas faixas entre 20 Hz e 20 Khz, sendo que isso pode variar de pessoa para pessoa.

Esse estudo sobre a percepção subjetiva humana do som, é chamada de Psicoacúsitca, e é utilizada por diversos segmentos da indústria. Em breve falaremos mais sobre esse assunto.

Abraço a todos.

afonso escreveu:

Uma explicação interessante sobre o que é o Loudness.

Dessa forma, os fabricantes de rádios levaram esse estudo em conta para fortalecer as frequências nas quais nosso ouvido tem uma maior deficiência quando o volume do som está baixo. Esse incremento se dá nos graves e nos agudos (frequências abaixo de 2000 Hz e acima de 5000 Hz).

Essa compressão tira a dinâmica do espectro musical e deu origem ao debate: Loudness War

Eu também gostava do Loudness no Pioneer, e punha aqueles baixos todos no máx mas só mais tarde percebi que o detalhe da boa música melhorava sem o loudness.

Ulrich escreveu:

afonso escreveu:

Uma explicação interessante sobre o que é o Loudness.

Dessa forma, os fabricantes de rádios levaram esse estudo em conta para fortalecer as frequências nas quais nosso ouvido tem uma maior deficiência quando o volume do som está baixo. Esse incremento se dá nos graves e nos agudos (frequências abaixo de 2000 Hz e acima de 5000 Hz).

Essa compressão tira a dinâmica do espectro musical e deu origem ao debate: Loudness War

Eu também gostava do Loudness no Pioneer, e punha aqueles baixos todos no máx mas só mais tarde percebi que o detalhe da boa música melhorava sem o loudness.

Também depende muito dos aparelhos, nalguns mais fracos da altura, sem o Loudness aquilo é simplesmente estéril, sem vida e sem cor. Noutros, era somente um toque para audições noturnas a volumes mais baixos. Uma boa ideia nesse aspeto é o usado nos Sansuis como o do Milton. Com o Loudness premido, o mesmo só funciona a volumes baixos e desliga-se automaticamente quando se coloca o volume em médio/alto.

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

Tinham que ser umas japonesas a darem-lhe uma abada monumental!

Posso depreender das tuas palavras, que as B&W 683 já não são as rainhas lá de casa?

Já não são rainhas da musica.

Passaram a ser rainhas do home cinema !

afonso escreveu:

Passaram a ser rainhas do home cinema !

Então quer dizer que para fazer bom, bom, bom servem.

Antonio,


A B&W 683 são umas boas colunas com três vias e 200w e tocam muito bem.

O problema é que as Pioneer CS R500 tocam muito melhor.

Produzem um palco sonoro central fantastico e os graves são de chorar por mais.

Confesso que passei a gostar de alguns discos que a tocar nas B&W não me agradaram tanto.

Começo a pensar que as colunas de hoje em dia são feitas para ouvir cd e formatos digitais enquanto que as colunas vintage para ouvir vinil.

afonso escreveu:

Começo a pensar que as colunas de hoje em dia são feitas para ouvir cd e formatos digitais enquanto que as colunas vintage para ouvir vinil.

Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

É exactamente essa a ideia que tenho.

António José da Silva escreveu:

Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

Não quero ser chato, mas aqui está, para mim, a diferença entre os 70's e princípio dos 80's, com uma certa honestidade de criação, e a actualidade, ou seja esta época da audiomentirofilia

Goansipife escreveu:

Não quero ser chato, mas aqui está, para mim, a diferença entre os 70's e princípio dos 80's, com uma certa honestidade de criação, e a actualidade, ou seja esta época da audiomentirofilia

Não estejas tão amargurado, felizmente continuam a haver coisas bem fitas e muito boas. Algumas mesmo ao pé da porta. As vezes, os santos da casa até fazem os seus milagres.

Já agora para complementar a minha informação anterior, usei uns cabos de 1,5mm, sem marca e dos mais baratos ( 50 cts o metro) para ligar as colunas Pioneer cs R500 ao meu receiver pioneer sx 1050.

Não vá lá ninguem pensar que a culpa é dos cabos.!

afonso escreveu:

Já agora para complementar a minha informação anterior, usei uns cabos de 1,5mm, sem marca e dos mais baratos ( 50 cts o metro) para ligar as colunas Pioneer cs R500 ao meu receiver pioneer sx 1050.

Não vá lá ninguem pensar que a culpa é dos cabos.!

A culpa raramente é dos cabos e as melhorias, também raramente são dos cabos.

António José da Silva escreveu:

Goansipife escreveu:

Não quero ser chato, mas aqui está, para mim, a diferença entre os 70's e princípio dos 80's, com uma certa honestidade de criação, e a actualidade, ou seja esta época da audiomentirofilia

Não estejas tão amargurado, felizmente continuam a haver coisas bem fitas e muito boas. Algumas mesmo ao pé da porta. As vezes, os santos da casa até fazem os seus milagres.

Claro, que há, mas esses não saiem em revistas audio xpto e quando saiem é para ver se lhes cravam alguma coisa

Ahhahahahah desgraçado que já falaste de mais

Olá
Sinceramente não os compreendo...
O problema é dos vossos ouvidos e não dos criticos das revista de audio.
Vocês têm os ouvidos configurados para os anos 70

Fredie

fredy escreveu:

Olá
Sinceramente não os compreendo...
O problema é dos vossos ouvidos e não dos criticos das revista de audio.
Vocês têm os ouvidos configurados para os anos 70

Fredie

do tempo da cassete pirata.

fredy escreveu:

Olá
Sinceramente não os compreendo...
O problema é dos vossos ouvidos e não dos criticos das revista de audio.
Vocês têm os ouvidos configurados para os anos 70

Fredie

Dá-lhes Fredy,

é assim mesmo

António José da Silva escreveu:

... Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

Nem mais, mas não é só sensação, é realidade

Aliás, naquele tempo, os "plásticos" não vingavam

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

Nem mais, mas não é só sensação, é realidade

Aliás, naquele tempo, os "plásticos" não vingavam

Olhem para eles : No meu tempo é que era...

Ulrich escreveu:

Olhem para eles : No meu tempo é que era...

Olha que estas rapidamente a caminho dos 40.

Ulrich escreveu:

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

Nem mais, mas não é só sensação, é realidade

Aliás, naquele tempo, os "plásticos" não vingavam

Olhem para eles : No meu tempo é que era...

Sócio, não tenhas a menor dúvida ... relação qualidade/quantidade, era muito maior do que agora, que é a era do usa deita fora

Fran escreveu:

Sócio, não tenhas a menor dúvida ... relação qualidade/quantidade, era muito maior do que agora, que é a era do usa deita fora

Eles não sabem nem sonham, lalalalalal....

Goansipife escreveu:

Fran escreveu:

Sócio, não tenhas a menor dúvida ... relação qualidade/quantidade, era muito maior do que agora, que é a era do usa deita fora

Eles não sabem nem sonham, lalalalalal....

Ainda este fds referia que a minha geração tem uma grande vantagem: informação worldwide,

e nestas questões do som ainda mais, temos um pé em cada um dos mundos, analógico e digital, podemos em consciência tirar o melhor partido dos dois.

E no que diz respeito ao material temos acesso a material em segunda mão com um calibre fabuloso, é só estudar e abrir a pestana

Lembro-me quanto custou o Naka e os Luxman no fim dos 80's, hoje ter material de top é muito mais acessível, estou a falar de material segunda mão.

Olá

Citação :

Ulrich
Olhem para eles : No meu tempo é que era...

É VERDADE...
Agora os ouvidos dos ditos audiófilos estão FORMATADOS à espera da actualização de SOFTWARE

Fredie

Isto é tudo pessoal da "pesada"....no tempo da baquelite é que era !!

Ulrich escreveu:

... E no que diz respeito ao material temos acesso a material em segunda mão com um calibre fabuloso, é só estudar e abrir a pestana

Lembro-me quanto custou o Naka e os Luxman no fim dos 80's, hoje ter material de top é muito mais acessível, estou a falar de material segunda mão.

E esse material de 2ª mão, foi 1ª mão quando?!

O vintage de agora, era o vulgar de lineu há 35 anos atrás ... será que dentro de 35 anos, o material vintage, passará a ser o que actualmente se produz?
Não me cheira

Ulrich escreveu:

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Muitas vezes dá a sensação que antigamente havia muita coisa criada para pura e simplesmente ter prazer em ouvir musica.

Nem mais, mas não é só sensação, é realidade

Aliás, naquele tempo, os "plásticos" não vingavam

Olhem para eles : No meu tempo é que era...

Quem nunca viu o Di Stefano ou o Pelé a jogar não pode dizer que o CR7 ou o Messi é o melhor jogador do mundo.

Milton escreveu:

Isto é tudo pessoal da "pesada"....no tempo da baquelite é que era !!

Eu ainda tenho cá em casa, a fazer ruidos em Onda Média, este bakelite radio


receptor Philips 470 A , 1938

Aqui há dias começou a deitar fumo lá por detrás, socorri-me da chávena do café que me preparava para beber...

Reparem nesta magnifica foto.

António José da Silva escreveu:

Reparem nesta magnifica foto.

Foto?!
Montagem!

Claro, com diversos modelos deste tipo de colunas dos 70/80.

Muitas pioneer HPM...


Lindo !!

Como estas ;

http://www.ebay.de/itm/280983724349?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649


Vá lá , ainda vão a tempo...

afonso escreveu:

Como estas ;

http://www.ebay.de/itm/280983724349?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649


Vá lá , ainda vão a tempo...

40 licitações e quase 1000 euros é obra. Ainda há muita gente que gosta do som e ainda bem que assim é. Vamos ver como acaba.