Pioneer CT-95 (dono e pai babados)

Tinha que desabafar com alguém, só com quem me compreende: os "maluquinhos" como eu, do audio (encontrei isto):

"I don’t have sufficient time to describe my professional career over the last 40 years in detail. I would simply like to mention a few memorable products which I either developed on my own or as manager or general manager of an engineering department. I worked with TEAC as mechanical engineer for about 4 years designing open-reel tape recorders. Here I think I learned everything important about tape-transport technology. I drew countless plans for mechanical parts for their TEAC A-7300, a high-performance 2-track 38cm/sec semiprofessional tape recorder. After these 4 years I moved on to Pioneer where for the next 17 years I was team leader or manager of the engineering department for mainly their cassette recorders. At this time I was already an expert in designing high-performance dual-capstan mechanisms. My interest and task was how to reduce their wow & flutter. Each year through the '80s my team developed many models such as the CT-A1, CT-A9, CT-91 and CT-93. By 1992 we released the ultimate cassette deck named Pioneer CT-95 or T-1100S for the Japanese market. Combined with my reference master mechanism, the newly developed Dolby S system, a precise automatic tape tuning system and many other improvements, the CT-95 won the highest ratings from various German hifi magazines. They felt that the CT-95 surpassed even the famous Nakamichi Dragon. This was my secret medal and private delight.

Na página:

http://www.6moons.com/audioreviews/spec2/1.html

Ainda não descobri, foi as reviews alemãs, se alguém as tiver agradecia, pois estou curioso para as ler.

Um à venda.


http://www.ebay.co.uk/itm/PIONEER-CT-95-WIDE-RANGE-SYSTEM-STEREO-CASSETTE-DECK-/300739762978?pt=US_Home_Audio_Cassette_Decks&hash=item46057c9b22

Ainda o consegui comprar por 225euros! Achava um pouco caro, mas hoje em dia acho que foi um bom negócio. E estava em estado praticamente novo. Quem mo vendeu foi tão simpático que até a revista da What Hi-fi? portuguesa de 1994, com a review me ofereceu. Obrigado (penso que se chamava Augusto de Caldas da Rainha)!

cabb escreveu:

Ainda o consegui comprar por 225euros! Achava um pouco caro, mas hoje em dia acho que foi um bom negócio. E estava em estado praticamente novo. Quem mo vendeu foi tão simpático que até a revista da What Hi-fi? portuguesa de 1994, com a review me ofereceu. Obrigado (penso que se chamava Augusto de Caldas da Rainha)!

Tive a mesma sorte com o meu 909ES da Sony. Hoje também vendem por muito mais.

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

Ainda o consegui comprar por 225euros! Achava um pouco caro, mas hoje em dia acho que foi um bom negócio. E estava em estado praticamente novo. Quem mo vendeu foi tão simpático que até a revista da What Hi-fi? portuguesa de 1994, com a review me ofereceu. Obrigado (penso que se chamava Augusto de Caldas da Rainha)!

Tive a mesma sorte com o meu 909ES da Sony. Hoje também vendem por muito mais.

Também tem muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito bom aspecto! Parabéns!

Cabb, parabéns pelo maquinão !!!

Milton escreveu:

Cabb, parabéns pelo maquinão !!!

Atenção que nem tudo são rosas: ele tem um som bastante neutro e uma estabilidade excelente, mas em relação ao original perde um pouco de defenição e escurece um pouco o som.

cabb escreveu:

Milton escreveu:

Cabb, parabéns pelo maquinão !!!

Atenção que nem tudo são rosas: ele tem um som bastante neutro e uma estabilidade excelente, mas em relação ao original perde um pouco de defenição e escurece um pouco o som.

 Que tipo de fita estás a usar ?

Milton escreveu:

cabb escreveu:

Milton escreveu:

Cabb, parabéns pelo maquinão !!!

Atenção que nem tudo são rosas: ele tem um som bastante neutro e uma estabilidade excelente, mas em relação ao original perde um pouco de defenição e escurece um pouco o som.

 Que tipo de fita estás a usar ?

BASF TPIV Maxima (comprada a 0,99 eur o par num mini-hipermercado perto de Vila Franca de Xira!) tem uns graves muito bons (fortes e soltos), toca alto, sem interrupções, média muito boa, agudos doces (mais naturais), mas parece que há ali um buraco entre os médios e os agudos, fica com um som mais natural, mas tb mais fechado. Já pensei em ligar ao deck uns QED Performance (eram vermelhos há uns dois três anos) para abrir um pouco nesta zona. Tb gravei numa Maxell de crómio e o efeito foi semelhante, com o DENON a zona entre os médios e agudos abre mais, mas os agudos se não tivermos cuidado podem ficar exagerados. Os graves no DENON é que são um pouco mais fracos. No Pioneer, quando gravei da RTP2 o concerto dos Muse (e acho que estava já a ouvir a gravação (estava em Monitor e não em Source)) a ouvir com os auscultadores Sennheiser HD-650, ouvi um grave tão baixo que isto nunca me tinha acontecido (e pergunto se tb já vos aconteceu): a minha audição/cérebro enganaram-me estava com a nítida sensação que o meu corpo estava a tremer com um termor de terra(supostamente o grave que estava a ouvir), mas eu sabia que era impossível uns ausultadores fazerem-me tremer as pernas/estomago/braços enfim, o corpo todo. Acho que foi o som que ouvi e a experiencia vivida confundiu o meu cérebro, é como quando temos quadrados pretos em cima de um fundo branco e a linha branca é estreita que a nossa vista interpreta como algumas partes dos brancos serem cinzentos. Foi muito estranho! Pena não ter amplificador/colunas com este poder! Mas penso que aí teria que gastar pelo menos uns 10.000 euros em amplificação+colunas.


P.S. Maxell SQ 90

É estranho isso estar a acontecer com cassetes de metal.
Podes ter as cabeças magnetizadas...

Ps
Ainda há lá mais cassetes dessas ?

Milton escreveu:

É estranho isso estar a acontecer com cassetes de metal.
Podes ter as cabeças magnetizadas...

Ps
Ainda há lá mais cassetes dessas ?

lol,

nunca mais lá voltei, mas na altura levei o stock todo! era umas oito/seis... a 1 euro o par... n ficou caro...

Milton escreveu:

É estranho isso estar a acontecer com cassetes de metal.
Podes ter as cabeças magnetizadas...

Ps
Ainda há lá mais cassetes dessas ?

O problema é que eu tinha uma cassete desmagnetizadora e emprestei-a a alguém que até devia ser mais cuidadoso com estas coisas (pois pertencia a administração de um fórum vizinho) e perdeu-a... mas pronto azares acontecem, mas confesso que fiquei um cadito chateado, mas um tipo tem que aprender a perdoar estes azares, pois amanhã pode acontecer comigo.

cabb escreveu:

Milton escreveu:

É estranho isso estar a acontecer com cassetes de metal.
Podes ter as cabeças magnetizadas...

Ps
Ainda há lá mais cassetes dessas ?

lol,

nunca mais lá voltei, mas na altura levei o stock todo! era umas oito/seis... a 1 euro o par... n ficou caro...

Mas nas frequências mais altas ele responde... nas médias/altas é que recua um pouco, poderá mesmo assim ser magnetização?

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

António José da Silva escreveu:

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

Agradeço-lhe, mas o problema é que eu vivo em Benfica e o colega forista, vive na Quinta do Anjo.

Já agora, uma pergunta a todos: alguém sabe onde comprar uma desmagnetizadora em Portugal?

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

Agradeço-lhe, mas o problema é que eu vivo em Benfica e o colega forista, vive na Quinta do Anjo.

Já agora, uma pergunta a todos: alguém sabe onde comprar uma desmagnetizadora em Portugal?

Posso deixar no entreposto do AAP em Algés com o ferpina.

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

Agradeço-lhe, mas o problema é que eu vivo em Benfica e o colega forista, vive na Quinta do Anjo.

Já agora, uma pergunta a todos: alguém sabe onde comprar uma desmagnetizadora em Portugal?

Posso deixar no entreposto do AAP em Algés com o ferpina.

O ferpina é um dos administradores do fórum? Se não for muito incómodo, eu combinava.

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

Agradeço-lhe, mas o problema é que eu vivo em Benfica e o colega forista, vive na Quinta do Anjo.

Já agora, uma pergunta a todos: alguém sabe onde comprar uma desmagnetizadora em Portugal?

Posso deixar no entreposto do AAP em Algés com o ferpina.

O ferpina é um dos administradores do fórum? Se não for muito incómodo, eu combinava.

Combinamos isso assim que eu chegar a Portugal.

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

cabb escreveu:

António José da Silva escreveu:

Tenho que confessar que usei o meu Kenwood uns 25 anos sem desmagnetizar nada, e mesmo agora que tenho uma cassete desmagnetizadora, nunca a uso.

Posso emprestar se  quiseres.

Agradeço-lhe, mas o problema é que eu vivo em Benfica e o colega forista, vive na Quinta do Anjo.

Já agora, uma pergunta a todos: alguém sabe onde comprar uma desmagnetizadora em Portugal?

Posso deixar no entreposto do AAP em Algés com o ferpina.

O ferpina é um dos administradores do fórum? Se não for muito incómodo, eu combinava.

Combinamos isso assim que eu chegar a Portugal.

Combinado! Eu também só gravo uma cassette quase de meio em meio ano! Se não qualquer dia já não tenho nenhuma lacrada. lol

cabb escreveu:

O ferpina é um dos administradores do fórum? 

Só por causa dessa tua pergunta não digo para trazeres o deck e desmagnetizares cá no entreposto.

Também tenho uma cassete dessas para além de um outro zingarelho desmagnetizador, assim como uma cassete de limpeza das cabeças e guias 

Mas se te retratares desta tua lacuna muito grave e eu estiver bem disposto (muito raro) talvez...

Ferpina escreveu:

cabb escreveu:

O ferpina é um dos administradores do fórum? 

Só por causa dessa tua pergunta não digo para trazeres o deck e desmagnetizares cá no entreposto.

Também tenho uma cassete dessas para além de um outro zingarelho desmagnetizador, assim como uma cassete de limpeza das cabeças e guias 

Mas se te retratares desta tua lacuna muito grave e eu estiver bem disposto (muito raro) talvez...

Caro Ferpina, eu agora estou baralhado, mas penso que tb é administrador! (ai que ainda me enterrei mais!)

Quanto ao deck temos que combinar o dia, só lhe pergunto em que andar é, porque ele pesa 8,6 kg! E a cassette de limpeza é boa (tou com medo de tratar mal as heads do Pio, nem imagino o preço daquilo, são Laser Amorphous).

Abraço e obrigado pela vossa pronta disposição!

 

Isso eu já notei, que tu andas a tratar mal as cabeças do Pio. Para começar não lhe cortas o cabelo e depois não as lavas com shampoo anti-caspa.

Aqui está um exemplo de várias cabeças "amorfas"

cabb escreveu:

Tinha que desabafar com alguém, só com quem me compreende: os "maluquinhos" como eu, do audio (encontrei isto):

"I don’t have sufficient time to describe my professional career over the last 40 years in detail. I would simply like to mention a few memorable products which I either developed on my own or as manager or general manager of an engineering department. I worked with TEAC as mechanical engineer for about 4 years designing open-reel tape recorders. Here I think I learned everything important about tape-transport technology. I drew countless plans for mechanical parts for their TEAC A-7300, a high-performance 2-track 38cm/sec semiprofessional tape recorder. After these 4 years I moved on to Pioneer where for the next 17 years I was team leader or manager of the engineering department for mainly their cassette recorders. At this time I was already an expert in designing high-performance dual-capstan mechanisms. My interest and task was how to reduce their wow & flutter. Each year through the '80s my team developed many models such as the CT-A1, CT-A9, CT-91 and CT-93. By 1992 we released the ultimate cassette deck named Pioneer CT-95 or T-1100S for the Japanese market. Combined with my reference master mechanism, the newly developed Dolby S system, a precise automatic tape tuning system and many other improvements, the CT-95 won the highest ratings from various German hifi magazines. They felt that the CT-95 surpassed even the famous Nakamichi Dragon. This was my secret medal and private delight.

Na página:

http://www.6moons.com/audioreviews/spec2/1.html

Ainda não descobri, foi as reviews alemãs, se alguém as tiver agradecia, pois estou curioso para as ler.

 
Eu tinha defendido uma posição parecida há algum tempo no Forum HiFi, sobre o CT-95 e o facto do antigo dono depois voltar-se para um naka já das últimas séries, sem mecanismos "Direct Drive". Nada da minha conta, só ultrapassou a minha compreensão, mas cada um sabe de si...
Qualquer firma japonesa de electrónica de consumo, quanto mais a Pioneer, sabe fazer a eletrónica de um deck de cassetes tão bem ou melhor que a Nakamichi.
Existem alguns pontos de referencia que eu notei com o Naka:
1- Os nakas usam uma igualização de leitura mais "aberta" ou "aguda" ou extensa nas altas frequências. Tal situação permite uma igualização de gravação menos agressiva e assim evitam saturar a fita com alta frequência de forma desnecessária no processo de registo. Tal opção dá menos distorção aos níveis convencionais e melhora a saturação da fita.
2-Os diversos estágios de ajustes internos das diferentes opções de fitas são independentes para cada canal e tipo de fita, o que minimiza as variações de tolerância dos componentes eletrónicos, das cabeças e do mecanismo.
3-A mecânica era afinada com bastante cuidado na produção.
4-Resultado, qualquer naka lia bem uma fita pré-gravada ou gravada noutra máquina, mas uma máquina afinada pelas normas IEC, reproduzia mal uma cassete gravada num naka!

Para a Pioneer era uma questão de também fazerem ou usarem uma mecânica muito boa e cabeças muito boas também.
Quem detinha o fabrico de cabeças magnéticas era a Akai, Sony, ??Teac??. Eu suspeito que a Kyocera fabricava-as em OEM e tinha em oferta as cabeças amorfas  com o entre-ferro cortado a laser, no inico da década de 90. Acho que a Sony já as comprava no mesmo sitio dos outros. Se souberem que as fornecia aos fabricantes de decks...
Por isso, "enKavar" a Nakamichi nos decks era uma questão de tempo.

PALUSE escreveu:

cabb escreveu:

Tinha que desabafar com alguém, só com quem me compreende: os "maluquinhos" como eu, do audio (encontrei isto):

"I don’t have sufficient time to describe my professional career over the last 40 years in detail. I would simply like to mention a few memorable products which I either developed on my own or as manager or general manager of an engineering department. I worked with TEAC as mechanical engineer for about 4 years designing open-reel tape recorders. Here I think I learned everything important about tape-transport technology. I drew countless plans for mechanical parts for their TEAC A-7300, a high-performance 2-track 38cm/sec semiprofessional tape recorder. After these 4 years I moved on to Pioneer where for the next 17 years I was team leader or manager of the engineering department for mainly their cassette recorders. At this time I was already an expert in designing high-performance dual-capstan mechanisms. My interest and task was how to reduce their wow & flutter. Each year through the '80s my team developed many models such as the CT-A1, CT-A9, CT-91 and CT-93. By 1992 we released the ultimate cassette deck named Pioneer CT-95 or T-1100S for the Japanese market. Combined with my reference master mechanism, the newly developed Dolby S system, a precise automatic tape tuning system and many other improvements, the CT-95 won the highest ratings from various German hifi magazines. They felt that the CT-95 surpassed even the famous Nakamichi Dragon. This was my secret medal and private delight.

Na página:

http://www.6moons.com/audioreviews/spec2/1.html

Ainda não descobri, foi as reviews alemãs, se alguém as tiver agradecia, pois estou curioso para as ler.

 
Eu tinha defendido uma posição parecida há algum tempo no Forum HiFi, sobre o CT-95 e o facto do antigo dono depois voltar-se para um naka já das últimas séries, sem mecanismos "Direct Drive". Nada da minha conta, só ultrapassou a minha compreensão, mas cada um sabe de si...
Qualquer firma japonesa de electrónica de consumo, quanto mais a Pioneer, sabe fazer a eletrónica de um deck de cassetes tão bem ou melhor que a Nakamichi.
Existem alguns pontos de referencia que eu notei com o Naka:
1- Os nakas usam uma igualização de leitura mais "aberta" ou "aguda" ou extensa nas altas frequências. Tal situação permite uma igualização de gravação menos agressiva e assim evitam saturar a fita com alta frequência de forma desnecessária no processo de registo. Tal opção dá menos distorção aos níveis convencionais e melhora a saturação da fita.
2-Os diversos estágios de ajustes internos das diferentes opções de fitas são independentes para cada canal e tipo de fita, o que minimiza as variações de tolerância dos componentes eletrónicos, das cabeças e do mecanismo.
3-A mecânica era afinada com bastante cuidado na produção.
4-Resultado, qualquer naka lia bem uma fita pré-gravada ou gravada noutra máquina, mas uma máquina afinada pelas normas IEC, reproduzia mal uma cassete gravada num naka!

Para a Pioneer era uma questão de também fazerem ou usarem uma mecânica muito boa e cabeças muito boas também.
Quem detinha o fabrico de cabeças magnéticas era a Akai, Sony, ??Teac??. Eu suspeito que a Kyocera fabricava-as em OEM e tinha em oferta as cabeças amorfas  com o entre-ferro cortado a laser, no inico da década de 90. Acho que a Sony já as comprava no mesmo sitio dos outros. Se souberem que as fornecia aos fabricantes de decks...
Por isso, "enKavar" a Nakamichi nos decks era uma questão de tempo.

lol,

Paluse, seria eu? Acho que a única pessoa que frequenta os dois fóruns e tem um Pio CT-95, sou eu (ou então o tipo anterior a mim que me vendeu o deck). Pelo menos ainda não encontrei mais ninguém. Mas está descansado que eu não abandonei, nem abandono o Pio.

O Pio tem um som um mais fechado nas médias/altas frequencias a gravar, mas nas mais elevadas volta a subir. Dá-me uma sensação nas vozes às vezes mais natural, mas se as cabeças do deck de leitura não estiverem alinhadinhas com a gravação que foi feita no Pio, mais facilmente se perde informação. Na leitura,o Pio abre um pouco, pois raramente ouço a dificuldade de falta de alinhamento das cabeças(ou serão as laser mais tolerantes a azimute mal calibrado com o original?).

Abraço e obrigado pela tua opinião.  

 
Claro que eras tu!
O anterior proprietário também navega por este fórum e agora já detém um Pio mais recente de topo de gama.
Chegou-se ao ponto de que no ano 2000 todos os grandes fabricantes tinham decks de cassetes que faziam frente aos Nakas, com exceção do ajuste de azimuth na leitura, facilidade que até desapareceu na última série da Naka.
O que sempre deu avanço à Naka foram as cabeças que eram produzidas para eles e tinham um grande desempenho. É admirável constatar uma TDK D responder dos 20Hz aos 23Khz a -20db (+1db;-3db), apesar da estratégia de igualização usada pela marca.

PALUSE escreveu:

Chegou-se ao ponto de que no ano 2000 todos os grandes fabricantes tinham decks de cassetes que faziam

O meu que já é de uma altura bem avançada dos decks e com um som fabuloso tanto na reprodução como na gravação e que tem os tais ingredientes que fazem alguma diferença, penso que já é um aparelho capaz de ombrear com o que a Naka fez de melhor. Claro que não posso afirmar, mas gostava de poder comparar.

-Laseramorphous Head
-Quartz Locked
-Direct Drive

...frente aos Nakas. 
Eu suspeito que o segredo final ainda reside nas cabeças usadas pela Naka.
Nunca foi produzido um Nakamichi com Dolby HX-Pro e/ou Dolby S, sempre se mantiveram pelo Dolby C e a partir de uma certa linha temporal, com as mesmas cabeças se não me engano. Também não tenho conhecimento de alguém a mudar as cabeças de um Naka por desgaste, até à data!
É muito provável que a própria Nakamichi detivesse a tecnologia e o fabrico das cabeças dos seus decks. Desse modo e com as patentes registadas, o resto dos fabricantes viam-se gregos para lá chegar.
Na década de 70, só me lembro de um sistema de transporte de cassetes que também era um assombro, os da Akai GXC-570D, com duplo cabrestante e 3 cabeças, ajuste de sensibilidade, mas faltava-lhe o ajuste de bias. Não sei se tocava bem, mas tinha um belo sistema de transporte!
Mas no século XXI, o nível de oferta nos decks de topo era de tal ordem; super bias, Dolby S , Dolby HX-Pro, ajuste de Bias, sensibilidade e de igualização de gravação, para além de transportes super estáveis e fitas magnéticas com muito baixo ruído de fundo, que o próximo passo nunca foi dado no áudio, mas só no vídeo 8:
A produção de fitas de metal (cobalto) evaporado, que comentava-se que tinham de ser de dupla camada, devido à falta de resposta nas baixas frequências da camada de partículas por processo de evaporação. Para o vídeo analógico era muito fixe!!!
Não devia ser complicado ter-se resposta superiores a 30khz a -20db, mas devia ser complexo produzir cabeças que esgotassem as capacidades magnéticas da fita ME.
Não tardava muito que um tipo passeava uma cassete ME ao pé de uma caixa de clips e vinham agarrados à cassete um molho deles...

Sony ME tape process

PALUSE escreveu:

Na década de 70, só me lembro de um sistema de transporte de cassetes que também era um assombro, os da Akai GXC-570D, com duplo cabrestante e 3 cabeças, ajuste de sensibilidade, mas faltava-lhe o ajuste de bias. Não sei se tocava bem, mas tinha um belo sistema de transporte!

Mas na decada seguinte apareceram alguns transportes igualmente fabulosos...

http://www.thevintageknob.org/revox-B215.html

 
Parece que é o único transporte com duplo cabrestante por transmissão directa. Falta saber se os eixos de tracção aos rolos da fita também são por transmissão directa. Com boa electronica e bons motores (5 ou 4) é um sistema de transporte infalivel.
Gostava de saber porque é que a Revox ficou-se pelas cabeças siamesas que toda a gente comprava aos japoneses. A Tandberg tinha cabeças com tecnologia proprietária, se bem me lembro; o sistema de transporte é que era pior...

A última encarnação da Revox no espirito da cassete, resta saber se o transporte é o mesmo do B215

PALUSE escreveu:

 
Parece que é o único transporte com duplo cabrestante por transmissão directa.

Penso que não. O Sony 909ES também o é.


Dual-Capsŧan Transport
Direct Drive (Capsŧan)

Acho que o meu também tem esse duplo cabrestante e quatro motores...


http://www.thevintageknob.org/revox-B710.html

afonso escreveu:

Acho que o meu também tem esse duplo cabrestante e quatro motores...


http://www.thevintageknob.org/revox-B710.html

O Paluse refere-se a um duplo cabstan Direct Drive penso eu.

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

 
Parece que é o único transporte com duplo cabrestante por transmissão directa.

Penso que não. O Sony 909ES também o é.


Dual-Capsŧan Transport
Direct Drive (Capsŧan)

O Sony 909ES tem "direct drive" num cabrestante e arrasta o segundo cabrestante por correia, enquanto o mecanismo do B215 tem um motor direct drive para cada cabrestante.

Sony 909ES




B215




Fico na dúvida se o B215 tem um motor para cada eixo ou não. O manual reporta 4 motores no mecanismo.

Desculpa mas um dos parafuso deixa-me em duvida em relação à tua afirmação por ser em polegada e de rosca esquerda. 

PALUSE escreveu:

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

 
Parece que é o único transporte com duplo cabrestante por transmissão directa.

Penso que não. O Sony 909ES também o é.


Dual-Capsŧan Transport
Direct Drive (Capsŧan)

O Sony 909ES tem "direct drive" num cabrestante e arrasta o segundo cabrestante por correia, enquanto o mecanismo do B215 tem um motor direct drive para cada cabrestante.


Sony 909ES




B215




Fico na dúvida se o B215 tem um motor para cada eixo ou não. O manual reporta 4 motores no mecanismo.

Se o B215 tem isso então o meu Revox B710 também tem...

afonso escreveu:

Se o B215 tem isso então o meu Revox B710 também tem...

O B215 deriva do B710 :

The B710 MKII's drive would be transplanted, barely changed, into the famed B215 which is, however, as a whole, not as well built as the originals...

Milton escreveu:

afonso escreveu:

Se o B215 tem isso então o meu Revox B710 também tem...

O B215 deriva do B710 :

The B710 MKII's drive would be transplanted, barely changed, into the famed B215 which is, however, as a whole, not as well built as the originals...

Gostei dessa parte final... not as well built as the originals...

Tem dois motores nos cabrestantes e não é nada fácil afinar a velocidade dos dois que tem que estar em "sintonia"...

Aqui diz que é duplo direct drive.


http://www.somvintage.com/equipamentos/tape-decks/tape-deck-revox-710-mkii/


E compara com o Dragon.... Quem diria  

António José da Silva escreveu:

Desculpa mas um dos parafuso deixa-me em duvida em relação à tua afirmação por ser em polegada e de rosca esquerda. 

 
Lamento muito, mas é o item 7 que estraga o "arranjinho". 
Os japs faziam direct drive no cabrestante do lado direito e arrastavam o do lado esquerdo com uma correia. Menos um motor, menos confusão na electrónica, menos custos e não era por isso que tinham piores resultados.

 
Este link serve para chamar a atenção de todos para o facto de que a electrónica de consumo é acima de tudo um grande negócio:

Updates no Revox B215-S

 
Este jogo é mesmo assim... é o jogo do Vigário!

Digo-vos uma coisa: se ganhasse o euromilhões, gostava de construir uma fábrica que fizesse decks de hi-fi, auto-leitor de cassetes e walkman. Com o motor DD e auto-azimute. E ainda gostava de conseguir desenvolver um mecanismo que conseguisse analizar a velocidade a que tinha sido gravada e afinar o seu tranporte para isso, ter um auto-speed, eh, eh, eh!

Que pena terem desistido deste formato, se ele continuasse, tenho quase a certeza que ainda conseguiam um ruído de fundo muito perto do cd e uma resposta em freq superior aos cds....

cabb escreveu:

Digo-vos uma coisa: se ganhasse o euromilhões, gostava de construir uma fábrica que fizesse decks de hi-fi, auto-leitor de cassetes e walkman. Com o motor DD e auto-azimute. E ainda gostava de conseguir desenvolver um mecanismo que conseguisse analizar a velocidade a que tinha sido gravada e afinar o seu tranporte para isso, ter um auto-speed, eh, eh, eh!

Que pena terem desistido deste formato, se ele continuasse, tenho quase a certeza que ainda conseguiam um ruído de fundo muito perto do cd e uma resposta em freq superior aos cds....

 
Estou seriamente preocupado com os efeitos secundários que este fórum pode provocar nos seus participantes.
Cabb, eu já alertei para os perigos da ingestão de electrólito de bateria de automóvel e inalação dos produtos provenientes da combustão de erva daninha.
Resta saber se o Cabb optou pela segunda via ou são efeitos "psicossomáticos" do fórum AAP.

P.S. Com respeito à velocidade automática, estás com azar, sobre o azimute podem ir buscar a deteção à desfasagem de portadora (BIAS) e ao conteúdo em alta frequência.

 

PALUSE escreveu:

cabb escreveu:

Digo-vos uma coisa: se ganhasse o euromilhões, gostava de construir uma fábrica que fizesse decks de hi-fi, auto-leitor de cassetes e walkman. Com o motor DD e auto-azimute. E ainda gostava de conseguir desenvolver um mecanismo que conseguisse analizar a velocidade a que tinha sido gravada e afinar o seu tranporte para isso, ter um auto-speed, eh, eh, eh!

Que pena terem desistido deste formato, se ele continuasse, tenho quase a certeza que ainda conseguiam um ruído de fundo muito perto do cd e uma resposta em freq superior aos cds....

 
Estou seriamente preocupado com os efeitos secundários que este fórum pode provocar nos seus participantes.
Cabb, eu já alertei para os perigos da ingestão de electrólito de bateria de automóvel e inalação dos produtos provenientes da combustão de erva daninha.
Resta saber se o Cabb optou pela segunda via ou são efeitos "psicossomáticos" do fórum AAP.

P.S. Com respeito à velocidade automática, estás com azar, sobre o azimute podem ir buscar a deteção à desfasagem de portadora (BIAS) e ao conteúdo em alta frequência.

 

Mas não seria possível detectar a frequência da portadora? (ou estou a dizer uma grande asneira?) Pensei que o sinal era gravado em determinada freq, ou é directo 20...20KHZ? Também se podia fazer outra coisa, mas só dava para as novas gravações (o deck gravar numa freq não audível, um relógio com 0,1,0,1 e o deck que fosse ler, ajustava-se automaticamente a essa velocidade, assim a fita podia esticaaaaaaaaaaaaaaar, encolher que o motor era automaticamente reajustado!) Depois para gravar, bastava-nos ter um disco com centro no cabestrante em que tinha um emissor e um receptor de luz e ele contava o número de vezes que esse buraco aparecia ao fim de determinado tempo, fazendo as contas para acelarar ou travar! Se tivéssemos uma velocidade de gravação na ordem dos 4,7601cm^s-1 seria excelente!  

PALUSE escreveu:

 
Este link serve para chamar a atenção de todos para o facto de que a electrónica de consumo é acima de tudo um grande negócio:

Updates no Revox B215-S

 
Este jogo é mesmo assim... é o jogo do Vigário!

Dos mesmos... Revox b710

http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=22737



The Dragon is a killer deck but the 710 is almost as good.

cabb escreveu:

Digo-vos uma coisa: se ganhasse o euromilhões, gostava de construir uma fábrica que fizesse decks de hi-fi, auto-leitor de cassetes e walkman. Com o motor DD e auto-azimute. E ainda gostava de conseguir desenvolver um mecanismo que conseguisse analizar a velocidade a que tinha sido gravada e afinar o seu tranporte para isso, ter um auto-speed, eh, eh, eh!

Que pena terem desistido deste formato, se ele continuasse, tenho quase a certeza que ainda conseguiam um ruído de fundo muito perto do cd e uma resposta em freq superior aos cds....

Eu não acho que terias de alterar nada. Quem já ouviu um bom deck, fica perfeitamente satisfeito.

cabb escreveu:

PALUSE escreveu:

cabb escreveu:

Digo-vos uma coisa: se ganhasse o euromilhões, gostava de construir uma fábrica que fizesse decks de hi-fi, auto-leitor de cassetes e walkman. Com o motor DD e auto-azimute. E ainda gostava de conseguir desenvolver um mecanismo que conseguisse analizar a velocidade a que tinha sido gravada e afinar o seu tranporte para isso, ter um auto-speed, eh, eh, eh!

Que pena terem desistido deste formato, se ele continuasse, tenho quase a certeza que ainda conseguiam um ruído de fundo muito perto do cd e uma resposta em freq superior aos cds....

 
Estou seriamente preocupado com os efeitos secundários que este fórum pode provocar nos seus participantes.
Cabb, eu já alertei para os perigos da ingestão de electrólito de bateria de automóvel e inalação dos produtos provenientes da combustão de erva daninha.
Resta saber se o Cabb optou pela segunda via ou são efeitos "psicossomáticos" do fórum AAP.

P.S. Com respeito à velocidade automática, estás com azar, sobre o azimute podem ir buscar a deteção à desfasagem de portadora (BIAS) e ao conteúdo em alta frequência.

 

Mas não seria possível detectar a frequência da portadora? (ou estou a dizer uma grande asneira?) Pensei que o sinal era gravado em determinada freq, ou é directo 20...20KHZ? Também se podia fazer outra coisa, mas só dava para as novas gravações (o deck gravar numa freq não audível, um relógio com 0,1,0,1 e o deck que fosse ler, ajustava-se automaticamente a essa velocidade, assim a fita podia esticaaaaaaaaaaaaaaar, encolher que o motor era automaticamente reajustado!) Depois para gravar, bastava-nos ter um disco com centro no cabestrante em que tinha um emissor e um receptor de luz e ele contava o número de vezes que esse buraco aparecia ao fim de determinado tempo, fazendo as contas para acelarar ou travar! :)Se tivéssemos uma velocidade de gravação na ordem dos 4,7601cm^s-1 seria excelente!  

 

Com o Cabb nos posts do Pio e com Ricardo sobre os formatos digitais é como discutir se quem apareceu primeiro foi Deus ou o Universo; vulgar temática "Ovo vs Galinha".
É sempre divertido e relaxante, só falta a mesa com os cafés as águas e os "cheirinhos"; vulgus aguardente ou bagaço.
Carissimo Cabb, podia-se controlar a velocidade se os Bias fossem todos à mesma frequência e os osciladores de Bias tivessem uma tolerância rígida para o ajuste do valor da portadora, mas a IEC nunca se meteu nesse barco. É uma zona crítica do processo de gravação que mexe essencialmente com o fabrico da cabeça de gravação do deck.
Desta forma tens decks com Bias a 85Khz, 105Khz, ou os Super Bias a 170Khz e 210Khz, juntando as variações de ajuste dos osciladores e acrescentando que algumas máquinas com Super Bias o Bias de gravação tem o dobro do Bias de apagamento, uau!!!

afonso escreveu:

PALUSE escreveu:

 
Este link serve para chamar a atenção de todos para o facto de que a electrónica de consumo é acima de tudo um grande negócio:

Updates no Revox B215-S

 
Este jogo é mesmo assim... é o jogo do Vigário!

Dos mesmos... Revox b710

http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=22737



The Dragon is a killer deck but the 710 is almost as good.

Nota-se perfeitamente que o Revox B710 MkII tem uma resposta tipo curva da banheira; enfatiza os graves abaixo dos 50Hz e os agudos acima dos 16KHz em 2,5db, ou seja 33% mais nessas zonas...É como ter o igualizador gráfico na banda dos 50Hz e do 16KHz com mais 3db e a banda dos 100Hz e dos 12KHz com mais 1db. Dá um sonzinho cheio com abanda média convenientemente retraída e os extremos mais presentes.
 




Apesar de o transporte ter tração às 4 rodas, os valores de W&F são normais para um duplo cabrestante...




Tudo na normalidade e funciona na boa!

Infelizmente não consigo gráfico do meu, só valores.

Years: 1994-1996
Heads: Erase S & F (Sendust & Ferrite) * 1, Record LA (Laser Amorphous) * 1, Playback LA * 1
Bias: 160 kHz
Motors: Capstan DD BSL * 1, Reel DC * 1, Control DC * 1
Signal-to-Noise Ratio: Type IV, at Peak Level, Dolby NR off: 61 dB
Frequency Response: Type IV, -20 dB Rec.: 15 - 22,000 Hz +/-3 dB
Wow & Flutter: 0.022% WRMS
Harmonic Distortion: Type IV: 1.3% at 315 Hz Sin-Wave
Peak Program Meters: -40 to +10 dB, 24 Segments-per-Channel
Weight: 8.2 kg
Dimensions: 470*135*350 mm
Power Consumption: 26 W

António José da Silva escreveu:

Infelizmente não consigo gráfico do meu, só valores.

Years: 1994-1996
Heads: Erase S & F (Sendust & Ferrite) * 1, Record LA (Laser Amorphous) * 1, Playback LA * 1
Bias: 160 kHz
Motors: Capstan DD BSL * 1, Reel DC * 1, Control DC * 1
Signal-to-Noise Ratio: Type IV, at Peak Level, Dolby NR off: 61 dB
Frequency Response: Type IV, -20 dB Rec.: 15 - 22,000 Hz +/-3 dB
Wow & Flutter: 0.022% WRMS
Harmonic Distortion: Type IV: 1.3% at 315 Hz Sin-Wave
Peak Program Meters: -40 to +10 dB, 24 Segments-per-Channel
Weight: 8.2 kg
Dimensions: 470*135*350 mm
Power Consumption: 26 W

Viva, posso dar uma ajuda...

PALUSE escreveu:

António José da Silva escreveu:

Infelizmente não consigo gráfico do meu, só valores.

Years: 1994-1996
Heads: Erase S & F (Sendust & Ferrite) * 1, Record LA (Laser Amorphous) * 1, Playback LA * 1
Bias: 160 kHz
Motors: Capstan DD BSL * 1, Reel DC * 1, Control DC * 1
Signal-to-Noise Ratio: Type IV, at Peak Level, Dolby NR off: 61 dB
Frequency Response: Type IV, -20 dB Rec.: 15 - 22,000 Hz +/-3 dB
Wow & Flutter: 0.022% WRMS
Harmonic Distortion: Type IV: 1.3% at 315 Hz Sin-Wave
Peak Program Meters: -40 to +10 dB, 24 Segments-per-Channel
Weight: 8.2 kg
Dimensions: 470*135*350 mm
Power Consumption: 26 W

Viva, posso dar uma ajuda...

Mas eu falava num gráfico daqueles que a malta gosta bué, mas obrigado.