Gira Discos DIY

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][img][URL=https://2img.net/r/ihimizer/i/dsc0043j.jpg/]

Bom dia, ca esta ele, aqui preciso da vossa valiosa ajuda a decidir dois pontos.

1º três ou quatro spiks, e o porque.

2º base para o braço, agarrado ao propio chassis do GD ou seperado???

Não estou a pensar em nenhum tipo de suspensão, aqueles espaços vasios que se veem e para encher de chumdo, a base vai ficar com +- 20 Kgs, o prato pesa 9,1 Kgs, se mostar alguma suspensão seria uns cinoblocos devido ao peso da base.

Por favor discutam isso, para voçes e canga, e eu queria decidir o que fazer ao certo, se calhar a marca vai ser GDAAP, que tal?

Boas audições companheiros

Parabéns caro jmrmonteiro, isso está cá com um aspecto ...!!!
Pessoalmente não te posso ajudar nas tuas dúvidas, pois não sou muito entendido, sómente dar-te um
abraço de incentivo para esse extraordinário "projecto " e que o consigas finalizar a preceito.
Com certeza haverá por aqui boa gente que te ajudará nesse " empreendimento ".
Força e parabéns.
SA
Filipe

Muito bêm Companheiro, excelente trabalho !!!
Relativamente aos apoios ou spikes, nesse caso terão que sêr 4 no seguimento do seu raciocinio porque o meu Caro a construiu a estrutura em cruz, se tivesse construido em estrela de 3 pontos seriam 3 um em cada ponta.
Apenas acho que a base do veio possivelmente deveria de têr uma base tambêm em cruz de modo a fornecer mais apoio ao mesmo de forma a diminuir a força exercida ao MDF ao centro.
Continuação do excelente trabalho !!!

Vodoo escreveu:

Muito bêm Companheiro, excelente trabalho !!!
Relativamente aos apoios ou spikes, nesse caso terão que sêr 4 no seguimento do seu raciocinio porque o meu Caro a construiu a estrutura em cruz, se tivesse construido em estrela de 3 pontos seriam 3 um em cada ponta.
Apenas acho que a base do veio possivelmente deveria de têr uma base tambêm em cruz de modo a fornecer mais apoio ao mesmo de forma a diminuir a força exercida ao MDF ao centro.
Continuação do excelente trabalho !!!

Vou fazer isso, distribui melhor o peso pela base, é as pressas, ja ando ha uns meses nisto e nunca mais chego ao fim.

Bom, entretanto tenho o Rega.

tanks

Gostei muito do pormenor do sistema de tracção. Assim fica garantido um bom isolamento motor/gira. Quanto ao armboard faria amovível e isolado do próprio gira e em material bem rígido. Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

António José da Silva escreveu:

Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

Eu avisei, ainda agora começou e o " paleio " já vai em "... lubrificante " ,"... invertido " .......!

Agora a sério, caro jmrmonteiro já pensaste em colocar dois " braços "?, tenho visto alguns GD por aqui, mas isto se calhar é um grande disparate.

Vodoo escreveu:

Muito bêm Companheiro, excelente trabalho !!!
Relativamente aos apoios ou spikes, nesse caso terão que sêr 4 no seguimento do seu raciocinio porque o meu Caro a construiu a estrutura em cruz, se tivesse construido em estrela de 3 pontos seriam 3 um em cada ponta.
Apenas acho que a base do veio possivelmente deveria de têr uma base tambêm em cruz de modo a fornecer mais apoio ao mesmo de forma a diminuir a força exercida ao MDF ao centro.
Continuação do excelente trabalho !!!

Se me é permitido um tímido palpite, com 3 spikes sabe que tem sempre apoio e é fácil de nivelar.
Com 4 é bastante mais difícil.
Não vejo razão para não poder ter 3 num suporte quadrado ou rectangular. Eu fiz um rectangular para suporte/desacoplamento do meu Clearaudio e funciona muito bem com 3 apoios.

É só um palpite!

temos aqui um projecto muito adiantado na sua forma, e com muito bom aspecto, e potencial..

Muito boa sorte com o projecto, jmrmonteiro.

Forte concorrência ao MT10...

zaratustra escreveu:

Muito boa sorte com o projecto, jmrmonteiro.

Forte concorrência ao MT10...

Que me perdoem os deuses do analógico, mas acho esse prato horrível.

zaratustra escreveu:

Muito boa sorte com o projecto, jmrmonteiro.

Forte concorrência ao MT10...

Puxa, nem compare.

Cumprimentos

António José da Silva escreveu:

Gostei muito do pormenor do sistema de tracção. Assim fica garantido um bom isolamento motor/gira. Quanto ao armboard faria amovível e isolado do próprio gira e em material bem rígido. Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

Sempre pensei em separado, não e dificil de fazer um suporte bem pesado para o braço, quis saber opiniões porque fico com a impressão que de quando em vez vou ter qua alinhar o braço, estou a pensar mandar cortar uma base em granito onde vou assentar todo o conjunto, motor prato e braço, se calhar faço uma caixa em acrilico para cobrir tudo quando não esta a ser usado.

Quanto ao lubrificante vou ter que comprar, pois nunca lubrifiquei o meu Rega, so mandei dar-lhe uma revisão a cerca de um ano.

Cumprimentos

Luis Filipe Goios escreveu:

António José da Silva escreveu:

Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

Eu avisei, ainda agora começou e o " paleio " já vai em "... lubrificante " ,"... invertido " .......!

Agora a sério, caro jmrmonteiro já pensaste em colocar dois " braços "?, tenho visto alguns GD por aqui, mas isto se calhar é um grande disparate.

Ja sim se correr bem sou capaz de fazer um suporte para o meu Rega, um com a celula MM outro com uma MC.

jmrmonteiro escreveu:

António José da Silva escreveu:

Gostei muito do pormenor do sistema de tracção. Assim fica garantido um bom isolamento motor/gira. Quanto ao armboard faria amovível e isolado do próprio gira e em material bem rígido. Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

Sempre pensei em separado, não e dificil de fazer um suporte bem pesado para o braço, quis saber opiniões porque fico com a impressão que de quando em vez vou ter qua alinhar o braço, estou a pensar mandar cortar uma base em granito onde vou assentar todo o conjunto, motor prato e braço, se calhar faço uma caixa em acrilico para cobrir tudo quando não esta a ser usado.

Quanto ao lubrificante vou ter que comprar, pois nunca lubrifiquei o meu Rega, so mandei dar-lhe uma revisão a cerca de um ano.

Cumprimentos

Um material muito usado para assentar o gira é a pedra de xisto ou ardósia devido às suas qualidades de absorver vibrações indesejadas. Fica mais uma ideia.

António José da Silva escreveu:

zaratustra escreveu:

Muito boa sorte com o projecto, jmrmonteiro.

Forte concorrência ao MT10...

Que me perdoem os deuses do analógico, mas acho esse prato horrível.

So a estetica, não e???? o resto não deve de ser

António José da Silva escreveu:

jmrmonteiro escreveu:

António José da Silva escreveu:

Gostei muito do pormenor do sistema de tracção. Assim fica garantido um bom isolamento motor/gira. Quanto ao armboard faria amovível e isolado do próprio gira e em material bem rígido. Qual o lubrificante que vai ser usado, visto que se trata de um sistema de rolamento invertido?

Sempre pensei em separado, não e dificil de fazer um suporte bem pesado para o braço, quis saber opiniões porque fico com a impressão que de quando em vez vou ter qua alinhar o braço, estou a pensar mandar cortar uma base em granito onde vou assentar todo o conjunto, motor prato e braço, se calhar faço uma caixa em acrilico para cobrir tudo quando não esta a ser usado.

Quanto ao lubrificante vou ter que comprar, pois nunca lubrifiquei o meu Rega, so mandei dar-lhe uma revisão a cerca de um ano.

Cumprimentos

Um material muito usado para assentar o gira é a pedra de xisto ou ardósia devido às suas qualidades de absorver vibrações indesejadas. Fica mais uma ideia.

E estas ideias que fazem falta, então vai ser ardosia ou xisto.

Cumprimentos

Caro jmrmonteiro, a ardósia é um tipo de xisto...... negro.

jmrmonteiro escreveu:

[
... se calhar a marca vai ser GDAAP, que tal?

Boas audições companheiros

O nome escolhido para este "rebento" enche-nos de orgulho, e quem sabe, com a tua ajuda, esse projecto possa ser replicado pelos nossos amigos foristas...
Muito bem !!

Já agora , esse prato é de compra ou foi maquinado em terras Lusas ?

Parabens pelo brinquedo!

Pessoalmente, não tenho dúvidas em utilizar três pés.
Quanto ao suporte para o braço, só mesmo do tipo muito pesado e que normalmente requer para isso também muita altura, pois não poderá estar sujeito a algum movimento, alterando assim a afinação. De qualquer forma, vejo que a base já foi construida a pensar na possibilidade de colocar braços em torno dele. Portanto, acho que está tudo dito. um spike atrás e dois à frente - isto alinhados num círculo um pouco antes do local dos braços. Ou seja, basta olhar para o formato: o spike de trás determina o círculo, enquanto que os braços encontram o lugar enquadrados nos angulos, onde se poderá colocar os devidos suportes para os braços.

Força!

jmrmonteiro escreveu:

[img][/img]

É de homem!!!

SA,

MJC

Milton escreveu:

jmrmonteiro escreveu:

[
... se calhar a marca vai ser GDAAP, que tal?

Boas audições companheiros

O nome escolhido para este "rebento" enche-nos de orgulho, e quem sabe, com a tua ajuda, esse projecto possa ser replicado pelos nossos amigos foristas...
Muito bem !!

Já agora , esse prato é de compra ou foi maquinado em terras Lusas ?

Bom dia, comprei um bloco de acrilico com 320x320x100 mandei maquinar, o meu torno não da para estas dimensões.

Eu não posso opinar porque sou um leigo....mas estou no meio de pessoas que de certeza não se importam de partilhar os seus conhecimentos.
Mas estou impressionado com o "brinquedo"....

Stereo escreveu:

Parabens pelo brinquedo!

Pessoalmente, não tenho dúvidas em utilizar três pés.
Quanto ao suporte para o braço, só mesmo do tipo muito pesado e que normalmente requer para isso também muita altura, pois não poderá estar sujeito a algum movimento, alterando assim a afinação. De qualquer forma, vejo que a base já foi construida a pensar na possibilidade de colocar braços em torno dele. Portanto, acho que está tudo dito. um spike atrás e dois à frente - isto alinhados num círculo um pouco antes do local dos braços. Ou seja, basta olhar para o formato: o spike de trás determina o círculo, enquanto que os braços encontram o lugar enquadrados nos angulos, onde se poderá colocar os devidos suportes para os braços.

Força!

Boas, fiz aki umas tentativas, mas por um triangulo de forma que fique bem dividido, não esta facil, se ponho o centro do triangulo ao centro da base fica os pes fora das zonas solidas.

Que acha??, ou ponho os pes em triangulo mas sem ser de lados iguais?

jmrmonteiro escreveu:

Stereo escreveu:

Parabens pelo brinquedo!

Pessoalmente, não tenho dúvidas em utilizar três pés.
Quanto ao suporte para o braço, só mesmo do tipo muito pesado e que normalmente requer para isso também muita altura, pois não poderá estar sujeito a algum movimento, alterando assim a afinação. De qualquer forma, vejo que a base já foi construida a pensar na possibilidade de colocar braços em torno dele. Portanto, acho que está tudo dito. um spike atrás e dois à frente - isto alinhados num círculo um pouco antes do local dos braços. Ou seja, basta olhar para o formato: o spike de trás determina o círculo, enquanto que os braços encontram o lugar enquadrados nos angulos, onde se poderá colocar os devidos suportes para os braços.

Força!

Boas, fiz aki umas tentativas, mas por um triangulo de forma que fique bem dividido, não esta facil, se ponho o centro do triangulo ao centro da base fica os pes fora das zonas solidas.

Que acha??, ou ponho os pes em triangulo mas sem ser de lados iguais?

Exacto: não tem que ser com os lados iguais; nem tem que ser um atrás e dois à frente, mas igualmente ao contrário, ou seja, um à frente e dois atás. Quanto à solidez, não será um problema, nessa estrutura.
O importante mesmo é que sejam três, para uma melhor estabilidade...

Amigo Stereo isso é relativo porque as partes sêm apoio em certos casos tambêm não são benéficas, e este caso é um deles !!!
Agora se me disser que com 3 apoios será mais fácil de nivelar ai concordo consigo.

Abraço

Vodoo escreveu:

Muito bêm Companheiro, excelente trabalho !!!
Relativamente aos apoios ou spikes, nesse caso terão que sêr 4 no seguimento do seu raciocinio porque o meu Caro a construiu a estrutura em cruz, se tivesse construido em estrela de 3 pontos seriam 3 um em cada ponta.
Apenas acho que a base do veio possivelmente deveria de têr uma base tambêm em cruz de modo a fornecer mais apoio ao mesmo de forma a diminuir a força exercida ao MDF ao centro.
Continuação do excelente trabalho !!!

Então decidi fazer assim para uma maior solides, duas bases de aluminio em toda a area da base em sandes com o MDF, posso assim furar e roscar o aluminio para fixação dos pes etc.

Cumprimentos

Stereo escreveu:

jmrmonteiro escreveu:

Stereo escreveu:

Parabens pelo brinquedo!

Pessoalmente, não tenho dúvidas em utilizar três pés.
Quanto ao suporte para o braço, só mesmo do tipo muito pesado e que normalmente requer para isso também muita altura, pois não poderá estar sujeito a algum movimento, alterando assim a afinação. De qualquer forma, vejo que a base já foi construida a pensar na possibilidade de colocar braços em torno dele. Portanto, acho que está tudo dito. um spike atrás e dois à frente - isto alinhados num círculo um pouco antes do local dos braços. Ou seja, basta olhar para o formato: o spike de trás determina o círculo, enquanto que os braços encontram o lugar enquadrados nos angulos, onde se poderá colocar os devidos suportes para os braços.

Força!

Boas, fiz aki umas tentativas, mas por um triangulo de forma que fique bem dividido, não esta facil, se ponho o centro do triangulo ao centro da base fica os pes fora das zonas solidas.

Que acha??, ou ponho os pes em triangulo mas sem ser de lados iguais?

Exacto: não tem que ser com os lados iguais; nem tem que ser um atrás e dois à frente, mas igualmente ao contrário, ou seja, um à frente e dois atás. Quanto à solidez, não será um problema, nessa estrutura.
O importante mesmo é que sejam três, para uma melhor estabilidade...

Então o melhor e por os tres a mesma medida do centro do prato.

Cumprimentos

Certo, centrado ainda melhor. Mas não vejo necessidade de colocar o alumínio e muito menos vejo o alumínio de 3mm ser suficiente para a rosca. Apenas lhe colocaria os MDFs. E quanto aos suportes eu utilizava roscas ou um material com espessura e robustez suficiente.

Eu cá não vejo a questão do uso de 4 ou 3 pés assim... Três pés não é uma questão de maior ou menor facilidade de nivelamento, mas de maior estabilidade e consequentes possíveis ressonâncias no caso do uso de 4 pés, uma vez que estes tendem a nunca estar todos a 100% em contacto podendo transmitir o efeito de contacto/não contacto (efeito tac,tac... ), como uma mesa, quando não está bem calçada - o que não acontece com apenas três pés, pois assim estão obrigatóriamente acentes.
É curioso que nem com pés de borracha eu dixo de preferir 3 em vez de 4. Aqui, o mais importante é a qualidade e as variantes relativas ao caso.