Regresso ao passado

Com tanta conversa acerca do formato obsoleto das K7 .. e como tenho uma boa colecção de caixinhas virgens, embaladas, lá arranjei um leitor que, para mim, quando era puto, era um sonho!
Não é que realmente as cópias são quase perfeitas!estou abismado!
Também não é despiciendo considerar que este animal custava mais $500 que o Nakamichi Dragon, sendo, provavelmente, o Deck de K7 comercial mais caro de sempre!
Revox B-21[img][/img]

wow,

que maquinão

parece um Aston Martin DB7

isso é o "nec plus ultra", que luxo, parabéns.

Abraços

Isso com umas boas cassetes (Metal se tiveres) ate te passas. Agora imagina com um Sony 909SE. )__((:

António José da Silva escreveu:

Isso com umas boas cassetes (Metal se tiveres) ate te passas. Agora imagina com um Sony 909SE. )__((:

O revox come Sony 909 ao pequeno almoço -- é que um reboxi dava para comprar 3 sony e meio pá...

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isso com umas boas cassetes (Metal se tiveres) ate te passas. Agora imagina com um Sony 909SE. )__((:

O revox come Sony 909 ao pequeno almoço -- é que um reboxi dava para comprar 3 sony e meio pá...

Por essa perspetiva, não podem haver coisas mais baratas a tocar bem.

Eu tive um Nak que também era vendido a um preço absurdo e fica-se bem atrás do parente pobre vindo do Japão.

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isso com umas boas cassetes (Metal se tiveres) ate te passas. Agora imagina com um Sony 909SE. )__((:

O revox come Sony 909 ao pequeno almoço -- é que um reboxi dava para comprar 3 sony e meio pá...

Por essa perspetiva, não podem haver coisas mais baratas a tocar bem.

Eu tive um Nak que também era vendido a um preço absurdo e fica-se bem atrás do parente pobre vindo do Japão.

Ó pá...isso devia ser o 1000 da nakamichi pá!!!!
também só comparas o teu SONY com a ralé...assim também eu, compara com um 2000TDI pá

Xiiiiiiiii, granda máquina !!!
Isso é quase tão bom quanto o meu AKAI !!!

Quem não conhece as caracteristicas dos Naks de topo, que veja este link (se quiser claro):

http://www.naks.com/

Escolham a opção "NAKS" no menu vertical do lado esquerdo e depois escolham os seguintes melhores Naks de sempre, para verem as caracteristicas:

- 1000 ZXL Limited ou o 1000ZXL
- 700 ZXE
- Dragon
- CR7
- ZX-9

Esse REVOX também é uma máquina de topo e de eleição, e o SONY do António também é uma bela máquina, o importante é estarem satisfeitos com o que têm e que eles durem por muitos anos

Ena, bela máquina...
Quase tão bonito como o meu B215s

Mais um para o clube dos Revox de k7

O principal é que finalmente consegui ouvir o que um bom Deck é capaz.

Jorge Ferreira escreveu:

Quem não conhece as caracteristicas dos Naks de topo, que veja este link (se quiser claro):

http://www.naks.com/

Escolham a opção "NAKS" no menu vertical do lado esquerdo e depois escolham os seguintes melhores Naks de sempre, para verem as caracteristicas:

- 1000 ZXL Limited ou o 1000ZXL
- 700 ZXE
- Dragon

Esse REVOX também é uma máquina de topo e de eleição, e o SONY do António também é uma bela máquina, o importante é estarem satisfeitos com o que têm e que eles durem por muitos anos

Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

António José da Silva escreveu:

nbunuel escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isso com umas boas cassetes (Metal se tiveres) ate te passas. Agora imagina com um Sony 909SE. )__((:

O revox come Sony 909 ao pequeno almoço -- é que um reboxi dava para comprar 3 sony e meio pá...

Por essa perspetiva, não podem haver coisas mais baratas a tocar bem.

Eu tive um Nak que também era vendido a um preço absurdo e fica-se bem atrás do parente pobre vindo do Japão.

Acredito! bem sei que o Hi-fi não funciona nessa perspectiva (quanto mais caro melhor)! Alias, prefiro sempre material made in Japan... De certeza que o sony é uma grande máquina.....
também já tive um nak que era uma boa bosta.. não me lembro da referência... mas também tenho um naka 480 que é uma maravilha..
O que acontece muitas vezes nestes aparelhos é apenas o azimute que está mal calibrado...e isso faz toda a diferença

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Se é o caso, está explicado porque alguns tocam tão bem.

Nuno esse é a versão original ou é o MKII emotion ??

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Se é o caso, está explicado porque alguns tocam tão bem.

E já iremos verificar se não é um Naka disfarçado e todo luzidio !!!

Vodoo escreveu:

Nuno esse é a versão original ou é o MKII emotion ??

David...não sei responder! suponho que é a 1ª versão.. qual é a diferença?

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Se é o caso, está explicado porque alguns tocam tão bem.

Revox é Revox, o resto é.....paisagem.

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Se é o caso, está explicado porque alguns tocam tão bem.

Revox é Revox, o resto é.....paisagem.

Será mesmo Amigo João ??

Milton escreveu:

Revox é Revox, o resto é.....paisagem.

E há coisa mais linda que uma bela paisagem?

Vodoo escreveu:

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

[Mas então vamos lá vêr o que é esse Revox ??
Será TEAC, ou cabeças e mecanismo SONY, Pionner ou AKAI ??

Se é o caso, está explicado porque alguns tocam tão bem.

Revox é Revox, o resto é.....paisagem.

Será mesmo Amigo João ??

O que é te leva a duvidar ?
Sabes de algo que eu não saiba ou é apenas suspeita ?

Nada disso, nada disso !!!
Ou por outras palavras, por exemplo o deck do António entre tantos outros são terriveís e são um osso muito duro de roer !!!

Milton escreveu:

O que é te leva a duvidar ?
Sabes de algo que eu não saiba ou é apenas suspeita ?

Ele estará a criar suspense.

Vocês são do piorio !!!
Xiça, junta~se a fome com a vontade de comer...
Até parecem estes dois

Considerados por muitos os melhores Decks de todos os tempos (uns melhores numas coisas outros melhores noutras), são talvez (não liguem à ordem) :

Revox B-215, B-710 e H1
Studer A-710 e A-721
Tandberg 3014A
Nakamichi 1000ZXL, 700ZXE, Dragon e CR7A

Não é por nada Amigo João, é só apenas porque nenhum dos mencionados anteriormente como sendo os melhores chega ao AIWA XK-S9000 com uma resposta de frequência até aos 24.000Hz (com fitas de metal)!!!

Vodoo escreveu:

Não é por nada Amigo João, é só apenas porque nenhum dos mencionados anteriormente como sendo os melhores chega ao AIWA XK-S9000 com uma resposta de frequência até aos 24.000Hz (com fitas de metal)!!!

Mas vamos partir do principio que só esse valor não faz com que um deck seja o melhor, digo eu...

Pois realmente não, mas nem quis mencionar mais nada porque nem vale a pena este AIWA era muito á frente de todos os outros ainda hoje e por isso é quase tão raro como as minas de salomão !!!

Vodoo escreveu:

Não é por nada Amigo João, é só apenas porque nenhum dos mencionados anteriormente como sendo os melhores chega ao AIWA XK-S9000 com uma resposta de frequência até aos 24.000Hz (com fitas de metal)!!!

David com quantos db de desvio...Não quero com isto dizer que o Aiwa não seja uma máquina excepcional...é que para fazer uma análise com alguma propriedade os dados tem que estar completos!

Já vi...
.Metal tape: 13-24,000Hz±3dB (8-27,000Hz -10dB) (-20dB); 20-16,000Hz±3dB (0dB)
CrO2 tape: 13-22,000Hz±3dB (-20dB recording); 20-14,000Hz±3dB (0dB recording)
LH tape: 13-21,000Hz±3dB (-20dB recording); 20-12,000Hz±3dB (0dB recording)

E este valor que interessa 20-16,000Hz±3dB .. o que realmente é muito bom para um deck de K7.. mas na verdade não é tão excepcional assim!

nbunuel escreveu:

Vodoo escreveu:

Não é por nada Amigo João, é só apenas porque nenhum dos mencionados anteriormente como sendo os melhores chega ao AIWA XK-S9000 com uma resposta de frequência até aos 24.000Hz (com fitas de metal)!!!

David com quantos db de desvio...Não quero com isto dizer que o Aiwa não seja uma máquina excepcional...é que para fazer uma análise com alguma propriedade os dados tem que estar completos!

pois... o Nak 1000ZXL ia dos 10 aos 25000Hz (+/- 3db) com uma resposta essencialmente flat dos 20 aos 20.000Hz (+/- 0,5db)

Não querendo fugir muito do deck aqui do Nuno mas já que estamos a conversar, vejam isto só para terem uma ideia.

All I can say is WOW this is one fine deck, the best cassette deck in the house right now. I have a Nak 1000, Nak 700, Pioneer CT-F950, Tandberg TCD-440A, Sony TC-K615S, Sony TCK71 and Teac V2030S. Two the TC615S and V2030S also have Dolby S, but the K909ES records and plays better than the other two. I plan on doing most if not all my recordings on with the K909ES, and using the other Dolby S decks in my order systems for playback.


15 - 22,000 Hz +/-3 dB

Á pois é !!!

António José da Silva escreveu:

Não querendo fugir muito do deck aqui do Nuno mas já que estamos a conversar, vejam isto só para terem uma ideia.

All I can say is WOW this is one fine deck, the best cassette deck in the house right now. I have a Nak 1000, Nak 700, Pioneer CT-F950, Tandberg TCD-440A, Sony TC-K615S, Sony TCK71 and Teac V2030S. Two the TC615S and V2030S also have Dolby S, but the K909ES records and plays better than the other two. I plan on doing most if not all my recordings on with the K909ES, and using the other Dolby S decks in my order systems for playback.


15 - 22,000 Hz +/-3 dB

Deixa-me adivinhar o nome de quem disse isso...chama-se António ?

nbunuel escreveu:

Já vi...
.Metal tape: 13-24,000Hz±3dB (8-27,000Hz -10dB) (-20dB); 20-16,000Hz±3dB (0dB)
CrO2 tape: 13-22,000Hz±3dB (-20dB recording); 20-14,000Hz±3dB (0dB recording)
LH tape: 13-21,000Hz±3dB (-20dB recording); 20-12,000Hz±3dB (0dB recording)

E este valor que interessa 20-16,000Hz±3dB .. o que realmente é muito bom para um deck de K7.. mas na verdade não é tão excepcional assim!

Não Nuno esses valores da direita é com a gravação de CD direct porque o raio desse deck até tinha um DAC incorporado, e os valores da esquerda são para analógico apenas

Jorge Ferreira escreveu:

Deixa-me adivinhar o nome de quem disse isso...chama-se António ?

Não fui eu mas quase que podia ser.


http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=306283


Uma coisa é certa, há por ai muito bom deck. O meu é fabuloso mas claro que deve de haver melhor, mas que faz umas gravações do outro mundo...

Uma coisa é certa os Nakamichi não têm dolby S, mas também quem quer usar dolby com um Nak 1000ZXL ?

Vejam este link :
link for the Nak 1000ZXL review

Jorge Ferreira escreveu:

Uma coisa é certa os Nakamichi não têm dolby S, mas também quem quer usar dolby com um Nak 1000ZXL ?

link for the Nak 1000ZXL review

Foi coisa que nunca usei. Eu é ao natural sem nada.

tadinho do teu Deck já deve tar cheio de doenças venéreas do venerável administrador )__((:

E eu igualmente tambêm nada uso, mas esse naka não têm só o Dolby S como igualmente não têm dbx !!!

Não me importava nada de pôr a mão nesse Aiwa!bem bonito sem dúvida!

nbunuel escreveu:

Não me importava nada de pôr a mão nesse Aiwa!bem bonito sem dúvida!

A grande maioria destes decks de topo como o caso do Aiwa que o David fala, o meu 909 e muitos outros, eram aparelhos fabulosos. Para as marcas da altura tratava-se de uma questão de honrar.

Então mas se voçês não usam Dolby (e graças a Deus), para quê o Dolby C, S, DBX, MPX Filter, Subsonic Filter...

Vejam mas é este link possas :
NAK 1000ZXL

nbunuel escreveu:

Não me importava nada de pôr a mão nesse Aiwa!bem bonito sem dúvida!

E eu, Nuno nem me digas nada ainda há uns meses atrás estava um tónhó a vender um no Ebay em Inglaterra baratissimo mas só entregava lá em mão e dizia que aquilo era um deck antigo mas que o utilizava como amplificador de auscultadores e era excelente para esse efeito !!!
Há com cada um !!!

Jorge Ferreira escreveu:

Então mas se voçês não usam Dolby (e graças a Deus), para quê o Dolby C, S, DBX, MPX Filter, Subsonic Filter...

Vejam mas é este link possas :
NAK 1000ZXL

Ok, ok mas na realidade esse Naka foi um alifante branco não foi??
E quando as cassetes gravadas não eram reproduzidas no tipo não soavam nada bêm e mais do que uma vez esses tipos da Naka tentaram monopolizar as cassetes como a Philips fez com os CD´s (Redbook) mas sêm sucesso, ou não

Vodoo escreveu:

nbunuel escreveu:

Não me importava nada de pôr a mão nesse Aiwa!bem bonito sem dúvida!

E eu, Nuno nem me digas nada ainda há uns meses atrás estava um tónhó a vender um no Ebay em Inglaterra baratissimo mas só entregava lá em mão e dizia que aquilo era um deck antigo mas que o utilizava como amplificador de auscultadores e era excelente para esse efeito !!!
Há com cada um !!!

E eu que perdi um NAK 1000ZXL no ocasião por 200 euros (incluindo um Pionner que não me lembro a referência).. o anunciante anunciou um Nakamichi 100ZX.. desconfiei logo.. mas não fui a tempo.. um tipo que conheço antecipou-se! se bem que o deck estava estragado e o gajo ainda não conseguiu pô-lo a gravar! )__((:

Os gajos do Tapeheads sao pouco abonatórios com este Revox.

http://tapeheads.net/showthread.php?t=3411

Pois é um risco, por vezes.

António José da Silva escreveu:

Os gajos do Tapeheads sao pouco abonatórios com este Revox.

http://tapeheads.net/showthread.php?t=3411

Porra Pá, tinhas que te chibar !!!
Isso não se faz !!!