Reguladores de tensão e corrente

Isto do áudio tem muito que se lhe diga e eu cada vez mais o testemunho!
Enquanto vou estudando para dar andamento a um ou outro projeto, vou-me deparando com situações que me causam alguma dificuldade. Mas isso não é novidade, mesmo para os entendidos.
Seja como for, não deixa de ser interessante abrir este tópico, pois pode trazer algo a acrescentar ao áudio. Por isso lembrei-me de colocar aqui a oportunidade de desenvolver o assunto. E se alguém achar que pode dar algum contributo, será bem-vindo.

Na net há muito pouco ou quase nada sobre a matéria. Mesmo assim, não desisto, pois ao que parece e apesar de algo nada fácil, vale a pena explorar.

Logo que possa coloco aqui alguma coisita.

Explica um pouco melhor sff.

acho que vem aí mais um projecto do Fernando !

lore escreveu:

acho que vem aí mais um projecto do Fernando !

Um dos reguladores de corrente porreiros que conheço é o fusível.

António José da Silva escreveu:

lore escreveu:

acho que vem aí mais um projecto do Fernando !

Um dos reguladores de corrente porreiros que conheço é o fusível.

Pelo contrário. Não é por acaso que existem fusíveis caríssimos... pois existem grandes diferenças no resultado final.
Para compreender a importância de uma regulação é lembrar a importância que há no manter a rotação certa num gira-discos.

Aqui fica uma amostra, que apesar de não ser ainda a ideal, é já qualquer coisa!

http://www.diy-audio-guide.com/tl783-regulator.html

Força, pessoal!

Stereo escreveu:

Pelo contrário. Não é por acaso que existem fusíveis caríssimos... pois existem grandes diferenças no resultado final.

Bom, essa dos fusíveis ainda consegue ser bem pior que a dos cabos, mas pronto, cada um é que sabe.

Mas voltando ao assunto, estás a fazer alguma confusão entre regular a tensão que é uma coisa e a corrente que é outra completamente diferente.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Pelo contrário. Não é por acaso que existem fusíveis caríssimos... pois existem grandes diferenças no resultado final.

Bom, essa dos fusíveis ainda consegue ser bem pior que a dos cabos, mas pronto, cada um é que sabe.

Mas voltando ao assunto, estás a fazer alguma confusão entre regular a tensão que é uma coisa e a corrente que é outra completamente diferente.

Não é neste exemplo que se encontra toda essa matéria. Mas havemos de lá chegar!

Stereo escreveu:

Não é neste exemplo que se encontra toda essa matéria. Mas havemos de lá chegar!

Tens que definir melhor o tópico. Se a regulação da tenção é algo inevitável e que tem que ser, já a corrente é algo que está disponível. São coisas que não podem estar na mesma conversa. A tensão regula-se a corrente tem-se (ou não)

Estabilizador de corrente, será isso ??

Vodoo escreveu:

Estabilizador de corrente, será isso ??

Estabilizar a corrente?? O que se estabiliza é a tensão.

É o que quiseres António, eu falava ou tentava falar na corrente (voltagem) que sofre diversas flutuações.
Corrente, fluxo etc., tal

Vodoo escreveu:

É o que quiseres António, eu falava ou tentava falar na corrente (voltagem) que sofre diversas flutuações.

Então falas na tensão e não na corrente.

Vou verificar

Vodoo escreveu:

Vou verificar

Tensão em V

Corrente em A


Isto em linguagem meio corrente. (há termos mais corretos)

Vodoo escreveu:

É o que quiseres António....

Eu propriamente dito não quero nada., bom, mais dinheiro talvez.

É isso e mais algums coisita António.
O que utilizo é isto:

Regulação automática de tensão para protecção contra reduções e sobretensões.

E utilizo porque uma vez tive problemas com a EDP e como passei as passas do Algarve para me pagarem o prejuizo, resolvi não arriscar mais.

Porque s flutuações de tensão danificam gradualmente os componentes electrónicos, causando potenciais falhas prematuras.

Vodoo escreveu:

É isso e mais algums coisita António.
O que utilizo é isto:

Regulação automática de tensão para protecção contra reduções e sobretensões.

E utilizo porque uma vez tive problemas com a EDP e como passei as passas do Algarve para me pagarem o prejuizo, resolvi não arriscar mais.

Porque s flutuações de tensão danificam gradualmente os componentes electrónicos, causando potenciais falhas prematuras.

Isso está correto. Regulação de tensão.

E onde se arranja isso, Voodoo?

Uma válvula trabalha com determinada tensão, mas igualmente funciona com determinada intensidade. Imagina um limite máximo e mínimo em x miliamperes para uma válvula e que ela trabalhará melhor com determinado valor. Há portanto que afinar a coisa e isto não é só o regular a tensão.
Não é tarefa fácil, mas é algo que deve merecer a devida atenção.

Stereo escreveu:

Uma válvula trabalha com determinada tensão, mas igualmente funciona com determinada intensidade. Imagina um limite máximo e mínimo em x miliamperes para uma válvula e que ela trabalhará melhor com determinado valor. Há portanto que afinar a coisa e isto não é só o regular a tensão.
Não é tarefa fácil, mas é algo que deve merecer a devida atenção.

Fala com o mestre Manuel para ele te explicar melhor este conceito que te está a fazer alguma confusão.

Stereo escreveu:

Uma válvula trabalha com determinada tensão, mas igualmente funciona com determinada intensidade. Imagina um limite máximo e mínimo em x miliamperes para uma válvula e que ela trabalhará melhor com determinado valor. Há portanto que afinar a coisa e isto não é só o regular a tensão.
Não é tarefa fácil, mas é algo que deve merecer a devida atenção.

No meu aparelhómetro têm atrás um selector de 3 posições e diz 220 e 230V e zás o gaijo é certinho e pesadão deve têr por dentro algum transformador ou algo do género.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Uma válvula trabalha com determinada tensão, mas igualmente funciona com determinada intensidade. Imagina um limite máximo e mínimo em x miliamperes para uma válvula e que ela trabalhará melhor com determinado valor. Há portanto que afinar a coisa e isto não é só o regular a tensão.
Não é tarefa fácil, mas é algo que deve merecer a devida atenção.

Fala com o mestre Manuel para ele te explicar melhor este conceito que te está a fazer alguma confusão.

Não vejo onde possa estar a confusão, mas é por isso mesmo que abri o tópico. Haja ideias!

Stereo escreveu:

Não vejo onde possa estar a confusão, mas é por isso mesmo que abri o tópico. Haja ideias!

Numa ida ao MCA, fala-lhe no assunto que ele explica o teu erro de raciocínio.

Mas quem é que não regula bem ?

Eu uso isto nos dois sistemas principais da casa:

Rotel, RLC-1050


http://www.technofile.com/articles/rotel_line_conditioner.html

Ligo-lhe tudo o que é electrónica fina, os amps. de potência saiem directamente da parede com fichas boas da Wattgate e cablagem LoRad da Supra.

Boa Noite

Aqui temos um exemplo característico de como nasce e morre um tópico, sem que ninguém tenha aprendido nada ou apresentado nada, enfim ficou tudo na mesma acerca do assunto a que se propunha.
O tópico tem um titulo: REGULADORES .... , começa com uma introdução que apenas relata as dificuldades e surpresas de um DIY e nada diz acerca do que se trata e do que se pretende. Termina com a lamentação que na net não há informação.
Depois degenera numa serie de questões e observações mal colocadas, precisamente porque se quis entrar num assunto que na generalidade poucos amadores conhecem nem tão pouco dominam e no meio profissional, evidentemente que é muito utilizado mas em equipamentos de muito topo de gama e como é normal não é divulgado de qualquer maneira.

A NET foi um excelente meio de democratização dos conhecimentos de áudio, mas ... mas ...mas, também vem cheia de conceitos e opiniões de longe mais inadequados do que o assunto que estou a abordar e inquinados pela publicidade comercial camuflada, modas oportunistas para venda de todo o tipo de tecnologia falhada, etc, não estou a ensinar nada a ninguém, portanto a NET vale o que vale e ninguém tenha ilusões que algum investigador, seja amador ou profissional, vai divulgar na NET seja que circuito for assim do pé para a mão.

Curiosamente antes da abertura deste tópico, ao ser abordado acerca deste assunto dos reguladores e consciente do desconhecimento desta matéria pela maioria dos entusiastas DIY, eu propus-me planear uma série de informação com linguagem acessível (não de engenharia, com todo o respeito)e depois então propor à Administração a abertura de um tópico para divulgação e debate desta tecnologia aplicada a equipamentos de áudio, que eu proprio iria assumir a responsabilidade de autor e seguidor.
Não compreendo como é que logo após esta conversa, de repente aparece este confuso tópico, sem qualquer esclarecimento concreto do que se pretende.

Penso a situação passada neste tópico em nada dignificam nem credibilizam qualquer fórum (infelizmente é assim na maioria deles), e este que se caracteriza por ser um jovem fórum e cheio de malta porreirissima e de gosto elevado pelo audio (digo mesmo a nata), deveria merecer um tratamento mais elevado e dignificante.
Inclusive proponha que houvesse algum cuidado por parte da Administração em regulamentar a a abertura de tópicos, no sentido de estes terem por parte do seu autor uma responsabilização acerca da fundamentação e do conhecimento da matéria que aborda no tópico.

Como pode alguém abordar em tópico, um assunto sem sequer ter demonstrado conhecimento da tecnologia anunciada no titulo do tópico, ao não responder a qualquer das dúvidas levantadas ????
Peço imensa desculpa pela minha franqueza e objectividade, contando que sou amigo pessoal do autor do tópico, mas o meu respeito pela alta fidelidade como meio universal de divulgação da arte musical está acima disso e conto que se entenda que isto não é um ataque pessoal, mas uma franca e directa opinião do que a meu ver, reconheço não contribuir para o verdadeiro espírito DIY. Estou convencido que o stereo não discordará de mim, nem vai entender isto como afronta pessoal.
Estou convencido que a minha franca e saudável "exigência" apenas representará uma vontade de melhorar a qualidade dos nossos fóruns sobre áudio e essa contribuição será do interesse de todos os entusiastas desta nobre causa que nos ocupa grande parte do tempo livre.

Um DIY não é nenhum pobre de espírito que se entretém a fazer coisas a que o seu bolso não chega. Todos sabemos que os aparelhos que construímos são bem mais caros que os do mercado. O espirito DIY tem que ser empreendedor e de busca permanente de conhecimento tecnológico mais avançado e toda a sua actividade deverá assentar nesta filosofia.



Cumprimentos
MCA

MCA. HiFi escreveu:

Boa Noite

Aqui temos um exemplo característico de como nasce e morre um tópico, sem que ninguém tenha aprendido nada ou apresentado nada, enfim ficou tudo na mesma acerca do assunto a que se propunha.
O tópico tem um titulo: REGULADORES .... , começa com uma introdução que apenas relata as dificuldades e surpresas de um DIY e nada diz acerca do que se trata e do que se pretende. Termina com a lamentação que na net não há informação.
Depois degenera numa serie de questões e observações mal colocadas, precisamente porque se quis entrar num assunto que na generalidade poucos amadores conhecem nem tão pouco dominam e no meio profissional, evidentemente que é muito utilizado mas em equipamentos de muito topo de gama e como é normal não é divulgado de qualquer maneira.

A NET foi um excelente meio de democratização dos conhecimentos de áudio, mas ... mas ...mas, também vem cheia de conceitos e opiniões de longe mais inadequados do que o assunto que estou a abordar e inquinados pela publicidade comercial camuflada, modas oportunistas para venda de todo o tipo de tecnologia falhada, etc, não estou a ensinar nada a ninguém, portanto a NET vale o que vale e ninguém tenha ilusões que algum investigador, seja amador ou profissional, vai divulgar na NET seja que circuito for assim do pé para a mão.

Curiosamente antes da abertura deste tópico, ao ser abordado acerca deste assunto dos reguladores e consciente do desconhecimento desta matéria pela maioria dos entusiastas DIY, eu propus-me planear uma série de informação com linguagem acessível (não de engenharia, com todo o respeito)e depois então propor à Administração a abertura de um tópico para divulgação e debate desta tecnologia aplicada a equipamentos de áudio, que eu proprio iria assumir a responsabilidade de autor e seguidor.
Não compreendo como é que logo após esta conversa, de repente aparece este confuso tópico, sem qualquer esclarecimento concreto do que se pretende.

Penso a situação passada neste tópico em nada dignificam nem credibilizam qualquer fórum (infelizmente é assim na maioria deles), e este que se caracteriza por ser um jovem fórum e cheio de malta porreirissima e de gosto elevado pelo audio (digo mesmo a nata), deveria merecer um tratamento mais elevado e dignificante.
Inclusive proponha que houvesse algum cuidado por parte da Administração em regulamentar a a abertura de tópicos, no sentido de estes terem por parte do seu autor uma responsabilização acerca da fundamentação e do conhecimento da matéria que aborda no tópico.

Como pode alguém abordar em tópico, um assunto sem sequer ter demonstrado conhecimento da tecnologia anunciada no titulo do tópico, ao não responder a qualquer das dúvidas levantadas ????
Peço imensa desculpa pela minha franqueza e objectividade, contando que sou amigo pessoal do autor do tópico, mas o meu respeito pela alta fidelidade como meio universal de divulgação da arte musical está acima disso e conto que se entenda que isto não é um ataque pessoal, mas uma franca e directa opinião do que a meu ver, reconheço não contribuir para o verdadeiro espírito DIY. Estou convencido que o stereo não discordará de mim, nem vai entender isto como afronta pessoal.
Estou convencido que a minha franca e saudável "exigência" apenas representará uma vontade de melhorar a qualidade dos nossos fóruns sobre áudio e essa contribuição será do interesse de todos os entusiastas desta nobre causa que nos ocupa grande parte do tempo livre.

Um DIY não é nenhum pobre de espírito que se entretém a fazer coisas a que o seu bolso não chega. Todos sabemos que os aparelhos que construímos são bem mais caros que os do mercado. O espirito DIY tem que ser empreendedor e de busca permanente de conhecimento tecnológico mais avançado e toda a sua actividade deverá assentar nesta filosofia.



Cumprimentos
MCA

? ? ?

Manuel, foi por essa razão, e sabendo que o Fernando fala contigo com alguma regularidade, que pedi para que ele se informasse contigo. Nada como uma boa conversa com quem realmente sabe (que é o caso do MCA) para que a pessoa fique com umas luzes da situação e com mais facilidade do que pela palavra escrita.
Seria uma ajuda imprescindível da tua parte a abertura de um tópico com explicações básicas para que todos nós ficasse-mos mais esclarecidos.

MCA. HiFi escreveu:

Boa Noite

Aqui temos um exemplo característico de como nasce e morre um tópico, sem que ninguém tenha aprendido nada ou apresentado nada, enfim ficou tudo na mesma acerca do assunto a que se propunha.
O tópico tem um titulo: REGULADORES .... , começa com uma introdução que apenas relata as dificuldades e surpresas de um DIY e nada diz acerca do que se trata e do que se pretende. Termina com a lamentação que na net não há informação.
Depois degenera numa serie de questões e observações mal colocadas, precisamente porque se quis entrar num assunto que na generalidade poucos amadores conhecem nem tão pouco dominam e no meio profissional, evidentemente que é muito utilizado mas em equipamentos de muito topo de gama e como é normal não é divulgado de qualquer maneira.

A NET foi um excelente meio de democratização dos conhecimentos de áudio, mas ... mas ...mas, também vem cheia de conceitos e opiniões de longe mais inadequados do que o assunto que estou a abordar e inquinados pela publicidade comercial camuflada, modas oportunistas para venda de todo o tipo de tecnologia falhada, etc, não estou a ensinar nada a ninguém, portanto a NET vale o que vale e ninguém tenha ilusões que algum investigador, seja amador ou profissional, vai divulgar na NET seja que circuito for assim do pé para a mão.

Curiosamente antes da abertura deste tópico, ao ser abordado acerca deste assunto dos reguladores e consciente do desconhecimento desta matéria pela maioria dos entusiastas DIY, eu propus-me planear uma série de informação com linguagem acessível (não de engenharia, com todo o respeito)e depois então propor à Administração a abertura de um tópico para divulgação e debate desta tecnologia aplicada a equipamentos de áudio, que eu proprio iria assumir a responsabilidade de autor e seguidor.
Não compreendo como é que logo após esta conversa, de repente aparece este confuso tópico, sem qualquer esclarecimento concreto do que se pretende.

Penso a situação passada neste tópico em nada dignificam nem credibilizam qualquer fórum (infelizmente é assim na maioria deles), e este que se caracteriza por ser um jovem fórum e cheio de malta porreirissima e de gosto elevado pelo audio (digo mesmo a nata), deveria merecer um tratamento mais elevado e dignificante.
Inclusive proponha que houvesse algum cuidado por parte da Administração em regulamentar a a abertura de tópicos, no sentido de estes terem por parte do seu autor uma responsabilização acerca da fundamentação e do conhecimento da matéria que aborda no tópico.

Como pode alguém abordar em tópico, um assunto sem sequer ter demonstrado conhecimento da tecnologia anunciada no titulo do tópico, ao não responder a qualquer das dúvidas levantadas ????
Peço imensa desculpa pela minha franqueza e objectividade, contando que sou amigo pessoal do autor do tópico, mas o meu respeito pela alta fidelidade como meio universal de divulgação da arte musical está acima disso e conto que se entenda que isto não é um ataque pessoal, mas uma franca e directa opinião do que a meu ver, reconheço não contribuir para o verdadeiro espírito DIY. Estou convencido que o stereo não discordará de mim, nem vai entender isto como afronta pessoal.
Estou convencido que a minha franca e saudável "exigência" apenas representará uma vontade de melhorar a qualidade dos nossos fóruns sobre áudio e essa contribuição será do interesse de todos os entusiastas desta nobre causa que nos ocupa grande parte do tempo livre.

Um DIY não é nenhum pobre de espírito que se entretém a fazer coisas a que o seu bolso não chega. Todos sabemos que os aparelhos que construímos são bem mais caros que os do mercado. O espirito DIY tem que ser empreendedor e de busca permanente de conhecimento tecnológico mais avançado e toda a sua actividade deverá assentar nesta filosofia.



Cumprimentos
MCA

MCA. HiFi escreveu:

Boa Noite

Aqui temos um exemplo característico de como nasce e morre um tópico, sem que ninguém tenha aprendido nada ou apresentado nada, enfim ficou tudo na mesma acerca do assunto a que se propunha.
O tópico tem um titulo: REGULADORES .... , começa com uma introdução que apenas relata as dificuldades e surpresas de um DIY e nada diz acerca do que se trata e do que se pretende. Termina com a lamentação que na net não há informação.
Depois degenera numa serie de questões e observações mal colocadas, precisamente porque se quis entrar num assunto que na generalidade poucos amadores conhecem nem tão pouco dominam e no meio profissional, evidentemente que é muito utilizado mas em equipamentos de muito topo de gama e como é normal não é divulgado de qualquer maneira.

A NET foi um excelente meio de democratização dos conhecimentos de áudio, mas ... mas ...mas, também vem cheia de conceitos e opiniões de longe mais inadequados do que o assunto que estou a abordar e inquinados pela publicidade comercial camuflada, modas oportunistas para venda de todo o tipo de tecnologia falhada, etc, não estou a ensinar nada a ninguém, portanto a NET vale o que vale e ninguém tenha ilusões que algum investigador, seja amador ou profissional, vai divulgar na NET seja que circuito for assim do pé para a mão.

Curiosamente antes da abertura deste tópico, ao ser abordado acerca deste assunto dos reguladores e consciente do desconhecimento desta matéria pela maioria dos entusiastas DIY, eu propus-me planear uma série de informação com linguagem acessível (não de engenharia, com todo o respeito)e depois então propor à Administração a abertura de um tópico para divulgação e debate desta tecnologia aplicada a equipamentos de áudio, que eu proprio iria assumir a responsabilidade de autor e seguidor.
Não compreendo como é que logo após esta conversa, de repente aparece este confuso tópico, sem qualquer esclarecimento concreto do que se pretende.

Penso a situação passada neste tópico em nada dignificam nem credibilizam qualquer fórum (infelizmente é assim na maioria deles), e este que se caracteriza por ser um jovem fórum e cheio de malta porreirissima e de gosto elevado pelo audio (digo mesmo a nata), deveria merecer um tratamento mais elevado e dignificante.
Inclusive proponha que houvesse algum cuidado por parte da Administração em regulamentar a a abertura de tópicos, no sentido de estes terem por parte do seu autor uma responsabilização acerca da fundamentação e do conhecimento da matéria que aborda no tópico.

Como pode alguém abordar em tópico, um assunto sem sequer ter demonstrado conhecimento da tecnologia anunciada no titulo do tópico, ao não responder a qualquer das dúvidas levantadas ????
Peço imensa desculpa pela minha franqueza e objectividade, contando que sou amigo pessoal do autor do tópico, mas o meu respeito pela alta fidelidade como meio universal de divulgação da arte musical está acima disso e conto que se entenda que isto não é um ataque pessoal, mas uma franca e directa opinião do que a meu ver, reconheço não contribuir para o verdadeiro espírito DIY. Estou convencido que o stereo não discordará de mim, nem vai entender isto como afronta pessoal.
Estou convencido que a minha franca e saudável "exigência" apenas representará uma vontade de melhorar a qualidade dos nossos fóruns sobre áudio e essa contribuição será do interesse de todos os entusiastas desta nobre causa que nos ocupa grande parte do tempo livre.

Um DIY não é nenhum pobre de espírito que se entretém a fazer coisas a que o seu bolso não chega. Todos sabemos que os aparelhos que construímos são bem mais caros que os do mercado. O espirito DIY tem que ser empreendedor e de busca permanente de conhecimento tecnológico mais avançado e toda a sua actividade deverá assentar nesta filosofia.



Cumprimentos
MCA

????
Não sabia que abrir um tópico sem ter conhecimentos do asssunto era desprestigiante para o forum,
julgava que também se podiam abrir exactamente por desconhecimento da matéria em causa, e com a intenção de aprender com os "entendidos".

Isso também é algo que se pode fazer mas para aprender o que é de louvar. Afirmar é mais complicado.

Obviamente que o fórum não tem culpa dos tópicos que os membros possam abrir. Seria muito de louvar e de enorme utilidade que as pessoas de conhecimentos mais aprofundados pudessem ajudar nestes assuntos. É que os que realmente sabem são muito, muito poucos e toda a ajuda é bem vinda.

António José da Silva escreveu:

Obviamente que o fórum não tem culpa dos tópicos que os membros possam abrir. Seria muito de louvar e de enorme utilidade que as pessoas de conhecimentos mais aprofundados pudessem ajudar nestes assuntos. É que os que realmente sabem são muito, muito poucos e toda a ajuda é bem vinda.

Há realmente mais pessoas aqui com conhecimentos das matérias que poderiam contribuir, mas, uns por falta de disponibilidade outros seja porque motivo for preferem falar apenas de banalidades e fingir que não viram o tópico e outras razões mais haverá.
Eu com com a pouca disponibilidade, aliada aos parcos conheçimentos que possuo, mesmo assim tenho tentado ajudar na medida do possivel. e depois deste puxão de orelhas, (que pelo menos eu sinto que levei, ou não tenha eu as orelhas a ferver), sinto obrigação de contribuir ainda mais.
E assim farei, palavra de escoteiro.

jpamplifiers escreveu:

António José da Silva escreveu:

Obviamente que o fórum não tem culpa dos tópicos que os membros possam abrir. Seria muito de louvar e de enorme utilidade que as pessoas de conhecimentos mais aprofundados pudessem ajudar nestes assuntos. É que os que realmente sabem são muito, muito poucos e toda a ajuda é bem vinda.

Há realmente mais pessoas aqui com conhecimentos das matérias que poderiam contribuir, mas, uns por falta de disponibilidade outros seja porque motivo for preferem falar apenas de banalidades e fingir que não viram o tópico e outras razões mais haverá.
Eu com com a pouca disponibilidade, aliada aos parcos conheçimentos que possuo, mesmo assim tenho tentado ajudar na medida do possivel. e depois deste puxão de orelhas, (que pelo menos eu sinto que levei, ou não tenha eu as orelhas a ferver), sinto obrigação de contribuir ainda mais.
E assim farei, palavra de escoteiro.

Se assim é, este tópico já valeu a pena e as palavras do MCA serviram para algo.

Agora é que vai saír daqui a explicação do porquê não ser necessário regular a corrente (A)

(Brutamente falando)

Viva António

Sem dúvida que era essa a minha intenção.

Esse assunto foi abordado e informei o Fernando que teria a intenção de logo que tivesse a informação organizada, iria propor a abertura de um tópico, mas que por falta de tempo não daria para já. Ele respondeu-me "boa ideia".

Não compreendi, nem compreendo como é que ao outro dia recebo uma correspondência do Fernando a informar que abriu o tópico. Para mim está resolvido, se se sente à vontade para para o fazer que o faça.
Mas não gostei, do aproveitamento da minha iniciativa e das explicações que disponibilizei acerca do que é essa tecnologia. Repara quando mostrei pela primeira vez o meu projecto de reguladores (em estudo desde 1905), estavam inseridos no PTphones e a pergunta foi a seguinte: O QUE É AQUILO ???? eu poderia responder que era um circuito espanta ratos ou um bicho, mas expliquei tudo direitinho e sem reservas. A partir daí nunca deixaram de me falar no "que é aquilo" agora já compreendo ...

Mas pronto está tudo esclarecido, o tópico está aberto (se não fosse este abanão, certamente fechado) contando que já há opiniões que a abertura de um tópico com um tema definido deve ser liderado por um leigo da matéria , mesmo conhecendo-se os resultados disto que está na qualidade da maioria dos tópicos, que não passam da primeira página sem qualquer esclarecimento ou aceitação.

Na realidade já tenho visto muitos tópicos abertos por pessoas com dúvidas, mas essas têm o cuidado e a modéstia de utilizar a frase na interrogativa e com um ponto de interrogação à frente.

Para finalizar apenas gostaria de esclarecer o JPamplifieres, que não se trata de "entendidos" , se quiser interpretar o que escrevi verá que não é disso que se trata. Mas se quiser ter uma opinião contrária ao que que designa por "entendidos" pode avaliar o meu trabalho de cidadania e partilha de conhecimentos, au liderar um projecto apresentado num fórum irmão por um membro com muitos conhecimentos chamado TD124 e que pura e simplesmente é o maior tópico, com recorde de 34.061 visitantes e participantes deste País, sendo um dos maiores e mais participados mesmo de nível Europeu.
Chama-se: http://www.audiopt.net/t9661-ptphones-um-hibrido-com-classe Vá ver

Também há pessoas que me compreendem, Boa noite vadoo

Um abraço,

MCA

Bem entretanto já foi informado pela informática que houve respostas enquanto escrevia este post. Não adianta alterar o que já tina escrito, poderá é chegar um pouco atrasado.
Tenho consciência que só pela polémica que levantei já valeu a pena.
Tenho pena de não poder agradar a todos, mas agora com 55 já me custa engolir em seco, custa-me ver este País degradar-se e todos nós a aceitar pacificamente tudo o que aparece à frente, TEMOS QUE SER MAIS EXIGENTES

MCA. HiFi escreveu:

Viva António

Sem dúvida que era essa a minha intenção.

Esse assunto foi abordado e informei o Fernando que teria a intenção de logo que tivesse a informação organizada, iria propor a abertura de um tópico, mas que por falta de tempo não daria para já. Ele respondeu-me "boa ideia".

Não compreendi, nem compreendo como é que ao outro dia recebo uma correspondência do Fernando a informar que abriu o tópico. Para mim está resolvido, se se sente à vontade para para o fazer que o faça.
Mas não gostei, do aproveitamento da minha iniciativa e das explicações que disponibilizei acerca do que é essa tecnologia. Repara quando mostrei pela primeira vez o meu projecto de reguladores (em estudo desde 1905), estavam inseridos no PTphones e a pergunta foi a seguinte: O QUE É AQUILO ???? eu poderia responder que era um circuito espanta ratos ou um bicho, mas expliquei tudo direitinho e sem reservas. A partir daí nunca deixaram de me falar no "que é aquilo" agora já compreendo ...

Mas pronto está tudo esclarecido, o tópico está aberto (se não fosse este abanão, certamente fechado) contando que já há opiniões que a abertura de um tópico com um tema definido deve ser liderado por um leigo da matéria , mesmo conhecendo-se os resultados disto que está na qualidade da maioria dos tópicos, que não passam da primeira página sem qualquer esclarecimento ou aceitação.

Na realidade já tenho visto muitos tópicos abertos por pessoas com dúvidas, mas essas têm o cuidado e a modéstia de utilizar a frase na interrogativa e com um ponto de interrogação à frente.

Para finalizar apenas gostaria de esclarecer o JPamplifieres, que não se trata de "entendidos" , se quiser interpretar o que escrevi verá que não é disso que se trata. Mas se quiser ter uma opinião contrária ao que que designa por "entendidos" pode avaliar o meu trabalho de cidadania e partilha de conhecimentos, au liderar um projecto apresentado num fórum irmão por um membro com muitos conhecimentos chamado TD124 e que pura e simplesmente é o maior tópico, com recorde de 34.061 visitantes e participantes deste País, sendo um dos maiores e mais participados mesmo de nível Europeu.
Chama-se: http://www.audiopt.net/t9661-ptphones-um-hibrido-com-classe Vá ver

Também há pessoas que me compreendem, Boa noite vadoo

Um abraço,

MCA

Bem entretanto já foi informado pela informática que houve respostas enquanto escrevia este post. Não adianta alterar o que já tina escrito, poderá é chegar um pouco atrasado.
Tenho consciência que só pela polémica que levantei já valeu a pena.
Tenho pena de não poder agradar a todos, mas agora com 55 já me custa engolir em seco, custa-me ver este País degradar-se e todos nós a aceitar pacificamente tudo o que aparece à frente, TEMOS QUE SER MAIS EXIGENTES

Calma Homem, e não precisa de me provar nada, quando utilizei a palavra "entendidos" não foi no sentido prejurativo, tanto que quando o fiz, incluí-me nele, (peço desculpa se agora lhe parecer falta de modéstia), mas enfim, temos mesmo que ser mais exigentes.
Sem ressentimentos.

Eu entendo que é dificil satisfazer a alguém que não sábe com claridade o que quer.
A partir daí começa toda uma avalanche de ; ...- pah, o que tu queresé isto.....-sim, mas com aquilo e se possivél com o outro, mas claro, tem que ser com aquilo aviusado poque em angulo recto interfere do outro lado...........e chegamos ao fim do dia a falar de um montão de coisas sem utilidade objectiva.


Quanto aos fusiveis caros....sim são caros porque têem um control de qualidade superior de acordo ás industrias militares aeronautica, aeroespaciais e medicais. Neste mundo, os componentes têem parametros muito especificos de acordo ás funções e entornos.
Creer que esses fusiveis "SOAM" é outra das lendas urbanas.
O bom da fantazia é que não tem fronteiras.
Nafty

Para ajudar o Fernando e todos nos a entender melhor, e para se perceber que a regulação da tensão é importante (corrente é diferente), seria bom uma explicação técnica e simples. Ficamos a aguardar que o MCA possa vir aqui com o texto que esta a desenvolver, mas se houve alguém que queira ir dando uma achega também será bem vindo.

António e restantes,

Quando se fala em conhecimentos básicos a internet tem bastantes artigos sobre a regulação de tensão, ou o que é a tensão e a corrente.

Penso que o problema se põem quando se pretende adquirir este um tipo de conhecimento para o aplicar em projectos FVM.
Que penso ser o caso, e aí então é necessária a ajuda de técnicos que ou já fizeram ou sabem fazer.
Mas para que possamos todos evoluir é necessário que alguém dê o primeiro passo e aqui, penso já ter sido dado - com as respostas/interesse de pessoas como o Mca, Jpamplifiers, Nafty e outros.


Cá estamos todos ávidos de sabedoria e com muito interesse em participar e colaborar.



Boas audições

É isso Sérgio e até quêm sabe se não se chega aqui a algo bêm á maneira e que dê para quêm quiser construir tambêm o possa fazer.

Vodoo escreveu:

É isso Sérgio e até quêm sabe se não se chega aqui a algo bêm á maneira e que dê para quêm quiser construir tambêm o possa fazer.

Se o teu pc já tiver as virgulas gastas, eu mando-te algumas por pm....

Milton escreveu:

Vodoo escreveu:

É isso Sérgio e até quêm sabe se não se chega aqui a algo bêm á maneira e que dê para quêm quiser construir tambêm o possa fazer.

Se o teu pc já tiver as virgulas gastas, eu mando-te algumas por pm....

Não é o PC, o dedo é que ainda está manhoso depois do acidente

Penso que já alguns tiveram a oportunidade de perceber que se aquilo digo possa por vezes parecer simplista, nem por isso deve assim ser considerada e devem por certo ter percebido que a intenção é cristalina. A melhor coisa que devem fazer é evitar a interpretação, mas sim compreender, porque se por distração possa cometer algum equívoco (é a imperfeição da matéria...), por natureza o sentido é a clareza.
Não vejo qualquer equivoco neste tópico. Compreendo e muito agradeço tudo (amizade e ajuda...), do Manuel e nem por sombras pensaria colocá-lo em nenhum tipo de situação. Por isso mesmo, resolvi abrir o tópico. E falando no Ptphones como exemplo, também foi algo casual. Assim acontece num destes fóruns, contando que possa dar algum fruto. Pela parte que me toca, faço o que posso e isso conta também com a forma.

Tal como o MCA, vejo normalmente pouco empenho, mas igualmente poucos a cultivar o FVM. Isto não será grave e nem por isso é coisa que me preocupe. As coisas são como são e até o humor faz parte deste nosso passa-tempo.

Sinto que por agora, nem que quisesse teria tempo para dar mais do que isto. Mas amanhã será outro dia.

Agora que já deixei claro, espero, que acima de tudo respeito cada um e o seu espaço, vou deixar aqui um pouco de literatura, mesmo arriscando-me a qualquer crítica, pois ainda não tive tempo de ler. Por tal, peço compreensão.

http://www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/842

Agora, com licença, que tenho que me despachar com o almoço!

Stereo escreveu:

Penso que já alguns tiveram a oportunidade de perceber que se aquilo digo possa por vezes parecer simplista, nem por isso deve assim ser considerada e devem por certo ter percebido que a intenção é cristalina. A melhor coisa que devem fazer é evitar a interpretação, mas sim compreender, porque se por distração possa cometer algum equívoco (é a imperfeição da matéria...), por natureza o sentido é a clareza.
Não vejo qualquer equivoco neste tópico. Compreendo e muito agradeço tudo (amizade e ajuda...), do Manuel e nem por sombras pensaria colocá-lo em nenhum tipo de situação. Por isso mesmo, resolvi abrir o tópico. E falando no Ptphones como exemplo, também foi algo casual. Assim acontece num destes fóruns, contando que possa dar algum fruto. Pela parte que me toca, faço o que posso e isso conta também com a forma.

Tal como o MCA, vejo normalmente pouco empenho, mas igualmente poucos a cultivar o FVM. Isto não será grave e nem por isso é coisa que me preocupe. As coisas são como são e até o humor faz parte deste nosso passa-tempo.

Sinto que por agora, nem que quisesse teria tempo para dar mais do que isto. Mas amanhã será outro dia.

Boas Fernando. Nao sei bem onde queres chegar mas continuo a achar que deverias de ter uma boa conversa (sempre melhor que no escrito) com o MCA para te informares melhor sobre as diferenças da corrente e da tensão.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Penso que já alguns tiveram a oportunidade de perceber que se aquilo digo possa por vezes parecer simplista, nem por isso deve assim ser considerada e devem por certo ter percebido que a intenção é cristalina. A melhor coisa que devem fazer é evitar a interpretação, mas sim compreender, porque se por distração possa cometer algum equívoco (é a imperfeição da matéria...), por natureza o sentido é a clareza.
Não vejo qualquer equivoco neste tópico. Compreendo e muito agradeço tudo (amizade e ajuda...), do Manuel e nem por sombras pensaria colocá-lo em nenhum tipo de situação. Por isso mesmo, resolvi abrir o tópico. E falando no Ptphones como exemplo, também foi algo casual. Assim acontece num destes fóruns, contando que possa dar algum fruto. Pela parte que me toca, faço o que posso e isso conta também com a forma.

Tal como o MCA, vejo normalmente pouco empenho, mas igualmente poucos a cultivar o FVM. Isto não será grave e nem por isso é coisa que me preocupe. As coisas são como são e até o humor faz parte deste nosso passa-tempo.

Sinto que por agora, nem que quisesse teria tempo para dar mais do que isto. Mas amanhã será outro dia.

Boas Fernando. Nao sei bem onde queres chegar mas continuo a achar que deverias de ter uma boa conversa (sempre melhor que no escrito) com o MCA para te informares melhor sobre as diferenças da corrente e da tensão.

Realmente parece estar difícil perceber...
O que pretendo é partilhar uma experiência e, quem sabe, isto possa contribuir para o enriquecimento do fórum.

Stereo escreveu:

Realmente parece estar difícil perceber...

Pelos vistos, assim continua.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Realmente parece estar difícil perceber...

Pelos vistos, assim continua.

Então volto a colocar o endereço.
http://www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/842
Talvez isto ajude.

Stereo escreveu:

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Realmente parece estar difícil perceber...

Pelos vistos, assim continua.

Então volto a colocar o endereço.
http://www.sabereletronica.com.br/secoes/leitura/842
Talvez isto ajude.

Os reguladores de tensão, tal como o nome indica, regulam a tensão de saída independentemente da corrente consumida pela carga, dentro dos limites de potencia do próprio regulador.
Se por exemplo a carga a alimentar for uma resistência com valor fixo (apenas para simplificar)
ao mantermos a tensão que a alimenta estabilizada, é obvio que a corrente que a atravessa também será sempre igual, ela não está regulada mas não varia, uma vez que para isso era necessário que se alterasse o valor da própria resistência, ou o valor da tensão, isso já acontece se por exemplo alimentar-mos um amplificador, a resistencia de carga que atràs se falou é neste caso substituida pelos transistores de saída do amplificador, que nestas condições a sua maior ou menor potencia de saída é proporcional à corrente, de uma forma simples para ser fácil de perceber, imaginemos a saída de audio com uma resistencia variável aplicada à saída do regulador, conforme essa "resistencia" baixa de valor, (aumento de potencia de audio) mais corrente o regulador deve dar mantendo a tensão constante,
lembrar que a potencia obtida é o produto da tensão pela corrente.
Também podemos utilizar o regulador para fazer o inverso, ou seja, manter fixa a corrente que alimenta uma carga independentemente da variação de resistencia dessa mesma carga ou da tensão que a alimenta, tudo depende do que pretendemos, é apenas uma questão de "ligações"
Acho o mais importante é saber utilizar na prática este excelente componente, normalmente tem apenas 3 pernos e são fáceis de identificar, no datasheet estão todas as informações necessárias para tal. O erro de regulação nos reguladores mais vulgares, (séries 78...) é de cerca de 0,1%.
na prática em termos de utilização convém saber que a tensão de entrada do regulador deve ser de pelo menos mais 3 volts em relação ao valor de saída.


De momento fiz apenas uma breve introdução, (sem estudos prévios), alguém tinha que começar,
muito mais há para dizer sobre este assunto, que fica para depois e como já foi aqui pedido, haja
quem colabore

Viva,
então o MCA veio "abanar" o tópico, e o JPamp é que está a fazer o trabalho...


...