Considerações sobre pirataria de música

http://thetrichordist.wordpress.com/2012/06/18/letter-to-emily-white-at-npr-all-songs-considered/

ricardo onga-ku escreveu:

http://thetrichordist.wordpress.com/2012/06/18/letter-to-emily-white-at-npr-all-songs-considered/

Quem gosta de musica a sério, compra-a.

Fran escreveu:

Quem gosta de musica a sério, compra-a.

A minha opinião também é essa. A única coisa que lamento há muito, é que durante décadas (e ate ainda hoje) a industria musical teve lucros astronómicos e poderiam ter colocado os discos/Cd's/etc. a um preço bem mais agradável e continuavam a ter grandes lucros. Mas também sei que é assim a vida.

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Quem gosta de musica a sério, compra-a.

A minha opinião também é essa. A única coisa que lamento há muito, é que durante décadas (e ate ainda hoje) a industria musical teve lucros astronómicos e poderiam ter colocado os discos/Cd's/etc. a um preço bem mais agradável e continuavam a ter grandes lucros. Mas também sei que é assim a vida.

Nos USA, eles baixaram, e de que maneira, os preços dos CDs, agora na Europa, tá ké tó preto

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Quem gosta de musica a sério, compra-a.

A minha opinião também é essa. A única coisa que lamento há muito, é que durante décadas (e ate ainda hoje) a industria musical teve lucros astronómicos e poderiam ter colocado os discos/Cd's/etc. a um preço bem mais agradável e continuavam a ter grandes lucros. Mas também sei que é assim a vida.

Lá diz o ditado "Cá se fazem, cá se pagam"

Abusaram, agora quem abusa é o outro lado da moeda.
Quem perde? Todos.

João Henrique escreveu:

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Quem gosta de musica a sério, compra-a.

A minha opinião também é essa. A única coisa que lamento há muito, é que durante décadas (e ate ainda hoje) a industria musical teve lucros astronómicos e poderiam ter colocado os discos/Cd's/etc. a um preço bem mais agradável e continuavam a ter grandes lucros. Mas também sei que é assim a vida.

Lá diz o ditado "Cá se fazem, cá se pagam"

Abusaram, agora quem abusa é o outro lado da moeda.
Quem perde? Todos.

Eu perco, lá isso perco, mas é o dinheiro do meu bolso, pois quanto mais musica baixei, mais musica compro.

Fran escreveu:

Eu perco, lá isso perco, mas é o dinheiro do meu bolso, pois quanto mais musica baixei, mais musica compro.

É como eu. Mas devo de dizer que já praticamente que não baixo nada (nem nunca baixei quase nada). Com o fórum e as belas sugestões, muitas coisas compro sem ouvir. Gosto de surpresas.

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Eu perco, lá isso perco, mas é o dinheiro do meu bolso, pois quanto mais musica baixei, mais musica compro.

É como eu. Mas devo de dizer que já praticamente que não baixo nada (nem nunca baixei quase nada). Com o fórum e as belas sugestões, muitas coisas compro sem ouvir. Gosto de surpresas.

Pois, és como eu, "nem nunca baixei quase nada", ou seja, baixei sempre quase tudo ... não tenho problema nenhum em assumir que durante uns 5 anos, baixei uns Teras valentes de musica à borlix, e desses Teras, comprei alguns Gigas em vinil.
Hoje em dia, já não saco nada, primeiro, porque já não tenho espaço nos 4 discos que tenho no PC, segundo, porque já não me entendo com tanta musica, terceiro, e mais importante, tenho cá o meu vinil todo

Somos Santos ou quê?!

PS : do Hendrix, tenho quase 200Gb (em ficheiros, sem contar com as dezenas de CDs que tenho dele), entre piratas, gravações merdosas feitas pelo publico, sound boards, etc etc ... e já agora, correndo o risco de ser apedrejado
A caixinha à esquerda (em cima), são "só" 10 CDs

Pois, não posso falar por ti (nem por ninguém) mas eu praticamente nunca baixei musica (nem filmes). Uma ou outra coisa para confirmar ou não a aquisição em vinil. Uma das razoes principais é a falta de paciência para baixar seja o que for.

Portanto, e voltando a frisar a minha experiência pessoal, eu nunca baixei praticamente nada.
Mas isto nao é nenhuma critica a quem baixa, longe de mim.

Disclaimer: Já fiz download, como todos nós, muito ou pouco.

Esta questão da pirataria é uma falácia:

- Antes da net , o pessoal gravava em cassetes, ou através do rádio, nunca ouvi ninguém
dizer que era crime gravar as emissões de rádio

- Os downloads gratuitos, e não se transacionam, dão-se, e nínguem efectua mais valias(regra geral)

- O formato físico pode transacionar-se, mais do que uma vez

- Não se perdem direitos de autor, porque quem quer comprar compra na mesma

- Eu até acho que os downloads a ajudam os artistas , tornando virais alguns êxitos, que, sem esta forma de propagação, não existiria

-

Ulrich escreveu:

... - Antes da net , o pessoal gravava em cassetes, ou através do rádio, nunca ouvi ninguém
dizer que era crime gravar as emissões de rádio ...

Alguns inners do antigamente, traziam isto

Os downloads vieram acabar com a INDUSTRIA musical, com todos os comissionistas, agentes, e psico agentes que no fundo eram comissionistas, agora os artistas não perdem nada porque à semelhença de antigamente o que lhes dá o dinheiro são os concertos e não a dupla ou tripla platina, isso é só mais uma forma de markting, assim como o é hoje a divulgação pela internet, não é por acaso que cada vez mais artistas lançam menos cds/vinis/outro formato e aparece um aumento de albuns digitais e há até quem disponibilize toda a discografia para download. para um musico o importante é a musica e não quem ganha com esta. quanto mais conhecida/escutada for uma musica mais popular será quem a interpreta e mais trabalho terá.

isto é apenas a minha opinião...

rednef escreveu:

Os downloads vieram acabar com a INDUSTRIA musical, com todos os comissionistas, agentes, e psico agentes que no fundo eram comissionistas, agora os artistas não perdem nada porque à semelhença de antigamente o que lhes dá o dinheiro são os concertos e não a dupla ou tripla platina, isso é só mais uma forma de markting, assim como o é hoje a divulgação pela internet, não é por acaso que cada vez mais artistas lançam menos cds/vinis/outro formato e aparece um aumento de albuns digitais e há até quem disponibilize toda a discografia para download. para um musico o importante é a musica e não quem ganha com esta. quanto mais conhecida/escutada for uma musica mais popular será quem a interpreta e mais trabalho terá.

isto é apenas a minha opinião...

Bernardo Sassetti, incentivava aos DLs da sua musica, chegando ao ponto de ser ele próprio a partilhar uma vez por semana, a sua musica, mas com qualidade, uma vez que não queria que o pessoal ouvisse a musica dele a baixa qualidade (MP3s)

pois da minha parte já gravei alguns albuns, para ai num total de 1,5gigas.
e filmes não tenho a minima pachorra, vejo on-line.
apesar dos preços prefiro sem duvida do formato fisico!
agora k7 foi á fartazana
mas era para poupar os disquinhos

Pela parte que me toca, os artistas só ganharam, pois nunca «saquei» nada. Agora, também só aqueles que estão mais perto da arte me merecem o dinheiro que gastei; os outros, apesar de normalmente venderem bem, não é a mim.
Quero dizer que, apesar de não concordar com a pirataria, também não sou contra, na medida em que a maioria dos casos estamos diante de banha da cobra e não de arte. E se muito boa gente não tem o mínimo sentido de estética, também, porque haveria de ter sentido de «justiça», quando aquilo que lhe é servido é mesmo a medida que espera?!
Coisas da vida!... Eu também não gosto de ver venderem vinilo como se fosse de gravação analógica, mas enfim, é a vida!...

Ulrich escreveu:

Disclaimer: Já fiz download, como todos nós, muito ou pouco.

Esta questão da pirataria é uma falácia:

- Antes da net , o pessoal gravava em cassetes, ou através do rádio, nunca ouvi ninguém
dizer que era crime gravar as emissões de rádio

- Os downloads gratuitos, e não se transacionam, dão-se, e nínguem efectua mais valias(regra geral)

- O formato físico pode transacionar-se, mais do que uma vez

- Não se perdem direitos de autor, porque quem quer comprar compra na mesma

- Eu até acho que os downloads a ajudam os artistas , tornando virais alguns êxitos, que, sem esta forma de propagação, não existiria

-

Exactamente !
É como aqueles tipos da PT e afins que dizem que fornecem online mais de não sei quantos milhões de músicas em MPTretas e tudo legalmente , como se eles tivessem alguma vez pago aos artistas algum centavo

rednef escreveu:

Os downloads vieram acabar com a INDUSTRIA musical, com todos os comissionistas, agentes, e psico agentes que no fundo eram comissionistas, agora os artistas não perdem nada porque à semelhença de antigamente o que lhes dá o dinheiro são os concertos e não a dupla ou tripla platina, isso é só mais uma forma de markting, assim como o é hoje a divulgação pela internet, não é por acaso que cada vez mais artistas lançam menos cds/vinis/outro formato e aparece um aumento de albuns digitais e há até quem disponibilize toda a discografia para download. para um musico o importante é a musica e não quem ganha com esta. quanto mais conhecida/escutada for uma musica mais popular será quem a interpreta e mais trabalho terá.

isto é apenas a minha opinião...

Sem dúvida!

O artista é o que menos recebe pela sua obra. A parte de leão é normalmente da editora. E depois dos que gravitam à volta da editora. Porque será que alguns artistas criaram editoras próprias?
Já repararam que normalmente um artista celebra um contrato por X anos com uma editora, recebendo Y e tendo a obrigação de fazer Z trabalhos pelos X anos desse contrato. Porque será?
Óbviamente um download não pago, serão alguns $$$ que não entram na editora, que já investiu no artista. O artista não recebe, porque já recebeu segundo o contrato.

Na generalidade, penso que as coisas funcionam (funcionavam) assim.