consumo amplificadores

Gostaria de lançar um novo tópico sobre a redução do consumo dos amplificadores ao longo dos tempos.


Para abrir as hostilidades o meu pioneer sx 1050 consume 870 w e é de 1976

como foi a medição?
equipamento apropriado suponho,...

É o que indica na parte de trás do amplificador.

Presumo que seja o consumo máximo teórico.

Tenho lá outro amplificador que também tem um consumo máximo de 870 w.

É onkyo 875 receiver nome cinema e é recente.

ok.
tinha percebido que poderia existir uma mudança
de consumo ao longo dos tenpos

O pioneer tem 2x120 w e o onkyo tem 7x140w, no entanto o consumo teórico máximo é o mesmo.- 870 w !

luis lopes escreveu:

ok.
tinha percebido que poderia existir uma mudança
de consumo ao longo dos tenpos

O que pretendia dizer era a redução do consumo dos equipamentos mais recentes relativamente aos mais antigos.

E a confirmar-se esse pressuposto, indagar se isso não é uma das causas para a degradação da qualidade sonora dos amplificadores mais recentes face aos vintage.

bem relativo aos antigos, penso que regra geral
consomem mais que os recentes.
eu tenho um sansui 661

Se não me engano o consumo do sansui 661 é de 70w.

não é muito

afonso escreveu:

Gostaria de lançar um novo tópico sobre a redução do consumo dos amplificadores ao longo dos tempos.


Para abrir as hostilidades o meu pioneer sx 1050 consume 870 w e é de 1976

Pois...

O meu Classé CA-400, consome, em "idle" 390w, ou seja, só de estar ligado, sem estar a botar música cá para fora.

E agora no virão, é um calor do camano!!!!

Ou seja, em "idle" consome tanto como o Vincent SP-331 a tocar a meio gás...

( felizmente não sou eu que pago à EDP...)

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

Á partida, ou na traseira do aparelho, ou no manual de instruções, Ulrich....

Cordovox escreveu:

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

Á partida, ou na traseira do aparelho, ou no manual de instruções, Ulrich....

Pois o manual... ,

mas uma vez o JPamp disse que essa informação, na traseira do amp, não correspondia completamente à realidade

Por isso ainda bem que puxas o assunto para cima , talvez se consiga apurar os factos

Ulrich escreveu:

Cordovox escreveu:

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

Á partida, ou na traseira do aparelho, ou no manual de instruções, Ulrich....

Pois o manual... ,

mas uma vez o JPamp disse que essa informação, na traseira do amp, não correspondia completamente à realidade

Por isso ainda bem que puxas o assunto para cima , talvez se consiga apurar os factos

Vou ser honesto, soube do consumo em idle do meu porque li em fóruns, no manual não vem nada :-))))

Cordovox escreveu:

Vou ser honesto, soube do consumo em idle do meu porque li em fóruns, no manual não vem nada :-))))

Exacto

O meu consome 320 watt's
http://en.unisonresearch.com/138/s8/

Mário

stardrake escreveu:

O meu consome 320 watt's
http://en.unisonresearch.com/138/s8/

Mário

Para se aproveitarem no máximo "apenas" 24W. É a (pouca)eficiência da classe A, aliado ao consumo das válvulas.

A carteira sofre mas os ouvidos agradecem.

Os meus Denon POA 6600 cada um consome 350W. Ou seja são 700W para os 2 canais.

Dá para assar sardinhas.

Manel escreveu:

Os meus Denon POA 6600 cada um consome 350W. Ou seja são 700W para os 2 canais.

Dá para assar sardinhas.

Então deve ser isso que gastam os meus Denon POA S-10 ,

com os meus e os teus já dá para fazer um porco no espeto

O meu technics SU-V670 consome 690W, salvo erro.

O meu receiver Stereo Pioneer sx 1050 consume 870w !! ( anos 70 )

http://www.classicaudio.com/value/pio/SX1050.html

É só aquecedores.

Manel escreveu:

É só aquecedores.

Eu acho que eles não consomem isso...
Podem é em casos excepcionais atingir esses valores, por exemplo nos picos mais dinamicos da musica...
Agora reparem naquilo que podiam ouvir se tivessem uma alimentação electrica à altura desses requisitos de potência...

Milton escreveu:

Eu acho que eles não consomem isso...
Podem é em casos excepcionais atingir esses valores, por exemplo nos picos mais dinamicos da musica...
Agora reparem naquilo que podiam ouvir se tivessem uma alimentação electrica à altura desses requisitos de potência...

O meu homecinema receiver Onkyo 875 tem um consumo de 870w.

Tem um autocolante bem visível que diz;

"Caution
This unit may become fairly hot at times - this is normal.
To ensure proper cooling do not block the flow of air to the top cover ventilation slots"

Escusado será dizer que se lhe puser qualquer outro aparelho por cima do Onkyo,  ele desliga logo.!

Milton escreveu:

Eu acho que eles não consomem isso...
Podem é em casos excepcionais atingir esses valores, por exemplo nos picos mais dinamicos da musica...
Agora reparem naquilo que podiam ouvir se tivessem uma alimentação electrica à altura desses requisitos de potência...

Depende da eficiência do amplificador. Os amps classe A são os menos eficientes, com uma eficiência teórica máxima de 25%. Alguns mais antigos a sua eficiência era à volta dos 10 a 20%. É por isso que aquecem tanto pois estão sempre a conduzir mesmo sem sinal na entrada.

Já os classe D com uma eficiência à volta dos 90% consomem muito menos e quase não aquecem.

Milton escreveu:

Agora reparem naquilo que podiam ouvir se tivessem uma alimentação electrica à altura desses requisitos de potência...

A alimentação eléctrica dá (com um disjuntor limitado a 15 A) para uns generosos 3450W.

afonso escreveu:

O meu homecinema receiver Onkyo 875 tem um consumo de 870w.

Isso teria que ser um amplificador a consumir 4A o que duvido. Mas vou-me tentar informar melhor.

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

O meu homecinema receiver Onkyo 875 tem um consumo de 870w.

Isso teria que ser um amplificador a consumir 4A o que duvido. Mas vou-me tentar informar melhor.

Vai ser fácil encontrar muita coisa sobre este "monster" receiver.

Aqui vai uma ajuda

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/1634/v/3/sp/

A melhor maneira de ver o real consumo de um amplificador (ou qualquer outro aparelho)
é usar uma pinça amperimetrica na fase em questão.

António José da Silva escreveu:

A melhor maneira de ver o real consumo de um amplificador (ou qualquer outro aparelho)
é usar uma pinça amperimetrica na fase em questão.

Essa solução parece ser infalível

afonso escreveu:

António José da Silva escreveu:

A melhor maneira de ver o real consumo de um amplificador (ou qualquer outro aparelho)
é usar uma pinça amperimetrica na fase em questão.

Essa solução parece ser infalível

Mais infalível e real não há.

Para saber o consumo de um equipamento o mais fácil é usar um aparelhómetro destes:



Há uns baratos que se compram no Aki.

Manel escreveu:

Para saber o consumo de um equipamento o mais fácil é usar um aparelhómetro destes:



Há uns baratos que se compram no Aki.

Boa. Esse parece mais fácil de usar...

afonso escreveu:

Manel escreveu:

Para saber o consumo de um equipamento o mais fácil é usar um aparelhómetro destes:



Há uns baratos que se compram no Aki.

Boa. Esse parece mais fácil de usar...

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

António José da Silva escreveu:

A melhor maneira de ver o real consumo de um amplificador (ou qualquer outro aparelho)
é usar uma pinça amperimetrica na fase em questão.

Essa solução parece ser infalível

Mais infalível e real não há.

Boas,

Essa solução não é assim tão simples, para se achar o consumo máximo do amplificador terias que aplicar uma frequencia fixa, (de preferencia baixa, hehehehe) colocar o aparelho na potência máxima e então medir o consumo total com qualquer método fiável,

quanto ao aparelho referido, tem 7 canais de debitam 200W cada, não sei a que tipo de Watts se referem, mas não é concerteza RMS, porque se fosse, o aparelho teria que consumir nessas condições bem mais do que 1500W, (mesmo em classe D)
Acredito que cada canal consiga dar 200W, mas não todos ao mesmo tempo, e isto é válido
para a maioria dos amplificadores

A forma mais correcta de informar sobre a potência de um amplif. é em RMS, mas muitos
dão em PP (potencia de pico) e outros construtores ainda menos honestos dão o valor em PMPO, (vê-se por exemplo em muitos amplif de auto), este valor dado em PMPO não diz nada sobre a potencia real de um amplif. foi traduzido pelos técnicos a titulo de brincadeira como: Potencia Máxima Para Otários

jpamplifiers escreveu:

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

António José da Silva escreveu:

A melhor maneira de ver o real consumo de um amplificador (ou qualquer outro aparelho)
é usar uma pinça amperimetrica na fase em questão.

Essa solução parece ser infalível

Mais infalível e real não há.

Boas,

Essa solução não é assim tão simples, para se achar o consumo máximo do amplificador terias que aplicar uma frequencia fixa, (de preferencia baixa, hehehehe) colocar o aparelho na potência máxima e então medir o consumo total com qualquer método fiável,

quanto ao aparelho referido, tem 7 canais de debitam 200W cada, não sei a que tipo de Watts se referem, mas não é concerteza RMS, porque se fosse, o aparelho teria que consumir nessas condições bem mais do que 1500W, (mesmo em classe D)
Acredito que cada canal consiga dar 200W, mas não todos ao mesmo tempo, e isto é válido
para a maioria dos amplificadores


A forma mais correcta de informar sobre a potência de um amplif. é em RMS, mas muitos
dão em PP (potencia de pico) e outros construtores ainda menos honestos dão o valor em PMPO, (vê-se por exemplo em muitos amplif de auto), este valor dado em PMPO não diz nada sobre a potencia real de um amplif. foi traduzido pelos técnicos a titulo de brincadeira como: Potencia Máxima Para Otários

Será isto ?

8. Amplifier Characteristics: 140 Watts-per-channel of continuous power (measured with 2 Channels driven) into 8-Ohms; seven internal high-current WRAT (Wide Range Amplifier Technology) power amplifiers; frequency response - 20 Hz to 20 kHz ; THD rating of .05%.

Agora é que é! - medição real RMS 8 ohm;

http://www.audiorama.com.br/arquivoconfidencial/100x5.htm

no caso do onkyo 875 deu ;

141W X 5 ( 8 OHMS) e 128 x 7 ( 8 ohms )


Nada mau !!

afonso escreveu:

Agora é que é! - medição real RMS 8 ohm;

http://www.audiorama.com.br/arquivoconfidencial/100x5.htm

no caso do onkyo 875 deu ;

141W X 5 ( 8 OHMS) e 128 x 7 ( 8 ohms )


Nada mau !!

Nada mau, de qualquer forma tambem não me paracem muito ilucidativas ou de confiança estas medições, por exemplo, no Harman Cardan AVR7300 (e em outros) o fabricante é muito explicito, o aparelho dá 110W x7 com 0,07% de THD, os testes dão 152Wx7 mas com 1% de THD, ora, o teste deveria terminar quando o medidor marca-se o mesmo THD (0,07) e não continuar até 1%, (distorção superior a 10 vezes mais) assim ficamos na mesma. Aqui parece-me mais honesto o fabricante que os senhores que fizeram os testes.
De qualquer forma convém não perder o fio à meada, é que o que se está a discutir neste tópico é o consumo de energia electrica e não as potencias de audio, (meaculpa)

os senhores que fizeram estes testes podiam ter aproveitado para medir os consumos durante os testes, isso é que era informação util, porque podiamos verificar o rendimento dos aprelhos, consumo/potênçia de saída.

Seja como for, um consumo médio de 800 ou mais Watts parece-me muito exagerado.

António José da Silva escreveu:

Seja como for, um consumo médio de 800 ou mais Watts parece-me muito exagerado.

eu diria mais: Parece-me muito exagerado......

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

pelos conhecimentos que tenho,um amplificador de transistores,por cada 10w de potência, consome 100w

António José da Silva escreveu:

afonso escreveu:

O meu homecinema receiver Onkyo 875 tem um consumo de 870w.

Isso teria que ser um amplificador a consumir 4A o que duvido. Mas vou-me tentar informar melhor.

No site da ONKYO diz que o consumo são 9,5 A. ( final da pagina )

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=TX-SR875&class=Receiver&p=s

carlosjgribeiro escreveu:

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

pelos conhecimentos que tenho,um amplificador de transistores,por cada 10w de potência, consome 100w

Não conheço nada parecido, esse seria o pior amplificador do mundo

jpamplifiers escreveu:

carlosjgribeiro escreveu:

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

pelos conhecimentos que tenho,um amplificador de transistores,por cada 10w de potência, consome 100w

Não conheço nada parecido, esse seria o pior amplificador do mundo

é dos livros !

por isso eles estão a optar por intregrados,para evitar perdas

carlosjgribeiro escreveu:

jpamplifiers escreveu:

carlosjgribeiro escreveu:

Ulrich escreveu:

Onde é que se costuma encontrar esse tipo de informação?

pelos conhecimentos que tenho,um amplificador de transistores,por cada 10w de potência, consome 100w

Não conheço nada parecido, esse seria o pior amplificador do mundo

é dos livros !

por isso eles estão a optar por intregrados,para evitar perdas

que livros são esses?

carlosjgribeiro escreveu:

pelos conhecimentos que tenho,um amplificador de transistores,por cada 10w de potência, consome 100w

Deve de haver ai um erro qualquer.

Eu deixei de me preocupar com os consumos electricos desde que fiz uma instalaçao externa para a minha casa

Ficou um Mimo!!!