Algumas vergonhas no nosso jardim

António José da Silva escreveu:

Isto é terrivelmente enganoso! É que não é o estado que rouba o trabalhador, mas os malandros oportunistas, seja o político, seja o capitalista... E por aqui é fácil perceber que a corrupção é o grande mal, o vírus por excelência. O estado é necessário, sem ele o país não existia; o estado somos nós e seria bom que nos fizéssemos representar em vez de nomear alguém como procurador, levando-nos tudo e mais alguma coisa.

Stereo escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isto é terrivelmente enganoso! É que não é o estado que rouba o trabalhador, mas os malandros oportunistas, seja o político, seja o capitalista... E por aqui é fácil perceber que a corrupção é o grande mal, o vírus por excelência. O estado é necessário, sem ele o país não existia; o estado somos nós e seria bom que nos fizéssemos representar em vez de nomear alguém como procurador, levando-nos tudo e mais alguma coisa.

O desenho é meramente simbólico. Nem o que está à pesca é um trabalhador, nem o que está da outra margem do rio é somente o governo.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isto é terrivelmente enganoso! É que não é o estado que rouba o trabalhador, mas os malandros oportunistas, seja o político, seja o capitalista... E por aqui é fácil perceber que a corrupção é o grande mal, o vírus por excelência. O estado é necessário, sem ele o país não existia; o estado somos nós e seria bom que nos fizéssemos representar em vez de nomear alguém como procurador, levando-nos tudo e mais alguma coisa.

O desenho é meramente simbólico. Nem o que está à pesca é um trabalhador, nem o que está da outra margem do rio é somente o governo.

Eu tenho a a interpretação do trabalhador que meteu uma parte de doente para ir à pesca, mas esqueceu-se de tirar a licença, e apanhou pela frente o funcionário da venatória que lhe está a apreender o peixinho todo...

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

António José da Silva escreveu:

Isto é terrivelmente enganoso! É que não é o estado que rouba o trabalhador, mas os malandros oportunistas, seja o político, seja o capitalista... E por aqui é fácil perceber que a corrupção é o grande mal, o vírus por excelência. O estado é necessário, sem ele o país não existia; o estado somos nós e seria bom que nos fizéssemos representar em vez de nomear alguém como procurador, levando-nos tudo e mais alguma coisa.

O desenho é meramente simbólico. Nem o que está à pesca é um trabalhador, nem o que está da outra margem do rio é somente o governo.

Eu tenho a a interpretação do trabalhador que meteu uma parte de doente para ir à pesca, mas esqueceu-se de tirar a licença, e apanhou pela frente o funcionário da venatória que lhe está a apreender o peixinho todo...

Hum!... Se calhar o gajo estava a pescar sem licença e a apanhar peixe proibido...

Tony reage à conferência de imprensa de Passos Coelho

dá-lhe Tony

Passos Coelho tem 31 carros do Estado ao seu serviço.


http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=352683

A estimativa de 600.000 pessoas já é um numero forte, e este grito já começa a ser ouvido lá fora.


http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=59208

António José da Silva escreveu:

A estimativa de 600.000 pessoas já é um numero forte, e este grito já começa a ser ouvido lá fora.


http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=59208

Pois, infelizmente a atenção externa não é pelas melhores razões!
O que me deixou mais «maravilhado» foi o sr. Jardim dizer que estava com o povo e se pudesse tinha ido à manifestação. Este homem é incrível: não sei mesmo o que não faria para alcançar popularidade!...

Os gastos em termos de frota do governo e ou estado não parece ser grande, pois parece que a necessidade de andarem a passear parece ser crescente. E mesmo quando param um automóvel, estejam o tempo que estiverem parados, tendem a ter o veículo sempre a trabalhar.

É esta a vontade que dá.

Herman José


"Meu caro Pedro Passos Coelho, não queria deixar de lhe transmitir uma conclusão a que cheguei há muito pouco tempo. Como temos 10 anos de diferença, temo que a vida ainda não lhe tenha ensinado esta minha recente convicção: quando suspeitamos de que não tomamos a melhor das decisões, ceder nunca é sinónimo de fraqueza e perda de face, é antes sinal de grandeza e bom senso. Experimente e espante-se com o resultado."

Mesmo para um povo demasiado pacifico e muitas vezes acomodado, isto é demonstrativo de que a mostarda chegou ao nariz.

António José da Silva escreveu:

Mesmo para um povo demasiado pacifico e muitas vezes acomodado, isto é demonstrativo de que a mostarda chegou ao nariz.

Infelizmente isto não vale grande coisa. É como de costume, agitar um qualquer símbolo, tentando moralizar... Vi de tudo um pouco: crianças no meio desta confusão; pessoas a mostrar corações e outras imagens, protestar contra as touradas... Enfim, via-se tudo menos uma verdadeira consciência da realidade. Sim, houve um ou outro exemplo de que se estava a tratar o problema em questão, mas o problema é que a organização não aponta nada que possa ser a alternativa e isso é que faz a diferença... É que o problema está na representação e esta está sempre à mercê de interesses.
Pode bem aparecer alguém «de mansinho, como não quem não quer a coisa», mas sempre revela o outro lado da moeda. A mulher, por exemplo, como sabem, gosta de representar, de se mostrar... e diante da ignorância tudo é possível. Por isso, bem pode ser colocada no poder uma mulher, mas por muita boa vontade que ela tenha, falta-lhe a capacidade de raciocino, a imaginação... e o resultado não será de longe o ideal. Certamente que, como já devem estar a pensar, há excepções... mas o que importa compreender é a natureza. E se houvesse tal consciência nem sequer haveria esta farsa, o voto... nem estas palhaçadas a que chamam governos... Aliás, ainda há pouco vimos uma senhora a querer suspender a democracia.

Se as pessoas quisessem realmente mudar este tipo de coisas não seria por aí. Existem outras formas. Por exemplo, petições... E uma das coisas que é preciso fazer é exigir responsabilidades e se não se construir este caminho, tudo permanecerá na mesma.

Se querem ver a importância do simbólico e desta treta, vejam o caso da princesa não sei das quantas, que foi parar às revistas por causa do topless. Como se estivesse no seu quarto, onde ninguém pode espreitar. Ora, estar numa varanda ou numa piscina ou praia, é o mesmo, pois está onde pode ser vista.
Agora ponderam parece quererem processar o fotógrafo... Como se tivessem o direito de reclamar a privacidade desta forma! Também nada garante que não o fizeram de propósito! Isto é a porcaria de gente que se intitula superior e infelizmente é neste imaginário que vivemos! É mesmo de dizer que temos o que merecemos!

O Socrates enquanto lá esteve, soube tratar dele e da famelga.

383 milhões em offshores


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/383-milhoes-em-offshores-215912803

António José da Silva escreveu:

O Socrates enquanto lá esteve, soube tratar dele e da famelga.

383 milhões em offshores


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/383-milhoes-em-offshores-215912803

Pois é, há que manter a vontade de caçar esta gente! Há-de chegar o seu dia!...

Esta mulher representa bem o sentimento geral da nação e contrariamente a muitos (especialmente no governo), tem-os no sitio.


http://ipsilon.publico.pt/livros/texto.aspx?id=310469

A m*&da sobra para os que fica.

António José da Silva escreveu:

A m*&da sobra para os que fica.

E eu serei mais um dos 10.000.000 de tugas, a ser f$%&do, por esta cambada de filhos da pu%&a

Temos o que merecemos?

Tal como tenho dito sobre a problemática cultural e que ainda ontem me pronunciei sobre a questão que está a dar que falar sobre o Islão, que revela bem que a cultura não é apenas uma realidade, mas um problema, venho hoje passar um breve olhar sobre a nossa realidade de hoje.

Se neste momento vivemos uma crise, em particular por cá, é por causa de uma falha de atenção, de uma negligência. E claro, isto tem um preço.
Lembro que vivemos uma série de influências, de cultura de várias utopias e mensagens sem que sejam de modo algum filtradas, cuja realidade passa a ser construída de forma arbitrária. Ninguém parece preocupar-se com o resultado de coisa alguma; tudo acontece bem acima da capacidade intelectual do comum dos mortais e qualquer especialista fica completamente aquém das que deveriam ser as expectativas. É não estar de facto à altura das situações. E a responsabilidade, logo, não é coisa que se contabiliza; faca-se assim a conviver perfeitamente com a ideia de chico-espertismo.
Hoje não é preciso saber, nem ter qualquer habilitação, algum diploma... para se trabalhar, com a excepção de uma certa área ou de maior exigência, principalmente no que toca ao quadro superior. O liberalismo é precisamente a negação das regras... E hoje pode-se abrir uma casa e, independentemente de se considerar pastelaria ou restaurante... pode-se bem servir praticamente o mesmo produto. Isto porque o importante no liberalismo é o oportunismo e, seja pelos hábitos ou necessidade, as propostas servidas ao cliente vão sendo adaptadas às circunstâncias.

Hoje foi à padaria e, apesar de serem ainda 9 horas, já não tinham o tipo de pão que costumo comprar. Até comentei que estranhava, mais parecendo que não queriam vender mais do que um certo número de pães. Lembro que já antes comentei sobre as padarias também venderem, seja massa congelada, seja pão congelado (aquele que sobra do dia anterior), sendo que, o cliente está constantemente a ser enganado.
Foi ao café, tomar um café e, tendo pedido um café (normal), servem-me um café cheio. Desta vez nem tive já vontade de dizer nada, principalmente porque já estou farto de ver estas situações e reclamar, não servindo de nada a não ser aborrecer-me.
Depois, em casa. Após um certo tempo e chatice, para minha sorte surge uma rotura no ramal do prédio, ao que então por tal ligo novamente à senhoria, lá se resolve a mandar alguém para reparar o esgoto da máquina de lavar. Então, hoje, segundo dia de ter por cá o pessoal das obras, vejo-os às voltas e ainda sem saber muito bem o que fazer. Ainda a escavacar ora a cozinha, ora a casa de banho.
Não me preocupo com isto no sentido de ver que um trabalho que poderia ser feito em 2 dias poderá levar uma semana ou mais, por ser a senhoria a pagar, mas acontece que hoje fiquei sem poder tomar o meu duche. E depois é a chatice que todos sabemos que são as obras.

Agora pergunto, como é que se pode esperar alguma coisa de jeito deste país, quando aquilo que se cultiva é tudo menos exigência?! Eu sou exigente, sou português e tenho que gramar com toda esta m*&da?!

É bom constatar que uns desceram bastante, mas que os outros (a mesma m*&da) não subiram.


http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2779585

António José da Silva escreveu:

É bom constatar que uns desceram bastante, mas que os outros (a mesma m*&da) não subiram.


http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2779585

O pessoal tá farto de tangas ( = politica)

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

É bom constatar que uns desceram bastante, mas que os outros (a mesma m*&da) não subiram.


http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2779585

O pessoal tá farto de tangas ( = politica)

Já devíamos de saber que a corja é toda a mesma e que só andam atrás do mesmo.

Aaahhh ganda país, é só papel



"Há cerca de três meses anunciamos que Mangualde iria ter uma praia artificial. Hoje já podemos dizer que a praia artificial de Mangualde foi inaugurada e é já uma realidade. Resultado de um investimento de 2,5 milhões de euros , a praia artificial de Mangualde é a maior da Europa e será explorada nos próximos 6 anos pela Live It Well Events, passando depois para a alçada do Município de Mangualde. Com diversos espaços multifuncionais, esta praia é apresentada também como uma forma de combater o êxodo do interior para o litoral. A praia artificial de Mangualde é composta por 6500 toneladas de areia, 1 milhão e 300 mil litros de água salgada e 1300 metros quadrados de espelho de água. De seguida apresentamos fotografias da praia artificial de Mangualde, assim como o vídeo de uma reportagem da SIC."

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

É bom constatar que uns desceram bastante, mas que os outros (a mesma m*&da) não subiram.


http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2779585

O pessoal tá farto de tangas ( = politica)

Já devíamos de saber que a corja é toda a mesma e que só andam atrás do mesmo.

Pelo menos isto é um bom sinal, pois revela que o povinho já abriu um pouco os olhos!

Hoje faz sentido lembrar este acontecimento: http://expresso.sapo.pt/manifestantes-comecam-a-chegar-para-concentracao-em-belem=f754927

Seja que termos usarmos, importa não baixar os braços. Ainda que não atempado, o esclarecimento é inevitável e a internet é a nossa arma... Recordo que há algum tempo atrás comentei que era importante as pessoas perceberem que o que está em causa não era apenas interesses de cidadania e ou dos trabalhadores, mas de todos os intervenientes na economia, na sociedade e mesmo em nome dos não activos, e que, mais do que um interesse directo, é imperativo procurar corresponder com a verdadeira faceta do que é comum no ser humano, pois é este o princípio que fundamenta a cidadania. Felizmente hoje até os empresários se juntam a esta luta.
Não nos iludamos, por este ou aquele estar na luta, mas importa compreender e respeitar aquilo que é comum.

Hoje um membro da igreja manifestou o seu descontentamento com a forma com que a política está a ser... Bom, vejamos: diz que importa que os sacrifícios sejam feitos por todos...
Cá está a ideia de igualdade, que tanto agrada, deixando a impressão de justiça de cidadania... Mas acontece que as coisas não são bem assim. O que importa compreender é quem deve pagar a crise, porque se por uma lado aquele que a criou está a escapar à responsabilidade, por outro, a vítima da crise é que a está a pagar. Pensar que «todos» a devem pagar é um erro crasso!
O que deve ser feito, é averiguar quem é culpado e fazê-lo pagar! Não é fácil? Pois bem, como costumo dizer, na vida nada é fácil, a não ser o que não deve ser feito...

O sr. que fez o comentário hoje, deveria antes olhar para o que se está a passar com a questão do filme que para os muçulmanos é provocatório...

Como se costuma de dizer, de mal a pior.

Novos escalões do IRS tiram meio salário


http://economico.sapo.pt/noticias/novos-escaloes-do-irs-tiram-meio-salario_152292.html

António José da Silva escreveu:

Como se costuma de dizer, de mal a pior.

Novos escalões do IRS tiram meio salário


http://economico.sapo.pt/noticias/novos-escaloes-do-irs-tiram-meio-salario_152292.html

Nem 8 nem 80 , ainda nem sequer se começou a discutir o Orçamento de Estado para 2013...


...até à sua aprovação lá para finais de Novembro ainda muita água passará debaixo da ponte.

O que está a ser feito é um clássico da negociação, pintar a coisa de forma tão negra, para poder ter mais poder negocial , e no fim fica tudo pelo meio ou menos.

Vamos aguardar sem alarmismos e com dranquilidade...

Ulrich escreveu:

António José da Silva escreveu:

Como se costuma de dizer, de mal a pior.

Novos escalões do IRS tiram meio salário


http://economico.sapo.pt/noticias/novos-escaloes-do-irs-tiram-meio-salario_152292.html

Nem 8 nem 80 , ainda nem sequer se começou a discutir o Orçamento de Estado para 2013...


...até à sua aprovação lá para finais de Novembro ainda muita água passará debaixo da ponte.

O que está a ser feito é um clássico da negociação, pintar a coisa de forma tão negra, para poder ter mais poder negocial , e no fim fica tudo pelo meio ou menos.

Vamos aguardar sem alarmismos e com dranquilidade...

Qualquer bom negociador que tem como objectivo 5, começará por pedir sempre 10..

para a outra parte fechar por 5, representa "ganhar" 50%, para o negociador terminar em 5 é objectivo atingido.

e o win/win realized!!!

vlopes escreveu:

Qualquer bom negociador que tem como objectivo 5, começará por pedir sempre 10..

para a outra parte fechar por 5, representa "ganhar" 50%, para o negociador terminar em 5 é objectivo atingido.

e o win/win realized!!!

Nitidamente

Ulrich escreveu:

Nitidamente

Da maneira que os nossos direitos tem sido defendidos nos últimos anos, eles entram a exigir 10 e saem de la com 15.

Como sempre, eles é que sabem e eles é que mandam.



Privados penalizados no IRS, Função Pública recupera parte dos subsídios


http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2787555

Eu sei que eles são todos formados, cheios de Mestrados e Doutoramentos e que entendem muito de economia, o que custa a entender é que muitas vezes não veem um palmo a frente dos olhos. Continuam a aumentar impostos e admiram-se que os resultados desses aumentos sejam inversamente proporcionais ás expectativas criadas.

Receita fiscal continua a registar uma evolução negativa

A receita dos impostos indiretos (IVA e outros sobre o consumo) cobrados pelo Estado caiu 5,3% nos primeiros oito meses deste ano, segundo dados divulgados pela Direção-Geral do Orçamento (DGO).


http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2788370

E esta hein?!
O Estado português, pelos vistos, tinha (e tem), um apartamento no prédio (edifício Dakota) onde viveu e foi assassinado John Lennon ... agora, com a crise, decidiu pô-lo à venda ... 10.000.000€, alguém tem para me emprestar?! PS : pelos vistos, já é do Estado português, desde 1971

Seria interessante saber qual foi a utilidade (habitação, embaixada, consulado) que teve desde 1971....
E tambem seria interessante saber do imobiliario do estado por esse mundo fora...

Milton escreveu:

Seria interessante saber qual foi a utilidade (habitação, embaixada, consulado) que teve desde 1971....
E tambem seria interessante saber do imobiliario do estado por esse mundo fora...

Dizem que foi "a residência do cônsul-geral português" ... provavelmente, comprando esse jornal (cá não há), poderás obter informações mais concisas sobre esta matéria (penso eu de que).


EDITO : olha, para apartamentos (são 7) do Estado tuga, por esse mundo fora, encontrei isto :

Fran escreveu:

Milton escreveu:

Seria interessante saber qual foi a utilidade (habitação, embaixada, consulado) que teve desde 1971....
E tambem seria interessante saber do imobiliario do estado por esse mundo fora...

Dizem que foi "a residência do cônsul-geral português" ... provavelmente, comprando esse jornal (cá não há), poderás obter informações mais concisas sobre esta matéria (penso eu de que).


EDITO : olha, para apartamentos (são 7) do Estado tuga, por esse mundo fora, encontrei isto :

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/dinheiro/john-lennon-apartamento-mne-casas--estado-governo/1377930-3851.html

às tantas o consulado funciona num vão de escadas ou pouco mais e alugado...

Milton escreveu:

Fran escreveu:

Milton escreveu:

Seria interessante saber qual foi a utilidade (habitação, embaixada, consulado) que teve desde 1971....
E tambem seria interessante saber do imobiliario do estado por esse mundo fora...

Dizem que foi "a residência do cônsul-geral português" ... provavelmente, comprando esse jornal (cá não há), poderás obter informações mais concisas sobre esta matéria (penso eu de que).


EDITO : olha, para apartamentos (são 7) do Estado tuga, por esse mundo fora, encontrei isto :

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/dinheiro/john-lennon-apartamento-mne-casas--estado-governo/1377930-3851.html

às tantas o consulado funciona num vão de escadas ou pouco mais e alugado...

Na volta não foi o outro gajo que matou o John Lennon, mas sim a demasiada proximidade do estado Português...

assim é que eles nos fo&em !!!
Vale a pena rever e ouvir de novo

https://youtu.be/gNu5BBAdQec-

António José da Silva escreveu:

Ora aí está! E o povinho parece gostar!...
Vejam só o «resultado»... O amigo JP teve a bondade de nos presentear com esta prenda:



Aproveitem que é de borla!

O oportunismo é algo que «nos» devia envergonhar, mas o chico-espertismo impede-nos de compreender o que está em causa.

Já antes comentei sobre a água «engarrafada» que em alguns restaurantes é servida. Deixei de beber água nestes locais para evitar chatices.
A ultima vez foi em Palmela. Sentia um cheiro a água choca e não sabia porquê. Depois acabei por perceber que se tratava da água corrente da zona.
Ontem foi com a minha mãe almoçar. Ela muitas vezes bebe água e ontem foi um desses dias. Não sei porquê, ela perguntou-me se tinha visto abrir a garrafa. Logo, olho para a garrafa e vejo que não tinha o bocado de plástico que sela a tampa. Chamei o sr. que servia à mesa e expus a situação. Ele trouxe outra garrafa e insistia que não se passava nada...
Acontece que, nem ele me convenceu nem nada me faz acreditar que não há por aí muitos a fazerem o mesmo. Como se não bastasse comprarem a água a 10 ou 15 centimos e venderem a 1€, ainda querem vender água da torneira como sendo engarrafada! Isto só revela que afinal a ASAE ainda está longe de produzir os devidos efeitos...

Hoje soube uma curiosa... Num certo prédio, li um oficio da CML avisando que estando grande parte deste prédio devoluto iria ser aplicado o IMI em triplicado.
Até que enfim, vejo algo de jeito a ser feito! Pena não ser suficiente nem bem pensado.
Digo mais: há cerca de 40 anos que estes prédios são alugados e nunca os donos passaram um recibo de renda. Ora, as finanças não sabem de nada?! E se bem que se deva aplicar a lei nestes termos, há que compreender a melhor forma de o fazer e as finanças não podem estar fora disto!

Poderia ser uma surpresa, mas infelizmente e a norma.

http://www.abola.pt/mundos/destaque.aspx?id=355280

António Borges – amigo pessoal do primeiro-ministro –, o tal que defende que é preciso BAIXAR os salários dos portugueses, a propósito da ideia do Governo de mexer na TSU [baixar a taxa das empresas e aumentar a dos trabalhadores], teceu as seguintes considerações: "Os empresários portugueses, que se apresentaram contra a medida, são completamente ignorantes, não passariam no primeiro ano do meu curso da faculdade". Elucidativo!

Nota: António Borges ganha como "ministro-sombra" das privatizações 225 mil euros, isento de impostos.

António José da Silva escreveu:

António Borges – amigo pessoal do primeiro-ministro –, o tal que defende que é preciso BAIXAR os salários dos portugueses, a propósito da ideia do Governo de mexer na TSU [baixar a taxa das empresas e aumentar a dos trabalhadores], teceu as seguintes considerações: "Os empresários portugueses, que se apresentaram contra a medida, são completamente ignorantes, não passariam no primeiro ano do meu curso da faculdade". Elucidativo!

Nota: António Borges ganha como "ministro-sombra" das privatizações 225 mil euros, isento de impostos.

Lamentavelmente tenho que dizer isto (nem sabem o quanto me custa), mas este senhor no tempo da outra senhora jamais seria professor universitário. Pese embora muitos de nós saiba que a vida académica de então estava longe de ser uma referência no país, uma coisa era certa:
- Só eram professores universitários individuos jubilados ou a caminho disso
- Quem não tinha estas qualificações, quanto muito era assistente, o que só o poderia ser durante o máximo de 3 anos lectivos, após isso teria que fazer um mestrado e seguidamente o doutoramente com candidatura ao senado da universidade.

Nódoas destas, há muito que já tinham sido caladas, mesmo que beijassem as botas ao Salazar ou ao Marcelo.

Nisto sem dúvida que regredimos, para mal de todos nós e em especial dos alunos que levam com estas bestas pela frente e se tentam preparar para serem os gestores de amanhã

Vale sempre a pena relembrar a "carreira" de 15 políticos portugueses antes e depois de passarem pelo Governo:

http://expresso.sapo.pt/veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo=f680329

ricardo onga-ku escreveu:

Vale sempre a pena relembrar a "carreira" de 15 políticos portugueses antes e depois de passarem pelo Governo:

http://expresso.sapo.pt/veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo=f680329

O governo não passa de um maravilhoso trampolim para alcançar o pretendido céu.
E está tudo montado para albergar toda a corja inclusive amigos e familiares.

Sabem quem é Carlos Moedas?


Os arautos da transparência, têm como adjunto do primeiro-ministro, o senhor Carlos Moedas, que se veio agora a saber ter 3 empresas ligadas às Finanças, aos Seguros e à Imagem e Comunicação, tendo tido como sócios, Pais do Amaral, Alexandre Relvas e Filipe de Button a quem comprou todas as quotas em Dezembro passado.
Como clientes tem a Ren, a EDP, o IAPMEI, a ANA, a Liberty Seguros entre outros.
Nada obsceno para quem é adjunto de PPC!
E não é que o bom do Moedas até comprou as participações dos ex-sócios para "oferecer" o bolo inteiro à mulher???!!!!. Disse ele à Sábado.
Não esquecer ainda que o Carlos Moedas é um dos homens de confiança do Goldman Sachs, a cabeça do Polvo Financeiro Mundial, onde estava a trabalhar antes de vir para o Governo.
Também o António Borges é outro ex-dirigente do Goldman e que agora está a orientar(!?!?) as Privatizações da TAP, ANA, GALP, Águas de Portugal, etc.
Adoro estes liberais de trazer por casa, dependentes do Estado, quer para um emprego, quer para os seus negócios.
Lamentavelmente, a política económica suicidária da UE, que resultou nas tragédias que ja todos conhecem, acresce a queda do Governo Holandês (ironicamente, acérrimo defensor da austeridade) e o agravamento da recessão em Espanha. Por conseguinte, a zona euro vê o seu espaço de manobra cada vez mais reduzido e os ataques dos especuladores são cada vez mais mortíferos. Vale a pena lembrar uma vez mais que o Goldman and Sachs, o Citygroup, o Wells Fargo, etc. apostaram biliões de dólares na implosão da moeda única. Na sequência dos avultadíssimos lucros obtidos durante a crise financeira de 2008 e das suspeitas de manipulação de mercado que recaíam sobre estas entidades, o Senado norte americano levantou um inquérito que resultou na condenação dos seus gestores. Ficou também demonstrado que o Goldman and Sachs aconselhou os seus clientes a efectuarem investimentos no mercado de derivados num determinado sentido. Todavia, esta entidade realizou apostas em sentido contrário no mesmo mercado. Deste modo, obtiveram lucros de 17 biliões de dólares (com prejuízo para os seus clientes).
Estes predadores criminosos, disfarçados de banqueiros e investidores respeitáveis, são jogadores de póquer que jogam com as cartas marcadas e, por esta via, auferem lucros avultadíssimos, tornando-se, assim, nos homens mais ricos e influentes do planeta. Entretanto, todos os dias são lançadas milhões de pessoas no desemprego e na pobreza em todo o planeta em resultado desta actividade predatória. Tudo isto, revoltantemente, acontece corn a cumplicidade de governantes e das autoridades reguladoras. Desde a crise financeira de 1929 que o Goldman and Sachs tem estado ligado a todos os escândalos financeiros que envolvem especulação e manipulação de mercado, com os quais tem sempre obtido lucros monstruosos. Acresce que este banco tem armazenado milhares de toneladas de zinco, alumínio, petróleo, cereais, etc., com o objectivo de provocar a subida dos preços e assim obter lucros astronómicos. Desta maneira, condiciona o crescimento da economia mundial, bem como condena milhões de pessoas a fome.
No que toca a canibalização económica de um país a fórmula é simples: o Goldman, com a cumplicidade das agências de rating, declara que um governo está insolvente, como consequência as yields sobem e obriga-o, assim, a pedir mais empréstimos com juros agiotas. Em simultâneo impõe duras medidas de austeridade que empobrecem esse pais. De seguida, em nome do aumento da competitividade e da modernização, obriga-os a abrir os seus sectores económicos estratégicos (energia, águas, saúde, banca, seguros, etc.) às corporações internacionais.
Como as empresas nacionais estão bastante fragilizadas e depauperadas pelas medidas de austeridade e da consequente recessão não conseguem competir e acabam por ser presa fácil das grandes corporações internacionais.
A estratégia predadora do Goldman and Sachs tem sido muito eficiente. Esta passa por infiltrar os seus quadros nas grandes instituições políticas e financeiras internacionais, de forma a condicionar e manipular a evolução política e económica em seu favor e em prejuízo das populações. Desta maneira, dos cargos de CEO do Banco Mundial, do FMI, da FED, etc. fazem parte quadros oriundos do Goldman and Sachs. E na UE estão: Mário Draghi (BCE), Mário Monti e Lucas Papademos (primeiros-ministros de Itália e da Grécia, respectivamente), entre outros. Alguns eurodeputados ficaram estupefactos quando descobriram que alguns consultores da Comissão Europeia, bem como da própria Angela Merkel, tem fortes ligações ao Goldman and Sachs. Este poderoso império do mal, que se exprime através de sociedades anónimas, está a destruir não só a economia e o modelo social, como também as impotentes democracias europeias.
Texto de Domingos Ferreira Professor/Investigador Universidade do Texas, EUA,

Estamos entregues a uma corja corrupta cheia de cinismo. É criminoso ao ponto que as coisas chegaram. Dá-me a sensacao que só um verdadeira revolução armada poderá interromper este ciclo vicioso. Com alguma sorte, estes" Reis" de hoje terão novamente asilo no Brasil.

Por isso continuo dizendo: Menos Estado é melhor Estado

O estado não deve ser mais nem menos, mas o adequado. Por isso mesmo é que enquanto vejo o Prós e Contras fico estupefacto quando os senhores do costume tentam proteger os seus interesses, defendendo este ou aquele modelo e fazendo acreditar que eles são, tal como os outros que fazem parte da «elite» são excelentes e insubstituíveis... Como se o povo devesse limitar-se a aceitar a realidade que eles vendem.
Como o amigo JP acabou de postar e eu estou «farto» de tentar mostrar, existe uma conspiração de poder e é esta lógica que se tenta a todo o custo sustentar. E eu continuo a dizer: estes senhores, se têm realmente aquilo que tentam dizer que têm - o conhecimento indispensável - e querem mostrar que realmente sabem, então que se sujeitem a todo o tipo de questões e respondam, pois já lá vai o tempo de comprar a treta. A verdade não é aquilo que pode ser conveniente a alguns.

Falando da treta de sempre. Revolta para que se volte ao mesmo?! Sim, porque continuar a pensar conforme a treta que é vendida, é o mesmo que aceitar que afinal não vale a pena pensar coisa alguma.
Fizemos o 25 de Abril. Aconteceram inúmeras situações e tudo foi em vão. Porquê? Porque o sistema político, independentemente do regime e do governo, funciona de forma a sustentar não aquilo a que se deveria submeter, mas pelo poder, que favorece interesses.
Ainda ontem ouvi um indivíduo na tv comentar a sua experiência como latifundiário que perdeu as terras com o 25 de Abril e agora já as tem, porque lhe foi restituído. Curiosamente, referia-se ao 25 de Abril, como apenas o «25». Adivinhe-se porquê!

A economia é já mais do que estagnada e nas mão de apenas alguns senhores. E chamam a isto o quê?!

Ulrich escreveu:

Por isso continuo dizendo: Menos Estado é melhor Estado

like

As manifestações deveriam ser contra Governo nao contra a austeridade!