Record Clamp

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

Carlos Dias escreveu:

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

Ainda há pouco fiz uma experiência onde eu colocava e tirava um puck (aproximadamente 700g) e ficou alguém a ouvir de olhos fechados, e nem a pessoa nem eu conseguimos ouvir qualquer diferença. Eu coloco sempre só para garantir que o furo central desce na totalidade, e ali permanece. Diferença audível não noto nenhuma.

António José da Silva escreveu:

... Ainda há pouco fiz uma experiência onde eu colocava e tirava um puck (aproximadamente 700g) e ficou alguém a ouvir de olhos fechados, e nem a pessoa nem eu conseguimos ouvir qualquer diferença ...

Uma questao, será que meter um peso de quase 1kg em cima da chumaceira não vai provocar um desgaste maior?

Ricardo

rcarreira escreveu:

Uma questao, será que meter um peso de quase 1kg em cima da chumaceira não vai provocar um desgaste maior?

Ricardo

A resposta a essa pergunta, e indo a termos mesmo científicos contando todos os "cagagécimos" (famosa medida portuguesa que como sabemos é menor que o nano ) terá que ser sim.
Mas temos que equacionar o seguinte. Por exemplo, um Thorens suspendido com o espelho da chumaceira em teflon, pode ser má ideia e esse "cagagécimo" pode ter mau resultado ao longo do tempo.
Num conjunto sub-prato/prato que não está longe dos 10Kg como no caso do meu gira, com um espelho de chumaceira em aço polido e com um rubi também muito duro (e substituível), não será assim tão nefasto.
Penso que os casos diferem uns dos outros e que esse desgaste teórico não afetará todos por igual.

Era o que me parecia
E se em vez do peso se enroscar uma peça leve que aperte o disco contra o prato?

Ricardo

rcarreira escreveu:

Era o que me parecia
E se em vez do peso se enroscar uma peça leve que aperte o disco contra o prato?

Ricardo

Também há essa opção, mas para isso, o spindle terá que ter rosca. O melhor mesmo, é borrifar nos clamps e pucks.

Mas eu estou a fazer um que vai ser um espetáculo. Depois vêm. Mas o propósito é outro.

António José da Silva escreveu:

... O melhor mesmo, é borrifar nos clamps e pucks. ...

Não digas isso que desanimas algum pessoal, um Administrador de um forum como este, não pode dizer isso ... se fosse eu, ok, agora tu

António José da Silva escreveu:

... Mas eu estou a fazer um que vai ser um espetáculo. Depois vêm. Mas o propósito é outro.

O quê, não me digas que é para meteres/adaptares a tal cena (que parece um vibrador) que saca o pó todo?!

É só a minha opinião, baseado nas experiências que fiz. Agora o que estou a fazer vai ter outra utilidade e se calhar vão haver gajos a querer um também.

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Mas eu estou a fazer um que vai ser um espetáculo. Depois vêm. Mas o propósito é outro.

O quê, não me digas que é para meteres/adaptares a tal cena (que parece um vibrador) que saca o pó todo?!

Nada disso. Só falo do gingarelho se me correr bem. Depois será apresentado com pompa e circunstancia.

António José da Silva escreveu:

... Agora o que estou a fazer vai ter outra utilidade e se calhar vão haver gajos a querer um também.

Lavagem e aspiração, enquanto gira?!
Adaptar máquina fotográfica para sacar fotos nunca antes vistas?!
Ou será que é um "conceito novo" para adaptar o braço do GD, nesse sitio?!



PS : às tantas, é como aquelas coisas que antigamente havia onde podias pôr uma pilha de discos, que depois íam caindo consoante o braço recolhia, e te permitia ouvir uma série deles, sem levantar as nalgas do sofá

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Agora o que estou a fazer vai ter outra utilidade e se calhar vão haver gajos a querer um também.

Lavagem e aspiração, enquanto gira?!
Adaptar máquina fotográfica para sacar fotos nunca antes vistas?!
Ou será que é um "conceito novo" para adaptar o braço do GD, nesse sitio?!



PS : às tantas, é como aquelas coisas que antigamente havia onde podias pôr uma pilha de discos, que depois íam caindo consoante o braço recolhia, e te permitia ouvir uma série deles, sem levantar as nalgas do sofá

Errado.......

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

... Agora o que estou a fazer vai ter outra utilidade e se calhar vão haver gajos a querer um também.

Lavagem e aspiração, enquanto gira?!
Adaptar máquina fotográfica para sacar fotos nunca antes vistas?!
Ou será que é um "conceito novo" para adaptar o braço do GD, nesse sitio?!



PS : às tantas, é como aquelas coisas que antigamente havia onde podias pôr uma pilha de discos, que depois íam caindo consoante o braço recolhia, e te permitia ouvir uma série deles, sem levantar as nalgas do sofá

Errado.......

Ah, então já não pertenço aos "vão haver gajos a querer um também"

Fran escreveu:

Ah, então já não pertenço aos "vão haver gajos a querer um também"

Para poderes dizer isso, terias que saber do que se trata, mas como não sabes, não pode ter a certeza.

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Ah, então já não pertenço aos "vão haver gajos a querer um também"

Para poderes dizer isso, terias que saber do que se trata, mas como não sabes, não pode ter a certeza.

Posso, posso , certamente será algo que eu não necessito para ouvir musica, pois se a tenho ouvido até agora, é porque já tenho tudo do que necessito para tal

Fran escreveu:

António José da Silva escreveu:

Fran escreveu:

Ah, então já não pertenço aos "vão haver gajos a querer um também"

Para poderes dizer isso, terias que saber do que se trata, mas como não sabes, não pode ter a certeza.

Posso, posso , certamente será algo que eu não necessito para ouvir musica, pois se a tenho ouvido até agora, é porque já tenho tudo do que necessito para tal

Nao disse em parte alguma que seria essencial. Felizmente que o ser humano gosta e deseja coisas para além do essencial.

Fran escreveu:

Posso, posso , certamente será algo que eu não necessito para ouvir musica, pois se a tenho ouvido até agora, é porque já tenho tudo do que necessito para tal

Não sejas assim, amigo Fran... podes sempre "ouvir" melhor!
«Não negues, à partida, uma ciência que desconheces» acho que é assim o ditado.
O sr. Adm. AJS, "saca" umas coisas da manga... posso aferir... a ver vamos!
Abraços

Carlos Dias escreveu:

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

De experiência própria não posso falar, apesar de conhecer. Agora, independentemente dos benefícios serem maiores ou menores... acho que valerá a pena. Aliás, se um destes dias encontrar um sou capaz de comprar, principalmente para um menino que cá está arrumado e tem suspensão.
O «clamp» tem uma utilidade tão relativa quanto a sua eficiência e aplicação (como acabei de referir), e apesar de alguns não oferecerem grande mais valia, pelo menos o acessório em si não deve ser menosprezado. O mestre RB não costuma utilizar este acessório, mas pessoalmente, nem me interessa o porquê, pois os meus ouvidos sabem reconhecer a importância do mesmo. Isto não quer dizer que o utilize sempre, mas valorizo-o e muito! Tenho 4 deles!...

Stereo escreveu:

Carlos Dias escreveu:

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

De experiência própria não posso falar, apesar de conhecer. Agora, independentemente dos benefícios serem maiores ou menores... acho que valerá a pena. Aliás, se um destes dias encontrar um sou capaz de comprar, principalmente para um menino que cá está arrumado e tem suspensão.
O «clamp» tem uma utilidade tão relativa quanto a sua eficiência e aplicação (como acabei de referir), e apesar de alguns não oferecerem grande mais valia, pelo menos o acessório em si não deve ser menosprezado. O mestre RB não costuma utilizar este acessório, mas pessoalmente, nem me interessa o porquê, pois os meus ouvidos sabem reconhecer a importância do mesmo. Isto não quer dizer que o utilize sempre, mas valorizo-o e muito! Tenho 4 deles!...

Como referi acima, na mina experiência, com o prato a rodar e musica a tocar, uma pessoa (com melhor audição que a mina) a ouvir, eu a tirar e a por consecutivamente o clamp (puck) e a diferença foi "zero", pelo que deixei de dar qualquer importância a este acessório, a não ser a que já referi de assegurar que o disco desceu a totalidade do spindle e ai se mantém.
Penso que melhor teste que este, com a musica a tocar e sem interrupções, não há.
Provavelmente é a razão pela qual o Rui não usa esse acessório.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

Carlos Dias escreveu:

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

De experiência própria não posso falar, apesar de conhecer. Agora, independentemente dos benefícios serem maiores ou menores... acho que valerá a pena. Aliás, se um destes dias encontrar um sou capaz de comprar, principalmente para um menino que cá está arrumado e tem suspensão.
O «clamp» tem uma utilidade tão relativa quanto a sua eficiência e aplicação (como acabei de referir), e apesar de alguns não oferecerem grande mais valia, pelo menos o acessório em si não deve ser menosprezado. O mestre RB não costuma utilizar este acessório, mas pessoalmente, nem me interessa o porquê, pois os meus ouvidos sabem reconhecer a importância do mesmo. Isto não quer dizer que o utilize sempre, mas valorizo-o e muito! Tenho 4 deles!...

Como referi acima, na mina experiência, com o prato a rodar e musica a tocar, uma pessoa (com melhor audição que a mina) a ouvir, eu a tirar e a por consecutivamente o clamp (puck) e a diferença foi "zero", pelo que deixei de dar qualquer importância a este acessório, a não ser a que já referi de assegurar que o disco desceu a totalidade do spindle e ai se mantém.
Penso que melhor teste que este, com a musica a tocar e sem interrupções, não há.
Provavelmente é a razão pela qual o Rui não usa esse acessório.

Eis o António e a sua convicção! Nada que não esperasse.

Como disse, não sei nem quero saber porque é que o Rui B. não usa. Agora, as pessoas que compram este tipo de acessório - como outros - não são idiotas. Eu como disse comprei 4 e todos eles dão um resultado diferente. E isto só por si já explica muito.

Stereo escreveu:

Eis o António e a sua convicção! Nada que não esperasse.

Como disse, não sei nem quero saber porque é que o Rui B. não usa. Agora, as pessoas que compram este tipo de acessório - como outros - não são idiotas. Eu como disse comprei 4 e todos eles dão um resultado diferente. E isto só por si já explica muito.

Convicto até prova em contrário e por experimentação, e não com o argumento de que outros compram e não serão idiotas. Se são ou não, isso pouco me importa (na volta.... ), o que me interessa é que após experiência o resultado foi concludente.

Carlos Dias escreveu:

Qual a importância do clamp na qualidade de audição?

Vi o Clearaudio Clever Clamp a bom preço. Conhecem?

Importancia do Clamp???

Epá, fica logo com um ar muito Pró!!!


audiófilo que se preze tem de usar um clamp!!




eu devo ser surdo, mas não notava diferenças ou será que sim? nao me lembro bem. mas na altura acho que tinha concluido que as diferenças não eram relevantes para me preocupar a coloca-lo.
Portanto as vezes leva outras não.
em alguns discos mais empenaditos e de espessura menor o clamp ajudava a uniformizar mais o acopolamento do disco ao mat.

Mas pode depender de GD para GD.

"Min" de lulas ao pequeno almoço! uma delicia

microseiki escreveu:

"Min" de lulas ao pequeno almoço! uma delicia

Um homem no país da má comida e ausência de cultura culinária, e tu sempre a atormentares um gajo.


Quanto a clamps, penso que é isso que dizes.

Antonio o teu gira por qualidade de construçao pode ser imune ao peso extra do puck, pois o prato ja é bastante pesado e equilibrado . Se calhar quando aplicado num gira com prato mais leve e menos bem feito , talvez o peso extra ajude a estabilizar melhor a velocidade de rotaçao ...

lore escreveu:

Antonio o teu gira por qualidade de construçao pode ser imune ao peso extra do puck, pois o prato ja é bastante pesado e equilibrado . Se calhar quando aplicado num gira com prato mais leve e menos bem feito , talvez o peso extra ajude a estabilizar melhor a velocidade de rotaçao ...

Um peso no centro da massa rotacional, pouco ou nada influi para a estabilidade de rotação. Para isso, tens que ir para a parte perifrástica.

Já agora, não custa mostrar a razão de ser do «clamp», assim como tapete... Embora sejam coisas diferentes ambos contribuem mais ou menos para o mesmo efeito.
Um GD de qualidade, por si só oferece uma capacidade sonora que o qualifica. É o silêncio, ou seja, a ausência de ressonâncias que este permite ao tocar um disco.
Pois bem, como já antes disse, a própria agulha ao deslizar no disco também produz ressonância. E é por isso que um bom tapete é importante; que diz um tapete diz uma superfície que esteja a fazer o efeito pretendido com o tapete. Muitas vezes são o próprios pratos que são trabalhados para tal. Isto é, procurar assim absorver a possível ressonância do disco, induzida pela agulha. Esta vibração, que é depois devolvida à agulha, se for minimizada, o silêncio é outro, e isto nada tem que ver com a qualidade do GD.
Ora, o que se pretende com o «clamp», é ajudar o disco a encostar ao prato (ou tapete) para que se minimize ao máximo esta vibração. Ainda, para que este efeito seja completo... existe também um aro que se coloca no rebordo do disco, ajudando e completando assim o trabalho do «clamp». Ainda, não é por acaso que também se vê - pelo menos numa perspectiva de maior rigor - o rebaixamento no prato e ou tapete, para que em vez de assentar o selo do disco, assente o próprio disco no prato...
Já agora, se querem experimentar algo, sendo o sinal da cêlula fraco, se esta passar onde não haja grande estabilidade, pelo menos com o volume um tanto alto, facilmente se pode ver a unidade dos graves ser sacudido. E se se utilizar uma dessas peças pesadas, a tendência é para que force o disco a assentar no centro e fique mais levantado no rebordo, pelo que se irá notar esse fenómeno na unidade dos graves apenas no princípio do disco.

Espero ter ajudado.

António José da Silva escreveu:

lore escreveu:

Antonio o teu gira por qualidade de construçao pode ser imune ao peso extra do puck, pois o prato ja é bastante pesado e equilibrado . Se calhar quando aplicado num gira com prato mais leve e menos bem feito , talvez o peso extra ajude a estabilizar melhor a velocidade de rotaçao ...

Um peso no centro da massa rotacional, pouco ou nada influi para a estabilidade de rotação. Para isso, tens que ir para a parte perifrástica.

Sem tirar nem por!!

Ter tambem em conta que com as tais gravaçoes 180/200gm os discos sao mais grossitos e menos maleaveis. e se estiverem pouco menos que planos peso central nao afectará a perifiria do disco. is ja o confirmei a olho, com estes olhos que a terra ha-de comer!!!!

com um tapete de feltro ou outro material mais grosso/macio o acopolamento é realizado. mas sem tapete ou tapete rigido não sei não.

Talvez por isso o RB não use tais acessorios.

No meu Micro eu usava mas deixei de usar no EMT nao, no Garrard nao costumo usar.


Mas para estabelizar a periferia dos discos á para ai uns aneis establizadores, mas nuca usei

E a transmissao , nao influira nada ? uma correia tende a puxar sem levantar o prato , mas um idler com um prato leve nao tera tendencia a "flutuar" devido a força da roda ?

lore escreveu:

E a transmissao , nao influira nada ? uma correia tende a puxar sem levantar o prato , mas um idler com um prato leve nao tera tendencia a "flutuar" devido a força da roda ?

O prato do Garrard não é propriamente leve. mas o idler toca internamente no prato mas sem excessiva pressão.

sistema de "motorização" perfeitos nao existem.

Obrigado pelas dicas.

Parece-me que a vantagem deste clamp da clearaudio é que não é pesado. Apenas tem a função de prensar o disco, não correndo assim o risco de danificar o GD.

Agora se funciona ou não... se existe alguma diferença significativa, só testando...

Ainda bem que nunca estamos todos de acordo em relação a estas engenhocas! Caso contrario isto não tinha piada nenhum.

Boas,

Luis Filipe Goios escreveu:

Fran escreveu:

Posso, posso , certamente será algo que eu não necessito para ouvir musica, pois se a tenho ouvido até agora, é porque já tenho tudo do que necessito para tal

Não sejas assim, amigo Fran... podes sempre "ouvir" melhor!
«Não negues, à partida, uma ciência que desconheces» acho que é assim o ditado.
O sr. Adm. AJS, "saca" umas coisas da manga... posso aferir... a ver vamos!
Abraços

Claro que posso sempre "ouvir melhor", mas duvido que esse artefacto, vá fazer com que ouça melhor, uma vez que o tal clamp, pelos vistos, não trás melhorias a nível sonoro.

Por outro lado, o "ouvir melhor", não é coisa que me importe grandemente e que me faça começar a gastar dinheiro, que na minha opinião (e carteira), seria mal gasto ... tenho ainda tanta coisa para conhecer ao nível de música, que tendo já o básico essencial para a ouvir, aplicarei o pouco dinheiro que tenho, no vinil.

Como sempre referi, o audio, não é coisa que me preocupe, prefiro "perder-me na exploração" da música e ouvi-la sem grandes requisitos, já que é ela a razão de alguns dos meus sentimentos, e não o audio ... ouvido e sentimento, é para mim, o que me move nisto da música (até nisto, sou "analógico").

Um bom fim de semana a todos.

Um abraço Filipe

Como disse, não me prenuncio sobre esse em particular. Agora, se bem que nem sempre possa utilizar o dito cujo, o certo é que a regra é utilizar e principalmente se quero mesmo curtir o som, pois a diferença é real!

Stereo escreveu:

Como disse, não me prenuncio sobre esse em particular. Agora, se bem que nem sempre possa utilizar o dito cujo, o certo é que a regra é utilizar e principalmente se quero mesmo curtir o som, pois a diferença é real!

Desculpa-me o meu atrevimento, mas pode saber-se o que ouves?
Curiosidade minha

[quote="Fran"]
Claro que posso sempre "ouvir melhor", mas duvido que esse artefacto, vá fazer com que ouça melhor, uma vez que o tal clamp, pelos vistos, não trás melhorias a nível sonoro.

Boas , por nao ter resultado num caso , nao se pode deduzir uma lei geral .....

E se o tal clamp impedir o disco de escorregar no prato pela acçao da agulha em passagens mais exigentes ??

A malta dos mat pouco aderentes ja algum marcou o disco e o prato para ver se existem algum deslize aquando da reproduçao ?

[quote="lore"]

Fran escreveu:

Claro que posso sempre "ouvir melhor", mas duvido que esse artefacto, vá fazer com que ouça melhor, uma vez que o tal clamp, pelos vistos, não trás melhorias a nível sonoro.

Boas , por nao ter resultado num caso , nao se pode deduzir uma lei geral .....

E se o tal clamp impedir o disco de escorregar no prato pela acçao da agulha em passagens mais exigentes ??

A malta dos mat pouco aderentes ja algum marcou o disco e o prato para ver se existem algum deslize aquando da reproduçao ?

Tenho fortes duvidas (para não dizer certeza) que um disco possa ser movido (neste caso, a agulha teria que parar o disco em relação ao prato) pela ação da célula.

lore escreveu:

... E se o tal clamp impedir o disco de escorregar no prato pela acçao da agulha em passagens mais exigentes ??

A malta dos mat pouco aderentes ja algum marcou o disco e o prato para ver se existem algum deslize aquando da reproduçao ?

Eh pá, eu devo ser muito "outsider", mas o que é isso de "passagens mais exigentes"?
E já agora, o que é isso do disco escorregar no prato?!


Foi preciso estar neste forum, para ao fim de 35 anos, conhecer ou ouvir falar de fenómenos, que nunca vi, nunca ouvi, nem tampouco sei se existem.

eu tou á nóia......

pois olha que o Garrard 301 ficou conhecido por ser imune as micro travagens quando a agulha passava por sulcos mais profundos , e manter a rotaçao mais contante .
Se conseguia micro travar o prato nao me espanta se conseguisse micro mover o disco .

lore escreveu:

pois olha que o Garrard 301 ficou conhecido por ser imune as micro travagens quando a agulha passava por sulcos mais profundos , e manter a rotaçao mais contante .
Se conseguia micro travar o prato nao me espanta se conseguisse micro mover o disco .

São coisas diferentes, uma é influenciar a rotação do prato, outra é influenciar a posição do vinil.

Se usares um mat com pouco poder aderente mais depressa escorrega o disco que trava o gira . Esses de feltro eram usados pela malta do scratch precisamente por isso, paravas bem o disco sem influenciar a rotaçao dos sl 1200

lore escreveu:

Se usares um mat com pouco poder aderente mais depressa escorrega o disco que trava o gira . Esses de feltro eram usados pela malta do scratch precisamente por isso, paravas bem o disco sem influenciar a rotaçao dos sl 1200

Os mates de feltro são usados há anos pelos Regas e pela malta dos LP12 e decerto que nunca um disco se deslocou por essa razão.

Nao sei ... vou contactar os http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters a ver se eles fazem um programa sobre isto !

Achas mesmo que a agulha consegue deslocar um disco de vinil?

Se consegue abrandar um prato ... com um mat de feltro digo por experiencia propria que nao é necessaria muita força para parar um disco .

rcarreira escreveu:

Uma questao, será que meter um peso de quase 1kg em cima da chumaceira não vai provocar um desgaste maior?

Ricardo

Uma dúvida razoável, na verdade, mas há muito, muito tempo, que algumas marcas de referência têm proposto soluções que por um lado ( os clamps ) ou por outro ( os mats ), acrescentam muito peso ao conjunto giratório...

Estou a pensar concretamente no famoso mat da Micro, em liga de cobre ( gunmetal ), que acusa na balanca a módica quantia de 1,8 Kgs...

Ando há muito tempo atrás dum, mas ficam sempre, tão e cada vez mais, caros, atingindo, ùltimamente, valores muito perto, senão passando os 400€ e acrescem portes, que nunca me atrevi com eles...

Aqui está um que parecia ir ficar mais em conta...

Mas já está disparar e neste caso ainda vai parar à Alfândega e pagar o IVA ao...

http://www.ebay.de/itm/300853379145?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1431.l2649

Não deve de ficar por ali.

reirato escreveu:

rcarreira escreveu:

Uma questao, será que meter um peso de quase 1kg em cima da chumaceira não vai provocar um desgaste maior?

Ricardo

Uma dúvida razoável, na verdade, mas há muito, muito tempo, que algumas marcas de referência têm proposto soluções que por um lado ( os clamps ) ou por outro ( os mats ), acrescentam muito peso ao conjunto giratório...

Estou a pensar concretamente no famoso mat da Micro, em liga de cobre ( gunmetal ), que acusa na balanca a módica quantia de 1,8 Kgs...

Ando há muito tempo atrás dum, mas ficam sempre, tão e cada vez mais, caros, atingindo, ùltimamente, valores muito perto, senão passando os 400€ e acrescem portes, que nunca me atrevi com eles...

Aqui está um que parecia ir ficar mais em conta...

Mas já está disparar e neste caso ainda vai parar à Alfândega e pagar o IVA ao...

http://www.ebay.de/itm/300853379145?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1431.l2649

Mas esse peso 1.8 kg, não irá colocar em risco o espigão onde se fixa o prato? E por outro lado o seu peso não irá acentuar o desgaste da correia? É que no arranque a fricção entre correia e prato será necessariamente muito maior, já para não falar de um maior esfoço do motor...

Noutros GDs nao sei, mas este é um upgrade aconselhável a MicroSeiki Owners (Rx1500, Rx2000, Rx3000 e Rx 5000).

Outra coisa a ter em conta, é que, embora haja sempre desgaste do Ball bearing (este é sempre substituivél) e poderá durar 20/30/40 anos atendendo ao uso, as tolerancias de massa dos Bearing são substancialmente superiores ao peso -1,8kg.

Naõ esquecer que o prato topo do RX5000 pesa 16kg (o de GunMetal).

[quote="Alexandre Vieira"]

reirato escreveu:

rcarreira escreveu:

Uma questao, será que meter um peso de quase 1kg em cima da chumaceira não vai provocar um desgaste maior?

Ricardo

Uma dúvida razoável, na verdade, mas há muito, muito tempo, que algumas marcas de referência têm proposto soluções que por um lado ( os clamps ) ou por outro ( os mats ), acrescentam muito peso ao conjunto giratório...



Mas esse peso 1.8 kg, não irá colocar em risco o espigão onde se fixa o prato? E por outro lado o seu peso não irá acentuar o desgaste da correia? É que no arranque a fricção entre correia e prato será necessariamente muito maior, já para não falar de um maior esfoço do motor...

Quanto á questao do veio, deste que esteja bem lubrificado!! não vejo que problema torciais dai advenham! quanto ao motor, se puxares um reboque de um TIR com um 2CV vais conserteza ter problemas, mas se o puxares com o tractor...............

ou seja se o GD for um desses entry level adequado para pratos que nem 1 Kg têm, e quiseres por a rodar um prato de 15/20Kg entao poderão surgir problemas, e saliento poderão.

Um prato bem desenhado e cortado terá a parte substancial da massa na periferia para ajudar a rodar. uso da força centrifuga e o prato ganha uma inercia que o ajudar a rodar. O motor ajuda apenas a manter a velocidade.

Os GDs da Nothingham tens de dar uma pequena ajuda com o dedo para ele arrancar. o motor serve para ajudar e principalmente manter a estabelidade de velocidade rotacional, nada mais.