Amp. Integrados Vintage.

Dentro da linha simplicidade dos famosos Ingleses, quais Integrados de outras nações que consideram? Dentro da simplicidade e de baixa potência.

Exemplos:

Nad 3020i

A&R Cambridge

Musical Fidelity B1

Creek 4040

Cyrus One

...

Olá

Pioneer A400
Japonês mas para mim imbatível dentro do preço em que é inserido.
Haverá quem discorde, mas repito, para mim imbatível...


Fredie

Sem duvida o A400, no segmento, e na epoca era a referencia. Eu troquei-o para comprar um Arcam Alfa 3 em 1992, que mantive até há uns 3 anos atrás, e que ainda mantenho.......
na garagem!



Por isso acho que o Arcam Alfa 3 deve ser incluido na lista.. pronto!

fredy escreveu:

Olá

Pioneer A400
Japonês mas para mim imbatível dentro do preço em que é inserido.
Haverá quem discorde, mas repito, para mim imbatível...


Fredie

Nunca o ouvi. Dizem que anda no campeonato do Audiolab 8000A.

Mas queria era saber de amplificadores dentro dos exemplos que dei, "minorcas", baixa potência, simples no conceito e que sejam Japoneses, Alemães ou Americanos. Estou a ver que os Ingleses não tiveram concorrência dentro do género!

vlopes escreveu:

Por isso acho que o Arcam Alfa 3 deve ser incluido na lista.. pronto!

Mais um British!...

Na senda dos british , mais simples não há :
Boothroyd Stuart Meridian 101, 103.

Tocam pa caraças !!

Na foto deste meu ex-conjunto estão 4 caixas, a psu, o power 103 e o pré 101.
Por cima do pré está o tuner 104

Milton escreveu:

Na senda dos british , mais simples não há :
Boothroyd Stuart Meridian 101, 103.

Tocam pa caraças !!

Na foto deste meu ex-conjunto estão 4 caixas, a psu, o power 103 e o pré 101.
Por cima do pré está o tuner 104

Que maravilha!

O meu Harman Kardon - HK6550 conta ou não?

Como eu gosto de mostrar as entranhas dele

Sem especificar (para já) um modelo, a Kenwood tinha amps de grande qualidade sonora.

Olá
O pioneer é um integrado de apenas 50W, e de 60 contos na altura, agora apresentem lá integrados nesse preço que tivessem o consenso de bater o pé a integrados e amplificadores + pré ate o triplo do preço.
Fredie

Vintage... Vintage!...

Os SANSUI da seris dos três algarismos iguais, dos finais da década de 60, primeira linha que substituiu os valvulados [AU 222, 333, 555, 555A, 666, 777, 888 e 999], a sua topologia em solid state era feita à imagem e semelhança dum integrado a válvulas.

SANSUI AU-555a, que tenho a tocar na tasquinha do vintage/analógico...



Imagens dum 777 aberto evidenciando a semelhança dum layout a válvulas.

O SANSUI AU-555a é o que uso em Madrid ligado a um pre da Carver.

Toca bem para o que se exige.

Pierre escreveu:

Dentro da linha simplicidade dos famosos Ingleses, quais Integrados de outras nações que consideram? Dentro da simplicidade e de baixa potência.

Exemplos:

Nad 3020i

A&R Cambridge

Musical Fidelity B1

Creek 4040

Cyrus One

...

fredy escreveu:

Olá
O pioneer é um integrado de apenas 50W, e de 60 contos na altura, agora apresentem lá integrados nesse preço que tivessem o consenso de bater o pé a integrados e amplificadores + pré ate o triplo do preço.
Fredie

Amigo Pierre

Mais uma vez estou com o nosso amigo Fredy
O Pioneer A 400 era e é um dos melhores integrados que se pode ouvir. Para mim era também um dos imbatíveis para aparelhos, nomeadamente os British, que poderiam custar 3, 4, 5 vezes o preço que ele custava.
Ainda hoje é um amplificador que se bate bem com outros até aos 1000 €. Claro que há sempre um ou outro que o ultrapassa. Por exemplo o Yamaha A-S1000 ou o S2000, entre mais um ou outro, mas não me lembro de nenhum British. Para meu gosto, óbvio.
Chamo-lhe à atenção, que tirando o Nad 3020i, todos os outros da sua lista não foram grande referência nas suas alturas. O Musical Fidelity B1 (e eu sou um fanático pela Musical Fidelity), foi mesmo até alvo de críticas fortemente destrutivas. E, no meu ponto de vista, correctas!
Mesmo o Nad 3020i mostrava francas sensibilidades de conjugação com certas colunas dentro do seu campeonato.
Mas já que fala do Musical Fidelity, porque não considerar o A1, este sim um dos grandes ícones dos preços baixos (8o cts, na época) que amedrontava muitos de preços altos. Eu tenho um e, por exemplo, nunca o trocaria pelas primeiras séries dos Krell 300i e 400. E mesmo pelas segundas séries....(?????)
Abraço

Para mim um dos melhores integrados de sempre...


Sony ta f808 es

https://2img.net/r/ihimizer/img811/6508/imageyjqf.jpg

Em casa dum familiar...

http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F808ES.html

Goansipife escreveu:

Pierre escreveu:

Dentro da linha simplicidade dos famosos Ingleses, quais Integrados de outras nações que consideram? Dentro da simplicidade e de baixa potência.

Exemplos:

Nad 3020i

A&R Cambridge

Musical Fidelity B1

Creek 4040

Cyrus One

...

fredy escreveu:

Olá
O pioneer é um integrado de apenas 50W, e de 60 contos na altura, agora apresentem lá integrados nesse preço que tivessem o consenso de bater o pé a integrados e amplificadores + pré ate o triplo do preço.
Fredie

Amigo Pierre

Mais uma vez estou com o nosso amigo Fredy
O Pioneer A 400 era e é um dos melhores integrados que se pode ouvir. Para mim era também um dos imbatíveis para aparelhos, nomeadamente os British, que poderiam custar 3, 4, 5 vezes o preço que ele custava.
Ainda hoje é um amplificador que se bate bem com outros até aos 1000 €. Claro que há sempre um ou outro que o ultrapassa. Por exemplo o Yamaha A-S1000 ou o S2000, entre mais um ou outro, mas não me lembro de nenhum British. Para meu gosto, óbvio.
Chamo-lhe à atenção, que tirando o Nad 3020i, todos os outros da sua lista não foram grande referência nas suas alturas. O Musical Fidelity B1 (e eu sou um fanático pela Musical Fidelity), foi mesmo até alvo de críticas fortemente destrutivas. E, no meu ponto de vista, correctas!
Mesmo o Nad 3020i mostrava francas sensibilidades de conjugação com certas colunas dentro do seu campeonato.
Mas já que fala do Musical Fidelity, porque não considerar o A1, este sim um dos grandes ícones dos preços baixos (8o cts, na época) que amedrontava muitos de preços altos. Eu tenho um e, por exemplo, nunca o trocaria pelas primeiras séries dos Krell 300i e 400. E mesmo pelas segundas séries....(?????)
Abraço

Parece que o Pioneer A400 é um dos eleitos clássicos da época. Contudo referia-me aqueles integrados que demonstram uma concepção bastante simplista e de baixa potência. Nada de Sansuis, Harman Kardon,s ou mesmo o Pioneer A 400 são topologias assim tão simplistas no seu circuito e escolha de componentes.

Ao que eu quero chegar (conclusão) é que os Ingleses são mesmo os "maiores" nesta linha e de marcas registadas na altura. O Musical Fidelity A1 é outro grande exemplo.

afonso escreveu:

Para mim um dos melhores integrados de sempre...


Sony ta f808 es

https://2img.net/r/ihimizer/img811/6508/imageyjqf.jpg

Em casa dum familiar...

http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F808ES.html

Sem dúvida!!!!

Mas, atenção, este não é nem dos baratos nem dos simplicistas que o amigo Pierre fala. Este era já, sem favor, um Hi-End verdadeiro e custava (se a memória não me atraiçoa, entre 180 e 250 cts, o que na altura era bastante guito (3 a 4 vezes mais que o A400)

Goansipife escreveu:

afonso escreveu:

Para mim um dos melhores integrados de sempre...


Sony ta f808 es

https://2img.net/r/ihimizer/img811/6508/imageyjqf.jpg

Em casa dum familiar...

http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F808ES.html

Sem dúvida!!!!

Mas, atenção, este não é nem dos baratos nem dos simplicistas que o amigo Pierre fala. Este era já, sem favor, um Hi-End verdadeiro e custava (se a memória não me atraiçoa, entre 180 e 250 cts, o que na altura era bastante guito (3 a 4 vezes mais que o A400)

Hoje-em-dia a Audioscope tem um para venda em 2ª mão (pelo menos) a 1.590,00 €
http://www.audioscope.net/sony-taf808es-as-new-p-2018.html

Goansipife escreveu:

Goansipife escreveu:

afonso escreveu:

Para mim um dos melhores integrados de sempre...


Sony ta f808 es

https://2img.net/r/ihimizer/img811/6508/imageyjqf.jpg

Em casa dum familiar...

http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F808ES.html

Sem dúvida!!!!

Mas, atenção, este não é nem dos baratos nem dos simplicistas que o amigo Pierre fala. Este era já, sem favor, um Hi-End verdadeiro e custava (se a memória não me atraiçoa, entre 180 e 250 cts, o que na altura era bastante guito (3 a 4 vezes mais que o A400)

Hoje-em-dia a Audioscope tem um para venda em 2ª mão (pelo menos) a 1.590,00 €
http://www.audioscope.net/sony-taf808es-as-new-p-2018.html

o tópico é o "monster" recievers...

Para alem deste integrado o familiar tambem tem os

sony ta f 590 es e o sony ta f870 es

Mas o que toca melhor é o 808 es

Goansipife escreveu:

...Hoje-em-dia a Audioscope tem um para venda em 2ª mão (pelo menos) a 1.590,00 €
http://www.audioscope.net/sony-taf808es-as-new-p-2018.html...

E eu que pus à venda dois MF, E-300 [que podiam emparelhar em MONO's, não em monos(?)]


por 500,0€ o par ou 300,0€, singelo, e ninguém lhes pegou, nem perguntas mereceram...

Quando fui atingido pelo vírus da audiofilia no já, relativamente longínquo. ano de 1989, os dois primeiros amplificadores que tive pertencem a esta categoria, foram o Cambridge P55 e o Rega Elex.

O meu primeiro integrado "a sério" foi um Rotel RA810A...a potência era insuficiente mas infelizmente o orçamento não dava para um RA820A ou um 3020i .
Seguiu-se um Musical Fidelity B1 e mais tarde um Audio Innovations Series 300 mkII.
Mais recentemente tive cá um Rotel RA-840BX3 e fiquei bastante bem impressionado:


Tens também os Marantz da mesma época, por exemplo o PM-80 que funciona em Classe A.

R

ricardo onga-ku escreveu:

Mais recentemente tive cá um Rotel RA-840BX3 e fiquei bastante bem impressionado:

E continuam a fazer exelentes amplificadores actualmente,eu que o diga.

https://www.youtube.com/watch?v=GL42kjaHMno

Agora digam lá que só os Ingleses sabem fazer bem pequenos integrados.

ricardo onga-ku escreveu:

O meu primeiro integrado "a sério" foi um Rotel RA810A...a potência era insuficiente mas infelizmente o orçamento não dava para um RA820A ou um 3020i .
Seguiu-se um Musical Fidelity B1 e mais tarde um Audio Innovations Series 300 mkII.
Mais recentemente tive cá um Rotel RA-840BX3 e fiquei bastante bem impressionado:

Tens também os Marantz da mesma época, por exemplo o PM-80 que funciona em Classe A.

R

Por acaso tive um Rotel RA-940BX em que um dia troquei à experiência com um amigo que tinha um Audiolab 8000A.
Resultado; esse meu amigo que até nem é grande apreciador do promenor, disse-me logo:
- "Traz lá o meu Audiolab que este Rotel não vale nada!.."
Como eu estava com o Audiolab, ao receber de volta o Rotel e ouvindo-o de novo, fui logo ao "Ocasião" de urgência à procura de um 8000A. Foi desde aí a aventura Audiolab.

Mas este Creek 4040S2 está a dar muita luta!

Pierre escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

O meu primeiro integrado "a sério" foi um Rotel RA810A...a potência era insuficiente mas infelizmente o orçamento não dava para um RA820A ou um 3020i .
Seguiu-se um Musical Fidelity B1 e mais tarde um Audio Innovations Series 300 mkII.
Mais recentemente tive cá um Rotel RA-840BX3 e fiquei bastante bem impressionado:

Tens também os Marantz da mesma época, por exemplo o PM-80 que funciona em Classe A.

R

Por acaso tive um Rotel RA-940BX em que um dia troquei à experiência com um amigo que tinha um Audiolab 8000A.
Resultado; esse meu amigo que até nem é grande apreciador do promenor, disse-me logo:
- "Traz lá o meu Audiolab que este Rotel não vale nada!.."
Como eu estava com o Audiolab, ao receber de volta o Rotel e ouvindo-o de novo, fui logo ao "Ocasião" de urgência à procura de um 8000A. Foi desde aí a aventura Audiolab.

Mas este Creek 4040S2 está a dar muita luta!

Gostos...já eu ouvi este ultimo 8200A e não trocava o meu 1520 por ele,pelo Naim Nait 5i...talvez,pelo Audiolab,não.

Olá
Como eu disse mais que uma vez neste forum, e não é demais repeti-lo...
O Audio é tramado...
Determinados aparelhos fazem as delícias de uns e repúdio de outros, o nosso gosto é fundamental.
Às vezes nem se põe a questão se é melhor ou pior, a questão é agradar ao nosso ouvido, claro que existem alguns que têm mais consenso que outros, mas, não há dúvida , o audio é tramado.
Fredie

fredy escreveu:

Olá
Como eu disse mais que uma vez neste forum, e não é demais repeti-lo...
O Audio é tramado...
Determinados aparelhos fazem as delícias de uns e repúdio de outros, o nosso gosto é fundamental.
Às vezes nem se põe a questão se é melhor ou pior, a questão é agradar ao nosso ouvido, claro que existem alguns que têm mais consenso que outros, mas, não há dúvida , o audio é tramado.
Fredie

Sem dúvida!
Avaliação de desempenho e degustação são tarefas distintas com objectivos raramente coincidentes.
As nossas escolhas, que resultam do gosto, são temperadas pela nossa experiência como seres humanos, as nossas vivências, a nossa cultura musical e sónica, o nosso conhecimento técnico.

Daí que as avaliações subjectivas profissionais (reviews) não tenham qualquer utilidade para os outros já que resultam de uma impressão pessoal e intransmissível (cada cabeça sua sentença)...porque existem então?
Porque os consumidores são inseguros nas suas escolhas e se sentem bem quando fazem parte de um grupo ou comunidade; é a natureza humana.

Vive la différence!

Boas escutas,
Ricardo

Já tive alguma coisa a nivel de integrados cá em casa, fui proprietário de Cyrus 2 + PSX, MF B1 (gostei bastante na altura ligado a umas Rogers LS4), Nad 3020I, passaram por cá Pioneer A-400, Audiolab 8000A, Rega Brio (1ª edição) e optei por comprar um Pioneer A-447 (igual ao A-400) que depois de modificado é surpreendente como lida com qualquer coluna.

Quanto aos badalados Sansui solid state já ouvi vários e nunca os achei nada de especial, muita potência mas pouca definição, talvez os tenha ouvido sempre mal "casados". Um familiar da patroa tem um AU 717 encostado.

No passado fizeram-se grandes máquinas.

reirato escreveu:

Vintage... Vintage!...

Os SANSUI da seris dos três algarismos iguais, dos finais da década de 60, primeira linha que substituiu os valvulados [AU 222, 333, 555, 555A, 666, 777, 888 e 999], a sua topologia em solid state era feita à imagem e semelhança dum integrado a válvulas.

SANSUI AU-555a, que tenho a tocar na tasquinha do vintage/analógico...



Imagens dum 777 aberto evidenciando a semelhança dum layout a válvulas.

Uns VERDADEIROS Vintage

https://www.audioanalogicodeportugal.net/t3754-integrados-de-90-as-referencias

Ingleses? vê este meu post e vão ver verdadeiras referencias integradas.

alguns deles anos luz á frente dos "bifes"

Olhem para este espectacular Vintage!!!



THORENS AZ-25

http://www.hifivintage.eu/product.php?id_product=800


eu acho-o verdadeiramente lindo!!!

     

Agora sei onde a Thoress foi buscar a sua estectica

bela peça  

Alguém com opinião formada deste integrado?

NAD 3240PE

Pierre escreveu:

Alguém com opinião formada deste integrado?

NAD 3240PE

É igual ao 3020i mas com mais musculo...
Foi o meu 1º amp de compra, comprei novo, e nunca me deixou ficar mal.
Muito honesto naquilo que faz, que é entregar musica com bom ritmo e musicalidade a quem gosta essencialmente de musica e não de aparelhos.