anibalpmm
Membro AAP
Mensagens : 9728
Data de inscrição : 05/03/2012
 | | Assunto: Signal-to-noise ratio MC vs MM Sex Jul 03 2015, 13:13 | |
| Publicado no último n.º da hfnrr  | |
|
johnnys14
Membro AAP
Mensagens : 559
Data de inscrição : 22/02/2015
Idade : 52
Localização : Amadora
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM Sex Jul 03 2015, 18:09 | |
| Obrigado pela leitura e mais ainda pelos factos apresentados  | |
|
Fernando Mota
Membro AAP
Mensagens : 2085
Data de inscrição : 31/12/2012
Idade : 49
Localização : Lisboa
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM Sex Jul 03 2015, 19:57 | |
| Afinal o importante é o que os nossos ouvidos gostam, MM ou MC, o resto são balelas  | |
|
johnnys14
Membro AAP
Mensagens : 559
Data de inscrição : 22/02/2015
Idade : 52
Localização : Amadora
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM Sex Jul 03 2015, 20:58 | |
| | |
|
khayman
Membro AAP
Mensagens : 166
Data de inscrição : 04/05/2015
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM Qua Jul 08 2015, 15:57 | |
| Excelente artigo, obrigado pela partilha.
Cumprimentos, | |
|
anibalpmm
Membro AAP
Mensagens : 9728
Data de inscrição : 05/03/2012
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM Seg Ago 24 2015, 00:15 | |
| Mais um bitaite sobre o assunto  | |
|
Conteúdo patrocinado
| | Assunto: Re: Signal-to-noise ratio MC vs MM | |
| |
|
