Algumas vergonhas no nosso jardim

Digital Man escreveu:

FBatista escreveu:

A coisa tá a ficar preta para o lado dos corruptos.  

Até agora ninguém foi condenado nestes novos processos...
No passado vimos que alguns que foram condenados no final dos processos, entraram no carrossel dos recursos, acabando por ver o processo prescrever uns anos depois...

Uma infeliz verdade!

Aguardemos!

Mister W escreveu:

Então o grande e genial Sócrates foi "agarrado"?!

Aquele que é apregoado (pelos seus) como um dos mais brilhantes e inteligentes políticos da sua geração não teve o engenho (de muitos outros) para desviar alguns milhões?!

Confesso que para além do dom da oratória nunca reconheci grandes méritos aos seus feitos como PM. Além disso, nunca nutri grande simpatia por ele... e principalmente confiança... talvez tenha a ver com o cinismo e a altivez que demonstra(va) nas suas intervenções... mas adiante...

A ser verdade, o que os média noticiam sobre luvas em dinheiro entregues ao motorista, só corrobora o estado lastimoso a que o nosso pais chegou. Com estas práticas dignas das melhores (ou piores) organizações mafiosas, o que é que ele estava á espera?! de sair impune?
Comparadas com as demais situações, as luvas em dinheiro até podem ser o menos grave dos crimes... mas são o mais óbvio e o que levanta mais suspeitas...

A isto chama-se "roubar à tromba estendida"... mas mesmo assim ainda há quem venha a defender o "Engenheiro" afirmando que se trata de um processo de difamação premeditada(!)... Por amor de Deus... tenham juízo!

Reconheço que existe algum aproveitamento da imprensa mais sensacionalista, mas isso acontece também em outras áreas que envolvem figuras públicas (desporto, artes, etc.). Ontem dei por mim a ver o Big Brother (imagine-se...) já que os restantes canais insistiam em transmitir repetidamente as reportagens deste triste acontecimento, de uma forma absolutamente descabida...  

Só espero sinceramente que as várias centenas de funcionários do Grupo Lena não venham a ser afectados e a engordar o número de desempregados, à semelhança do que aconteceu com a Soc. Lusa de Negócios aquando do "buraco BPN", afectando milhares de postos de trabalho em áreas como a tecnologia, industria (automóvel, cimentos...) restauração e turismo, etc.

Isso é o que mais me preocupa... e já agora, que se faça justiça...

Bom post!

Estes grupos empresariais que cresceram á sombra de negócios com o Estado, como bem sabes, cresceram sem recursos próprios, isto é sem capital proprio e sem autonomia financeira, mas alavancados em brutais racios de endividamento que acabará por os levar inevitalmente á insolvencia. O endividamento do Grupo Lena, rondava no inicio deste ano os 750 milhões de Euros, e com racios de solvabilidade no ponto critico.

Infelizmente e tal como na SLN, serão os milhares de empregados que acabarão por sofrer na pele os salários em atraso, e o desemprego.

Eles tratam-se todos do melhor, e obviamente, não é só o Socas (antes fosse).


http://www.noticiasaominuto.com/politica/252183/antigo-colaborador-de-passos-ganha-contrato-de-milhoes

António José da Silva escreveu:

Não acredito! Isto é uma montagem, não é?!

vlopes escreveu:

Mister W escreveu:

Então o grande e genial Sócrates foi "agarrado"?!

Aquele que é apregoado (pelos seus) como um dos mais brilhantes e inteligentes políticos da sua geração não teve o engenho (de muitos outros) para desviar alguns milhões?!

Confesso que para além do dom da oratória nunca reconheci grandes méritos aos seus feitos como PM. Além disso, nunca nutri grande simpatia por ele... e principalmente confiança... talvez tenha a ver com o cinismo e a altivez que demonstra(va) nas suas intervenções... mas adiante...

A ser verdade, o que os média noticiam sobre luvas em dinheiro entregues ao motorista, só corrobora o estado lastimoso a que o nosso pais chegou. Com estas práticas dignas das melhores (ou piores) organizações mafiosas, o que é que ele estava á espera?! de sair impune?
Comparadas com as demais situações, as luvas em dinheiro até podem ser o menos grave dos crimes... mas são o mais óbvio e o que levanta mais suspeitas...

A isto chama-se "roubar à tromba estendida"... mas mesmo assim ainda há quem venha a defender o "Engenheiro" afirmando que se trata de um processo de difamação premeditada(!)... Por amor de Deus... tenham juízo!

Reconheço que existe algum aproveitamento da imprensa mais sensacionalista, mas isso acontece também em outras áreas que envolvem figuras públicas (desporto, artes, etc.). Ontem dei por mim a ver o Big Brother (imagine-se...) já que os restantes canais insistiam em transmitir repetidamente as reportagens deste triste acontecimento, de uma forma absolutamente descabida...  

Só espero sinceramente que as várias centenas de funcionários do Grupo Lena não venham a ser afectados e a engordar o número de desempregados, à semelhança do que aconteceu com a Soc. Lusa de Negócios aquando do "buraco BPN", afectando milhares de postos de trabalho em áreas como a tecnologia, industria (automóvel, cimentos...) restauração e turismo, etc.

Isso é o que mais me preocupa... e já agora, que se faça justiça...

Bom post!

Estes grupos empresariais que cresceram á sombra de negócios com o Estado, como bem sabes, cresceram sem recursos próprios, isto é sem capital proprio e sem autonomia financeira, mas alavancados em brutais racios de endividamento que acabará por os levar inevitalmente á insolvencia. O endividamento do Grupo Lena, rondava no inicio deste ano os 750 milhões de Euros,  e com racios de solvabilidade no ponto critico.

Infelizmente e tal como na SLN, serão os milhares de empregados que acabarão por sofrer na pele os salários em atraso, e o desemprego.

Caro vlopes,
Concordo em absoluto, mas mesmo na presente situação existem empresas do grupo que podem ser salvas (as menos vulneráveis, obviamente) de forma a minimizar os despedimentos. Basta haver interesse e principalmente quem lidere um processo de restruturação isento... (e algumas medidas de força como a venda de activos supérfluos, suspensão de distribuição de dividendos, aumento de capital...etc.) e um bom acompanhamento dos reguladores...
 
Muitos dirão que de fora é mais fácil falar e eu concordo... além do mais basta que os accionistas não estejam virados para grandes restruturações... e lá vão mais umas centenas pró olho da rua...

O que não se pode é continuar a incorrer em situações idênticas às da Parvalorem (e CGD)... sem que nada se faça...

Só nós é que ficámos surpreendidos, mas a coisa já se sabia, pelo menos, e segundo o que dá a entender, o menino Socas já sabia de algumas coisas.


http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=4259172

Mister W escreveu:

vlopes escreveu:

Mister W escreveu:

Então o grande e genial Sócrates foi "agarrado"?!

Aquele que é apregoado (pelos seus) como um dos mais brilhantes e inteligentes políticos da sua geração não teve o engenho (de muitos outros) para desviar alguns milhões?!

Confesso que para além do dom da oratória nunca reconheci grandes méritos aos seus feitos como PM. Além disso, nunca nutri grande simpatia por ele... e principalmente confiança... talvez tenha a ver com o cinismo e a altivez que demonstra(va) nas suas intervenções... mas adiante...

A ser verdade, o que os média noticiam sobre luvas em dinheiro entregues ao motorista, só corrobora o estado lastimoso a que o nosso pais chegou. Com estas práticas dignas das melhores (ou piores) organizações mafiosas, o que é que ele estava á espera?! de sair impune?
Comparadas com as demais situações, as luvas em dinheiro até podem ser o menos grave dos crimes... mas são o mais óbvio e o que levanta mais suspeitas...

A isto chama-se "roubar à tromba estendida"... mas mesmo assim ainda há quem venha a defender o "Engenheiro" afirmando que se trata de um processo de difamação premeditada(!)... Por amor de Deus... tenham juízo!

Reconheço que existe algum aproveitamento da imprensa mais sensacionalista, mas isso acontece também em outras áreas que envolvem figuras públicas (desporto, artes, etc.). Ontem dei por mim a ver o Big Brother (imagine-se...) já que os restantes canais insistiam em transmitir repetidamente as reportagens deste triste acontecimento, de uma forma absolutamente descabida...  

Só espero sinceramente que as várias centenas de funcionários do Grupo Lena não venham a ser afectados e a engordar o número de desempregados, à semelhança do que aconteceu com a Soc. Lusa de Negócios aquando do "buraco BPN", afectando milhares de postos de trabalho em áreas como a tecnologia, industria (automóvel, cimentos...) restauração e turismo, etc.

Isso é o que mais me preocupa... e já agora, que se faça justiça...

Bom post!

Estes grupos empresariais que cresceram á sombra de negócios com o Estado, como bem sabes, cresceram sem recursos próprios, isto é sem capital proprio e sem autonomia financeira, mas alavancados em brutais racios de endividamento que acabará por os levar inevitalmente á insolvencia. O endividamento do Grupo Lena, rondava no inicio deste ano os 750 milhões de Euros,  e com racios de solvabilidade no ponto critico.

Infelizmente e tal como na SLN, serão os milhares de empregados que acabarão por sofrer na pele os salários em atraso, e o desemprego.

Caro vlopes,
Concordo em absoluto, mas mesmo na presente situação existem empresas do grupo que podem ser salvas (as menos vulneráveis, obviamente) de forma a minimizar os despedimentos. Basta haver interesse e principalmente quem lidere um processo de restruturação isento... (e algumas medidas de força como a venda de activos supérfluos, suspensão de distribuição de dividendos, aumento de capital...etc.) e um bom acompanhamento dos reguladores...
 
Muitos dirão que de fora é mais fácil falar e eu concordo... além do mais basta que os accionistas não estejam virados para grandes restruturações... e lá vão mais umas centenas pró olho da rua...

O que não se pode é continuar a incorrer em situações idênticas às da Parvalorem (e CGD)... sem que nada se faça...

O problema é que nas SA´s a pressão e a necessidade de "parecê-lo", é muito maior e mais importante que "sê-lo".
por isso é que não há um pré-final, e apenas um final repentino e definitivo!

E a responsabilida social não faz parte da cultura deste tipo de organizações.

O Papa Francisco abordou no seu discurso no Parlamento Europeu temas como a imigração ........


"Não podemos tolerar que o mar Mediterâneo se torne num grande cemitério", defendeu Francisco, apelando a "legislação adequada" para "proteger os direitos dos cidadãos europeus e garantir a acolhida dos migrantes". E lembrou que é necessário agir "sobre as causas" da imigração ilegal "e não apenas sobre os efeitos".

"A Europa será capaz de fazer face às problemáticas ligadas à imigração (...) se souber adotar políticas justas, corajosas e concretas que ajudem os países de origem [dos imigrantes] no desenvolvimento sociopolítico e na resolução dos seus conflitos internos em vez de políticas interesseiras que aumentam e alimentam esses conflitos", disse diante dos eurodeputados, sendo aplaudido em vários pontos do seu discurso.


Deus fez esta bola para todos.

Nenhum ser humano tem o direito de impedir outro ser humano de ganhar a sua vida.

Tentem ouvir algumas coisinhas

César, neste momento o centro das atenções é o Socas.

Já na altura se sabia que havia algo.

http://www.dodouro.pt/noticia.asp?idEdicao=353&id=23934&idSeccao=4021&Action=noticia

Este senhor pensava que era a Merkl. Mas não. Ela a Lena, do Grupo Lena...

Rui Mendes escreveu:

Já na altura se sabia que havia algo.

http://www.dodouro.pt/noticia.asp?idEdicao=353&id=23934&idSeccao=4021&Action=noticia

Este senhor pensava que era a Merkl. Mas não. Ela a Lena, do Grupo Lena...

Para ele (Socas) qualquer tipo de cosntução seriam bem vindas. Quanto maiores e mais caras, melhor.

AJS escreveu:

César, neste momento o centro das atenções é o Socas

Caro amigo

Serás tu a reencarnação do Hugo Chaves!?  

Pretenderás tu impor aqui no fórum uma democracia musculada onde só é dito aquilo que tu gostas, ou que está na moda!?  

O centro das atenções é o Socas, mas o mundo não parou de girar, embora tu gostasses muito que sim.

Há outros problemas importantes a decorrer, e a intervenção do Papa Francisco no Parlamento Europeu reveste-se, a meu ver de uma importância gritante..

Para além disso, sobre o Socas já se disse praticamente tudo; muitas verdades, mas também certamente muitas mentiras.

Fale-se, e muito, do Socas, e se “tu autorizares”,   fale-se também de outros problemas importantes do Mundo: e este das atrocidades que andamos a fazer aos imigrantes é dos mais graves.

Tentem ouvir algumas coisinhas

CNeves escreveu:

... mas também certamente muitas mentiras.

Claro, isso acontece sempre que se fala bem dele.

AJS escreveu:

Claro, isso acontece sempre que se fala bem dele.

Boa.

CNeves escreveu:

AJS escreveu:

Claro, isso acontece sempre que se fala bem dele.

Boa.

Vai, podes à vontade fazer o que te vai na alma...

Mas na próxima visita, o digestivo tem que ser daquele de ir ás lágrimas.

AJS escreveu:

Vai, podes à vontade fazer o que te vai na alma...  

Dizer.... porque infelismente já faço pouco.


Vou seguir o teu exemplo:

Da próxima, só tens direito a digestivo, se não disseres mais mal do Socas.

Boas audições

CNeves escreveu:

Da próxima, só tens direito a digestivo, se não disseres mais mal do Socas.

Boas audições

O teu serviço está a piorar. Mas se necessário, eu até falo bem desse crápula.

O Julgamento.

"O homem do betão e das PPPs, padrinho dos empreiteiros e das concessionárias que ainda hoje nos assaltam. Mentor do desgoverno financeiro que nos entregou aos credores, escudeiro do Estado forte, grande, ineficiente, metediço. Protagonista de um pós-bolivarianismo de tons ibéricos. Sócrates foi o último terramoto desde cataclismo que foi o regime nascido da Abrilada. Passos Coelho será, talvez, uma pequena réplica de mau gosto.

Mais que o julgamento, nos tribunais, de um dos homem que nos desgraçou a todos, este é o julgamento, público, do bando de abutres que nos vem pilhando desde sempre. Daqueles que nos ministérios e nas empresas defecaram na pouca dignidade que resta à nação, roubando – qualquer outra palavra é eufemismo – sem eira nem beira, perpetuando-se a si e aos seus no poder – político e económico. Este é o julgamento de uma terceira via, um capitalismo de socialistas caviar, um socialismo de capitais desviados. Este é o julgamento de um modelo de governação assente no compadrio, no suborno, na coerção, na corrupção aos mais altos níveis da sociedade.

Mas acima de tudo, este é o julgamento de um país e de um povo que gerou políticos à sua imagem. Das boleias e quotas pagas nas concelhias por uma conta mistério em vésperas de eleições. Dos clubes de futebol da terrinha e dos terrenos que vão andando de mão em mão. Este é o julgamento do chico-espertismo que tenta sempre passar à frente, no trânsito, na fila da repartição das finanças. Do menino que liga ao amigos do pai por causa daquela vaga na universidade, do pai que liga ao colega do secundário, que agora trabalha na Junta, para dar uma ajudinha ao colega que ficou desempregado. É o julgamento das garrafinhas de whiskey e dos bacalhaus pela consoada, para pagar favores do ano inteiro. Dos exames de condução feitos na marisqueira, dos vistos apressados no consulado, daquela licença para obras agilizada com uma sms ao senhor vereador.

(…)

O Zé – não o Sócrates ele mesmo – que é hoje deputado sem conseguir conjugar um verbo sem calinadas e entender-se com o sujeito e o predicado podia ser você, caro leitor. Com um pouco mais de esforço e afinco e se o André que brincava consigo e com os seus primos na casa de férias não tivesse perdido aquelas eleições, na federação académica ou na distrital. Se o Carlos, seu cunhado, não tivesse perdido aquela vaga na empresa, que até costumava fazer negócio com aquele ex-secretário de estado que agora está a “trabalhar” no ramo. O que o meu caro amigo teve não foi nem a ética nem a dignidade de cuja falta se acusam os nossos políticos de ter, como se abundasse na sociedade.

O que o meu amigo teve foi falta de sorte. Mas não se queixe. Ainda há uns meses conseguiu aldrabar umas facturas para “meter no IRS”. O empregado da Junta, que pôs a tijoleira lá em casa, deixa-o sempre estacionar lá o carro. O Mendes da esquadra deu um toquezinho relativamente àquela multa, mas também ninguém o mandou estacionar num lugar para inválidos. O meu amigo dê é graças a Deus por ter passado à frente nas urgências quando lhe deu aquela coisa no ano passado ou quiçá não estivesse aqui a terminar de ler este artigo. E não tenha vergonha. Todos o fazem. Se não fosse você, seria outro a aproveitar. E no que toca a benesses, antes nós que os outros."

O insurgente , 25 novembro 2014

vlopes escreveu:

Mas acima de tudo, este é o julgamento de um país e de um povo que gerou políticos à sua imagem. Das boleias e quotas pagas nas concelhias por uma conta mistério em vésperas de eleições. Dos clubes de futebol da terrinha e dos terrenos que vão andando de mão em mão. Este é o julgamento do chico-espertismo que tenta sempre passar à frente, no trânsito, na fila da repartição das finanças. Do menino que liga ao amigos do pai por causa daquela vaga na universidade, do pai que liga ao colega do secundário, que agora trabalha na Junta, para dar uma ajudinha ao colega que ficou desempregado. É o julgamento das garrafinhas de whiskey e dos bacalhaus pela consoada, para pagar favores do ano inteiro. Dos exames de condução feitos na marisqueira, dos vistos apressados no consulado, daquela licença para obras agilizada com uma sms ao senhor vereador.

Sem tirar nem acrescentar nada, nem uma virgula.



E ainda.....


Investigação Caso Sócrates poderá fazer mais 'vítimas'


http://www.noticiasaominuto.com/pais/311403/caso-socrates-podera-fazer-mais-vitimas

Selfie......!!!!!!!!!






Boas audições

Amigo Cesar,

Este deve ser mesmo o único socialista com vontade de sorrir!!!

vlopes escreveu:

Amigo Cesar,

Este deve ser mesmo o único socialista com vontade de sorrir!!!

Vivam os apartidários.

Amigo Vlopez: o amigo por acaso ri!?

Alguém neste país com um mínimo de responsabilidade ri!?

Pode-se fazer graça com o Eng Socras como se faz sobre os pretos ou os alentejanos: mas rir do caso não.

Isto não dá vontade nenhuma de rir; e existe uma possibilidade forte de ser ainda muito pior.

A mulher do advogado do Socas disse no Tweeter:

“Durante o interrogatório ao Eng.º José Sócrates, nem uma única vez, nem uma, foi confrontado com casos concretos de corrupção.”

A ser assim,  a sua prisão é um caso da maior gravidade.

Repare-se:

O Engenheiro Sócrates é acusado de três crimes:

• Fraude fiscal
• Corrupção
• Lavagem de dinheiro.

O primeiro, embora a meu ver seja da máxima gravidade, sobretudo para um ex. Primeiro Ministro, não dá prisão para ninguém; o que para mim também é um escândalo: mas de facto não dá: que o diga o ppdelho do salgado.

O terceiro só existe, se a montante houver outro crime: no caso presente, corrupção.

Se o homem não foi confrontado com nenhum facto de corrupção, não há branqueamento de dinheiro.

Então porque o prenderam!!!!!!!!?????????

Ai, ai,............,ai.


Querem ver que estamos perante outra ppdelhada, agora gigante, igual ao do Ferro Rodrigues !!!!!!??????

Ou pior, igual á das escutas, que teve o envolvimento do silva.

Eu dou a estas conjecturas a mesma distância que dou á acusação de corrupção do Eng.º.Sócrates.

Mas que dá que pensar dá.

Vejamos os próximos desenvolvimentos

Tentem ouvir algumas coisinhas

CNeves escreveu:

Amigo Vlopez: o amigo por acaso ri!?

Alguém neste país com um mínimo de responsabilidade ri!?
.................................................

Meu caro Cesar,

Eu considero-me responsável, responsável pelos meus actos, e pelo meu papel na sociedade. E rio, e rio-me de satisfação por ver finalmente que a justiça deixou de ser forte apenas com os fracos, e começa a ser a mesma para todos os cidadãos.

Nestes ultimos dias, não consigo mesmo distrair-me de um dos factos mais importantes da nossa história. É que o anúncio da prisão preventiva de José Sócrates vem mudar a história da relação entre a política e a Justiça em Portugal.

Estes senhores, e principalmente os do calibre de José Socrates, nunca mais sentirão que estão acima de tudo e de todos, nunca mais será como dantes!

vlopes escreveu:

...
por ver finalmente que a justiça deixou de ser forte apenas com os fracos, e começa a ser a mesma para todos os cidadãos.
...

A ver vamos, a ver vamos...

Espero que seja efectivamente um ponto de viragem.

vlopes escreveu:

Estes senhores, e principalmente os do calibre de José Socrates, nunca mais sentirão que estão acima de tudo e de todos, nunca mais será como dantes!

Só posso concordar a 100%. Duvide que os "amedronte" a todos, pois o que tem a lucrar normalmente compensa o risco, mas muitos vão começar a pensar duas vezes.

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

Estes senhores, e principalmente os do calibre de José Socrates, nunca mais sentirão que estão acima de tudo e de todos, nunca mais será como dantes!

Só posso concordar a 100%. Duvide que os "amedronte" a todos, pois o que tem a lucrar normalmente compensa o risco, mas muitos vão começar a pensar duas vezes.

Não tenham ilusões....
Eles agora só estão em período de aprendizagem e este caso é mais um "case study" para que os profissionais da malandragem eleita pelo zé povinho....
Eles agora estão a analisar como é que foi possível que isto fosse descoberto e estão a aprender com os erros...
Os próximos estão a refinar-se e vão dar mais trabalho ao MP

Vamos lá a ver se a montanha não pariu um rato

GALVEIAS escreveu:

Vamos lá a ver se a montanha não pariu um rato

Eu gostava que atrás dele, parisse mais ratazanas do mesmo calibre.

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

Estes senhores, e principalmente os do calibre de José Socrates, nunca mais sentirão que estão acima de tudo e de todos, nunca mais será como dantes!

Só posso concordar a 100%. Duvide que os "amedronte" a todos, pois o que tem a lucrar normalmente compensa o risco, mas muitos vão começar a pensar duas vezes.

Não tenham ilusões....
Eles agora só estão em período de aprendizagem e este caso é mais um "case study" para que os profissionais da malandragem eleita pelo zé povinho....
Eles agora estão a analisar como é que foi possível que isto fosse descoberto e estão a aprender com os erros...
Os próximos estão a refinar-se e vão dar mais trabalho ao MP

João, mas tambem é verdade que as investigações estão mais eficientes, e tambem têm aprendido muito com os batoteiros mais sofisticados. E a informação que as novas tecnologias proporcionam, servem para os dois lados

Rui Mendes escreveu:

Algumas vergonhas do nosso Jardim:


- Um antigo Presidente da República Portuguesa a proferir declarações tais como:


“toda a gente acredita na inocência do ex-primeiro-ministro” – “menos o senhor”



Se calhar sou eu o senhor 

O que mais me impressiona nem são as declarações do Mario Soares, porque já não estranhamos. Impressiona é ver alguem que devia ser protegido pelos seus e até poupado pelos jornalistas, num estado de saúde que deviam preservar.

Ontem parecia que ele ia ter um AVC em frente ás camaras, tal o descontrolo que apresentou. Alguem devia tê-lo poupado aquele espectáculo desagradável.

vlopes escreveu:

Ontem parecia que ele ia ter um AVC em frente ás camaras, tal o descontrolo que apresentou. Alguem devia tê-lo poupado aquele espectáculo desagradável.

Virgílio, os velhos também tem direitos.

Na realidade o Mário Soares é coerente, pois sempre defendeu os seus mais próximos, mesmo depois de já não haver dúvidas sobre a sua conduta...

Já nos tinha envorgonhado de uma forma bem mais trágica quando foi visitar o Bettino Craxi na Tunísia, fugido a justiça italiana por ligações à Máfia. No meio de uma visita oficial como Presidente da República!!!

Devia fazer parte era da fundação da sua Fundação...

Se bem me lembro dizia cobras e lagartos da governação do Sócrates até à queda do Governo e depois apoiou-o na candidatura seguinte...
São assim os partidos políticos.

Rui Mendes escreveu:

Na realidade o Mário Soares é coerente, pois sempre defendeu os seus mais próximos, mesmo depois de já não haver dúvidas sobre a sua conduta...

Já nos tinha envorgonhado de uma forma bem mais trágica quando foi visitar o Bettino Craxi na Tunísia, fugido a justiça italiana por ligações à Máfia. No meio de uma visita oficial como Presidente da República!!!

Devia fazer parte era da fundação da sua Fundação...

Mario Soares (ontem) não estava a defender José Sócrates !!!!!!

Mário Soares proferiu afirmações (na perspectiva de que a melhor defesa é o ataque) para defender a imagem da sua Empresa, perdão queria dizer do seu Partido.

Com efeito, as suas palavras tiveram duas ordens de consequência:

1º Criar confusão na opinião pública para baralhar as pessoas menos avisadas e por outro lado incentivar os correligionários e demonstrar-lhes que podem mostrar a cara sem vergonha.

2º Acirrou os Magistrados contra o Socas (como aliás se percebe pela reacção do Sindicato dos Magistrados) mas isto não é questão que na verdade preocupe Mário Soares.

Como se vê só enterrou o menino  

Já há uns dois anos que tinha colocado um post igual, e que apareceu originalmente no Expresso, mas vale a pena recordar a razão principal pela qual todos gostam de estar no governo. Não é pelo governo e muito menos para servir, é para o que se segue.

http://www.jornalq.com/portugal/1331-veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo.html

BPN: Ex-ministro de Cavaco ganhou mais de 80 milhões ilegais


Será que ainda existe alguém suficientemente ingénuo para acreditar nesta gente que nos governa ou tem governado?


http://www.noticiasaominuto.com/politica/52247/ex-ministro-de-cavaco-ganhou-mais-de-80-milh%C3%B5es-ilegais

Duvidas?  



Fraude: Marques Mendes apanhado em negócio ilegal de ações


http://www.noticiasaominuto.com/politica/161420/marques-mendes-apanhado-em-negocio-ilegal-de-acoes

Família de Sócrates movimenta 383 milhões em Offshores.


http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1977989&especial=Revistas+de+Imprensa&seccao=TV+e+MEDIA#.VHHpTrQWCHU.facebook

Até os franceses, com todos os seus casos, nos dizem isto...
http://www.ionline.pt/artigos/portugal/jose-socrates-arrasado-pelo-liberation

Rio: "Chamamos democracia a isto só porque há eleições"
ANTÓNIO FREITAS DE SOUSA
antonio.sousa@economico.pt
27/11/14 15:43

Rio: Antigo presidente da Câmara do Porto elencou o que correu mal em 40 anos de democracia e deixou receita para os próximos anos: só o crescimento económico e a melhoria do rácio da dívida sobre o PIB permitem superar a crise.

"Se perguntarmos que crise temos em Portugal, mais de 90% dirão que temos uma crise económica. Não tenho essa opinião: temos uma crise política e a crise económica é filha dessa crise política. Não é filha do divino Espírito Santo - do outro tem um bocadinho". A opinião é de Rui Rio, antigo presidente da Câmara do Porto e potencial candidato a um cargo público no futuro - sem que seja possível especificar qual - durante a Conferência Orçamento de Estado 2015, Reforma do IRS e Fiscalidade Verde, uma parceria da EY e do Económico.

"Chegámos aqui porque cometemos muitos erros - que se vão repetir na primeira oportunidade. Há erros inadmissíveis, que não podemos repetir: temos 40 anos de regime e 40 défices públicos - 40 parcelas de uma soma que se chama dívida pública. Um país que tem sempre défices, não tem amortecedor orçamental para aguentar uma crise económica." A somar a isto "temos a desorçamentação; isto não é suportável", disse.

"O segundo grande erro é o endividamento externo. Tivemos 10 anos seguidos" de acumulação do problema, afirmou Rio. "Mas há um terceiro erro gravíssimo que cometemos: termos dado direitos que se diziam adquiridos, que se sabiam insustentáveis a prazo; coisa particularmente notória na Segurança Social".

Finalmente, um outro aspecto é a qualidade da despesa pública, que não é monitorizada em termos da sua eficácia e benefício.
Para resolver o problema, "não há outra hipótese senão ter orçamentos com superavit. E, para isso, o rácio da dívida sobre o PIB é o objectivo primário. Paralelamente, disse, a única via é o crescimento económico. Mas isso recordou é o papel das empresas; o do Governo "é identificar factores facilitadores do investimento e das exportações" - duas áreas essenciais para o crescimento.

"Estabilidade política" é, nesse quadro, "fundamental; neste momento - a partir de Janeiros ou Fevereiro de 2015, o Governo" perde estabilidade. Estabilidade, a somar a coerência, na governação é outra medida fundamental.

Rio recordou ainda uma série de outros factores que têm a ver com a recuperação do país - mais ainda: da reputação nacional "que está num dos pontos mais baixos", salientou - nas áreas da justiça, educação, fiscalidade e legislação.

"Acordos de governação de médio e longo prazo - como o do PS no IRS - e acordos políticos para a governação", são, na óptica de Rui Rio, a matéria que deve enformar toda esta ‘cascata' de ‘obrigações'.

"Em 1974 caiu um regime que estava poder. O actual regime já fez 40 anos, achamos que ele é eterno, mas não é. Se todos os regimes políticos tiveram um fim, este também tem. Nada do que disse tem importância, se a sociedade não arranjar formas de revitalizar o regime, sob pena de a democracia desaparecer - cada vez mais o poder de decisão sairá da política para outros agentes. Chamamos democracia a isto só porque há eleições, mas estamos a eleger actores que não são mais que isso". Afirmou para concluir.

http://economico.sapo.pt/noticias/rio-chamamos-democracia-a-isto-so-porque-ha-eleicoes_206996.html

Gosto de Rui Rio, e reconheço-lhe competencias técnicas, rigor e seriedade. Mas os portugueses que a admiram e acreditam nele, vão querer e exigir-lhe que ele se chegue á frente.

vlopes escreveu:

Gosto de Rui Rio, e reconheço-lhe competencias técnicas, rigor e seriedade. Mas os portugueses que a admiram e acreditam nele, vão querer e exigir-lhe que ele se chegue á frente.

Infelizmente, uma grande parte dos portugueses já desconfia da seriedade de quase todo o universo político, independentemente da sua competência técnica.
Até acho que já trocávamos de bom grado alguém tecnicamente incompetente mas sério para os lugares de liderança. Mas onde andarão pessoas com esses requisitos dispostos a liderar.

António, o que não falta neste país é gente séria e competente para o governar.

O problema é que estes não estão disponíveis para engrossar os corredores da intriga, do favoritismo, da cunha que minam e são a forma de estar nos partidos.

E para começar, no nosso sistema politico para seres 1º ministro tens que ser líder do partido (!)

vlopes escreveu:

...para seres 1º ministro tens que ser líder do partido (!)

E só chega a líder quem tem o apoio dos restantes "encrostados" no sistema.

vlopes escreveu:

António, o que não falta neste país é gente séria e competente para o governar.

O problema é que estes não estão disponíveis para engrossar os corredores da intriga, do favoritismo, da cunha que minam e são a forma de estar nos partidos.

E para começar, no nosso sistema politico para seres 1º ministro tens que ser líder do partido (!)

É verdade.

Senão vejamos esta pequena reflexão...

É suposto votarmos em alguém que nos represente.

Suponhamos que somos madeirenses. Votámos naqueles que, embora sejam do partido no poder, decidiram votar contra o orçamento porque acharam que não respeitava a região que os elegeu.

Agora vão ser alvo de procedimentos disciplinares dentro do partido. Além disso, o primeiro ministro, que é quem manda nisto tudo verdadeiramente, não é eleito diretamente. Nem tampouco o nº 2 da república, a nossa querida barata tonta (embora não o tenha sido quando se reformou por invalidez do tão bem falado TC...)

Dentro de quem nos governa, verdadeiramente, os partidos, sobem lá acima aqueles que têm mérito em outras disciplinas que não as que realmente interessam ao País...

Não está fácil... Gosto também do Rui Rio. Mas com esta Socretice, o PSD até pode não precisar dele para continuar mais uns aninhos...

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

...para seres 1º ministro tens que ser líder do partido (!)

E só chega a líder quem tem o apoio dos restantes "encrostados"  no sistema.

Porque achas que esta m"#$%a está minada dos mesmos á tanto tempo? E os que chegam com ideias atrevidas são corridos sem apelo nem agravo?

E não é so no PS, ou no PSD, olha o PCP, e o BE. Este ainda este fim de semana, quando a direcção fantoche de Semedo e Catarina Martins estavam quase para cair, lá apareceu o "dono" do partido Francisco Louçã segurar as pontas para que tudo ficasse na mesma.

E Rui Rio tem toda a razão quando diz que muito m ais que económica, a nossa crise é política, e de falta de valores seriedade e rigor.