O mito do FM.

ricardo onga-ku escreveu:

E o sintonizador tem um circuito desmodelador que funciona mais ou menos como um D/AC...

Ai está uma observação interessante.
O FM tem similaridades com o Bitstream e isso nota-se nos gráficos que apresentas comparado com estes.

Que pena tenho de não existir por cá AM Stereo como nos USA.
Eles usam em grande parte a Banda AM porque o sinal pro parga-se com mais facilidade em grandes distâncias e no meio de nada, coisa que em FM não é possível.

ducar escreveu:

Que pena tenho de não existir por cá AM Stereo como nos USA.
Eles usam em grande parte a Banda AM porque o sinal pro parga-se com mais facilidade em grandes distâncias e no meio de nada, coisa que em FM não é possível.

 

Boas "ducar". Eu atrevo-me a avançar que a questão da propagação tem é a ver com a potencia de emissão e a banda ou frequência da portadora.
Não é por acaso que em FM usa-se a banda do VHF II (87,4MHz até 108MHz) e cada canal pode estender-se até 400Khz se não existirem vizinhos por perto. Assim consegue-se boa distorção e melhor qualidade no som. Quando se impõe uma banda mais pequena, o som piora, assim como a distorção harmónica.
Agora as bases: A radiação eletromagnética tem comportamento diferente na sua propagação, penetração e reflexão relativamente aos vários materiais e da forma como a sua energia cinética pode ser captada e transferida para uma corrente elétrica. No caso da rádio 300KHz para o conhecido AM até o SHF do Wireless, usa-se condutor elétrico com configurações otimizadas relativamente ao comprimento de onda. Acima destas frequências os processos de captação já variam para outras soluções, até que se chega ao infravermelho curto (controle remoto e laser de cd) que tem comportamento mais comum com o que é estudado pela óptica.

PALUSE escreveu:

ducar escreveu:

Que pena tenho de não existir por cá AM Stereo como nos USA.
Eles usam em grande parte a Banda AM porque o sinal pro parga-se com mais facilidade em grandes distâncias e no meio de nada, coisa que em FM não é possível.

 

Boas "ducar". Eu atrevo-me a avançar que a questão da propagação tem é a ver com a potencia de emissão e a banda ou frequência da portadora.
Não é por acaso que em FM usa-se a banda do VHF II (87,4MHz até 108MHz) e cada canal pode estender-se até 400Khz se não existirem vizinhos por perto. Assim consegue-se boa distorção e melhor qualidade no som. Quando se impõe uma banda mais pequena, o som piora, assim como a distorção harmónica.
Agora as bases: A radiação eletromagnética tem comportamento diferente na sua propagação, penetração e reflexão relativamente aos vários materiais e da forma como a sua energia cinética pode ser captada e transferida para uma corrente elétrica. No caso da rádio 300KHz para o conhecido AM até o SHF do Wireless, usa-se condutor elétrico com configurações otimizadas relativamente ao comprimento de onda. Acima destas frequências os processos de captação já variam para outras soluções, até que se chega ao infravermelho curto (controle remoto e laser de cd) que tem comportamento mais comum com o que é estudado pela óptica.

É pá, da parte técnica não percebo muito mas de facto a tua explicação está de topo.

Já apaguei a informação