Algumas vergonhas no nosso jardim

BPN -Ex-ministro de Cavaco ganhou mais de 80 milhões ilegais


http://www.noticiasaominuto.com/politica/52247/ex-ministro-de-cavaco-ganhou-mais-de-80-milh%C3%B5es-ilegais


Tudo a mamar à grande e à descarada.

António José da Silva escreveu:

BPN -Ex-ministro de Cavaco ganhou mais de 80 milhões ilegais


http://www.noticiasaominuto.com/politica/52247/ex-ministro-de-cavaco-ganhou-mais-de-80-milh%C3%B5es-ilegais


Tudo a mamar à grande e à descarada.

Isto não pára, é pena a impressa internacional não ter conhecimento disto tudo que se está a passar em Portugal.

Atenas paga segunda tranche ao FMI, mas alemaes querem gregos fora do euro.


http://expresso.sapo.pt/atenas-pagou-segunda-tranche-ao-fmi-mas-alemaes-querem-gregos-fora-do-euro=f914988

Infelizmente, o Homem tem toda a razão. Até na esquerda somos miseráveis.


Bloco de Esquerda, uma combinação de heresias do comunismo de Estaline e de Cunhal.

http://portugalglorioso.blogspot.com/2015/03/bloco-de-esquerda-uma-combinacao-de.html

Está tudo a saque..

Publicado hoje às 14:38 Lusa

Ladrões levam património histórico de "A Brasileira" no Porto

O edifício de "A Brasileira", no Porto, «foi assaltado nos últimos dias», tendo sido levadas «importantes e valiosas peças de arte» que constituíam «os principais elementos decorativos das salas principais», disse hoje à Lusa fonte ligada ao proprietário do imóvel.
Em comunicado, Pedro Oliveira, da OPPA - Investimentos Imobiliários, referiu que o empresário e ex-selecionador nacional de futebol António Oliveira (atual proprietário do edifício) lamenta o sucedido, apelando às autoridades policiais, e ao público em geral, que «colaborem na identificação dos ladrões», e «na recuperação das peças de arte furtadas, a maioria das quais são de valor incalculável pelo seu significado histórico e artístico».
«Tudo o que era valioso foi levado pelos ladrões: caixilhos e revestimentos em cobre, puxadores das portas, espelhos de alabastro, candeeiros originais e rodapés foram arrancados da sala principal, deixando as paredes praticamente despidas», esclarece Pedro Oliveira.
Na sala do antigo "Caffé di Roma", no gaveto da Rua Sá da Bandeira e a zona pedonal, "os ladrões destruíram peças fundamentais na decoração daquele mítico espaço, levando consigo tudo o que poderia ser vendido, mas, sobretudo, peças de cobre trabalhado", afirma.

Uma democracia a sério

por VIRIATO SOROMENHO MARQUES

DN-Ontem

A Islândia foi confrontada, em 2008, com o mesmo problema de dezenas de outros países atingidos pela crise financeira: salvar ou não os seus bancos? Uma economia que valia 10 mil milhões de euros teria de resgatar dívidas seis vezes superiores, que se encontravam no balanço dos seus três grandes bancos falidos. Contra todas as pressões e ameaças, os governos da Islândia, de todas as cores políticas, preferiram deixar afundar os bancos e salvar as pessoas e a economia real que as sustenta.

As reclamações de fundos britânicos e holandeses prosseguem nos tribunais, mas em referendo os islandeses disseram "não", e o primeiro-ministro Gunnlaugsson explica, com candura, que a dívida dos bancos "não é dívida pública, e nunca o será". Recusando totalmente a austeridade, a Islândia atravessou a tempestade. Em dois anos perdeu 8% do PIB e viu o desemprego subir até 11,9%. Mas, em 2011 começou a colher os frutos de ter confiado no seu povo. A desvalorização da coroa ajudou à explosão do turismo (cresce anualmente a 20%), as exportações de bacalhau e alumínio prosseguem em ascensão. Os islandeses reaprenderam a frugalidade (que é a austeridade voluntária da decisão ética, e não a pobreza imposta pela troika), mas apostaram mais do que nunca na defesa do seu Estado social, que em 2014 absorveu 43% da despesa pública.

O desemprego está nos 4% (contra 12,1% na zona euro),e em breve baixará para 2%.A taxa de crescimento é de 2,7%, bem acima da média da OCDE (2,3%). Alguém se admira que uma nação vigorosa tenha desistido de integrar essa balbúrdia em que se transformou a UE? A nossa fatigada Europa esqueceu a voz do cidadão, e parece já não atrair ninguém. Nem os relojoeiros suíços nem os pescadores islandeses. Apenas mete medo. Muito medo.

Felizmente a Islândia não é governada por colaboracionistas lambe cus.

Tentem ouvir algumas coisinhas

Até ver, parece uma história de sucesso.

Ao que parece, o Socas escolheu um arrogante e mal formado (como ele próprio) para a sua defesa.

Advogado de Sócrates manda jornalista “tomar mais banho”. Correio da Manhã processa-o.


http://observador.pt/2015/03/16/advogado-socrates-diz-jornalista-tomar-banho-correio-da-manha-processa/

António José da Silva escreveu:

Ao que parece, o Socas escolheu um arrogante e mal formado (como ele próprio) para a sua defesa.

Advogado de Sócrates manda jornalista “tomar mais banho”. Correio da Manhã processa-o.


http://observador.pt/2015/03/16/advogado-socrates-diz-jornalista-tomar-banho-correio-da-manha-processa/

Que outro aceitaria defende-lo???

Há anos que digo o mesmo, tudo o que vêm ao de cima, é uma pequena ponta de um enorme véu.
Estou certo que se o povo soubesse mesmo todas as sacanagens que esta escória comete, já tinha havido uma revolução (não que o que se saiba não seja já suficiente).

Parece que consigo destingir a voz do CNeves no meio do coro.


http://www.publico.pt/sociedade/noticia/movimento-civico-afina-as-vozes-e-canta-por-socrates-1689380

O empresário, o moralista, o esquecido e o “Expresso”


http://www.ionline.pt/iopiniao/empresario-moralista-esquecido-expresso

Mas que pérola.


Passos "Nunca deixei de pagar o que o Fisco me convidou a pagar"


http://www.noticiasaominuto.com/politica/357297/nunca-deixei-de-pagar-o-que-o-fisco-me-convidou-a-pagar

Como se ainda alguém duvidasse.


Revista "Visão" divulga gravação que confirma existência da lista VIP de contribuintes




http://expresso.sapo.pt/revista-visao-divulga-gravacao-que-confirma-existencia-da-lista-vip-de-contribuintes=f915700

Espero que venha tudo ao de cima.


Demitiu-se diretor-geral da Autoridade Tributária


http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4460013

Vejam a vergonha.

http://sicnoticias.sapo.pt/opinionMakers/jose_gomes_ferreira/2015-03-18-Nao-faz-sentido-cair-so-o-diretor-geral-da-Autoridade-Tributaria

António José da Silva escreveu:

Ao que parece, o Socas escolheu um arrogante e mal formado (como ele próprio) para a sua defesa.

Advogado de Sócrates manda jornalista “tomar mais banho”. Correio da Manhã processa-o.


http://observador.pt/2015/03/16/advogado-socrates-diz-jornalista-tomar-banho-correio-da-manha-processa/

Ainda a propósito desta pérola:

O burgesso Araújo é a metáfora ambulante de Sócrates

Araújo está em modo de desesperada defesa, mas também a cumprir um velho mantra da relação de Sócrates com a imprensa: “Tenho uma boa relação com as pessoas desde que se portem bem.” Portar-se bem é ser cego e surdo a factos e provas e não ser mudo apenas para defender o chefe

O país está cheio de advogados, mas Sócrates teve de contratar uma personagem-vómito para o defender. É difícil imaginar que seja estratégia – embora a história mundial da perda de juízo esteja amiúde confundida com estratégias mirabolantes.

Entende-se perfeitamente o desespero de Sócrates e da sua defesa. Nas milhentas cartas que enviou da prisão, o ex-primeiro-ministro não conseguiu refutar um avo do que lhe é imputado. Pelas palavras do próprio ficámos a saber que vivia de empréstimos milionários pedidos a um amigo. Em nenhum lugar do mundo uma pessoa normal vive assim, em nenhum lugar do mundo um ex-primeiro-ministro consegue sobreviver assim. A fantasia da mãe rica, com que durante anos Sócrates e os próximos alimentaram a comunicação social para justificar os gastos desmesurados de um político que, quando saiu do governo, entregou uma declaração de rendimentos sem rendimentos declarados, caiu por terra. Cabe agora à justiça investigar o que tem de ser investigado, sem pressões nem excitações.

No entanto, como escreveu Hélder Gomes, jornalista do canal Q, no Facebook, até Sócrates merecia um advogado melhor. Qualquer arguido merecia um advogado melhor. O burgesso que insultou a jornalista Tânia Laranjo, do “Correio da Manhã” e da CMTV, e todos os jornalistas presentes na segunda-feira à porta do Supremo Tribunal de Justiça – a “canzoada”, no dizer do burgesso Araújo – está em modo de desesperada “defesa”, mas também está a cumprir um velho mantra da relação de Sócrates com a imprensa: “Tenho uma boa relação com as pessoas desde que se portem bem”, disse Araújo à noite na TVI, onde repetiu as ignomínias sobre Tânia Laranjo, “a senhora do ‘Correio da Manhã’ que tem mau aspecto”.

Nós sabemos que Sócrates e o socratismo – uma tendência no PS agora mais minoritária mas ainda assim resiliente – sempre tiveram boas relações com quem “se portava bem”. A principal obrigação para se entrar no círculo das boas relações era ser cego, surdo e não ser mudo apenas para defender o chefe, sempre acéfala e acriticamente, quaisquer que fossem as provas e os factos.

Isto dito pelo homem que mais mentiu até hoje. E ser o recordista de mentiras políticas, não é fácil.

Mesmo assim teve este desplante.

Passos: diretor-geral da Autoridade Tributária "fez bem" em demitir-se





http://expresso.sapo.pt/passos-diretor-geral-da-autoridade-tributaria-fez-bem-em-demitir-se=f915739

António José da Silva escreveu:

Isto dito pelo homem que mais mentiu até hoje. E ser o recordista de mentiras políticas, não é fácil.

Mesmo assim teve este desplante.

Passos: diretor-geral da Autoridade Tributária "fez bem" em demitir-se... ...

Não sei não!!! Esse record já terá sido batido pelo "Pinóquio"??

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

Ao que parece, o Socas escolheu um arrogante e mal formado (como ele próprio) para a sua defesa.

Advogado de Sócrates manda jornalista “tomar mais banho”. Correio da Manhã processa-o.


http://observador.pt/2015/03/16/advogado-socrates-diz-jornalista-tomar-banho-correio-da-manha-processa/

Ainda a propósito desta pérola:

O burgesso Araújo é a metáfora ambulante de Sócrates

Araújo está em modo de desesperada defesa, mas também a cumprir um velho mantra da relação de Sócrates com a imprensa: “Tenho uma boa relação com as pessoas desde que se portem bem.” Portar-se bem é ser cego e surdo a factos e provas e não ser mudo apenas para defender o chefe

O país está cheio de advogados, mas Sócrates teve de contratar uma personagem-vómito para o defender. É difícil imaginar que seja estratégia – embora a história mundial da perda de juízo esteja amiúde confundida com estratégias mirabolantes.

Entende-se perfeitamente o desespero de Sócrates e da sua defesa. Nas milhentas cartas que enviou da prisão, o ex-primeiro-ministro não conseguiu refutar um avo do que lhe é imputado. Pelas palavras do próprio ficámos a saber que vivia de empréstimos milionários pedidos a um amigo. Em nenhum lugar do mundo uma pessoa normal vive assim, em nenhum lugar do mundo um ex-primeiro-ministro consegue sobreviver assim. A fantasia da mãe rica, com que durante anos Sócrates e os próximos alimentaram a comunicação social para justificar os gastos desmesurados de um político que, quando saiu do governo, entregou uma declaração de rendimentos sem rendimentos declarados, caiu por terra. Cabe agora à justiça investigar o que tem de ser investigado, sem pressões nem excitações.

No entanto, como escreveu Hélder Gomes, jornalista do canal Q, no Facebook, até Sócrates merecia um advogado melhor. Qualquer arguido merecia um advogado melhor. O burgesso que insultou a jornalista Tânia Laranjo, do “Correio da Manhã” e da CMTV, e todos os jornalistas presentes na segunda-feira à porta do Supremo Tribunal de Justiça – a “canzoada”, no dizer do burgesso Araújo – está em modo de desesperada “defesa”, mas também está a cumprir um velho mantra da relação de Sócrates com a imprensa: “Tenho uma boa relação com as pessoas desde que se portem bem”, disse Araújo à noite na TVI, onde repetiu as ignomínias sobre Tânia Laranjo, “a senhora do ‘Correio da Manhã’ que tem mau aspecto”.

Nós sabemos que Sócrates e o socratismo – uma tendência no PS agora mais minoritária mas ainda assim resiliente – sempre tiveram boas relações com quem “se portava bem”. A principal obrigação para se entrar no círculo das boas relações era ser cego, surdo e não ser mudo apenas para defender o chefe, sempre acéfala e acriticamente, quaisquer que fossem as provas e os factos.

Não será fácil de alguém escrever um melhor resumo da coisa.

Estão levar com o Neves, não tarda nada...

Ferpina escreveu:

Estão levar com o Neves, não tarda nada...

Ele que venha.


Mas continua a achar que é necessária uma grande dose de cegueira, ou fé, o que vai dar ao mesmo, para não ver a evidencia em relação a esse sujeito.

A propósito deste Big Brother chamado AT...

Só para lembrar:

- Portugal é o unico País do mundo onde qualquer transporte de qualquer mercadoria tem de ser previamente comunicada á AT, e validade por um código de autorização.

- É também o unico onde qualquer transação de qualquer valor tem que dar origem a uma factura e ser comunicada á AT (SAFT)

- Onde as empresas têm que comunicar anualmente os seus inventários.

- É o unico onde os gestores são solidariamente responsáveis pelas dividas fiscais das suas empresas, e onde os TOC e os ROC são chamados a pagar as dividas das empresas onde prestam serviços, ainda que não tenham culpa, ou intenção de fraude.

- É o unico país do mundo onde os TOC têm também o estatuto oficial de delatores, porque a lei os obriga a comunicar ao Estado a falta de pagamento dos seus clientes nos prazos estabelecidos.

- É o País recordista em obrigações declarativas para as empresas

- É o unico País da UE onde foi implementada o concurso "fatura da sorte" para premiar os contribuintes que exijam factura

Claro que com este portfólio todo já está entre os primeiros cobradores e saqueadores de impostos do mundo, e onde a evasão fiscal é mais baixa.

insaciável monstro!!!

O que vale é que a malta ganha bem á brava, dá para tudo e para todos.

vlopes escreveu:

..., e onde a evasão fiscal é mais baixa.

Milton escreveu:

vlopes escreveu:

..., e onde a evasão fiscal é mais baixa.

Subscrevo!!! Pena que tenha que ser por métodos pouco "ortodoxos", esquisitos, etc,... e não pelo civismo e mentalidade de todo um povo!!!

O problema é que esta monumental recolha de impostos, so serve para alimentar o monstro...

vlopes escreveu:

O problema é que esta monumental recolha de impostos, so serve para alimentar o monstro...

E não só, vai servir também como "case study" e exemplo a seguir ....
E sinceramente todos os itens que citas como sendo "defeitos" eu vejo como virtudes...
A não ser, claro, o facto do "monstro" estar absolutamente descontrolado...

vlopes escreveu:

O problema é que esta monumental recolha de impostos, so serve para alimentar o monstro...

Ai está a grande falha da coisa, infelizmente.

Milton escreveu:

vlopes escreveu:

O problema é que esta monumental recolha de impostos, so serve para alimentar o monstro...

E não só, vai servir também como "case study" e exemplo a seguir ....
E sinceramente todos os itens que citas como sendo "defeitos" eu vejo como virtudes...
A não ser, claro, o facto do "monstro" estar absolutamente descontrolado...

João, a maioria não são virtudes porque são sinónimo de um País atrasado do ponto de vista social e económico. Não é por acaso que estamos na cauda dos países com menor liberdade económica, que é um indicador bastião das sociedades mais desenvolvidas.

O Estado não pode ser um agente económico condicionador, a pedra que emperra, o agente que consome os recursos, o Policia que te tolhe os movimentos. Isso é típico da América Latina da Ásia e dos Países subdesenvolvidos.

Não é a toa que estamos onde estamos, e para melhorar basta apenas o Estado sair da frente.

vlopes escreveu:

...e para melhorar basta apenas o Estado sair da frente.

Especialmente, que deixem de roubar e de condicionar a vida dos outros para orientar a deles.

Maravilha. Os outros que paguem.


http://sicnoticias.sapo.pt/economia/2015-03-19-Todos-tem-medo-diz-inspetora-do-fisco-sobre-lista-VIP

http://www.publico.pt/portugal/noticia/roubos-nas-estradas-1689434?page=-1

Desabafo de um amigo hoje, que não resisto a partilhar.


"Sabem quem merece sigilo fiscal? Os gajos q têm dívidas ao fisco, querem pagar e não conseguem. E vão parar a uma lista pública com o aplauso da turba.

E a turba aplaude a lista de devedores ao fisco mas escandaliza-se se o merceeiro (que não cobra multas e juros) o fizer com uma lista de caloteiros.

Ora ide pró car@lh#@ mais a indignação com a "lista VIP"!!!"

vlopes escreveu:

Desabafo de um amigo hoje, que não resisto a partilhar.

Esse desabafo faz-me lembrar aquela "brisa que desliza pela fralda da camisa"....

rescaldo do dia do Pai.

http://oinsurgente.org/2015/03/19/feliz-dia-do-pai/

Carlinhos,

Mais que um amigo, tu foste o pai com muito dinheiro que eu nunca tive. Eu tinha um, era algures de Vilar de Maçada, mas era teso. Tu és rico. E corrias comigo. Porra, lembras-te daquele jogging matinal, os dois em ritmos sincopados, por entre ruas onde eu haveria de erguer aqueles verdadeiros atentados de poluição visual? Mais do que isso, és boa pessoa. Praticas o bem, mas praticas especialmente o bem-comum comigo. Nunca me negaste nada! — que pai é assim com seu filho? Por birra — perdoa-me! — ainda pedi um crédito emprestado ao banco do Estado. Foi carolice, tu sabes. Podia ter-te pedido o S500… Mas o que fica são os bons anos, a boa vida. Mesmo quando estava longe, lá em Paris, tu apoiavas-me. Ah, se me apoiavas. A ti te devo as jóias, o carro (o Mini, porque o S500 fui eu que o paguei, pelo menos até me emprestares dinheiro para liquidar o empréstimo) e a casa, as contas do banco e até a casa de campo. A ti te devo tudo, caro amigo. Especialmente tudo o que é caro. Devo-te eu, as minhas ex-mulheres, os meus filhos, e sei lá mais quem. Tu és a prova que o homem pode ser bom, que não tem de ser egoísta, que pode pensar no próximo. Tu és a evidência disto tudo. Nunca me esquecerei de ti.

Do teu amigo e eterno devedor, subscrevo-me,

Zé

Évora, 19 de Março de 2015

O sociopata Socas.


José Sócrates gastou €9,2 milhões de Santos Silva

Dinheiro terá financiado, entre outras operações, a aquisição e obras no apartamento em Paris e a compra de direitos televisivos do campeonato espanhol, e beneficiou várias pessoas próximas do ex-primeiro ministro. Juízes não acreditam na "boa vontade" dos "empréstimos" do amigo de José Sócrates.

http://expresso.sapo.pt/socrates-gastou-92-milhoes-de-euros-de-santos-silva=f916078

Ainda bem que não são noticias do Correio da Manhã. Essas só são "boas" quando agradam.

Silva Peneda Lista VIP é algo "típico de regimes ditatoriais"

Nem seria necessário o homem ter dito isto, mas ainda bem que o disse.


http://www.noticiasaominuto.com/economia/363254/lista-vip-e-algo-tipico-de-regimes-ditatoriais

Pegunta feita hoje ao martelo:

Neste governo quando alguma coisa corre bem, é de sua exclusiva responsabilidade.

Quando corre mal, ou ninguem sabe ou lembra, ou a culpa é dos funcionários do estado; não tendo mesmo pejo em recorrer á calúnia; caso da falha no sistema informático da justiça.

Como classifica o carácter, e os princípios, de tal gente?

Tentem ouvir algumas coisinhas

E outra feita ontem:

O Tribunal da Relação de Lisboa, decidiu manter a prisão preventiva a José Sócrates, com a argumentação em síntese:

“Quem cabritos vende e cabras não tem, de algum lado lhe vêm”.


Caso curioso, pois no caso Bragaparques, o mesmo Tribunal, tem opinião absolutamente contrária:

diz então nesse acórdão que apesar de estar inequivocamente provado a intenção de corromper; ninguém pode ser condenado porque o potencial corrompido, não tinha competência para efetuar o ato de corrupção.

No caso Sócrates é a generalidades dos cabritos e das cabras; no Bragaparques não chega a prova do ato: tem o corrompido ter capacidade para o poder ser.

Perante isto, não é de opinião que o Tribunal em causa põe em causa a sua própria credibilidade?

Tentem ouvir algumas coisinhas

Estou espantado!?!?

ÁS 19.09 recebi a seguinte resposta de MRS.


"Bom analista!!!

Parabéns!

Com os gratos e cordiais cumprimentos,

MRS"

Deve estar a gozar!!!!!!!


Tentem ouvir algumas coisinhas

CNeves escreveu:

Estou espantado!?!?

ÁS 19.09 recebi a seguinte resposta de MRS.


"Bom analista!!!

Parabéns!

Com os gratos e cordiais cumprimentos,

MRS"

Deve estar a gozar!!!!!!!


Tentem ouvir algumas coisinhas

Mas quem é que é o bom analista......tu?

Here we go again!

BES: Não deixem César dar o que é dos outros

O presidente do PS, Carlos César, prometeu aos defraudados com o papel comercial do BES que, com o PS no Governo, o problema seria resolvido pelo Estado. Mais tarde, emendou a mão e disse que, afinal, o Estado não pode é libertar o Novo Banco desse encargo. Num caso como noutro, o lamentável é que César faz promessas com o dinheiro dos outros. Mais lamentável, ainda, é que esta é a atitude dominante dos políticos em Portugal. Se fosse o PS a estar no Governo, alguém da direita havia de ter um discurso semelhante

O Estado não pode ressarcir, indistintamente, quem perde dinheiro porque foi enganado. Da mesma forma que não dá subsídios a quem teve a casa assaltada ou foi roubado no metro. O Estado tem por dever promover a Justiça, castigar os culpados e acudir (socialmente) aos que pouco ou nada têm. Isto é difícil? Para quem quer ganhar votos é!


Ler mais: BES Não deixem César dar o que é dos outros - Expresso.pt

Outra coisa que o estado, na figura do seu mais alto representante não deveria de fazer, é assegurar ás pessoas que não tem nada a temer e que devem de permanecer no banco, uns dias antes de ele ir à falência.

A pergunta do momento é:

Será que o fax de domingo (inglês técnico) foi enviado pelo Sócrates???

Nem isso agora sei...

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4479090&page=-1

Rui Mendes escreveu:

A pergunta do momento é:

Será que o fax de domingo (inglês técnico) foi enviado pelo Sócrates???

Nem isso agora sei...

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4479090&page=-1

Um individuo com a falta de carácter do Socas, eu espero qualquer coisa.

A especulação no seu melhor. E nós é que andámos a viver acima das nossas possíbilidades.


http://expresso.sapo.pt/divida-das-cotadas-vale-67-do-valor-em-bolsa=f917308

A investigação provou que 170 mil euros foram levantados das contas do empresário Carlos Santos Silva, titular da fortuna que é atribuída a José Sócrates, e entregue a várias pessoas que compraram, aproximadamente, 10 mil exemplares. As pessoas em questão são João Perna (motorista de José Sócrates), Gonçalo Ferreira (advogado de Carlos Santos Silva), os deputados socialistas Renato Sampaio e André Figueiredo, Inês Rosário (mulher do empresário Santos Silva), Lígia Correia (antiga secretária em governos do PS) e Rui Mão-de-Ferro (empresário com ligações aos arguidos).

E assim se fabrica um best seller...

ricardo onga-ku escreveu:

A investigação provou que 170 mil euros foram levantados das contas do empresário Carlos Santos Silva, titular da fortuna que é atribuída a José Sócrates, e entregue a várias pessoas que compraram, aproximadamente, 10 mil exemplares. As pessoas em questão são João Perna (motorista de José Sócrates), Gonçalo Ferreira (advogado de Carlos Santos Silva), os deputados socialistas Renato Sampaio e André Figueiredo, Inês Rosário (mulher do empresário Santos Silva), Lígia Correia (antiga secretária em governos do PS) e Rui Mão-de-Ferro (empresário com ligações aos arguidos).

E assim se fabrica um best seller...

A falta de carácter consegue fazer coisas extraordinárias.