Alta fidelidade para assalariados

A lição que tiro desta pequena "conversa" é que os seus conhecimentos de economia são demasiado altos para os meus conhecimentos de música. Peço desculpa mas à semelhança de outros aqui, desisto... Boas audições para si!

José Miguel escreveu:

José Miguel escreveu:

(...)
No que toca a reconhecer... bem, quantas vezes já se afirmou que não há duas pessoas a Conhecer de forma igual no Mundo!?!?!?!? Mesmo que estivessem dentro do estúdio duas pessoas e ouvissem depois a mesma reprodução... bem, não ouviriam da mesma forma desde o início e por isso essa questão tem que ser resolvida de outra forma: apesar de conhecermos de forma diferente (objectivamente), nós temos um Conhecimento aproximado pela Cultura, Educação, ...

Nós devemos ser capazes, como bases semelhantes, de reconhecer entre dois equipamentos qual o melhor, o que é capaz de se aproximar mais do som característico de um instrumento (por exemplo).

Os Violinos não são todos iguais, bem sei, mas não temos que ouvir todos os Violinos do Mundo para reconhecer o seu som, pois não?


Infelizmente a tecnologia de ponta tem um preço e para mim o High End é como um laboratório onde se testam todas as possibilidades, sendo que no final haverá bons e maus resultados, novos caminhos de investigação abertos e experiências para esquecer.  

rednef escreveu:

Caro Gonçalo partilho da tua opinião, acrescento ainda:

- No mercado do suposto high-end a maior parte do gasto está na "beleza" do equipamento e não na tecnologia, quem pensa o contrário, convido a abrir um fantastico amplificador / pré / leitor de cds e até mesmo o caso dos fantásticos gira discos com aspeto galático e posinhos de prelimpimpim, depois percebe-se facilmente que uma caixa em aluminio toda bonita é cara, que o acabamento espelhado das colunas também se paga, se isso é o high end... para mim é high budget, contrariamente ao que foi aqui defendido por alguns, a definição de alta fidelidade é fácil de perceber, quando este conceito foi implementado ouvia-se música em gramophones e em mono, não é necessário ter um curso superior para perceber de onde veio a definição de alta fidelidade.

- Quanto à questão da reprodução fiel... bem essa ainda é uma caça às bruxas melhor... sabem certamente que todos os aparelhos hoje fabricados tem que corresponder a normas? não existem no mercado amplificadores(por exemplo) que não respondam às frequencias 20-20 com um desvio infimo? Sabem certamente que todos os instrumentos captados em estudio numa gravação são processados na hora certo? Isto para não falar que hoje em dia nem instrumentos reais são...
Também sabem que o nosso aparelho auditivo e a percepção sonora de cada um é singular e varia de pessoa para pessoa?

Agora outra história é se eu gosto de música mais ou menos dinâmica, se eu gosto mais ou menos de graves, se eu gosto mais de musica recuada ou frontal... não venham é com a história da reprodução da música o mais parecida com o que foi gravado... isso é areia para os olhos!

E ao amigo José Miguel, se acha que por ouvir um violino conhece o som dos violinos responde de uma forma simples e o mais errada possível justificando algumas das suas opiniões pessoais!

A conversa continua animada e ainda bem!

Permita-me chamar a sua atenção para algo simples como é o contexto em que está escrita uma frase, nomeadamente a que refere os violinos. Eu vinha de dizer algo muito semelhante ao que diz (a negrito e sublinhado), contudo, sabendo que cada um Conhece de forma Única, também sei que todos os que crescem dentro de uma Cultura atribuem Significados e Referências semelhantes...

O exemplo dos violinos é simples e ajuda a perceber o que muitos aqui afirmam: em casa interessa tentar reproduzir o que está gravado.

Como se chega à conclusão que o gravado é bom ou nem por isso?
Porque temos referências.

Como é que várias pessoas chegam a acordo que um álbum está bem ou mal gravado?
Porque têm referências semelhantes - devido à Cultura, Educação...


Não sei se continua a pensar que estou errado, mas o exemplo que eu dei refere um tipo de Instrumento, um que se distingue da Viola de Arco, do Violoncelo ou do Contra-baixo... por exemplo. Quando afirmo que não necessitamos de conhecer todos os violinos do mundo para conseguirmos perceber o que podemos esperar em termos de som, não estou a dizer que todos os violinos irão produzir exactamente o mesmo som, antes que partilharão características que participam da definição desse instrumento.



Eu percebo as suas generalizações (que em si são erros de pensamento, mas normais em todos nós - todos fazemos generalizações), com alguns dos princípios eu concordo, com outros não. Quando diz que hoje os equipamentos têm que seguir regras, eu concordo. Já aqui disse que hoje os consumidores estão mais protegidos e a Qualidade é hoje globalmente melhor. Mas o simples facto dos amplificadores (seguindo o exemplo) apresentarem essa característica 20/20 com desvio mínimo não quer dizer nada. É um bom princípio, mas essa característica isolada não nos diz mais do que a banda que ele é capaz de reproduzir. Por exemplo, não nos diz que colunas deverá ter emparelhadas, que sala, que fonte, ... para que tudo corra bem (todos sabemos que o segredo passa muitas vezes pela junção das peças certas).


Eu não sei se é preciso um curso para se perceber o que é Alta Fidelidade, mas mesmo sem curso nenhum eu sei que os Conceitos são abertos e mudam com o tempo... Alta Fidelidade nos anos 60 poderia ser definida com as mesmas palavras que é definida hoje, mas essas mesmas palavras não terão o mesmo Significado e Referência.

Como bem diz, nós não conhecemos todos da mesma forma e nos anos 60 as pessoas não tinham acesso ao Conhecimento que temos hoje!

Não se trata de conhecer o som de todos os violinos mas de saber como soa um violino, até porque a posição do microfone em relação ao violino e a resposta do mesmo irão sempre "colorir" o som gravado...

A avaliação subjectiva ou escuta é uma comparação daquilo que estamos a ouvir com experiencias prévias, experiencias de som reproduzido e de som ao vivo, as nossas referencias.
A experiencia de som ao vivo é importante para determinar o realismo ou naturalidade da reprodução mas isso requer a utilização de gravações adequadas para o efeito.
Depois importa também saber identificar problemas no desempenho e com a ajuda de medições tentar identificar as causas.

Boa noite a todos. Este thread chamou-me a atenção e fez-me ingressar no fórum.
Como interessado no tema e em adquirir elementos de hi-fi, preciso de ouvir a opinião de conhecedores. Além de não ser conhecedor, sofro do problema de não ter acesso à experimentação e audição antes da compra de produtos de alta fidelidade. Comprei umas colunas baseadas em reviews, comprei um amplificador baseado em reviews, comprei um Dac em segunda mão baseado em reviews, e agora preciso de adquirir uma fonte. Não sei se compre um leitor de CD, se compre um receptor de rede... Enfim, sei muito pouco. Obrigado por sugestões.

Ricardo Lopes escreveu:

Boa noite a todos. Este thread chamou-me a atenção e fez-me ingressar no fórum.
Como interessado no tema e em adquirir elementos de hi-fi, preciso de ouvir a opinião de conhecedores. Além de não ser conhecedor, sofro do problema de não ter acesso à experimentação e audição antes da compra de produtos de alta fidelidade. Comprei umas colunas baseadas em reviews, comprei um amplificador baseado em reviews, comprei um Dac em segunda mão baseado em reviews, e agora preciso de adquirir uma fonte. Não sei se compre um leitor de CD, se compre um receptor de rede... Enfim, sei muito pouco. Obrigado por sugestões.

Boa Noite e Bem vindo, temos aqui uma tradição secular no fórum que é apresentar-mo-nos. Quando tiver um bocadinho faça-o na secção para o efeito. Muito obrigado.

Relativamente à sua pergunta penso que seria melhor dizer-nos quais os elementos que tem, e por outro lado porque tem dúvidas entre um leitor de cd ou receptor de rede.

Ou seja tem muitos cd´s na coleção? Se sim valerá a pena ouvir a sua colecção se não tem então mais vale ouvir em streaming.

Eu pessoalmente prefiro o formato físico, mas existem por aqui muitos companheiros que são adeptos do streaming e segundo eles com bons resultados.

Boa noite e obrigado pela receção. Irei apresentar-me no sítio respetivo já de seguida.
Tenho um par de colunas monitor audio bronze 6, um rega elex-r, um arcam rdac que recebe o digital de um leitor velhinho de DVD yamaha.
Tenho alguns cds mas começo a ter tudo em ficheiros flac. Os respetivos aos meus cds e outros que vou conseguindo..
Estou a pensar entre comprar um leitor de CD de qualidade minima ou passar para o receptor de rede/streamer.
A ideia é conseguir melhor qualidade de som e maior versatilidade. Partindo do princípio que vou manter as colunas e o amplificador, estou a ponderar portanto fazer o upgrade do leitor de DVD mais o Dac. Claro que o fator preço é sempre uma condicionante. Obrigado pelas opiniões/sugestões...

Alexandre Vieira escreveu:

Ricardo Lopes escreveu:

Boa noite a todos. Este thread chamou-me a atenção e fez-me ingressar no fórum.
Como interessado no tema e em adquirir elementos de hi-fi, preciso de ouvir a opinião de conhecedores. Além de não ser conhecedor, sofro do problema de não ter acesso à experimentação e audição antes da compra de produtos de alta fidelidade. Comprei umas colunas baseadas em reviews, comprei um amplificador baseado em reviews, comprei um Dac em segunda mão baseado em reviews, e agora preciso de adquirir uma fonte. Não sei se compre um leitor de CD, se compre um receptor de rede... Enfim, sei muito pouco. Obrigado por sugestões.

Boa Noite e Bem vindo, temos aqui uma tradição secular no fórum que é apresentar-mo-nos. Quando tiver um bocadinho faça-o na secção para o efeito. Muito obrigado.

Relativamente à sua pergunta penso que seria melhor dizer-nos quais os elementos que tem, e por outro lado porque tem dúvidas entre um leitor de cd ou receptor de rede.

Ou seja tem muitos cd´s na coleção? Se sim valerá a pena ouvir a sua colecção se não tem então mais vale ouvir em streaming.

Eu pessoalmente prefiro o formato físico, mas existem por aqui muitos companheiros que são adeptos do streaming e segundo eles com bons resultados.

Alexandre Vieira Eu não descarto a opção do leitor de CD... Considerando a minha fonte (leitor DVD yamaha + arcam rdac), que leitor de CD, com preço acessível, melhoraria a qualidade de forma notória?

Obrigado

Muito obrigado pelas sugestões. Estas opções conseguem melhor resultado do que o obtido pelo meu DAC?

Estes leitores, que concerteza foram referências, ou ainda são, conseguem melhor resultados que alguns marantz que andam por aí a ganhar prémios por volta de 500€?

Muito obrigado pelas sugestões. Estas opções conseguem melhor resultado do que o obtido pelo meu DAC?

O Ricardo Lopes faz perguntas complicadas, mas uma delas pode ser respondida por si com uma pequena experiência antes da compra: leve o seu DAC e escute a mesma faixa com o leitor de CD sozinho e novamente com o leitor de CD ligado ao seu DAC (ficando assim o leitor de CD como transporte).


O seu leitor de DVD permite ligar ao DAC (via coaxial ou óptico)? Já experimentou tal coisa?
Seria interessante você perceber o que vale o seu DAC externo versus o DAC do DVD que tem, pode ajudar a escolher um leitor de CD ou ficar quieto com o que tem.

Fica a ideia.

Obrigado. Um grande problema que tenho é que não tenho como experimentar produtos. Hoje em dia infelizmente quase não há espaços comerciais com possibilidade de audição. O que eu tenho é precisamente o que diz: o meu medianissimo leitor yamaha de DVD está a enviar o digital para o Dac. Sem o dac arcam, o som é fraquissimo. Daí eu ter solicitado opiniões de conhecedores.

Assim sendo, basicamente o que ouve é o resultado do seu DAC.

Permita-me as perguntas: sente diferenças entre streaming+DAC ou DVD+DAC? Gosta do som do seu DAC?

Eu não conheço muitos leitores de CD, mas como todos os componentes, eles foram sofrendo evoluções. Os actuais têm DACs mais precisos, mais próximos do seu. Os antigos poderão dar-lhe um som diferente, mas depende do que procura como resultado.

Testar não é fácil, mas se partir para algo usado, aconselho a testar tal como hoje faz com o seu DVD, pois assim saberá se vale ou não a pena investir num leitor de CD.

Não sei de onde é, mas talvez ajude partilhar para que outros possam partilhar referências de anúncios e algumas palavras.

Olá

O leitor da Philips...
https://www.olx.pt/anuncio/philips-cd-850-leitor-de-cds-vintage-IDFV0g8.html#3909ae8f23
que se encontra em venda não tem nada a ver com o Philips 850 MKII esse sim uma grande máquina, o 850 é inferior mas é tudo uma questão de gosto pessoal.

Fredie

O Audio é tramado... o que uns adoram... outros detestam...

Ricardo Lopes escreveu:

Alexandre Vieira escreveu:

Ricardo Lopes escreveu:

Boa noite a todos. Este thread chamou-me a atenção e fez-me ingressar no fórum.
Como interessado no tema e em adquirir elementos de hi-fi, preciso de ouvir a opinião de conhecedores. Além de não ser conhecedor, sofro do problema de não ter acesso à experimentação e audição antes da compra de produtos de alta fidelidade. Comprei umas colunas baseadas em reviews, comprei um amplificador baseado em reviews, comprei um Dac em segunda mão baseado em reviews, e agora preciso de adquirir uma fonte. Não sei se compre um leitor de CD, se compre um receptor de rede... Enfim, sei muito pouco. Obrigado por sugestões.

Boa Noite e Bem vindo, temos aqui uma tradição secular no fórum que é apresentar-mo-nos. Quando tiver um bocadinho faça-o na secção para o efeito. Muito obrigado.

Relativamente à sua pergunta penso que seria melhor dizer-nos quais os elementos que tem, e por outro lado porque tem dúvidas entre um leitor de cd ou receptor de rede.

Ou seja tem muitos cd´s na coleção? Se sim valerá a pena ouvir a sua colecção se não tem então mais vale ouvir em streaming.

Eu pessoalmente prefiro o formato físico, mas existem por aqui muitos companheiros que são adeptos do streaming e segundo eles com bons resultados.

Alexandre Vieira Eu não descarto a opção do leitor de CD... Considerando a minha fonte (leitor DVD yamaha + arcam rdac), que leitor de CD, com preço acessível, melhoraria a qualidade de forma notória?

Obrigado

O Dac que tem é muito jeitoso, mas infelizmente não depende só do dac o resultado final. Diga-me porque sente necessidade de mudar, o som é frio, pouco preciso?

Ricardo Lopes escreveu:

... Tenho alguns cds mas começo a ter tudo em ficheiros flac. Os respetivos aos meus cds e outros que vou conseguindo..
Estou a pensar entre comprar um leitor de CD de qualidade minima ou passar para o receptor de rede/streamer.
A ideia é conseguir melhor qualidade de som e maior versatilidade. ...

Caro Ricardo Lopes ... se afirma ter poucos CD's e que os poucos que tém jà estão copiados em flac, mais outros ficheiros que arranjou, então comprar um leitor de CD não o vai levar a lado nenhum, compre um leitor de rede de qualidade e basta. Visto que busca a qualidade de som e a versatilidade tal é o caminho natural ... um leitor de CD sò lê CD's e voçê diz ter poucos ora que um leitor de rede permite-lhe de ler os seus ficheiros, mesmo em alta definição, de fazer streaming, escutar as webradios e consoante o modelo pode servir de servidor musical e de partilhar a sua discoteca com os amigos ...

Caro TD124, muito obrigado pela resposta bastante objetiva. Faço uma pergunta que pode ser básica mas não sei mesmo a resposta: qualquer streamer atual me dará melhor performance do que a situação que uso atualmente? : faço streaming do meu telemóvel para o meu DAC arcam rdac.

Como não tenho experiência em hifi nem tenho possibilidade de fazer audição de produtos, é uma grande dúvida que tenho é que me faz hesitar em investir num Streamer qualquer.

Muito obrigado desde já pelas respostas.

José Miguel escreveu:

Assim sendo, basicamente o que ouve é o resultado do seu DAC.

Permita-me as perguntas: sente diferenças entre streaming+DAC ou DVD+DAC? Gosta do som do seu DAC?

Eu não conheço muitos leitores de CD, mas como todos os componentes, eles foram sofrendo evoluções. Os actuais têm DACs mais precisos, mais próximos do seu. Os antigos poderão dar-lhe um som diferente, mas depende do que procura como resultado.

Testar não é fácil, mas se partir para algo usado, aconselho a testar tal como hoje faz com o seu DVD, pois assim saberá se vale ou não a pena investir num leitor de CD.

Não sei de onde é, mas talvez ajude partilhar para que outros possam partilhar referências de anúncios e algumas palavras.

Esqueci-me de lhe responder ao ponto acerca do que melhor me parecem as minhas soluções. Não tenho dúvidas que o leitor de DVD + Dac tem muito melhor qualidade que o telemóvel +Dac...

Obrigado novamente.

Ricardo Lopes escreveu:

... Faço uma pergunta que pode ser básica mas não sei mesmo a resposta: qualquer streamer atual me dará melhor performance do que a situação que uso atualmente? : faço streaming do meu telemóvel para o meu DAC arcam rdac. ...

Caro Ricardo Lopes ... eu nunca fiz ném nunca ouvi musica em streaming a partir de um telémovel ... foi sempre com aparelhos de sala (streamers) ou com computadores. Apesar disso, teria tendência a dizer que hà menos diferenças sonoras entre streamers do que entre Dacs ... eu nunca notei uma grande diferença entre um streamer e um computador bem afinado por exemplo! Que não possa fazer escutas é verdadeiramente um problema pois voçê jà tém um sistema de qualidade e seria pena de introduzir um aparelho que o desiquilibre

Tenho seguido esta conversa por ter interesse nela, já tentei ler sobre o assunto e quase sempre se vai parar ao mesmo: entrar no caminho de um streamer é para criar algo complexo.

Paulo, um telefone de hoje (não precisa ser dos mais caros) é basicamente um computador. Aqui em casa pegamos no meu antigo telefone, limpamos todas as aplicações possíveis, ficaram as mais básicas... a fazer streaming por ele ou pelo computador não noto diferenças (pelo menos que sejam dignas de registo usando Tidal).

Já li maravilhas sobre o uso de programas como o audirvana no PC, é possível testar um mês gratuitamente. Este tipo de programa será melhor para uma biblioteca hospedada num disco... creio que é isso.

O Paulo ou outras pessoas que usem, notam uma grande diferença (de registo notório) entre o PC ligado ao DAC e o uso de um dispositivo dedicado (seja o básico raspberry ou outros mais desenvolvidos)?

Ricardo Lopes escreveu:

Esqueci-me de lhe responder ao ponto acerca do que melhor me parecem as minhas soluções. Não tenho dúvidas que o leitor de DVD + Dac tem muito melhor qualidade que o telemóvel +Dac...

Obrigado novamente.

Eu não tenho como fazer essa experiência, mas fico curioso com o resultado.

Os níveis de som/volume foram igualados para testar? Usou as mesmas masterizações/edições dos álbuns quando testou?


Sendo o DAC o mesmo, o ficheiro semelhante (mesma edição e tamanho) e igual nível de som, pensei que iria encontrar diferenças mínimas.

José Miguel escreveu:

Tenho seguido esta conversa por ter interesse nela, já tentei ler sobre o assunto e quase sempre se vai parar ao mesmo: entrar no caminho de um streamer é para criar algo complexo. ...

Eu sempre digo que o audio é algo de complexo e peso as minhas palavras ... dou como exemplo esta tua simples intervenção e que tive que a cortar em quatro, guardando-a na integral, para poder dar uma resposta objectiva. Visto que sabes que o audio é a minha profissão, podes imaginar a quantidade de perguntas que tenho todos os dias e a quantidade de vinho necessario para hidratar a garganta durante essas conversas! Ontém entre amigos num almoço um deles que quer se iniciar no vinil, ora que jà tém um grande sistema com três streamers, perguntou-me qual é a maneira mais simples e qualitativa para entrar nessa fonte analogica ao qual respondi: Depende do tipo de gira que queres, do tipo de braço, do tipo de célula, do tipo de phono, do tipo de ergonomia e finalmente do tipo de som que buscas e arrematei ... para cada resposta é-me necessario dias de conversa contigo para que ela seja justa e ponderada! Ele riu ... eu menos pois vou ter que explicar passo a passo a coisa pois ela não é nada simples!...

No digital actual a coisa é mais ou menos a mesma ... é possivel de "streamar" com um portamovel, com um computador, com um Raspberry e equivalentes, com um aparelho especifico e cada escolha vai induzir as escolhas seguintes! Efectivamente pode pareçer complexo ... para um amador de vinis é simplesmente um caminho jà conhecido, natural e obrigatorio  

José Miguel escreveu:

... Paulo, um telefone de hoje (não precisa ser dos mais caros) é basicamente um computador. Aqui em casa pegamos no meu antigo telefone, limpamos todas as aplicações possíveis, ficaram as mais básicas... a fazer streaming por ele ou pelo computador não noto diferenças (pelo menos que sejam dignas de registo usando Tidal). ...

Esta frase e que é uma das mais trocadas nos forums cria-me sempre um sentimento de impotência e de incompleto. Que tu me digas que sentes diferenças ou o contrario (são as principais frases dos forums), eu não estou presente e não posso opinar então nesses casos direi como sempre: Se não sentes diferenças e estàs contente então deixa-te estar como estàs, se for ao contrario tenta compreender e remediar o assunto! Ontém na casa do amigo em questão sò ouvimos musica em streaming e comparà-mos três streamers de topo ... hà diferenças audiveis é certo! Se tu não sentes diferenças então deixa-te estar como estàs, não hà necessidade de complicar o que é simples  

José Miguel escreveu:

... Já li maravilhas sobre o uso de programas como o audirvana no PC, é possível testar um mês gratuitamente. Este tipo de programa será melhor para uma biblioteca hospedada num disco... creio que é isso. ...

Os players ou programas de leitura (Audirvana, Aimp, Foobar, Volumio, Roon e etc...) são o equivalente da célula no vinil ... são eles que fazém a decodificação do ficheiro que este esteja em streaming ou em local. Consoante os algoritmos utilisados e a adaptação com os processadores das maquinas, assim que a afinagem, os resultados podem variar e muito. Para uma biblioteca hospedada, é o meu caso, encontrar o player ideal é uma obrigação ora no streaming jà é um pouco diferente pois o Tidal, e os outros, jà tém o seu proprio player ... se não é possivel de o contornar e utilisar outro player no lugar ficas dependente da qualidade do player do fornecedor de streaming. Poderia dizer que não gosto do Audirvana mas seria complicar e entrar em debates sém saida. Da mesma maneira que escolheste uma célula, escolhe um player e se estiveres contente deixa-te ficar assim

PS: Leste maravilhas mas jà o experimentaste?... jà o comparaste com os outros?... pois sò isso tém sentido! Eu, em quinze anos de desmaterialisação jà li e entendi tudo e mais alguma coisa sobre os players (sobre as células também), mas os meus sentidos ném sempre estiveram de acordo com o que leio ou li  

José Miguel escreveu:

... O Paulo ou outras pessoas que usem, notam uma grande diferença (de registo notório) entre o PC ligado ao DAC e o uso de um dispositivo dedicado (seja o básico raspberry ou outros mais desenvolvidos)?

O basico raspberry com a boa carta de conversão digital (allodigione), o bom player e uma alimentação linear digna desse nome é das melhores coisas que jà escutei ... jà começa a ser caro mesmo feito em DIY ... o PC é quase sempre ligado em USB e continuo a não gostar desse tipo de ligação fora com processadores USB discretos do tipo Henry Audio ... então muitas vezes as diferenças não estão ligadas ao tipo de aparelho que faz o streaminga mas ao tipo de ligação com o Dac (coaxial, usb, optico e etc) e sobretudo às afinagens do proprietario!...

Hà pessoas que com uma faca cortam-se os dedos em vez de cortar o chouriço ... hà outras que não! Eu jà ouvi giras TD124 ou Pink Triangle a soar muito mal, jà ouvi células Dynavector a soar muito mal também ... a culpa não era dos giras ném da célula, no digital é a mesma coisa mas mesmo mal afinado este ultimo soa sempre melhor que o vinil igualmente mal afinado, é uma avantagem e uma simplificação! Existém diferenças entre os leitores digitais (streamer, computador, raspberry e afins...) mas não analisei suficientemente para saber se são as maquinas ou os proprietarios os principais responsaveis ... como no vinil diria que são os dois

José Miguel escreveu:

Tenho seguido esta conversa por ter interesse nela, já tentei ler sobre o assunto e quase sempre se vai parar ao mesmo: entrar no caminho de um streamer é para criar algo complexo.

Paulo, um telefone de hoje (não precisa ser dos mais caros) é basicamente um computador. Aqui em casa pegamos no meu antigo telefone, limpamos todas as aplicações possíveis, ficaram as mais básicas... a fazer streaming por ele ou pelo computador não noto diferenças (pelo menos que sejam dignas de registo usando Tidal).

Já li maravilhas sobre o uso de programas como o audirvana no PC, é possível testar um mês gratuitamente. Este tipo de programa será melhor para uma biblioteca hospedada num disco... creio que é isso.

O Paulo ou outras pessoas que usem, notam uma grande diferença (de registo notório) entre o PC ligado ao DAC e o uso de um dispositivo dedicado (seja o básico raspberry ou outros mais desenvolvidos)?

Quando uso streaming a ideia é usar serviço de alta qualidade (tidal) ou usar os meus ficheiros de som flac.

Daí a minha grande duvida: usando o telemóvel e um Dac jeitosinho como é o meu DAC arcam rdac, de que streamer precisarei para fazer um upgrade que valha o dinheiro?

Obrigado

TD124 escreveu:

Eu sempre digo que o audio é algo de complexo e peso as minhas palavras ...
(...)

Eu cortei quase tudo, mas li com atenção, apenas não queria deixar a mensagem com a citação longa.

Deixei essa frase pois quero deixar claro que não olho para o áudio via digital de forma simplista, apesar dele poder entregar bons resultados de forma simples (coisas diferentes). Um serviço de streaming + um telefone/computador + um DAC ligado a um sistema de sala ou auscultadores são um belo pontapé de saída - é mais simples ter bons resultados face ao vinil e gira-discos e com muito menos investimento pessoal e financeiro.

Eu não parti para descarregar o audirvana ou outro player dedicado e pago, já escrevi sobre isso no tópico que iniciei. Optei por um player grátis (o MusicBee) que me permite ter uma boa ligação com o DAC (o que estava no computador não permitia a boa leitura do tamanho dos ficheiros, por exemplo). A questão para mim é simples: neste momento não tenho uma centena de faixas no computador, logo não faz sentido estar a pensar nisso.
Bem sei que poderei ir à internet descarregar álbuns, mas nunca foi coisa que fizesse e não me parece que vá começar agora. Assim sendo, a assinatura Tidal será para manter e com tempo logo se vê.

Quando eu sugeri o player, até o raspberry, fiz com a conversa deste tópico em mente, assim como todos os intervenientes. Do que fui lendo, inclusive lançaram-me esse desafio no outro tópico, esse será o caminho mais económico, mas complexo... complexo pois depende muito do empenho do proprietário para fazer do raspberry o que ele pode ser.


Eu referi que entre o telefone e o computador não escuto diferenças dignas de registo e mantenho. Não é conversa de fóruns, pois o que eu mais leio é que as diferenças aparecem - eu não me envergonho por não as ouvir, mas isto não é fruto da falta de empenho, passo a explicar.

O meu actual telefone (Samsung de baixa gama) é uma porcaria, funciona nas operações básicas que é para o que preciso, mas tudo o resto é mau. Para ligar ao DAC eu fui recuperar o htc, o meu antigo e que tem uma boa capacidade para Música. O htc está vazio, quando corre o Tidal pouco mais corre (apenas não apaguei o que não podia). Face ao computador que temos em casa, nada especial, o telefone até parece ser capaz de introduzir mais "ar" na reprodução, ora isto significaria que ele é capaz de trabalhar melhor uma zona precisa do espectro de som (as altas frequências)... pode ser mania, placebo... a diferença não é muito significativa e por isso não me encontro em posição de dizer algo diferente do que escrevi antes. Para usar Tidal (ou outra plataforma de streaming), um computador ou um telefone jeitoso podem ser o tal pontapé de saída.

Eu sigo atento tópicos sobre "computer-fi" ou digital faz tempo, o Ricardo dedicou muito tempo a tentar partilhar conhecimento. É mesmo pelas condições que temos aqui em casa que não vejo a evolução acontecer nos próximos tempos, mas se algo mudar não direi que não. A compra do DAC veio revelar como é possível ter uma bela experiência e escutar Música que não temos fisicamente connosco, elevar esta experiência requererá algum empenho extra e ele aparecerá, assim que aparecerem as condições e oportunidades.